Julio López
está desaparecido
hace 6402 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Ver este artículo sin comentarios

Puerto Belgrano cerrada
Por Gaston - Thursday, Mar. 23, 2006 at 10:56 AM

Puerto Belgrano sitiada por reclamos del personal civil de la Armada

Hola, les escribe un trabajador civil de la Armada Argentina, que como tanta gente en este país está reclamando por un salario digno. En este momento me encuentro cortando junto con muchos más agentes civiles los accesos a la Base Naval de Puerto Belgrano, si se quiere, el asentamiento militar más importante de Sudamérica. Llevamos adelante un reclamo por la recomposición de nuestros salarios hace más de 10 años, con sucesivas postergaciones y "bicicleteadas" durante la negociación por las vías "normales", hasta que estos reclamos se intensificaron hace un par de años donde se iniciaron las huelgas, quites de colaboración en puesto de trabajo, cortes de rutas, y finalmente el corte de los accesos a al base, siendo ignorados, y sin por supuesto encontrar respuesta por parte de nuestro empleador. Situaciones similares se dieron en las bases de Mar del Plata, Punta Indio y Espora, por mencionar algunas. En esta última semana se adoptó una postura más dura en cuanto a estos reclamos. Se cortaron totalmente los accesos a la base Puerto Belgrano. Hay que señalar que en el momento del corte el rompehielos inglés HMS "Endurance" se encuentra en esta base para su reparación. Ante esta medida el Ministerio de Defensa, a través del Ministerio de Trabajo propuso un levantamiento del corte y un compromiso para el lunes pasado de fijar una partida de dinero para intentar sanear de momento la cuestión salarial, a cuenta del futuro convenio de trabajo. Una vez más fuimos víctimas del "bicicleteo", y prácticamente al instante de conocer estas noticias, se reanudaron los cortes, esta vez con más convocatoria y adhesiones de muchos sectores de la comunidad. Asi como hubo adhesiones, también hay gente que indiferente a la problemática del personal civil (que redunda directamente en la vida de la ciudad de Punta Alta), y no hace más que anteponer sus intereses personales de una forma egoísta y autoritaria, sin mostrar tolerancia alguna. Concretamente en esta región conviven familias civiles y militares, y muchos de estos últimos (no todos, ya que muchos son tolerantes y comprensivos) se manejan de una forma que recuerdan no los mejores momentos de nuestra historia. En este momento, donde Puerto Belgrano es noticia, ya sea por el tema de inteligencia, que le costó el cargo a dos altos jefes de la Armada, o por el tema hace unas semanas, donde sale a la luz el maltrato de los militares en esta base, o por la entrada del buque inglés HMS "Endurance", y otras menos públicas a nivel nacional, nadie menciona siquiera que, la Base Naval de Puerto Belgrano se encuentra literalmente cerrada en todos sus accesos por tercer dia consecutivo por el reclamo del Personal Civil de la Armada y no se trata de "piquetes" con palos y enmascarados, sino de la única forma de manifestarnos para llamar la atención que encontramos, sin violencia, a cara descubierta cortando prácticamente la entrada y salida a esta base y en vísperas del 24 de Marzo, ni siquiera tuvimos la minima difusión. Me pregunto si se trata de un manejo mediático del Gobierno o a nadie le interesa saber de esto? Muchas gracias y espero que nuestro reclamo, como el de tanta gente en este país sea escuchado para empezar a tener un país en serio.

agrega un comentario


Muy buena crónica
Por compañero - Thursday, Mar. 23, 2006 at 12:03 PM

Lo felicito Gastón por contar la realidad que está sucediendo hoy en Puerto Belgrano, lugar tremendamente militarizado y conservador. Saludos.

agrega un comentario


Disolver las Fuerzas Armadas
Por Convergencia Socialista - Thursday, Mar. 23, 2006 at 1:04 PM

POR LA DISOLUCION DE LAS FUERZAS ARMADAS!
Por Claudio Colombo

La mayoría de los responsables del asesinato de mas de 30,000 dirigentes y activistas de izquierda, sindicales, de la cultura y del encarcelamiento de decenas de miles están libres y
unos pocos se encuentran como presos VIP en destacamentos militares o en sus propias casas.

Los responsables del Proceso no fueron solo los comandantes en jefe de las fuerzas armadas, con quienes colaboró un pequeño grupo de oficiales. Los responsables son el conjunto de los cuerpos de oficiales que prestaron su apoyo práctico y/o su complicidad a los asesinatos: la institución de las Fuerzas Armadas en su conjunto.

A la lista hay que agregar los políticos burgueses que golpearon las puertas de los cuarteles para pedir el golpe del 24 de Marzo de 1976. Y a los que se callaron y dejaron hacer. A la jerarquía de la Iglesia Católica y a los burócratas sindicales que entregaron listas de activistas para ser asesinados.

La estructura política y militar que hizo posible el Proceso ha sufrido reveses y derrotas, pero sigue existiendo. Y sigue existiendo porque es una creación y una necesidad de la clase dominante, de la oligarquía, la burguesía y las multinacionales.

Son los perros encadenados que mantienen en reserva los poderosos para cuando los otros métodos de contención social no funcionan. Periódicamente, como en 1976, soltarán esos perros encadenados para detener y derrotar a la clase trabajadora y el pueblo cuando se salgan de los limites impuestos por el puñado de empresarios que dominan la sociedad.

Los dirigentes políticos y económicos de hoy pueden opinar que hubo algunos excesos y que las Fuerzas Armadas fueron un poco más allá de lo deseado u ordenado por otros como ellos, y en muchos casos por ellos mismos.

Es lo que habitualmente sucede cuando uno libera de sus cadenas a los perros guardianes. A veces hasta muerden la mano de quien los alimenta. Como lo trataron de hacer los militares para preservarse en el poder con la invasión de las Islas Malvinas.

Por esta razón, los ricos que dirigen nuestros destinos, han decidido retirar los efectivos a cuarteles de invierno para preservarlos para el futuro.

El gobierno de Kirchner le esta aumentando el presupuesto a las fuerzas armadas y ha armado hasta los dientes a Gendarmería y la Policía Federal. El gobierno planea aumentar la participación del ejército en la industria pesada y mediana - dándole de hecho mayor poder - y ha anunciado una futura "integración" de las fuerzas armadas con las de Brasil y tal vez otros países.

Como bien lo demostró el reciente escándalo de los espías de la Marina, las fuerzas armadas han conservado sus archivos de la represión y continúan con su construcción ideológica de derecha y organizándose en las bases de las tres fuerzas. Los escenarios de conflicto que se manejan siguen siendo los de guerra interior, contra el pueblo, o de conflictos imposibles con los países vecinos.

La Gendarmería ha cesado de ser una fuerza especifica de fronteras y gran parte de sus efectivos se acantonan y utilizan en el control social en las ciudades y pueblos del país.

Más allá de los planes del gobierno, y los deseos de la burguesía, los trabajadores, el pueblo y sus organizaciones deben plantearse ¿Para qué se necesitan las Fuerzas Armadas y la Gendarmería en las presentes circunstancias?

Mirado desde la óptica de los ricos, para bastante. Mirado desde la óptica de los trabajadores y el pueblo, para absolutamente nada. No hay conflictos posibles con los pueblos vecinos que debieran dirimirse por las armas. Y los conflictos interiores no deberían ser de incumbencia de las Fuerzas Armadas.

No se puede reformar instituciones que han sido carcomidas de adentro hacia fuera y, como agravante, no sirven ninguna función, más allá de ser fuerzas de choque de la clase dominante. La mera existencia del Ministerio de Defensa es un anacronismo, un intento de mantener a toda costa un ejército destinado a la guerra innecesaria y la represión al pueblo cuando así le convenga a sus amos.

Ha llegado el momento, entonces, de disolver estas fuerzas armadas anacrónicas, manchadas de sangre, que cuestan al estado cientos de millones de manutención de un aparato de holgazanes, derechistas trasnochados e incompetentes de la peor calaña.

No existe un solo argumento a favor de preservarlas. A los que objeten que es necesario para la defensa de las fronteras del país: fracasaron en Malvinas y seguramente una Guardia Civil, con oficiales electos y estructuras democráticas - con absoluta prescindencia de intervención en política o el orden interno - podrían hacerse cargo de esas tareas.

No disolver estas fuerzas armadas y confiar en la "reforma" o en la "compra" de las voluntades militares presentes a cambio de permitirles ingresar en los negocios armamentistas y en alianzas con fuerzas armadas totalitarias como la brasileña sería un suicidio colectivo retardado de la sociedad. Tarde o temprano volverán a ser utilizadas para lo único que han sabido hacer: aniquilar activistas y corromper la sociedad, sirviendo como lo hicieron en el Proceso a planes económicos reaccionarios de sus amos.

Comencemos desde ya la campaña y el debate nacional. ¡Que se disuelvan las fuerzas armadas, la Gendarmería, el Ministerio de Defensa y todos los organismos de seguridad interior!

agrega un comentario


Recordar
Por Daniel - Thursday, Mar. 23, 2006 at 10:19 PM
daniel17@yahoo.com 47665879 Las toninas 28 Maipú

Recordar...
no_al_terrorismo.jpg, image/jpeg, 239x348

Para aquellos que vivimos la década del ´70, es importante recordar aqellos sucesos, tales como la violencia terrorista de elementos subversivos creando el terror a diario y en cualquier lugar del país; la incistencia del pueblo pidiendo a las FFAA que se hagan cargo del caos; de la gente que colmaba la Plaza de Mayo vitoreando la ida de la ex presidenta; los periodistas que junto con los políticos circulaban por los pasillos de los Edificios de los Comandos de las tres fuerzas... y tantas otras cosas más.
Era muy necesario, aplicar la más dura de las políticas de orden para reestablecer la seguridad en nuestra patria (igual que los judios con los Palestinos en los territorios robados, o los franceses en los territorios africanos ocupados o los españoles).

Varios "camaradas" que querían huír de las filas de los terroristas monotoneros, ERP, FARC, FAR, etc. fuero asesinados, otros huyeron al exterior. Muchos enterrados en los montes y bayan a preguntar dónde fueron enterrados por sus "camaradas".

Esta guerra, dejo muchos inocentes sin vida. Muchas se perdieron en las FFAA y FFSS, también los aproximados 9.500 subversivos.

Reestablecer la democracia costó mucho, ahora tenemos que mantenerla y no permitir que intenten, nuevamente, apoderarse de nuestra patria, nuestra familia, nuestra cultura, religión, costumbre.

Amemos a la Argentina, que aunque la trituremos diariamente, ésta siempre nos da otra oportunidad.

agrega un comentario


de acuerdo, pero...
Por Mariano - Tuesday, Mar. 28, 2006 at 1:36 PM

De acuerdo con la descripción de Gaston. Vivo allí, no tengo nada que ver con la base militar. Mi hijo estudia en una escuela egb privada (cooperativa) que funciona allí dentro, con lo que tenemos complicaciones severas, que sabemos tolerar por que adherimos a su reclamo. Aclaro que mi enconomía no depende del bienestar economico de ellos. Simplemente es justo.
PERO me hincha un poco el comentario ligero de "compañero", que afirma que esta es una ciudad "militarizada y conservadora". ¿La conocerá? La ciudad no esta militarizada. Ahi viven militares de acuerdo a las normas de cualquier ciudad del pais. No tienen privilegios sobre ningún otro ciudadano de la sociedad civil. No se entromenten, conviven. Gaston, vos lo ves así? ¿Conservadora? No estoy de acuerdo.
Saludos y los felicito por el sitio.

agrega un comentario


POR 300000 DESAPARECIDOS MAS!!
Por angel de la muerte - Friday, Mar. 31, 2006 at 5:02 PM

QUEREMOS UNA NUEVA TRIPLE A, UNA ORGANIZACION TACUARA PERO ARMADA PARA EXTERMINAR PIQUETEROS Y MARXISTAS EN GENERAL VOLUNTARIOS TOMEN CONTACTOS , EN BREVE PONDREMOS DIRECCIONES DE E-MAIL.

agrega un comentario


Militarizada!!!
Por Habitante - Friday, Mar. 31, 2006 at 5:16 PM

Militarizada!!!...mogolico es una Base Militar, que queres que este "floreada" como lo debe estar tu orto.

agrega un comentario


Piquete
Por Ciudadano - Friday, Mar. 31, 2006 at 6:17 PM

Lo que tendrìan que hacer LOS DE LA BASE, ya que no aprendieron en los años 70.....CAGARLOS A TIROS, y empezar a hacer un paìs en serio con gente seria y no con idiotas ùtiles, vagos, y gente que hace de la permanente pretesta un modo de vida.

agrega un comentario


___________________________
Por Gaston - Sunday, Apr. 02, 2006 at 7:19 PM

El ultimo comentario no me quedo muy claro, pero si es lo que entendi...a la persona que lo escribio seguro que lo pario un ancla...lo debe haber traido la marea...Con respecto a sociedad conservadora y militarizada...como alguien dijo la ciudad es lindera a una base militar..y tiene por ellos algunos beneficios y algunas contras, que los que estan aca conocen muy bien....con respecto a la discriminacion..si, existe y es muy clara en un tema civil netamente: los alquileres...loas avisos de alquileres que publican "La Nueva Provincia",etc escriben frases como "...alquilo casa unicamente a militar...", y demas tipos...eso no es discriminacion? o de militares que acceden a planes de vivienda (tipo ATE, COVIARA,Luz y Fuerza) con fines sociales (los planes digo), teniendo ellos la posibilidad de un credito blando para vivienda (IAF para los que estan en el tema) quitandles de una forma arbitraria a la gente a la que van dirigidos estos planes la posibilidad de una vivienda propia...eso es injusticia....pero claro, por si no lo saben (aunque si lo saben los habitantes de la base porque son los unicosa que no lo perciben) cualquier militar tenga una o dos viviendas propias (cosa comun con tantas posibiliodaes de compra) cobra un suplemento que en teoria es para pagarse el alquiler, eso es discriminacion, yo por ser personal civil seguro que no alquilo....Encima como bonus...Esta gente que tiene casas obtenidas con planes de vivienda sociales, que pagan 180$ por ejemplo (son planes sociales) te las quieren alquilar a 450-500$ y el que vive aca sabe que no miento. Entonces resumiendo: aca existe esa discriminacion...y se convive con ella, lo que no es bueno. Aclaro que hay gente que es militar y hay militares que no son gente...Un saludo a toda la gente

agrega un comentario


Una sociedad dificil
Por Mauro - Sunday, Apr. 02, 2006 at 11:15 PM

Hola Yo vivi dos años en Punta Alta, la verdad es que esa ciudad es un nido de milicos, y el que no es milico come de lso milicos, proque la vida comerical de Punta Alta depende directamente de lso sueldos de quienes laburan en la Base Puerto Belgrano.
Por lo general la mayoria de los habitantes de Punta ALta son muy conservadores, todos y muchos o son militares o su padre lo era, o dependen de lso milicos que son los que le dan de morfar en el caso de que alguien sea comerciante.l
El de punta alta es un ambiente dificil, hay un microclima muy particular, y puede ser una pesadilla para quien tiene una mentalidad un poco abierta. De cualquier manera yo vivi ahi hace ya 15 años y hace dos fui y la cosa esta mas globalizada, para mal y para bien ahi, porque la cosa se abrio bastante...
Para que se den una idea la policia en Punta alta vivie aterrada por los milicos, o sea, la Policia le tiene miedo a dolso milicos, asiquemuchachos calculen como estan las cosas.
Realmente hay que tener mucho huevo para hacer un corte ahi, cortar ahi no es lo mismo que cortar una avenida en capital federal. Recuerden la represion del 2002 cuando cortaron el camino que conduce el Polo petroquimico cerca de ingeniero Wite. O sea, Bahia Blanca es una ciudad muy facha tambien a solo 15 km de Punta Alta, ahi no se jode y sino leanse La Nueva Provincia uno de lso dairios mas sangrientos del pais ye so lo sabemos todos.

Sostener un corte ahi es jodido. Felicitaciones

agrega un comentario