PERU: NO A LAS ELECCIONES, PROFUNDIZAR LA GUERRA POPULAR
Por Comite de Apoyo a la Revolucion Peruana. CARP - Saturday, Mar. 25, 2006 at 10:38 PM
carp_chile@yahoo.es

“El pueblo no puede servir a sus explotadores y opresores, no puede ayudarles a resolver sus problemas, no puede avalar su sistema social, menos aún servir a elegir otro gobierno más hambreador y más genocida; pues ése no es su camino ni sirve a sus propios intereses. Lo único que cabe hoy es ¡NO VOTAR!; es la única respuesta verdaderamente popular ante las elecciones del Estado reaccionario, hambreador y genocida”. Partido Comunista del Perú. 1985

La experiencia demuestra que de las elecciones burguesas, el pueblo no recibe ningún beneficio; y han sido los sucesivos gobiernos peruanos desde Belaunde hasta Toledo, los encargados en convertir esta afirmación en una verdad universal. Pero en particular, desde las elecciones de 1990, se demuestra otra verdad, la manipulación extranjera de las elecciones, que si bien es característica de todo país semicolonial como el Perú, desde 1990 es consecuencia de la más directa intervención norteamericana en la dirección de la guerra sucia contra el pueblo peruano. Veamos algunos hechos típicos. Año 1990, el aun presidente Alan García, puso a las ordenes de Fujimori a su jefe del Servicio de Inteligencia Nacional General Díaz, para colaborar con recursos a la campaña de la segunda vuelta. Año 1992, agentes norteamericanos ‘asesoraron’ el golpe de Estado de Fujimori, apuntando a eliminar la ‘indisciplina’ de la democracia parlamentaria y ‘legalizar’ el genocidio. Año 1993, Fujimori fue presentado en las Naciones Unidas, para hablar sobre la rendición de sendero y las ‘cartas de paz’ atribuidas en un burdo montaje al Presidente Gonzalo; pero a fin de año un militar norteamericano Watson condujo operativos contrainsurgentes. Año 1994, el jefe del comando sur del ejercito norteamericano presente en Lima, condujo nuevos operativos contra la guerrilla y prepararon las elecciones de 1995. Año 2000, fracaso y putrefacción del gobierno Fujimori, deriva en grotesca tercera reelección; prepararon su salida, la OEA monitoreó el ‘proceso de transición’ a partir de su Misión de Alto nivel que instaló en Lima una Secretaria Permanente, promoviendo la imagen mestiza de Toledo. Montesinos terminó en Venezuela y Fujimori fue asignado a radicar en el Japón.
Elecciones actuales
Por sobre las controversias publicas entre gobierno y ‘oposición’, entre partidos burgueses y entre candidatos, se imponen las instrucciones del imperialismo yanqui. En el 2005 el imperialismo promovió el retorno de Fujimori, como una posibilidad electoral; demostrado por las circunstancias de su viaje a Chile y por los ‘ojos ciegos’ con que el gobierno de Toledo, contempló el uso ilegal, que hizo Fujimori de los programas gratuitos de televisión. Las encuestas lo colocaron empatado con la candidata ‘demócrata cristiana’ Lourdes flores y los fujimoristas declararon que al llegar a Lima rodearían con miles el aeropuerto para impedir su captura. Un especialista en encuestas de la Universidad de Lima advirtió que la popularidad de Fujimori (15%) se debe a que mucha gente lo ve “como alguien que está al margen de esa clase política", de los Toledo, García, etc. llena de fracasos. Agregó que "Más del 60 por ciento percibe a Fujimori como un corrupto”. Entonces, dijo que sí candidateara, por el 15% lograría pasar a segunda vuelta pero por lo del 60% no la podría ganar. Que las Universidades están siendo utilizadas como ‘instituciones científicas’ capaces de hacer encuestas serias demuestra de paso, como corrompen a una capa de intelectuales arrastrándolos al mercenarismo. Pero lo central es que la opinión del especialista, se ubica dentro de la lógica de los hechos. Es por este retorno traumático y una segunda vuelta no garantizada, que pudo presentarse la oculta decisión de dejar a Fujimori, fuera de carrera, (retenido en Chile bajo solicitud de extradición), pero no descartado como alternativa de gobierno. Decimos esto porque Fujimori a planteado dos cosas: por un lado un pacto con el gobierno de Toledo por el cual se le cambie la orden de detención por una orden de procesamiento, a cambio el se sujeta a la justicia peruana (declaración pública de su abogado en Lima); esto expresa una forma de proceder que busca legitimar su ingreso al Perú. Por otro lado, a denunciado a Toledo como causante del rebrote del terrorismo, de no haber hecho caso a las rondas campesinas (mesnadas contrarevolucionarias creadas por las FFAA) que denunciaron tal rebrote y por el contrario han sido perseguidas y abandonadas, esta acusación es apoyada por algunos militares, y es un criterio común con los Humala, esto expresa otra forma de proceder, buscar apoyo de sectores de las FFAA, sin descartar golpe de Estado. Son dos actitudes que no se excluyen. En esta circunstancia ¿cabe poner como centro de la lucha del pueblo la exigencia de su extradición? Centrar en pedir extradición es sembrar en el pueblo confianza en el viejo Estado y su podrido poder judicial. Solo el pueblo será capaz de aplicar verdadera justicia. Lo que cabe es desenmascarar como es que los gobiernos de México, Chile, Japón, (que fueron parte del plan de retorno), y el del propio Perú, son piezas del engranaje imperialista opresor, el cual lo protege hoy como alternativa futura de gobierno por lo que si fuera extraditado sería para cumplir luego algún papel asignado; en todo caso su destino no seria peor que el de Alan García, o Pinochet.
Fujimori quedo así a la expectativa y las encuestas no tardaron en incluir a Ollanta Humala. El candidato del APRA, Alan García (un ex presidente genocida de los años 80) denunció al gobierno de Toledo, por haberle dado cobertura periodística, la candidata Lourdes Flores por su parte ‘durmiendo con el enemigo’, declaró que “el repunte electoral de Humala refleja el descontento de la población frente al sistema democrático. Es una irrupción de alguien que cuestiona el sistema en su raíz”, y a pesar de la ‘interesada’ denuncia que hizo la gobiernista Comisión de Verdad y Reconciliación, contra Humala por violación de DDHH, este genocida es legalmente candidato de la UPP (Unión Por el Perú), partido creado por el sirviente del imperialismo Pérez de Cuellar (ex secretario general de la ONU) en 1995.
En una entrevista con la BBC en enero del 2005, le preguntaron a Ollanta que opinaba sobre la toma de la comisaria de Andahuaylas por parte de su hermano Antauro, él dijo
“Me he mostrado con opinión favorable a cualquier rescate de la soberanía popular por parte de partidos políticos, movimientos o asociaciones de fuerzas vivas de la sociedad”, “la población tiene el derecho a ejercer el derecho constitucional de la insurgencia popular”, porque “la democracia se la han robado al pueblo peruano”. “Viendo las cosas, podría ser que el pueblo haya perdido una oportunidad de hacer uso de su derecho de soberanía popular y recuperar su democracia, y revocar a un mal presidente, que se ha deslegitimado y se ha puesto, de alguna manera, al margen de la legalidad”, Termina diciendo que “se inicia una nueva etapa”.
Aquí lo que esta haciendo el genocida Humala es decirle a las FFAA que perdieron una oportunidad de destituir a Toledo. Al igual que Fujimori esta tocando las puertas de los cuarteles buscando apoyo. ¿Qué podemos deducir de esto? Lo decisivo que es el papel de las FFAA en la política nacional, esta es una tercera verdad evidente a los ojos del pueblo desde 1982, año en que las FFAA ingresaron directa y cruelmente a enfrentar la guerra popular. Todo poder se sustenta en las armas, todo Estado se fundamenta en un ejercito. Esta ley social negada hipócritamente por ‘demócratas liberales’ a quedado al descubierto y hoy la gente la puede comprender con gran facilidad. Y porque es una ley social el Partido Comunista del Perú planteó abierta y claramente que para transformar la sociedad peruana hay que destruir el viejo Estado opresor y eso no se hace con ánforas o Foros ahumados para soñar en ‘otros mundos posibles’; destruir la opresión que es un hecho material, exige destruir el ejercito reaccionario, el medio material que la sustenta; y para ponerlo en práctica iniciaron la guerra del pueblo, construyendo en medio de ella el Ejercito guerrillero Popular y las Bases de Apoyo (regiones con poder popular) que son expresión del nuevo Estado democrático popular. Miles de vidas y sangre derramada, palpitan en la construcción de este Nuevo Estado el que también se sustenta en las armas pero que las empuña el pueblo, para defender sus intereses y no con fines mercenarios.
El 8 de enero del 2006, el semanario peruano “5to. Poder”, publicó una entrevista a un ex Comandante General de la aviación Alfredo Palacios Dongo. Le preguntaron sobre los ex militares incorporados a las listas electorales:
“Pienso que (los partidos políticos) los están considerando más que nada, para la lucha contra el terrorismo, ya que habiendo militares en las listas podría haber un poco más de fuerza en esa idea”. “Pienso que este gobierno ha hecho mucho daño en lo que respecta a las Fuerzas armadas, al rebrote del terrorismo que nunca quiso reconocer, y por lo tanto, no ha aplicado ninguna estrategia antisubversiva.”
Así registra este militar, el hecho de que los planes contra la Guerra Popular están fracasando, y que ese es el problema principal que tienen. ¿Que se desprende de todo lo dicho? Primero que la guerra popular desde que surgió en 1980 no ha dejado de ser su problema principal, y esto se debe a que comunistas, combatientes y pueblo consciente prosiguieron, a despecho de quienes los instaron abandonar las armas y a pesar del barato montaje que pretendió presentar al Presidente Gonzalo como un traidor. Segundo, que tanto Fujimori como los Humala no descartan el golpe de Estado, la ‘marcha popular’, ‘el derecho constitucional a la insurrección’, pero Humala a dicho que ahora ‘hay nueva etapa’, las elecciones; y en tanto Fujimori está a la expectativa en Chile, en el Perú los militares van de candidatos para asegurar el aniquilamiento de la indetenible guerra popular. Tercero, las clases opresoras y las FFAA están divididas en facciones y grupos, que se unen temporalmente o pugnan entre sí, creando hoy un complejo cuadro peligroso para su democracia burguesa. Cuarto, no hay lista de candidatos que no contenga personajes involucrados en genocidio y en corrupción, ¿qué mas podrían mostrar las hienas bañadas en la sangre del pueblo?.
En resumen estas son elecciones ya desprestigiadas. Los hechos han hablado durante 26 años de guerra popular y lo seguirán haciendo hasta la conquista del poder en todo el país. Confianza, confianza en las masas populares y en los comunistas guerreros. El pueblo y aun más las jóvenes generaciones, sabrán discernir entre los caminos que se le presentan, el ‘buen orden’ y la ‘sacrosanta ley’ de una democracia burguesa hambreadora impuesta por una minoría corrompida y genocida o el ‘satanizado’ y tantas veces condenado ‘terrorismo’ de una masa de pobres en pie de guerra, que a pesar de las graves dificultades, se levanta porfiada, una y otra vez para volver a crecer, cumpliendo la tarea de destruir ese caduco orden y reemplazarlo por una sociedad sin explotación y opresión, guiados por la inextinguible luz del Presidente Gonzalo.

Comité de Apoyo a la Revolución Peruana. CARP – Chile. Santiago de Chile, Marzo, 2006.

agrega un comentario

que ingenuos
Por jorge - Sunday, Mar. 26, 2006 at 1:00 AM

Todavía están creyendo en este traidor guzmán. no se pasen de ingenuos

agrega un comentario

Sì a las elecciones
Por Juliocesare - Sunday, Mar. 26, 2006 at 2:44 PM
juliocesare2005@gamil.com

En el Perù el partido comunista "sendero luminoso" o como quiera llamàrsele no es nada, no tienen programa, ni doctrina, ni cuadros, es decir no existe, por lo que el llamado de "no a las elecciones" es un salto al vacìo de tontos chilenos.-

agrega un comentario