Julio López
está desaparecido
hace 6429 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Ver este artículo sin comentarios

PRIMER FALLO FIRME DE LA CAMARA CONTRAVENCIONAL CONDENANDO LA PROSTITUCIÓN
Por reenvío - Friday, Mar. 31, 2006 at 3:20 PM

La Justicia consideró prueba válida una filmación hecha por la Policía. El método genera polémica entre especialistas. El travesti no podrá acercarse a la zona de Constitución —donde lo filmaron— por 9 meses. Daniel Gutman dgutman@clarin.com



Utilizan un video para condenar la oferta de sexo en la Ciudad


En un fallo doblemente controvertido, la Cámara Contravencional
porteña confirmó por primera vez una condena por ejercicio de la
prostitución en la vía pública desde que rige el nuevo Código y
convalidó una filmación realizada por la Policía Federal como prueba
del hecho. Se trata de un método discutido entre los especialistas
en Derecho Penal y Constitucional. Para muchos constituye una
invasión inaceptable a la intimidad, cuando se hace —como en este
caso— sin la orden de un juez.

También el contenido de la condena resultó inusual. Como se trata de
un travesti que fue filmado en la zona de Constitución, se le
prohibió que ingrese a la zona delimitada por las avenidas
Independencia, Entre Ríos y Garay y la calle Salta, entre las 8 de
la noche y las 6 de la mañana, durante un lapso de 9 meses.

En el fallo dictado por el juez Marcelo Bartumeu Romero, ahora
confirmado por la Sala II de la Cámara, también se le impuso al
condenado la realización de trabajos de utilidad pública durante un
día. El fiscal del caso, Luis Duacastella, dijo a Clarín que
propondrá que sea alguna tarea en el Teatro Alvear, del Gobierno de
la Ciudad.

El fiscal contravencional confirmó que actualmente la Policía está
realizando filmaciones en la zona de Constitución, con el objetivo
de obtener pruebas de ejercicio de la prostitución. En ella quedan
registrados tanto quien ofrece como quien busca servicios sexuales,
que también puede ser penado de acuerdo a la actual redacción del
Código.

Duacastella defendió el método: "De otra manera es muy difícil
probar la contravención, porque nadie quiere salir de testigo. Y la
filmación no vulnera la intimidad de la persona cuando se hace en un
espacio público, como es la calle. Distinto sería si se filmara a
alguien en un espacio privado".

El constitucionalista Gregorio Badeni apoyó ese criterio, aunque
aclaró que "su valor como prueba, cuando no existió una orden
particular de un juez o un fiscal de que se filme a una persona
determinada, queda relativizado". Su colega Daniel Sabsay advirtió
que "es un tema delicado" y prefirió no pronunciarse hasta no leer
la sentencia de la Cámara.

El Código Contravencional que rigió hasta enero de 2005 sólo penaba
la prostitución callejera cuando se probaba que ésta iba acompañada
de una alteración a la tranquilidad pública. En cambio, el que rige
hoy (aprobado durante 2004, con polémica y escándalo en la
Legislatura) directamente prohíbe la oferta y demanda de sexo, a
menos que se haga a más de 200 metros de viviendas, establecimientos
educativas y templos.

En el caso, el defensor del acusado planteó la inconstitucionalidad
del castigo a la prostitución en espacios públicos, al afirmar que
los legisladores porteños "pretendieron imponer una moral pública y
afectar los planes de vida individuales".

Los camaristas Fernando Bosch, Pablo Bacigalupo y Marcela De Langhe
rechazaron ese argumento y consideraron que lo que se pena es "la
ofensa" para las personas que presencian el comercio sexual.

En ese sentido, citaron un voto del juez José Casás, del Tribunal
Superior porteño, que estableció: "La actividad de ofrecer y
demandar sexo en los espacios públicos no sólo puede ofender a quien
ejerce, sino también a aquellos ante quien se ejerce. Para estos
vecinos espectadores, la dificultad está en que, aunque quieran, no
pueden sustraerse de ser testigos de la actividad que los agravia,
en tanto para ingresar o salir de sus viviendas deben hacerlo
necesariamente desde o a través de los espacios públicos, teatro de
operaciones, en muchos casos, del comercio sexual".









agrega un comentario


ah, sí?
Por Gabriela - Friday, Mar. 31, 2006 at 4:54 PM

y al cliente, ¿qué?
sin demanda, no hay oferta

agrega un comentario


Legalización de la prostitución YA
Por Moralinas - Friday, Mar. 31, 2006 at 5:11 PM

Legalicen la prostitución ya. Terminemos con la persecución legal a las/los trabajadoras sexuales.
La ilegalidad permite la existencia de mafias que manejan el negocio de la prostitución, con trensas rebuscadas donde se mezcla la corrupción estatal con autenticas organizaciones delictivas en la que los proxenetas actúan libremente para brindar su "protección" mafiosa.

Mientras no haya abuso de poder, dejen que cada uno haga de su vida un pito.
Dejen en paz a trabajadoras y a clientes, mientras sean mayores de edad y todo sea con consentimiento mutuo.

COMBATAMOS A LAS MAFIAS que hoy están manejando la prostitución aprovechándose de su estado de ilegalidad!


agrega un comentario


La prostitución no es el oficio más antiguo del mundo, es la forma de esclavitud más antig
Por Gabriela - Tuesday, Apr. 04, 2006 at 3:31 PM

http://www.lahaine.org

16.03.06
La prostitución no es el oficio más antiguo del mundo,
es la forma de esclavitud más antigua del mundo

x Mujeres Libres de Barcelona

En conmemoración del 8 de Marzo, Día de la Mujer
Trabajadora, no queríamos dejar de reflejar cuál es
nuestra postura hacia el debate de la legalización de
la prostitución que últimamente está tan en boga,
incluso en sectores considerados comprometidos con los derechos de las mujeres.

Sólo teniendo en cuenta los datos de las
investigaciones de diferentes organizaciones
internacionales se demuestra cómo en los países donde se ha legalizado la prostitución como Holanda y
Alemania ha aumentado tanto el tráfico de mujeres como la prostitución ilegal. Por el contrario, en los
países en los que se ha penalizado como una forma más de violencia machista hacia las mujeres, niñas y
niños, el tráfico y la prostitución ilegal ha
disminuidos considerablemente.

Este sería el caso de Suecia, país en el que tras años
de investigación y de estudios, en 1999 se aprobó una
ley que penaliza la compra de servicios sexuales y
despenaliza la venta de estos servicios, es decir, que
penaliza a quien demanda los servicios y despenaliza a
las prostitutas. A la vez se han puesto en marcha toda
una serie de programas educativos y de sensibilización
para la sociedad en los que se reconoce la
prostitución como una explotación de mujeres, niñas y
niños y de violencia machista, concediendo también
amplios fondos destinados a servicios sociales
integrales para cualquier prostituta que desee dejar
de serlo.

La prostitución no es el oficio más antiguo del mundo
sino la forma de esclavitud más antigua del mundo.
Defender su legalización no es una actitud responsable
con la libertad ni solidaridad con las mujeres. Si se
considera que la prostitución es un trabajo como otro
cualquiera, ¿estarías de acuerdo en que se realizaran
cursos de formación profesional para ser prostituta?
¿Animarías a tu hija a que se matriculara en ellos? No
seamos hipócritas y lo que consideremos que nos hace
libres a cada una de nosostras es los mismo que hace
libres a las demás personas.

Una de las organizaciones que está llevando a cabo
investigaciones de prestigio internacional para dar
argumentos clave contra el tráfico de mujeres, niñas y
niños con fines sexuales es la Coalición Internacional
Contra el Tráfico de Mujeres (CICTM/CATW). Uno de los informes que más impacto ha tenido en el debate de la legalización de la prostitución es "10 razones par no legalizar la prostitución". En este excelente informe
se exponen 10 argumentos que demuestran que la
legalización de la prostitución no es una mejora en la
situación de las prostitutas sino que por el contrario
la violencia que sufren no desaparece, y en todos los
países en los que se ha legalizado, el tráfico de
mujeres y la prostitución ilegal ha aumentado.

A continuación citamos estas 10 razones para no
legalizar la prostitución que hemos extraído de dicho
informe. El desarrollo de los argumentos en los que se
basa cada una de las 10 razones se puede consultar en la web de esta organización (http://action.web.ca), ya
que está disponible el informe en su totalidad. Os
animamos a que lo leáis por la validez de los
argumentos que en él se exponen, siempre con la
finalidad de buscar la libertad y erradicar la
esclavitud que sufren en la actualidad millones de
mujeres, niñas y niños que son traficados y explotados
sexualmente.

Mujeres Libres de Barcelona


---------------------------------------------------------


10 razones para no legalizar la prostitución

Los argumentos que se exponen a continuación van
dirigidos a todas las formas de prostitución avaladas
o respaldadas por el Estado, incluyendo, pero no
limitándose, a la legalización de los prostíbulos y
del proxenetismo, la despenalización de la industria
del sexo, la regularización de la prostitución a
través de leyes que establezcan controles de salud
obligatorios para las mujeres que están en la
prostitución, o cualquier sistema que reconozca que la
prostitución es un trabajo o la defienda
considerándola una elección laboral.
Teniendo en cuenta que algunos países están
considerando legalizar y despenalizar la industria del
sexo, creemos importante que consideres las razones
por las cuales la legitimación de la prostitución como
un trabajo no supone un empoderamiento de las mujeres
que están en la prostitución, sino que supone un
fortalecimiento de la industria del sexo.

1.- La legalización/despenalización de la prostitución
es un regalo para los proxenetas, los traficantes y la
industria del sexo.

2.- La legalización/despenalización de la prostitución
y de la industria del sexo promueve el tráfico sexual.

3.- La legalización/despenalización de la prostitución
no supone un control de la industria del sexo. La
expande.

4.- La legalización/despenalización de la prostitución
aumenta la prostitución clandestina, ilegal y la
prostitución de la calle.

5.- La legalización de la prostitución y la
despenalización de la industria del sexo promueve la
prostitución infantil.

6.- La legalización/despenalización de la prostitución
no protege a las mujeres que están en la prostitución.

7.- La legalización/despenalización de la prostitución
aumenta la demanda de la prostitución. Incentiva a los
hombres a comprar a las mujeres por sexo en un entorno
social más permisible y de mayor aceptabilidad.

8.- La legalización/despenalización de la prostitución
no promueve una mejora de la salud de las mujeres.

9.- La legalización/despenalización de la prostitución
no aumenta las posibilidades de elección de las
mujeres.

10.- Las mujeres que están dentro de la prostitución
no quieren que se legalice o despenalice la industria
del sexo.

Janice G. Raymond

agrega un comentario


Andáaa
Por Eh! - Tuesday, Apr. 04, 2006 at 3:48 PM

Con lo que está pasando ahora con los inmigrantes bolivianos exclavizados, pasa el mismo tipo de paradoja.

La ilegalidad permite su explotación y abuso. Solo en base a la infracción de las leyes se puede abusar así de una persona, y construir un negocio híper lucrativo.

Pero los inmigrantes ilegales no quieren que los ayuden, porque si legalizan los talleres no podrán contratarlos mas, el negocio cambiará, y ellos se quedarán en la calle.

Con la prostitución pasa algo parecido.
Hay abuso de prostitutas porque las mafias manejan el negocio. Y para que haya mafias, tiene que haber ilegalidad.

Pero a su vez, si legalizan la prostitución, con jornadas laborales, sanitarias, y demás, cuantas prostitutas podrán seguir trabajando de ello? Muchas sí, pero otras, sobre todo las "baratas" solo pueden ejercer en el nicho de lo clandestino.

Es una paradoja, porque igual hoy, con su prohibición, la prostitución es tierra de nadie, donde las principales vítimas son las prostitutas y sus victimarios son los mafiosos varios.

agrega un comentario