| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
“Se realizó el Congreso de la FUBA y volvió a ganar la izquierda”
Por FUBA -
Sunday, May. 14, 2006 at 5:14 PM
Federacion Universitaria de Buenos Aires
Buenos Aires, 13/5/06
Agustín Vanella, presidente saliente de la FUBA, informó esta tarde que “en la Facultad de Filosofía y Letras se realizó el Congreso de la FUBA. Se debatieron resoluciones y propuestas en las Comisiones de Situación Nacional, Democratización y Movimiento Estudiantil. Pese al nuevo boicot de la Franja Morada y sus agrupaciones socias, que aún quieren sostener a Alterini, el Congreso logró el quórum necesario con la presencia de 57 delegados. Además de las agrupaciones del Frente 20 de Diciembre que conduce la FUBA, acreditaron sus delegados las agrupaciones independientes, las del ARI, el resto de agrupaciones de izquierda y varias de las kirchneristas como La Vallese y El Agite.”
Vanella informó también que “una vez más la izquierda, que dirige 7 de los 13 centros de estudiantes, vuelve a ser mayoría en el Congreso. La presidencia será colegiada y estará integrada por María Damasseno (MST), Juan Pablo Rodríguez (PO) y Martín Bustamenate (CEPA). María Damasseno tiene 21 años y es estudiante de segundo año de Sociología. Es la primera presidenta mujer y la más joven en la historia de la FUBA”
Secretaría de Prensa
Agustín Vanella (15) 5410-3034
María Damasseno (15) 6440-4479
.
Por . -
Sunday, May. 14, 2006 at 8:48 PM
Sectas
Por leon -
Sunday, May. 14, 2006 at 5:08 PM
Sectas o sectitas son mas de lo mismo.
Aparatos huecos de POes, PTSes, MSTes o PCRes.
Que la conduccion de la UBA este en manos de semejantes sectas es señal del desinteres de los estudiantes.
Que decadencia !!!!
matanza?
Por Kid A -
Sunday, May. 14, 2006 at 5:19 PM
lo descompuesto de las agrupaciones centristas que adoptan el programa maoísta es increíble...
aguante la juventud matancera y no matancera q lucha y defiende sus principios y no claudica!
aguante la moral de la juventud petesiana y no petesiana que en el circo de mao y sus amigos se mantuvo hasta el final denunciando las maniobras y aparatiadas de la conducción de la FUBA ex piquetera!
nos vemos en la lucha...
mas y mas rosca
Por el ale -
Sunday, May. 14, 2006 at 5:29 PM
que graciosos los que plantean democratizacion y deciden mediante una rosca antidemocratica quien va a ser el futuro pastor del movimiento estudiantil...
plantean eleccion directa de rector pero no eleccion directa de dirigentes de la fuba... es una payasada
sigan peleandose por la fotocopiadora, por el sello FUBA, por el lugar ante las camaras, por el palco y el discurso...
los estudiantes mientras tanto nos organizaremos desde abajo, sin división entre dirigentes y dirigidos, sin burocracia, con democracia directa, discutiendo en nuestras cursadas, y seremos los autenticos protagonistas del movimiento...
se va acabar se fa a fundir la burocracia estudiantil
El Ale
Cierto
Por leon -
Sunday, May. 14, 2006 at 7:21 PM
Es cierto lo que dice "el ale".Mucho panfletarismo con la "democratizacion" de la UBA, pero de democratizar la FUBA nada. Mejor la rosca.
Tan dificil es che, se pone otra boleta cuando se eligen los centros de estudiantes y listo. Pero evidentemente a las burocracias sindicales estudiantiles no les garantiza el control.
Se puede elegir por voto directo al Presidente pero no la direccion de la FUBA. Se imagianan el repùdio de los estudiantes a una lista de la "cooperativa" PCR-MST-PO.
No son boludos por algo no lo propusieron. Alguna agrupacion estudiantil se animará a correr a las burocracias ?
Y otra cosita menor
Por Leon -
Sunday, May. 14, 2006 at 7:29 PM
Los decanos socios de los burocratas estudiantiles ( Sociales-Arquitectura-Exactas) ya descubrieron que si la eleccion del rector es "antidemocratica" la de ellos tambien lo es.
Porque no renunciaron ya ? Vamos decano progre da el ejemplo o te gusta el silón?
Sociales, Arquitectura ( reprogre,viste), Exactas RENUNCIEN de una vez, no sean CARADURAS.
Son Muy Pateticos
Por El Morsa -
Sunday, May. 14, 2006 at 9:25 PM
PERDON UNA PREGUNTA:
¿El PTS es el mismo partido que hace poco siendo 400 se dividieron otra vez?
¿Es el mismo partido que se nego sistemáticamente a organizar a los desocupados por su dogmatismo infantil?
¿es el mismo que no conduce ni el trámsito en la universidad?
¿Es el mismo que no pasa por un curso, no saca ni un delegado por curso?
¿El mismo que ataca como enemigo principal a las agrupaciones y organismo gremiales estudiantiles como los centros y federaciones combativas mas de lo que atacan al gobierno, a la franja y a la casta?
¿Es el mismo que a pesar de jactarse de su purismo obrerista levanta la eleccion directa un hombre un voto como lo más avanzado a lo que puede aspirar el movimiento estudiantil?
¿es el mismo que arrogandose las bases y los independientes para si tiene menos independientes que ninguna otra fuerza?
¿es el mismo que con sus debates onanistas se oponen a votar un plan de lucha?
¿es el mismo que no gana un centro en la UBA nunca?
PARA SABER QUIENES HABLAN DE ORGANIZACION ESTUDIANTIL Y DE LUCHA. AQUELLOS QUE NO JUGARON PÒLITICAMENTE MAS QUE PARA ROMPER, DIVIDIR Y ESTANCAR LA LUCHA. SOLO SIRVEN PARA ESO!!!!!!!!!!
....
Por io -
Sunday, May. 14, 2006 at 10:11 PM
con respecto al comentario anterior:
1)a vos te parece q es mejor hacer como el mst? 2 partidos en 1????
2)q no queramos depender del estado administrando planes trabajar y llevando a los desocupados como ovejas a las acts...no significa que no tenemos politica hacia ellos.... eso se vio en la lucha q dieron los trabajadores ferroviarios hace poco uniendose con los trabajadores desocupados y conquistando puestos....pero claro....uds (po - mst ) como lo van a saber si para lo unico q aparecieron ahi es para vender periodicos....
y acaso no se acuerdan cuando en zanon incorporaron a 150 trabajadores desocupados???parte de esos puestos se les ofrecieron a las colaterales piqueteras del po y el mst ...pero ellos prefirieron mandar a aparatos universitarios....
y por ultimo uds q tanto hablan de conducir a lo unico q conducen es al fracaso...
si el 20% de los estudiantes participara activamente
Por Mariscal BRESNEV -
Sunday, May. 14, 2006 at 10:16 PM
movimiento_stalin_vive@hotmail.com
de la politica en la universidad, las microsectas de la FUBA ni existirían, como no existen a nivel de política nacional.....
A favor del PTS
Por Ahora parece que va USTARI -
Sunday, May. 14, 2006 at 11:28 PM
Se puede decir muchas cosas del PTS, lo que si esta claro es que no viven de los diezmos del Plan Trabajar como lo hacen el MST Cafierista, el PO o el antediluveano PCR.
Con la guita de sus "orgas" piqueteras rentan a los Altamiras, Vargas y similares dinosaurios parasitos.
Repugnan burocratas.
jjajaja
Por yo -
Monday, May. 15, 2006 at 1:03 AM
jaja..es verdad, los del pts viven del presidente progre del pais que no e simperialista..rusia!!!!jajajaj...vayan a chuparle el culo a putin y dejenle la politica a las masas, giles!
iNDEPENDIENTE DEL pts
Por PARA MI VA LUX -
Monday, May. 15, 2006 at 1:04 AM
aviso a los incredulos que se mofan de los independientes del pts como que no existen, que si existen y algunos acordamos en muchos de sus planteamientos y no en todos. La base es muy simple, la conformacion de un fuerte partido de trabajadores, leninista y que en la argentina todavia esto esta en pañales. Otros sectores msts, po etc. ya se reivindican como partidos y llaman a que todos nos incorporemos porque tienen la posta. Como la Argentina recien comienza haber trabajo genuino y recien comienza haber una incipiente nueva dirigencia. Hay recorrer despaciosamente un largo camino. Aca no esta abierta ninguna etapa revolucionaria y ni siquiera prerevolucionaria. Asi que calma adoradores de la revolucion a la vuelta de la esquina. Construir una linea politica de independencia de la clase obrera lleva su tiempo y su perseverancia y no bandazos desesperados como lo ha echo y lo sigue haciendo casi toda la izquierda argentina.
El MST convive con el diverso, el PTS expulsa con metodos stalinistas
Por pts fachos!!! -
Monday, May. 15, 2006 at 1:13 AM
pero petesssssssssssssssssss, son cuatro, no jodan ......se dividen todos los años, expulsando con la GPU stalinista de Emilio, Manolo y tutte le fioquui a la cabeza!!!
Pero PTS en tu secta no hay lugar para las opiniones diferentes.
hay que organizar a los desocupados pero no para subordinar hegemonicamente a todo el movimiento ocupado detras de los desocupados como intenta hacer el PO
Y ASI LE VA AL MST....
Por AHORA LO CITARON A GALLARDO -
Monday, May. 15, 2006 at 1:41 AM
Porque no se dejan de joder msts si uds. tienen mas lineas de productos que UNILEVER.
mas burocracia, menos realidad
Por el Leaz -
Monday, May. 15, 2006 at 5:47 AM
hay algo que está pasando y no lo quieren ver. Se están cayendo del poder muchachos, FUBA va a perder todo tipo de representación cuando el estudiantado se levante y empiece a sabotear todas sus actividades burocratas. Y es una lastima que uds, que se jactan de ser la Izquierda que une, sean nomas que un grupete de pendejos que lo unico que hacen es juntar puntos para sus futuras candidaturas, no Agustín?... o porque no contas cuando ibas a las marchas de Cromagñon y te hacias pasar por familiar, o tmb publiquen a los militantes de tu partido y del PO que se burlaron de los familiares y coordinaron una marcha para despues sacar sus panfletos pelotudos populistas.
te da la cara para decir eso?... supongo que despues de haber saboteado la interfacultades 2 veces si les da la cara.
BUROCRATAS VAN A CAER!!! y voy a estar ahí para verlos.
el Leaz.
Dos debates y dos desafíos para el movimiento estudiantil
Por praxis -
Monday, May. 15, 2006 at 2:52 PM
Para que se vaya Alterini y por la Democratización
Dos debates y dos desafíos para el movimiento estudiantil
Praxis
La terrible golpiza que la patota no-docente de APUBA y los militantes de la Franja Morada le dieron a nuestro compañero Nicolás Marrero, estudiante de Económicas, deja a las claras para qué Alterini y la Franja Morada quieren volver a la UBA. Quizá lo que da más bronca es que los mafiosos, corruptos y ladrones de planes trabajar de la Franja Morada (que ahora se camuflan bajo otros nombres, como Nuevo Espacio en Ciencias Económicas) no vinieron a enfrentarse ellos mismos con quienes ocupábamos Medicina, sino que tuvieron que recurrir a un grupo de mercenarios y burócratas sindicales a los que les prometieron el control de DOSUBA, la obra social de la universidad. Golpes, corrupción y autoritarismo. Eso es lo que representan Alterini y su camarilla.
Es evidente para todos que en la UBA se ha abierto un interesante proceso político. La discusión en las cursadas, la masiva movilización que protagonizamos el viernes pasado, y también las patotas, los golpes, las “encerronas” de Económicas, han instalado la crisis de la UBA en el conjunto de la sociedad. El repudio a la candidatura para rector de un cómplice de la dictadura es hoy generalizado, pero son las organizaciones del movimiento estudiantil las que tienen el mérito haber abierto esta discusión mientras muchos “demócratas” y “progresistas” permanecían en un silencio vergonzoso. La toma del Nacional Buenos Aires fue una acción digna y ejemplar que puso en cuestión un régimen de gobierno universitario tan antidemocrático que permite a un procesista ser rector. Ese debate es el que pretenden cerrar con la patota hoy o con los vallados policiales mañana de ser necesario. Más allá de las distintas alternativas que se están discutiendo en las alturas y de la convocatoria al Consejo Superior para el 15 de mayo, lo importante es profundizar esta perspectiva democratizadora para la universidad. El movimiento estudiantil que defendió la universidad pública durante los 90 y pudo resistir al neoliberalismo, que luego derrotó a la Franja Morada y eligió direcciones combativas y democráticas para los Centros de Estudiantes y de la FUBA tiene el desafío de avanzar en un cuestionamiento superior de la universidad. Tenemos la oportunidad de echar a las mafias de la universidad para democratizarla definitivamente. Y el problema de la democratización está íntimamente relacionado con intereses sociales específicos, ya que no puede pensarse como una casualidad el hecho de que los que defienden el régimen antidemocrático actual son los que utilizan la universidad pública para los negocios y el lucro privado, porque son los que dan mano de obra barata a las grandes empresas mediante las pasantías y porque forman profesionales al servicio de sus intereses. Contra ellos, la democratización es la bandera de los que luchamos por una universidad crítica y al servicio de las mayorías populares. La caída de Alterini sería un primer triunfo de gran importancia. Pero lo central es si tenemos la capacidad (que tantas veces nos faltó) para que esta lucha sea el punto de partida para una construcción mayor, para una amplia politización de la universidad, para construir relación de fuerzas y abrir un proceso democratizador profundo. La unificación de todos los docentes en un único claustro sin distinciones estamentales, la incorporación de los no docentes al cogobierno, la mayoría o cuanto menos la ampliación categórica de la participación estudiantil en el cogobierno, un mecanismo de elección democrático de rectores y decanos, son puntos de partida que deben ser sometidos a discusión, logrando compromiso y participación de parte de nuestros compañeros. Para nosotros existe el desafío de proyectar un cuestionamiento profundo al conjunto de la universidad actual, cuestionando las ideologías oficiales, apuntando a transformar el rol social de la universidad, construyendo un nuevo movimiento estudiantil que luche por una universidad al servicio de los explotados.
Dos debates, dos desafíos...
Hay dos desafíos, dos reflexiones que desde Praxis creemos que son necesarias para darle más fuerza a este movimiento que recién está naciendo. Por un lado una reflexión para el conjunto de los compañeros, de las cursadas, los que participan y sobre todo los que no participan. Estamos en una lucha política contra las camarillas universitarias, contra sus privilegios, sus negociados, sus patotas, sus medios de comunicación y sus amigos del gobierno. Ellos se organizan, planifican, calculan, provocan, golpean. Nosotros también tenemos que organizarnos, planificar, pensar, convencer, es decir participar y hacer política, llevar un mensaje, propuestas, porque no sólo toda la universidad está atenta a este debate, sino todo el país. Habrá en el camino mucho por hacer. Defender los Centros de Estudiantes y la FUBA que le hemos arrancado hace ya unos años a la Franja Morada y llenarlas de participación, si es necesario para criticar y marcar las limitaciones existentes. Pero eso exige dejar de lado todo individualismo, los prejuicios contra la política que dictadores y liberales se encargaron de imponer, distinguir la izquierda y la derecha que no tienen nada que ver. Porque el rechazo general a la política y a todo tipo de organización, si bien tiene que ver con un desprestigio de los partidos tradicionales, al mismo tiempo es fomentada desde el poder, que prefiere gente apática, sólo preocupada en sus asuntos que un pueblo que participa, delibera, se organiza y toma decisiones colectivas. ¡Mientras, ellos se la pasan haciendo política! Porque en realidad el discurso contra la política constituye en sí mismo una política. Al mismo tiempo hay otro desafío y nos toca a nosotros, a las agrupaciones, corrientes y partidos, a los centros y las federaciones. Tenemos que tener madurez y responsabilidad para ayudar a construir un movimiento sin mezquindades. Ya mucho hemos hecho, ya hemos dado el puntapié, pero ahora se trata de mantenerlo, de cuidarlo, de evitar que el afán de diferenciarse prime por sobre el objetivo de la lucha, de no permitir que por una disputa, legítima o no, entre dos corrientes pueda desmembrase una asamblea, de no forzar votaciones, ni crear falsos debates. En definitiva se trata de no utilizar a los compañeros como instrumento sino como actores, que si vienen cuatrocientos a una asamblea es ilógico que al final queden cien y que muchos se hallan ido ofuscados, frustrados. La asamblea no es ni un fetiche, ni un centro de votaciones, es una gran reunión de los que participan de una lucha para debatir, unificar criterios y votar algunos para seguir construyendo con otros compañeros y extender el movimiento. Continuemos la campaña por la democratización, organicemos en todas las facultades grandes foros interclaustros para discutir nuestros proyecto de universidad, busquemos la unidad con los trabajadores, volquemos a construir organización. Ya instalamos el debate, desarrollemos la unidad para derrotar a Alterini y democratizar la UBA, fortalezcámonos para triunfar, echar a la generación radical y construir un nuevo movimiento estudiantil que cuestione la universidad desde una perspectiva anticapitalista.
º Basta de patotas y procesistas!
º Fuera Alterini y la Franja Morada de la Universidad Pública!
º Democratización YA!
PRAXIS http://www.corrientepraxis.org.ar
este video es para ustedes, eunucos:
Por Mariscal BRESNEV -
Monday, May. 15, 2006 at 8:59 PM
movimiento_stalin_vive@hotmail.com
video: windows media at 999.8 kibibytes
tiemblen de miedo!
ZURDOS HDP
Por Jorge Rafael -
Tuesday, May. 16, 2006 at 4:33 AM
Zurdos compadres la concha de su madre...PUTOS DE MIERRRDA!!! HIPOCRITAS- USTEDES ROBAN LA GUITA DEL ESTADO, PUTOS, HABLAN DE DEMOCRACIA Y SON LOS PRIMEROS EN CORROMPERLA
La música más maravillosa!
Por MARISCAL KONIEV (MSV) -
Tuesday, May. 16, 2006 at 8:43 AM
mariscal_koniev_msv@yahoo.com.ar
que placer, oír sus sabias palabras!
...llevo en mis oidos la música más maravillosa que es la voz de Gran Constructor del Socialismo!!!
Mucho Ruido
Por Hasta la Victoria -
Friday, May. 19, 2006 at 2:15 PM
victormartinez_2004@yahoo.com.ar
Realmente me parece poco serio que el pts se plantee como vanguardia del mov. estudiantil/obrero, sobre todo si eso les hace creer que estan excentos de hacer politica enserio. Diatribas paleoizquierdistas , Criticas insostenibles, Pedanteria como bandera de lucha...se venden al por mayor en el circo petesiano.
Chicos, realmente sólo restan!!! Sera que sirven para tan poco??!!!
Por la democratizacion de todas las Unversidades!!!