| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
Brasil: avanza el PSOL/PSTU/PCB
Por PSOL/PSTU/PCB, desde Brasil -
Saturday, Jun. 24, 2006 at 12:28 PM
la unidad de izquierda antiimperialista, anticapitalista e internacionalista que surge como ruptura del propio PT, a partir de los radicales expulsados del PT como Heloisa Helena, Luciana Genro, Baba, Joao Fontes Mercadante y tantos y tantos petistas que todos los dias se suman al PSOL.
retomando las banderas del PT de los origenes , aquel PT que levantaba la independencia de clase , banderas que fueron traicionadas por el new PT y el gobierno Lula.
Ahi avanza la unidad de izquierda con la candidatura de Heloisa Helena que ya supera el 10% en Brasil. Ahi esta un alternativa revolucionaria que esta surgiendo en Brasil y es para ilusionarse.-
Los sectas y burocratas de izquierda fragmentandose y dividiendose como en la argentina con los mismos grupusculos marginales de siempre como los del pts u otros como po . Aqui en brasil hay algunos otros tontos como los de Bs As. que se dicen de izquierda y hacen la revolu de los libros, pero la realidad les da de cachetadas y los golpea hasta undirlos en el oscurantismo de su aparatos partidarios minusculos.
desde Brasil, Porto Alegre, marcio ( argentino ) ,
un morenista construyendo la alternativa revolucionaria que necesita latinoamerica
PSOL represor
Por Dulce -
Sunday, Jun. 25, 2006 at 2:01 AM
El PSOL es el partideco engendrado en el vientre del PT que defiende la represión a los Sin Tierra, Heloisa Helena es una delincuente política que merece ser barrida por facha y traidora.
Heloísa PSOL PSTU PCB contra ação das massas sem terra
Por Tibúrcio Santos -
Sunday, Jun. 25, 2006 at 10:44 AM
Para a candidata a presidente da Frente de Esquerda no Brasil - PSOL PSTU PCB - os sem terra que invadiram com violência o Parlamento Brasileiro cometeram "ato de covardia política" e atacaram o endereço errado :
"Isso não é atitude radical coisíssima nenhuma! Isso é uma farsa radicalóide de uma direção partidária vendida, que busca tentar amenizar os conflitos com suas bases, que estão morrendo de fome porque não há reforma agrária. ...
... Então, por que vir para cá? Qual é a justificativa de vir ao Congresso Nacional? Digo sempre que o Congresso Nacional está desmoralizado. Se um cidadão entrasse nesta Casa para fazer algum ato de agressão, eu até entenderia por que isso poderia estar acontecendo.
... Então, temos que deixar claro o repúdio. E, volto a repetir, faço isso com tranqüilidade. Absolutamente com tranqüilidade. Sei que o que desmoraliza o Congresso Nacional é o mensalão, é a covardia diante do Congresso Nacional, é não convocar o Congresso para derrubar veto. Eu sei o que é que desmoraliza o Congresso Nacional. E sei também que muitas pessoas que acompanham os trabalhos do Congresso Nacional devem estar achando até interessante.
Muitas pessoas que detestam o Congresso Nacional, que não respeitam o Congresso Nacional, pela posição acovardada e corrupta de alguns, até devem achar interessante, como bem disse o Senador Magno Malta.
Mas é importante deixar claro que o endereço está errado. O endereço está errado. Quem desmoraliza o Congresso Nacional é a turma dos dólares nas peças íntimas do vestuário masculino, é a turma da remessa de bilhões de dólares para os paraísos fiscais para pagar contas do Sr. Lula e do Sr. PT, é a turma da base de bajulação do Governo que não obriga o Governo à execução orçamentária para os recursos da reforma agrária. Não é o pobre funcionário aqui do Congresso Nacional. Não é!
Os nossos Parlamentares do P-SOL, que inclusive aqui estão - o Deputado Babá, o Deputado João Alfredo -, tiveram um papel muito importante no debate, na defesa da reforma agrária, na defesa dos movimentos sociais, na não-criminalização dos movimentos sociais.
Mas, volto a repetir, o endereço está errado. O endereço é do outro lado da praça, o endereço é lá no Palácio do Planalto.
Não é o Congresso Nacional que descontingencia verba, não é o Congresso Nacional que não executa, apesar, volto a repetir, de as maiorias de Senadores e Deputados que são da base de bajulação do Governo Lula, que não se respeitam, que acobertam ladrão de ambulância, mensaleiro e outras coisas mais, que geram a indignação da sociedade de uma forma em geral. Mesmo com tudo isso, não podemos aceitar o ato de covardia política, da farsa radicalóide que foi o ato que acabou acontecendo hoje aqui."
http://www.psol.org.br/
Brasil: Un frente democrático
Por oc lo -
Sunday, Jun. 25, 2006 at 1:12 PM
Brasil: Un frente democrático
El PSOL (Partido del Socialismo y Libertad), el PSTU (Partido Socialista de los Trabajadores Unificado) y el Partido Comunista de Brasil (PCB) han conformado un “frente de izquierda” para las elecciones que tendrán lugar en octubre. El PSTU y el PCB apoyarán la fórmula presidencial decidida por el PSOL, que será encabezada por la senadora (excluida del PT) Heloísa Helena. El PSTU había reclamado la vicepresidencia, pero el compañero de fórmula de Heloísa será César Benjamín, una persona de escasa proyección política, ningún perfil de lucha o clasista (siquiera ideológico), que se distinguió en los últimos años por posiciones nacionalistas y burguesas, incluido el fortalecimiento del Ejército brasileño, promoviendo incluso a ex funcionarios de la dictadura militar, que en ciertos ambientes pasan por nacionalistas.
A cambio de su apoyo a la lista presidencial del PSOL, el PSTU recibirá las primeras candidaturas al senado en los estados de San Pablo, Río de Janeiro y Río Grande do Sul y la candidatura a gobernador de Minas Gerais. El PSTU terminó aceptando lo que apenas unos días antes calificaba como “condiciones inaceptables” (comunicado del 23/5). En la Conferencia del PSOL, una parte de los delegados se opuso a otorgar candidaturas al PSTU. El PCB, por su parte, ocupará las candidaturas a vicegobernador en Río Grande do Sul y San Pablo y al senado en Goianas y Río de Janeiro. Ninguna de estas posiciones tiene la menor posibilidad electoral.
El PSOL está negociando el apoyo electoral por parte de un conjunto de políticos patronales “de izquierda”, como Pedro Simon (PMDB), Luiza Erundina (PSB), Fernando Gabeira (PV) y Joao Fontes (PDT). El PMDB es uno de los partidos burgueses más antiguos de la historia brasileña reciente; el PV y el PSB están en el gobierno de Lula; el PDT está en el gobierno PSDB/PFL del estado de San Pablo.
El Partido de la Causa Operaria (PCO) fue excluido de la discusión del armado de este frente.
Actualmente, Heloísa alcanza el 8% de las intenciones de voto. Los voceros del PSOL, sin embargo, no esconden su ilusión de superar al derechista Alckim, del PSDB, y disputar la segunda vuelta con Lula. Más modesto, un encuestador anticipa que “llegará a los dos dígitos”, lo que no es poco –varios millones de votos. Con referencia al voto a diputados, sin embargo, los partidos que no lleguen al “piso” del 5% de los votos a nivel nacional (y al del 2% en al menos nueve estados), perderán el acceso gratuito a la radio y a la TV y a los recursos del “fondo partidario”.
Programa
El programa del frente tiene los lugares comunes propios del centroizquierdismo: redistribución de la renta, aumento de salarios (sin indicar qué porcentaje o cuanto deberá alcanzar el mínimo); suspensión del pago de los intereses de la deuda pública; la promoción del crecimiento económico y el combate a la miseria y el desempleo; estatizaciones varias y hasta la reducción de la jornada laboral sin afectar los salarios. El programa no hace mención al fracaso de las 35 horas en Francia, en los marcos de los acuerdos laborales con la burocracia sindical, ni menciona las dificultades aún mayores que esta reivindicación encuentra en Brasil, donde la explotación de la clase obrera fuera de los marcos legales es abrumadora. En síntesis, el programa no plantea la transformación de las relaciones sociales o de propiedad.
La candidatura de Heloísa y el frente de izquierda, dice una declaración del PSOL, “debe ser presentada, con toda energía, como instrumento de una verdadera revolución democrática”. Esto significa que no pretende superar el marco del capitalismo. Heloísa explica que el PSOL, “a pesar de llevar la palabra ‘socialismo’ en su nombre, no pretende implantarlo en Brasil en un eventual gobierno. No sería honesto afirmar que implantaríamos el socialismo en Brasil” (O Povo, 12/6).
El frente y Heloisa Helena basan su campaña electoral en ninguna reivindicación de lucha o antiimperialista, sino en la “gestión transparente” de los (cada vez menores) recursos públicos y en un “gobierno honesto”, no corrupto.
No despega
El “frente de izquierda”, sin embargo, parece tener dificultades para despegar. Quince días después de anunciada la fórmula presidencial, se lograron acuerdos en San Pablo, Río de Janeiro, Rio Grande do Sul y Minas Gerais, pero no en el resto del país.
No se trata, sin embargo, de “diferencias locales”, como pretenden hacer aparecer los interesados. En Ceará, por ejemplo, el PSTU anunció que presentará su propia candidatura, a menos que sus aliados abandonen los puestos que ocupan en la intendencia de Fortaleza, gobernada por Luizianne Linz, del PT. La intendenta no sólo pertenece al partido de Lula sino que fue una de las “articuladoras” de la candidatura de Cid Gomes, del PSB, para el gobierno del estado en las próximas elecciones. El PSOL y el PCB ya anunciaron que no abandonarán el gobierno municipal.
La represión contra los campesinos sin tierra del MLST (Movimiento de Liberación de los Sin Tierra), que ocuparon hace una semana el Parlamento para que se atendiera a sus reivindicaciones produjo una situación inédita para el PSOL y para el flamante frente: Heloísa Helena hizo causa común con lo más granado del derechismo brasileño en defensa de las “instituciones republicanas” contra el “vandalismo” de los campesinos. Pero incluso el ‘vandalismo’ no justifica un frente de hecho con la burguesía contra un movimiento popular de protesta.
Un frente democratizante
El frente de izquierda no oculta su condición democrática y no socialista; además integra a representantes políticos de la burguesía o de la pequeña burguesía que ya ha desempeñado funciones de alto rango en el Estado. No es un “frente de independencia de clase”, como lo ha definido el diputado Babá (ligado al MST-El Socialista, de Argentina). El PSTU lo disfraza como “una expresión electoral de las luchas”, atribuyéndole a ‘las luchas’ los límites políticos de clase del frente.
El frente democrático del PSOL, el PSTU y el PCB podría ser, a pesar de esto, un paso adelante, si no fuera que para un número grande, declaradamente socialista, de tendencias del PSOL, y para el PSTU, que reivindica a la IV Internacional, constituye un fuerte paso atrás. La misma orientación siguieron hace más de una década, cuando el PT comenzó a armar sus frentes democráticos y populares, en función de la popularidad de la candidatura de Lula. Crearon de este modo un dique de contención aun más poderoso del que ya se venía perfilando. Desde el punto de vista de una táctica electoral podría admitirse el voto por Heloísa Helena, pero políticamente es injustificable abandonar las posiciones revolucionarias integrando un frente democratizante.
La integración del PSTU a un frente de características democratizantes y nacionalistas refuerza políticamente a la tendencia empeñada en Brasil en sustituir la independencia de clase y del socialismo por el democratismo pequeño burgués.
Osvaldo Coggiola, Luis Oviedo
La mentira de T. Santos: el Pronunciamiento de H.Helena sobre la manifestacion del MLST
Por PSOL -
Sunday, Jun. 25, 2006 at 9:16 PM
La mentira de T. Santos: el Pronunciamiento completo de H.Helena sobre la manifestacion del MLST
Heloísa Helena fala sobre a manifestação do MLST
Assessoria de Comunicação
06 de junho de 2006
Cerca de 300 integrantes do MLST (Movimento pela Libertação dos Sem-Terra) ocuparam, na tarde do dia 6 de junho de 2006, a Câmara dos Deputados. Manifestantes e funcionários da casa ficaram feridos. Ouça e leia o pronunciamento de Heloísa Helena sobre a manifestação e suas consequências.
Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, no início da sessão, tive a oportunidade de fazer algumas breves considerações sobre o tema, antes mesmo de buscar as informações necessárias, informações que agora tenho com mais precisão. Vários de nossos Parlamentares, como a nossa querida Deputada Luciana Genro, pronunciaram-se na Câmara dos Deputados também. Mais uma vez, vou me pronunciar, com muita sinceridade mesmo, com muita transparência mesmo, em relação ao fato.
É do conhecimento de todos que eu não tenho nenhum espírito corporativo em relação ao Congresso Nacional. Várias vezes, disse que o fato de o Congresso Nacional estar aberto e estarmos aqui a falar, a nos pronunciar e a votar não configura a democracia representativa no Brasil. Várias vezes, disse que não respeito muitos Parlamentares do Congresso Nacional e que não respeito as maiorias que se formam no Congresso Nacional para agir de forma promíscua e corrupta com o Palácio do Planalto. É exatamente por isso que me sinto com muita autoridade para repudiar a ação que aconteceu na Câmara.
Eu não tenho nenhum espírito corporativo com este Congresso Nacional, nenhum. Há aqui muitos Parlamentares que eu não respeito, que desprezo, que não honram a medíocre democracia representativa brasileira. Nenhum respeito eu tenho por esse balcão de negócios sujos que foi instalado pelo atual inquilino do Palácio do Planalto, em muito reproduzindo o que o inquilino anterior fazia, e de uma forma até pior. Então, sinto-me muito à vontade para falar sobre isso também.
Não estou entre aqueles, que considero reacionários, que criminalizam os movimentos sociais. Não estou. Não estou entre aqueles que fazem um discurso aqui e um outro completamente distinto quando estão nos acampamentos do MST, do MLST ou do MTL. A minha fala aqui é a mesma fala que faço em qualquer acampamento.
Sabem todos que já participei de ocupação de terras. Senti na pele o que é correr pelo meio da mata com tiros de espingarda calibre 12 atrás de mim. Sei exatamente o que é estar em um acampamento, sei exatamente o que é o frio cortando os ossos durante a madrugada e o calor insuportável durante todo o dia. Eu sei o que é. Portanto, não estou entre aqueles que criminalizam os movimentos sociais que lutam pela reforma agrária. Contudo, esse fato deve ser tratado da forma como se manifesta.
Há algo acontecendo no Brasil que diz respeito às cúpulas de muitos movimentos sociais. Essa situação ocorre na CUT, na UNE e nos movimentos sociais que lutam pela reforma agrária. De fato, muitos representantes das cúpulas dos movimentos sociais, que se comportam de forma subserviente, acovardada e subordinada aos interesses do Governo Lula, sentem a pressão das suas bases, a pressão dos acampamentos, que são favelas rurais, onde as pessoas só vivem a cada três meses, quando chega uma ridícula cesta básica, onde não há zoneamento agrícola, não há crédito, não há subsídio, não há assistência técnica, não há nada. As cúpulas dos movimentos sociais, inclusive membros da Direção Nacional do PT, da corriola e da cozinha do Presidente Lula, não têm coragem de ir ao endereço certo, até à posição radical necessária, porque ser radical é ir à raiz do problema, e a raiz do problema está na incompetência, na irresponsabilidade e na insensibilidade do Governo em não fazer a reforma agrária.
Então, por que vir para cá? Qual é a justificativa de vir ao Congresso Nacional? Digo sempre que o Congresso Nacional está desmoralizado. Se um cidadão entrasse nesta Casa para fazer algum ato de agressão, eu até entenderia por que isso poderia estar acontecendo. Agora, um movimento social articulado, organizado, da direção do Partido, da cozinha do Presidente Lula, vir para cá e ter esse tipo de atitude! Isso não é atitude radical coisíssima nenhuma! Isso é uma farsa radicalóide de uma direção partidária vendida, que busca tentar amenizar os conflitos com suas bases, que estão morrendo de fome porque não há reforma agrária. E acaba sobrando para quem? Para um pobre. Porque não foi nenhum Deputado nem Senador que foi agredido. Não foi nenhum Deputado ou Senador da base de bajulação do Governo Lula, que permite o contingenciamento dos recursos para a reforma agrária, que permite a não execução orçamentária dos recursos para a reforma agrária. Sobrou para quem, Senador Romeu Tuma? Sobrou para um pobre funcionário da Casa, que está com traumatismo craniano, que está em coma induzido, pelas convulsões do traumatismo craniano.
Então, temos que deixar claro o repúdio. E, volto a repetir, faço isso com tranqüilidade. Absolutamente com tranqüilidade. Sei que o que desmoraliza o Congresso Nacional é o mensalão, é a covardia diante do Congresso Nacional, é não convocar o Congresso para derrubar veto. Eu sei o que é que desmoraliza o Congresso Nacional. E sei também que muitas pessoas que acompanham os trabalhos do Congresso Nacional devem estar achando até interessante. Muitas pessoas que detestam o Congresso Nacional, que não respeitam o Congresso Nacional, pela posição acovardada e corrupta de alguns, até devem achar interessante, como bem disse o Senador Magno Malta.
Mas é importante deixar claro que o endereço está errado. O endereço está errado. Quem desmoraliza o Congresso Nacional é a turma dos dólares nas peças íntimas do vestuário masculino, é a turma da remessa de bilhões de dólares para os paraísos fiscais para pagar contas do Sr. Lula e do Sr. PT, é a turma da base de bajulação do Governo que não obriga o Governo à execução orçamentária para os recursos da reforma agrária. Não é o pobre funcionário aqui do Congresso Nacional. Não é!
Os nossos Parlamentares do P-SOL, que inclusive aqui estão - o Deputado Babá, o Deputado João Alfredo -, tiveram um papel muito importante no debate, na defesa da reforma agrária, na defesa dos movimentos sociais, na não-criminalização dos movimentos sociais. Mas, volto a repetir, o endereço está errado. O endereço é do outro lado da praça, o endereço é lá no Palácio do Planalto. Não é o Congresso Nacional que descontingencia verba, não é o Congresso Nacional que não executa, apesar, volto a repetir, de as maiorias de Senadores e Deputados que são da base de bajulação do Governo Lula, que não se respeitam, que acobertam ladrão de ambulância, mensaleiro e outras coisas mais, que geram a indignação da sociedade de uma forma em geral. Mesmo com tudo isso, não podemos aceitar o ato de covardia política, da farsa radicalóide que foi o ato que acabou acontecendo hoje aqui.
BRASIL: Los debates dentro del P-Sol
Por mst -
Sunday, Jun. 25, 2006 at 9:21 PM
¿Cuáles han sido las discusiones más importantes dentro del partido?
Pedro Fuentes, dirigente del MES( Movimiento de Esquerda Socialista de Brasil ) y del PSOL
Pedro Fuentes:
en este último periodo hubo varias luchas políticas para hacer el P-Sol. Porque un partido político no se construye sin lucha. Una fue si los sectores que rompieron últimamente con el PT deberían entrar o no. Nosotros fuimos enérgicos en criticar a varios parlamentarios que cuando salieron del PT tuvieron posiciones muy vacilantes en el Parlamento. Pero comprendimos que esos sectores que venían de la ruptura del PT expresaban un rumbo progresivo. Teníamos que hacer las discusiones políticas con ellos, pero teníamos que abrir el partido también. Esto fue una lucha contra los sectores más dogmáticos del partido.
Otra batalla política fue que estos sectores y algunos otros defendieron que para las elecciones había que hacer un acuerdo con el PDT, un partido que tiene sus orígenes en el trabalhismo, en Brizola. Nosotros dimos una batalla política contra cualquier acuerdo porque eso significaba desnaturalizar el carácter del partido como partido de clase, de los trabajadores, y porque no era ninguna expresión auténtica de ningún movimiento nacionalista de radicalización a izquierda, progresivo, como expresan algunas corrientes o individuos en Latinoamérica hoy en día. Como fenómeno, el PDT era un partido parte del régimen y parte de la corrupción en la que está metido el régimen brasilero. Fue un gran triunfo de todo el partido rechazar esta alianza y al mismo tiempo acoger sectores, moléculas, que expresan otras alternativas que han estado en el socialismo o en un trabalhismo auténtico y que se sumaron al P-Sol.
Luego tuvimos otra batalla importante, que fue la de incorporar en la campaña electoral al vicepresidente César Benjamín, porque hubo sectores del partido que decían que era mejor una fórmula dando lugar al PST-U. Nosotros dando mucha importancia a lo compañeros del PST-U, dialogamos con ellos, que postulaban a Zé María, y comprendieron que César Benjamín incorporado a una política común con ellos significaba abrir la disputa electoral en un sector del movimiento de masas que es el Movimiento Sin Tierra y los sectores que expresan por fuera del P-Sol, por fuera del PST-U, una política de radicalización, de lucha contra el neoliberalismo. Fue un gran triunfo político lograr esa fórmula contra los que querían limitar a un mero frente de izquierda exclusivo entre el P-Sol y el PST-U. Y al mismo fue otro triunfo importante que nosotros y la compañera Heloisa defendiéramos ese paso.
¿Cómo funciona el P-Sol?
En el P-SOL hoy día hay diferentes posiciones políticas, en el marco de un acuerdo para presentar una política electoral anticapitalista. Hay luchas políticas. Pero ¿cómo lo encaramos nosotros? No hemos sido una corriente cerrada, no nos convertimos en un fracción, sino que en determinados momentos hemos actuado coincidiendo con unos y a veces con otros. Porque la lucha de clases es la que tiene que definir dónde estamos para construir el partido y no sólo los acuerdos ideológicos. Hay corrientes que defienden ideologías socialistas pero no ven cómo construir el P-Sol en este periodo. En ese sentido el MES y el MTL, consideramos nosotros, son las corrientes que más se han comprometido en esta política de construcción que ha culminado ahora en la conferencia, con la alianza con el PST-U y la candidatura de César Benjamín. Hay en todo este periodo un trabajo de un bloque de izquierda con el MTL y la CST. Más específicamente ese trabajo común ha avanzado con los compañeros del MTL que es una fuerza política social muy importante, con la que tenemos acuerdos en el terreno nacional y también internacional.
¿Cómo ven desde el MES el reagrupamiento internacional?
Nosotros no vemos que el P-Sol pueda desenvolverse en Brasil si no es también con una política internacionalista. Nosotros creemos que el P-Sol es parte de una realidad brasilera y mundial, que es la lucha por construir nuevas alternativas revolucionarias en base al reagrupamiento de sectores que han estado periodos enfrentados, fraccionados, de sectores dispersos. El P-Sol es un reagrupamiento de corrientes y no sólo de corrientes, de vanguardia de sectores sociales que se han sumado a la construcción.
No es un proceso que se está dando sólo en Brasil, sino que se está comenzando a dar en otros países y la garantía para que el P-Sol defienda y se mantenga en una línea de lucha anticapitalista, de clase y evolucione hacia una alternativa revolucionaria como la que defendemos nosotros no va a depender solamente de lo que hagamos en Brasil. Va a depender del proceso latinoamericano de los procesos que vayan surgiendo, y de la necesidad de ir construyendo un reagrupamiento internacional, eso va a ser muy importante. Por eso el P-Sol tiene relaciones con la izquierda argentina que lo ha apoyado. En particular con el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST). Tiene relaciones y quiere profundizarlas, en Venezuela, con los compañeros de la UNT, el PRS, con los compañeros del Movimiento 13 de Abril. Con los compañeros de Estados Unidos del ISO, con los compañeros del SWP de Inglaterra, con los compañeros de la LCR de Francia.
Hemos hecho en todo este periodo actividad en el país, hemos sido parte de la organización de seminarios con todas estas fuerzas tanto en Brasil como en Venezuela y vamos a seguir sosteniendo esa política. Nuestra corriente, el MES, el MTL y en general de todo el P-SOL, está comprometida a seguir ese curso, a ser parte de un construcción a nivel internacional que es una tarea que también esta colocada.
PSOL REPRESOR
Por Aline -
Monday, Jun. 26, 2006 at 2:47 AM
Soy brasilera naci en Alagoas nordeste del Brasil. Heloisa Helena siempre fue manipulada por las monjas que siempre fueros anticomunistas. Mi finado padre era ateo y trabajó en una fazenda de las monjas pero por negarse a rezar lo echaro. La cursillista era dona Heloisa Helena que hoje é senadora electa en mllonária campaña con recursos del PT.
Es verdad el PSOL pidió la prisión de los Sem Terra. Hay chicos que conosco que são de aqui y hacen un trabajo político profundo y serio y hoje estam presos em presidio Federales juntos a los peores bandidos.
Desculpem mi mal castelhano. Abrazos alos amigos argentinos, pais que admiro. Nos engañem com el PSOL , es como el Pt , que de ali se foram porque queriam nergócios.