| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
HIJOS DEL PUEBLO video
Por Otro que se entero -
Thursday, Jul. 27, 2006 at 11:33 AM
Video interesante para ver
Este sabado 29 en la Biblioteca Popular "Jose Ingenieros" (Ramirez de
Velazco 958 - Capital Federal)...
20 Hs.
Proyección de la película: "Anarquistas Parte I: Hijos del Pueblo" de
Leonardo Fernandez.
....los esperamos.
Desencuentros
Por fede -
Thursday, Jul. 27, 2006 at 12:38 PM
En la publicación “Hijos del pueblo” N° 1, de Red Libertaria Argentina, dicen
en su editorial: “Y en toda esa búsqueda constructiva se mezclan los obreros
anarquistas de la CNT-FAI, los campesinos makhnovistas ucranianos, Simón
Radowitzky, Juana Rouco, Buenaventura Durruti, Camilo Cienfuegos y el Che
Guevara, Tosco, los hermanos Tello, Gerardo Gatti, Darío Santillán y el Urubú,
casi 200 años de luchas obreras y otro tanto de luchas libertarias.”
Se podría aglutinar a la mezcla, si no fuese “políticamente incorrecto” en la
“actual coyuntura”, a Eva Perón, a San Martín o a otros “cumpas”; para optimizar
los efectos de la red, es decir, el enganche... o quizás lo que se busca constructivamente
es no quemar las etapas de una estrategia...
Que el anarquismo halla surgido de la rebelión y la lucha de los trabajadores
no quiere decir que todo lo que halla salido de ese campo tenga que ver con el
anarquismo. El anarquismo, como tendencia y como movimiento, conformó los
caracteres propios al tiempo que se desprendía, diferenciaba y enfrentaba a las
corrientes autoritarias que, como tales, llevaron, llevan y llevarán la lucha al
establecimiento de nuevos sistemas de esclavitud o a garantizar la continuidad
de los existentes. Como existen luchas y luchas, los hay quienes brindaron su
vida luchando contra los Estados, quienes mandaron a otros al muere, quienes
dieron la vida por Perón y quienes se la sacaron de encima.
Ahora, si lo que se pretende es “rescatar lo mejor de cada hombre” o hablar
de gestos (que los hubo y los hay), habría que ver si lo que se rescata del
leninismo y su Partido es la masacre a los campesinos makhnovistas ucranianos
o la depuración del Partido Comunista cubano en la que participó el Presidente
del Banco Central de entonces. Las ideologías que tienen por principio a la
autoridad (y habría que decir que menos el anarquismo todas la tienen) también
tienen, lógicamente, medios y fines autoritarios; y los eventuales “romanticismos”
cumplen la función de blanqueo.
Lo que se pretende un gesto de amplitud no es si no una mueca de carcamanes
y doctos de la demagogia. Amplitudes y demagogias que buscan reciclar desde
grupos en decadencia hacia niditos rebautizados. Como la mosca del mercado,
de Nietzsche: probando un poquito de todo y de puesto en puesto, dejando
larvas en cada fruto...
En el artículo titulado “La expansión de la prisión” dicen: “La miseria o como
cantan los Arbolito ‘el frío del gobierno’ no respeta edades ni sexo, hay pendejitos
y pendejitas prostituyéndose y fumando pasta base.”
Dejando de lado la manipulación del lenguaje para estar “firme junto al
pueblo”: “pendejitos y pendejitas” dice el que paga.
Al final de la nota dicen: “Lo cierto es que la búsqueda de una nueva
estrategia para la lucha popular se nos impone. Es hoy deber de cada uno de
nosotros agotar el esfuerzo por consensuar un programa de mínima para el
campo popular en su conjunto.”
Lo que sí es cierto es que lo que se nos impone es la policía y lo que ella
garantiza y no las exigencias de los otros, que muchas no son otra cosa que
acomodamientos que buscan disfrazar a las miserias propias de fatalidades.
Plantear la cuestión en términos de táctica y estrategia es entrar en el campo de
lo político y lo militar, con todo lo que eso implica; desde astucias hasta
traiciones... Y la cuestión del “programa de mínima” ¿no es el mismo verso
actualizado que recitaban los llamados sindicalistas puros contra la finalidad
anarquista de la FORA V, en las primeras décadas del siglo XX?, ¿no es el
mismo mecanismo de las corrientes antifascistas sosteniendo el gobierno republicano
contra los anarquistas, en la España del ´36?, ¿no es el mismo programa
de mínima que están hoy consensuando varios grupos y organizaciones con el
gobierno, o ayer con la dictadura?. Un programa de mínima para maximizar el
consenso...
Y siguen: “frente a la falta de voluntad política por parte del gobierno de
redistribuir el ingreso, la única forma que tenemos desde el pueblo para
transformar nuestras condiciones de mera supervivencia en algo que se
asemeje a la vida, es mediante la lucha por la recomposición salarial, el fin de
este sistema impositivo regresivo y su reemplazo por un sistema progresivo que
contemple la división de la sociedad en clases, la mejora al acceso a la
educación y la salud, y una participación cada vez más directa en los asuntos
públicos que no son otros que nuestros asuntos.”
Al gobierno no le falta voluntad política, hace lo que hacen todos -absolutamente
todos- los gobiernos: servir a los poderosos. El reclamo de
voluntad política hacia los administradores de la muerte es propio del
periodismo y demás denunciantes. Los anarquistas -no los libertarios- no
buscan la redistribución de las sobras, buscan la abolición del salario y el
comunismo de las riquezas. Los anarquistas no luchan por un recaudador de
impuestos y su escolta policial para que los burgueses inviertan, con voluntad o
a desgano, en beneficencia. Una DGI “al servicio de la comunidad” y “por una
nueva cultura tributaria” es lo que contempla y afirma la división de la sociedad
en clases. Lo llamado progresivo, en tanto oxigenación del orden establecido,
termina siendo reaccionario. Los anarquistas no disputan participación en los
“asuntos públicos” -un eufemismo de cargo público- ni directamente ni como
fiscales. A la abolición del Estado y no a su democratización es a lo que
apuntamos.
Insistimos en que hacer ideología a partir de nuestras limitaciones es
convalidar la gracia del verdugo y, en fin, legitimarlo como tal. Insistimos en
que éstas, como otras posiciones que se pretenden anarquistas, responden a
corrientes que el Poder arroja para que algunos las hagan propias y las
desarrollen, desde inocencias o astucias. Que el mote de libertario es el refugio
de socialdemócratas, populistas y oportunistas. Insistimos en plantearnos contra
la intención de vincular al anarquismo con tendencias reformistas y políticas;
que buscamos la construcción del único anarquismo posible: radicalizado y
beligerante. Otra cosa es quedar enredado en los discursos del sistema.
Una gauchada...
también
Por Gastón -
Thursday, Jul. 27, 2006 at 1:02 PM
Podrían también explayarse sobre la idea de un "sistema progresivo fiscal", o el de "mayor participación en los asuntos públicos"..anarquistas? populistas y nada más
Por la anarquia! por la Revolución Social!
Más...
Por Yo -
Thursday, Jul. 27, 2006 at 1:05 PM
Me parecio interesante tu argumento, pero no estoy de acuerdo con la expresión "radicalizado y beligerante", ya que lo planteas como la única forma posible o como un "porque sí".
Una manera de incorporar más compañeros al movimiento es presentarlo tal como es, y yo no creo que sea, una trinchera constante con "fusil en mano".
El gobierno y la reacción ataca y no hay que darle espacio, pero seguir mostrandonos como una ideología de "desorden" tampoco nos favorece. A no ser que pretendamos seguir achicando el movimiento a oradores leidos y de buena retorica.
Saludos
Radicalizado y beligerante!
Por (A) -
Thursday, Jul. 27, 2006 at 7:56 PM
La lucha anarquista es justamente así: radicalizada, en tanto que vamos a por todo y no por reformas ficticias fomentadas por los socialdemócratas y burgueses seudoanarquistas; y beligerante, en tanto que entendemos que el contexto de guerra social en el que nos vemos inmersos exigue de nosotros una ofensiva a las instituciones de dominio y a quienes las gestionan, y una resistencia al avance de las ideologias recuperadas por el estado y el capital.
Quien entiende la lucha como un simple "2+2=revolucion" esta perdido.
ay ay ay
Por uno -
Thursday, Jul. 27, 2006 at 10:17 PM
A algúna/o se le ocurre algo más podrido y descompuesto que un Anarco-Peronista?
REd Libertaria, seguí organizandote con la plata del estado, del peronismo, del kirchnerismo o del burgués de turno.
Mis anarcos queridos
Por Petrichenko (de Villa Kronstadt) -
Friday, Jul. 28, 2006 at 12:03 AM
elpetri@anarkoweb.net
Gente: estas muestras de patetismo me horrorizan.
Siempre con el hacha en la mano, esperando que algun otro libertario se asome para cortarle la cabeza. La intolerancia se ha convertido en el principal valor de los luchadores de la libertad, ja.
Que la Red tenga sus cuestiones es cierto, que se ofrezca como una cosa y sea otra, tambien lo es.
Pero los ataques de los anarco gorilas de discurso explosivo, los que quieren romper todo, pero lo unico que rompen es lo poco que construimos los demas: esos son os que no deben tener lugar en el movimiento anarqusta. Los lumpenes alegres, las ratas de bibioteca, los merqueros, los liberales de avanzada, los que tiran mierda y usan sus periodicos (personales) para joder a los demas. Ni siquiera somos un movimiento, a nadie le interesan nuestras internas pedorras. Si ser anarquista es juzgar desde las alturas a cuaiquiera que emprende una tarea militante sin mover un dedo, hacer de la burla y el desprecio las mejores herramientas discursivas, no me interesa y por mi se pueden matar. Vayan a liberar a los presos anarquistas (unicamente a esos) de Cachemira, Turquia y Checoslovaquia, pero no hagan nada aca con todos los presos y preesas por luchar, por los procesados (claro, esos no son anarqustas, no movemos un pelo). Aprendan un poquito de la historia del anarquismo si quieren que esto vuelva a ser un movimiento
Ustedes desprecian a la gente de a pie, para nosotros son los hermanos y hermanas con los cuales hacer la Revolucion.
Con bronca, salud y Revolucion
no entiendo
Por che, loco, no lees? -
Friday, Jul. 28, 2006 at 1:45 AM
Yo no vi ningun posteo de la red, el posteo lo hace uno que se enteró, no leiste?. Y esa nota del periodico "Libertad", la verdad, una mierda, se nota que son una manga de policias, mas atentos en joder a los otros que en luchar contra el estado y el capital, porque no les da el cuero para eso. Viva la anarquia!
che
Por de onda -
Friday, Jul. 28, 2006 at 9:11 AM
anarquistas, como concilian su aversion a cualquier tipo de organizacion minimamente dotada de algun principio de autoridad y responsabilidad con la trivial y facilisima tarea de "hacer la revolucion"???
realmente me parece un consignismo sin pies ni cabeza, elogioso de una debilidad organizativa inimaginablemente esteril, maquillada de "espontaneismo" y "radicalidad".
Mabel Twaites Rey escribio un libro muy claro, tomando en referencia el autonomismo en particular, en el que, sin andar dandoselas de Partidocrática, deja claro que : aun el autonomismo mas autonomo termina naufragando en la nada y que por mas que se pronuncien tantas consignas, es elemental cierto nivel organizativo y cierta delegacion de autoridad para organizar algo minimamente serio.
El Autonomismo, ya en el terreno de la cruel realidad, lamentablemente está mostrando sus límites dentro del movimiento piquetero. Una pena porque en parte no dejan de agradarme muchas cosas relativas al autonomismo y porque dá lugar a la rosqueada gubernamental con los compañeros revolucionario nacionales y populares D´Elía, Ceballos, De Vido y Barrionuevo.
El mundo, que es cruel el muy guacho, tiene unos cuantos grises.
me parece
Por es asi? -
Sunday, Jul. 30, 2006 at 2:21 AM
creo que los pibes de la Red estan viendo en donde pisar, es el tiempo que se toman para ver la movida y tambien para discutir entre ellos a ver como la encaran. El que posteo primero se pasa porqe no habria que hacer analisis de universidad con los textos a mi personalmente me basta con que metan a tosco o al che guevara pero no hay que ser tan duros con un grupo de pibes que esta viendo que onda. Aparte la izquierda copò tantas movidas que tambien es comu que los compañeros se ensalsen con esas ideas autoritarias porque se confunden seguido, les pasa a los insurreccionalistas igual con el troskismo y el marxismo.
saludos a todos.
es verdad
Por mariscal tito -
Sunday, Jul. 30, 2006 at 4:13 PM
tiene razon el amigo que habla de autonomismo y tambien el que postea arriba de este. si la red libertaria no existe no hay que darle con un canio porque si esta todo bien les hace mal y si esta todo mal le das vida. creo que hay de las dos posturas. es mas o menos lo que pasa con la fora que tiene gente pero nadie se preocupa por conocer sobre la movida o algo parecido pasa en la fla.
un saludo desde el frio norte de canada en poco bajo a hacer quilombo