Julio López
está desaparecido
hace 6402 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Las palabras son gratuitas
Por Maximiliano Sbarbi Osuna - Monday, Aug. 07, 2006 at 12:07 AM
bruixland@yahoo.com

Judíos y árabes. ¿Conflicto milenario? ¿Sionismo = imperialismo judío? ¿El origen del conflicto es religioso? ¿Todos los musulmanes son árabes o todos los árabes son musulmanes? ¿El terrorismo es sólo islámico? ¿Es coherente ser de izquierda y apoyar a Hezbollah? Las palabras son gratuitas.

Suele suceder cuando la prensa no especializada informa sobre un conflicto de importancia

internacional, nuevo para la mayoría de los lectores, aquélla incurre en errores o

generalizaciones que terminan por desvirtuar el sentido del análisis y de confundir a quienes por

primera vez se acercan a estos temas.

A veces se hace por ignorancia, otras veces con malicia y a menudo por la carrera contrarreloj a

la que deben someterse los redactores de los medios para llegar antes que otros con la noticia.


Judíos y árabes. ¿Conflicto milenario?

El primer y más común error con el que se suele tropezar es afirmar que el conflicto entre árabes

e israelíes es milenario. Eso no es cierto. Más allá de las peleas históricas o mitológicas, el

origen del conflicto actual entre judíos y musulmanes no tiene más de 100 años.

Desde la creación del sionismo a fines del siglo XIX, miles de judíos de Europa llegaron a

Palestina con la idea de que la concentración territorial sería la solución a la persecución.

Decidieron volver a las tierras de los ancestros porque, aunque en su mayoría no sean religiosos,

tienen en común una identidad negativa, es decir la de un pueblo perseguido que no termina de

insertarse dentro de la sociedad capitalista.


¿Sionismo = imperialismo judío?

Muchas veces se utiliza la palabra "sionismo" de manera peyorativa, englobando dentro del

término, a los judíos ortodoxos con los no religiosos. La mayoría de los judíos decidieron no

hacerse sionistas. Sin embargo, aunque la creación del sionismo sea una consecuencia de la

expansión capitalista de fines del siglo XIX, los judíos no llegaron a Palestina a colonizar a

los árabes que vivían en la región, no los explotaban como se ha llegado a decir, sino todo lo

contrario, los judíos se organizaban en comunidades cerradas, dentro de las cuáles interactuaban

económicamente entre ellos, sin comprarles mercancías a los árabes ni tampoco tomarlos como

empleados.

No se puede hablar de colonización o imperialismo sionista, pero el legítimo resentimiento árabe

sobrevino cuando descubrieron que los judíos los desplazaban de las tierras y de la economía, y

como la mayoría de los árabes eran campesinos, es decir que estaban muy ligados a la tierra,

veían con desagrado la masiva afluencia de inmigrantes judíos. El sionismo necesitaba territorios

unificados para lograr el objetivo de crear un estado.


¿El origen del conflicto es religioso?

Es común describir el conflicto entre árabes e israelíes como un conflicto religioso, pero aunque

los grupos étnicos se identifiquen con determinadas religiones, el problema es político. Por

ejemplo, la forma de organización de los sionistas era puramente europea y capitalista, con el

objetivo claro de crear un Estado (en el sentido moderno), en cambio los árabes tuvieron más

problemas para organizarse por su liderazgo político de tipo feudal y las pujas por el poder

entre históricos clanes familiares.

Es innegable que actualmente hay muchos componentes religiosos, que lo único que provocan es que

se agraven los conflictos, pero la base del problema es política (también económica, por

recursos, por límites, etc).


¿Todos los musulmanes son árabes o todos los árabes son musulmanes?

Otro error identificar automáticamente a árabes con musulmanes y viceversa. Es común que a los

iraníes se los llame árabes cuando en realidad en su mayoría son persas. También se confunde

fácilmente la religión con la etnia. Un 20 % de los israelíes no son judíos, ni los libaneses son

todos musulmanes, ya que un 39 % profesa la religión cristiana.

En Irak, se da sobre todo esta característica, se lo suele dividir en tres grandes zonas, la

chiíta, la sunnita y la kurda. Las divisiones son correctas, pero son divisiones políticas no

religiosas, como se confunde habitualmente. Las zonas chiíta y sunnita están en su mayoría

habitadas por árabes, mientras que los kurdos son musulmanes al igual que aquéllos, pero de etnia

kurda, no árabe.


¿El terrorismo es sólo islámico?

Se suele identificar con el terrorismo sólo a las guerrillas islámicas y no a los estados. Por

ejemplo Irán apoya a guerrillas terroristas que matan civiles e Israel comete actos terroristas

cuando bombardea ciudades libanesas matando a cientos de inocentes. Irán apoya económicamente el

terrorismo de Hezbollah que dispara cohetes contra las ciudades del norte israelí e Israel lo

está ejerciendo al bombardear poblaciones civiles en el Líbano.


¿Es coherente ser de izquierda y apoyar a Hezbollah?

El odio de los partidos y de los analistas de izquierda hacia el imperialismo norteamericano y su

aliado israelí provoca que se encolumnen contradictoriamente detrás de los extremistas islámicos

que matan civiles sin imaginarse que un gobierno por ejemplo de Hezbollah en el Líbano, talibán

en Afganistán o de Al Qaeda en cualquier parte, serían tan ultraderechista como lo es el gobierno

israelí. La sharía o ley coránica dista mucho de la teoría de la lucha de clases o del asenso al

poder del proletariado. Nada tiene que ver el Corán interpretado por grupos fundamentalistas de

suicidas con las teorías de Karl Marx ni con la Internacional Socialista.


Las palabras son gratuitas


Para finalizar, muchos periodistas en los últimos días dieron por sentado hechos que no están

comprobados, como por ejemplo que Irán esté fabricando una bomba nuclear, que los soldados

israelíes hayan sido capturados dentro o fuera del territorio israelí, que el lobby judío en

Washington le dicte la agenda internacional a George Bush. Cada una de estas afirmaciones tienen

algo de realidad, pero la ideología de cada analista combinada con los intereses que defienden

produce que se mezcle la fantasía con la realidad y que se viole uno de los principales

postulados del periodismo, es decir, dar por hecho algo que no está debidamente chequeado con

varias fuentes.

agrega un comentario


al amigo especial
Por migues - Thursday, Feb. 15, 2007 at 4:27 AM

el decir ke los judios no llegaron a palestina a kolonizar y a dominar es un absurdo pordukto de la ignorancia o de la malixia de este autor,,,,,,,,,,,, el asesinato masivo de judios fue un error grandisimo de la epoka moderna ke no se deve olvidar, pero peor es tapar la verdad komo se tapa el sol kon un dedo,,,,,,,,,,,,,, fuera judios de palestina,,,,,,,,,,,,,,,,,,, son una amenaza para las kulturas arabes e islamika,, israel representa el ankla del kapitalismo en su territorios,,,,,,,,,, viva freud, marx ,,,,,,, pero mueran los sionistas

agrega un comentario