Julio López
está desaparecido
hace 6402 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Ver este artículo sin comentarios

Sionismo en la Izquierda
Por Claudio Garzón - Wednesday, Aug. 16, 2006 at 6:20 PM
claudiogarzon30@hotmail.com (Casilla de correo válida)

Analisis de posturas sionistas en la prensa de la izquierda.

El lenguaje cotidiano expresa tanto como el léxico político las ideas revolucionarias.

Una familia que vive en una modesta casa, son invadidos de repente con maltratos un día por unos intrusos que intentan justificarse con insuficientes e injustas excusas: una mejor religión, una mejor economía y una mejor política. Se trata de Palestina y los invasores con ayuda de Estados Unidos, Europa y el Occidente son los judíos.


Es incoherente reconocer a una colonia extranjera el estatus de Estado, sin constitución escrita, que discrimina de modo racial y religiosamente (se es ciudadano israelí de primera clase por nacer de madre judía y/o practicar el judaísmo) y que se apodera de una tierra que JAMAS fue suya (la mayoría es de origen europeo).

Sin embargo, la derecha repite el discurso sionista: ¡Compartan, convivan! Y en la izquierda, el Partido Comunista argentino encarna su propia contradicción. La solidaridad internacionalista del PC argentino sostiene la idea de dos estados: Israel y Palestina, al solidarizarse con el racista Partido Comunista judío, o sea del Partido Comunista árabe ni hablar y mucho menos de su exigencia de disolver el artificial estado judío.

La prensa comunista se goza cuando al frente de la lucha combaten niños y mujeres como en la Primera Intifada, pero cuando los hombres y mujeres maduros del Pueblo Palestino se organizan según las directivas de su fe y le ponen el pecho a las balas judías son “incalificables”, le importa un comino que el mundo reviente en un ataque con bombas atómicas judías.

La ambigüedad y la aparente neutralidad en el conflicto Palestina-Israel responden a la estrategia del imperio de fomentar el desinterés y la indiferencia en un conflicto donde se disputa el destino de la Humanidad. Instrumentar la indiferencia política significa desactivar la opocisión y fortalecer el sistema dominante, como tan bien consignan los dirigentes comunistas. Nuestra Propuesta 9 de Febrero de 2006, pagina 15.

Para la prensa comunista, la política parlamentaria se reduce modificar algunas leyes de defensa, aumentar salarios y convencer vía “dialogo” al gobierno palestino que reconozca la existencia de la colonia judía como ¡Estado independiente de Estados Unidos¡. Denigra el socialismo al “promover los pasos (del parlamento judío) más al socialismo” en vez de exigir dentro y fuera del parlamento judío la destrucción del gobierno judío. Nuestra Propuesta 13 de Abril de 2006, pagina 14.

El PC judío como el PC argentino reclaman en cuanto el ejercito judío derrocó el legal y democrático gobierno de Hamas “el establecimiento de un Estado Palestino independiente de acuerdo a las demandas de la comunidad internacional” a la vez condenan la guerra sin tocar a Israel. Palestina y Líbano necesitan la paz que viene de la justicia, que exige lucha revolucionaria y que jamás vendrá de las promesas de los políticos sionistas.

El PC argentino adhiere al coro de burocracias internacionales con la misma receta en la mano: reconocer el estado judío a costa de negar la soberanía, independencia y autodeterminación del Pueblo Palestino, en su propio escenario de burocracia a la medida del sionismo. El PC argentino en nada diferencia de una sinagoga. Nuestra Propuesta 6 de Julio de 2006, pagina 14.

Ser revolucionario es sentir la injusticia palestina como propia y percibir el significado de la lucha real en contra de las oscuras fuerzas que se deleitan en el sufrimiento y dolor del pueblo palestino y de la Humanidad en su conjunto. La lucha a favor del único Estado del Pueblo de Palestina es la lucha revolucionaria.


agrega un comentario


ser revolucinario
Por Adrian del PC - Wednesday, Aug. 16, 2006 at 9:10 PM

Ser revolucionario es reconocer el derecho a la existencia de un estado de Israelita y otros Palestino. Ah! y sin complacencia con el fundamentalismo religioso del "del mas debil" como hace trosquismo....

agrega un comentario


no solo el trotkismo
Por uno - Wednesday, Aug. 16, 2006 at 9:39 PM

como hacía la tercera internacional, antes de que ustedes, los stalinistas, la coopten.

Ser forro del imperialismo, es militar por los 2 estados, justificar el genocidio el pueblo palestino.

Ser Revolucionario, es luchar por la destrucción del estado de israel, y por la construcción de un estado laico democrático y no racista.

Por eso, en la nota de arriba, falta hablar del PO

agrega un comentario


Por la destrucciòn del estado israeli
Por armagedom xxx - Wednesday, Aug. 16, 2006 at 9:59 PM
armagedomxxx@yahoo.com.ar

si te parece que deberia haber un estado israeli que lo pongan en el fondo de tu casa.

agrega un comentario


si sos revolucionario, el PC no es tu lugar
Por uno de san miguel - Wednesday, Aug. 16, 2006 at 10:28 PM

¿Así que un revolucionario militaría por que haya dos estados? Estos PC no aprenden más. Debe ser que hay muchos sionistas que tienen acciones del banco CREDICOOP...

agrega un comentario


revolucionario
Por Adrian del PC - Wednesday, Aug. 16, 2006 at 11:42 PM

No soy sionista. Soy mas criollo que ustedes, boludos troscos. No tengo una sola cuenta en el Credicoop. Y si la tuviera no sería un insulto.

Que proponen ustedes? Tirarlos al mar? No ven que sus argumentos, refuerzan al sionismo?
El PC tiene a sus hermanos del PC de Israel y del Líbano (vaya mi homenaje).

Que tienen ustedes, retrógrados?

agrega un comentario


Entrevista a Naturei Karta organización judía no sionista
Por Neturei Karta - Wednesday, Aug. 16, 2006 at 11:50 PM

LA CUESTIÓN PALESTINA

Preguntas y respuestas.
P - ¿Es verdad que Neturei Karta internacional apoyan la soberanía Palestina sobre toda la Tierra Santa?
R – Nuestra respuesta es sí, inequívocamente, sí. Sin embargo, esta respuesta requiere una previa explicación. Nosotros somos una organización ortodoxa anti – Sionista. Nuestra pelea contra el Sionismo existe en muchos niveles. Primero, estableciendo un estado en Palestina que es prohibido según la ley judía, niega el castigo Divino inherente en el exilio del pueblo judío y busca remediar lo que es esencialmente un estado espiritual por medios mundanos. Segundo, ha dedicado mucha de su energía en arrancar la fe tradicional de la Torá. Tercero, ha cometido un grave mal moral en su trato del pueblo Palestino.
P - ¿Qué avocan?
R – Exigimos, sin compromiso, la desmantelación pacífica del estado Israelí. Respecto a si o cuántos judíos quedarán ahí después que este proceso se complete, esa decisión es totalmente dependiente de los líderes y del pueblo Palestino.
P - ¿Acaso no están asustados de lo que esto resultaría para los judíos viviendo en el país?
R – En realidad, nosotros tememos más por los judíos en la presente desahuciada situación. Después de 53 años, cinco guerras, sinfín terror y contra terror, civiles inocentes muertos en ambos lados, no hay solución a la vista. Tanto la Derecha como la Izquierda Israelí han fallado miserablemente para rectificar esta situación. Nosotros ofrecemos una alternativa a lo que es claramente un trágico experimento.
P – Pero, ¿Acaso los judíos no merecen una patria?
R – Ningún judío fiel a la Torá en los 1900 años del exilio de nuestro pueblo creyó que debemos buscar reclamar la tierra por medios militares. En lugar, creyeron que al final de los días, cuando el Creador escoja redimir a toda la humanidad entonces todas las gentes se unirán a Su veneración. Esto no requerirá la subyugación o despojo de gentes. Será un tiempo de hermandad universal con su espiritualidad en la Tierra Santa. Hasta entonces el pueblo judío tiene una tarea específica en el exilio.
P - ¿Y qué será eso?
R – Aceptar con fe su exilio. Y, por palabra y hecho, silenciosamente y sin obstrucción, actuar como modelos espirituales y morales. Y, en general atender al servicio de Dios por medio del estudio de la Torá, rezo y buenas acciones.
P – ¿Cómo ven al pueblo Palestino?
R – Son las victimas de la ceguera moral de movimiento Sionista y de su obstinada negación de tomar en cuenta otras personas más que ellos. El pueblo Palestino tiene derecho a su patria. Y tienen derecho a restitución financiera por pérdida material y daños causados hacia ellos durante las décadas pasadas.
P - ¿Qué esfuerzos han realizado para esta causa?
R – Hemos publicado frecuentemente declaraciones en apoyo a los reclamos Palestinos en simpatía a su sufrimiento. Nos hemos unido a los Palestinos en protesta en contra de los abusos a los que ellos han sido sujetos. Hemos, en general, tratado de mantener una presencia pública tanto en el mundo judío como en el islámico para que la venerable tradición del Judaísmo, basado en la Torá anti – Sionista no sea olvidado.
P - ¿Cuál es su opinión en el proceso de paz, los acuerdos de Oslo y esfuerzos similares?
R – Cualquier apoyo judío a favor del sufrimiento Palestino es un paso en la dirección correcta prácticamente y una evidencia de la conciencia moral que cada judío debe tener. Sin embargo, creemos que todos estos planes, aún si son bien intencionados, están condenados al fracaso. Los judíos tienen prohibido ejercer soberanía política sobre la Tierra Santa. Ellos están convocados a buscar paz con todos los hombres.
P - ¿Cuál debe de ser la perspectiva judía sobre el mundo islámico?
R – Los judíos son convocados para tratar éticamente y honestamente con todos los hombres. Esta es nuestra tarea como un “reinado de sacerdotes y una nación santa.” El Sionismo ha mal dirigido a muchos judíos a cometer actos de agresión contra el pueblo Palestino. Por eso, concierne a todos los judíos, rectificar esta situación buscando paz, reconciliación y diálogo cuando tratan con los Palestinos y con todas las naciones islámicas. Esta es una de las grandes pruebas espirituales confrontando al pueblo judío – establecer una relación moral con sus compañeros islámicos.
P – Realísticamente hablando, ¿su programa tiene alguna oportunidad de ser implementado?
R – Primero, el Creador dirige el mundo y con Él todas las cosas son posibles. Segundo, hay un tremendo sentimiento de desilusión y cansancio entre los judíos mundialmente con el estado Israelí y el estado Sionista en general. Muchos se dan cuenta que seguir principios Sionistas lleva de un callejón sin salida a otro. Quieren otra solución. Nuestra solución, que es simplemente la antigua tradición de la Torá, esta apareciendo cada vez más plausible a muchos y puede, en el no muy distante futuro, con la ayuda del Creador, realizarse el día que hasta ahora esperamos y rezamos que no más sangre inocente va a ser derramada, sea judía o árabe. Esperamos el día cuando muchos van a darse cuenta que el único camino a la paz depende en el pueblo judío que regrese a su verdadera tarea en el exilio, el unánime servicio a Dios y devoción a la moralidad, integridad y honestidad.






Copyright 2003, Neturei Karta International

http://www.nkusa.org/Foreign_Language/Spanish/preguntas.cfm

agrega un comentario


El PO y Altamira apoya la teoria de los dos estados reciprocos
Por regformistas capitulan - Thursday, Aug. 17, 2006 at 12:01 AM

el po se entreg y no apoya la lucha para la destrucción del Estado de Israel. No apoya en ese sentido a la destruccion del estado de israel que levantan organizaciones como el HAMAS y el Hezbollah y la jihad Islamica

agrega un comentario


Hezbollah y el Hamas están por la destrucción del Estado de Israel, PO y Altamira NO
Por profesor J - Thursday, Aug. 17, 2006 at 12:03 AM



El sionista Altamira y el PO levantan la posición de los Estados Reciprocos: Estado de Israel, Estado Palestino, coexistencia uno con el otro, de esa ,manera se igualan a la centroizquierda y a la socialdemocracia mundial que levanta la misma propuesta

El Hamas y el Hezbollah no son simplemente un movimiento de Liberacion Nacional que resisten en sus territorios la agresión y los intentos de anexion y ocupacion del ejercito sionista imperialista de Israel. No es solo que son movimientos de Liberacion Nacional lo que los mueve a estos movimientos. FALSO. Estos movimientos tienen varias causas y motivaciones, surgieron como consecuencia de las ocupaciones y guerras de exterminio del Estado Sionista de Israel principalmente. Son hijas del HAMAS las varias intifadas palestinas y de la varias guerras de ocupacion del Libano el caso del HEZBOLLAH

Pero a la vez son movimientos que surgieron como criticas a la direccion de la OLP, a Yasser Arafat y a su politica de negociacion permanente con el imperialismo y el Estado de Israel, que a traves de los distintos acuerdos como la Hoja de Ruta y otros, la direccion de la OLP y Yasser Arafat han renunciado y entregado toda la lucha de varias intifadas y varias luchas de los pueblos arabes en pos de lo que siempre persiguió hasta la propia OLP y que despues entrego lo que era parte de su programa historico.

Cual es la recuperacion de la tierra ocupada PALESTINA y LA DESTRUCCION DEL ESTADO SIONISTA ISRAELÍ.

Esto hoy fué y es y tiene más vigencia que nunca, la OLP pagó por entregar esa bandera y el triunfo del HAMAS en la ultima eleccion en los territorios palestinos habla mucho de esa critica a la OLP, por entregar la lucha por la desaparicion del Estado Sionista de Israel.

Hay que hacer unidad de accion con el HAMAS y el HEZBOLLAH por su postura antimperialista y contra el Estado Sionista de Israel, lo que no significa que uno este de acuerdo con la direccion islamista del HAMAS y el HEZBOLLAH que levanta la posicion de un Estado Islamista en Medio Oriente ligado a IRAN.

El PO habla de apoyo al HEZBOLLAH y al HAMAS en cuanto a movimientos de Liberacion Nacional, pero no apoya al HEZBOLLAH y al HAMAS como movimientos que luchan por la desaparicion lisa y llana del Estado Terrorista, sionista ISRAELI. No hace unidad de accion por eso con HAMAS y el HEZBOLLAH.

NO el PO hace oportunismo porque el verdadero norte que empuja al HAMAS y al HEZBOLLAH es la destrucion del ESTADO de ISRAEL y el PO y Altamira estan en contra.

Ellos, el PO levantan el apoyo al HAMAS y al HEZBOLLAH, en cuanto movimientos de Liberacion Nacional pero no en cuanto destruccion del Estado de Israel. Se acomodan oportunisticamente para quedar ligado a la vanguardia y al activismo y posar de izquierda por la simpatia que levanta en amplios sectores los movimientos radicalizados islamiscos del HAMAS y el HEZBOLLAH, pero el PO esconde su verdadera propuestta capituladora que es igual a la del imperailsimo, la centroizquerda y el reformismo mundial.

algunos sectores arabes ven como PO en realidad, capitula a la lucha historica del pueblo palestino y ve como esta corriente aparece haciendo un apoyo al HEZBOLLAH y al HAMAS pero en realidad defienden al Estado de ISRAEL.

EstadoS reciprocos ( un Estado Palestino y un Estado Israeli como dicen los reformistas del PO ) o una posicion antimperialista, revolucionaria y consecuente como la levanta tambien el HAMAS y el HEZBOLLAH, y los palestinos y la mayoria de los libaneses y la mayoria de los pueblos arabes

"Destruccion del Estado Sionista de Israel"

en sintesis. ALTAMIRA judio sionista que apoya al ESTADO DE ISRAEL, que puede ser un judío, pero esperamos que el PO rectifique su politica y ALTAMIRA levante una posicion de judio revolucionario consecuente.

"Por una Palestina Laica, Democratica y no racista"

agrega un comentario


Que cosa
Por Adrian de PC - Thursday, Aug. 17, 2006 at 12:13 AM

Ahora los troscos se pasan cuentas entre ellos! Y donde está la cuasa obrera, socialista y de progreso??
En ver quien es mas islámico?

agrega un comentario


A los sionistas hay que echarlos de palestina
Por uno de san miguel - Thursday, Aug. 17, 2006 at 1:56 AM

Si, soy TROSKO, y creo que el estado de Israel tiene que ser destruido, y en su lugar debe surgir una palestina laica, democrática y no racista, donde puedan vivir los palestinos, los cristianos y los JUDÍOS ANTISIONISTAS. Seguro que vos, adriancito, pensás que no hay que asustar a los sionistas. Es verdad, no hay que asustar al sionismo, HAY QUE DESTRUIRLO, como haríamos con hitler, o con bush. De hecho, ¿vos llamarías a una opción "pacífica" en irak en vez de apoyar a la resistencia para no asustar a los yanquis? ¿El PC en EE. UU. hubiese apoyado a Bush al día siguiente del 11-S?

agrega un comentario


a nadie le importan un carajo los palestinos o libaneses
Por Emanuel - Thursday, Aug. 17, 2006 at 1:56 AM
carpediem1877@yahoo.com.ar

Creo q a la mayoria d aqellos q aparentemente se preocupan x la situacion d los arabes, los mueve + el odio a los judios q otra cosa. xq no muestran la misma preocupacion x los nubios exterminados x el Estado de Sudán o x los kurdos exterminados x el Estado turco (y antes x el iraqí) o x los jumma exterminados x el Estado bangladeshí. odian a Israel xq es un Estado judìo, si a los libanes y palestinos los siguieran matando el imperio turco o el ingles a nadie le molestaria, los mueve + el odio a los judios q el amor a los oprimidos. hablo en general...
por otro lado no creo q sea una solucion q el Estado q te esklavice sea árabe y no judio

agrega un comentario


POR UN INGNORANTE
Por queleyotodosloscomentarios - Thursday, Aug. 17, 2006 at 9:30 AM

La verdad es que del tema no tengo ni la mas puta idea, pero leyendo los comentarios, estoy de acuerdo con la postura del PC y del PO.
Digo, la anulacion de un estado israeli (que implicaria no reconocerles los derechos a los israelies que viven ahi) para conformar segun ustedes un estado palestino, no le resolveria un carajo a la gente comun del lugar, el estado palestino no dejaria de ser religioso, o me van a decir que los movimientos como Herzbolla y Hamas no son religiosos, su origen no deja de ser el de la dominacion religiosa y eso de marxismo no tiene un carajo.
Al final de cuentas no son mas que movimientos de Liberacion Nacional, no superan esa categoria, y ademas estan cargados de racismo, entonces la solucion natural es la de reconocer un estado Israeli y uno palestino.
Para hablar de un solo estado Palestino , tendriamos que discutir la cuestion de la religion, de la cultura y la libertad de culto, cosa que aca nunca se discutio, es facil acusar a la izquierda , al PC o al PO de reformista de aliado a EEUU sin analizar todas esas cuestiones, los origenes del conflicto (ambos pueblos son de origen semita) etc,etc.
Para mi la postura debe ser la condena a la guerra y el reconocimiento de los dos estados como independientes y que despues el pueblo y la lucha de clases dispongan su propio futuro

agrega un comentario


ya que estamos pidamos...
Por el rey de las consignas - Thursday, Aug. 17, 2006 at 12:17 PM

Trostkos ya que estamos pidamos: La anulacion del Estado de Uruguay y del Estado Boliviano, del Estado Uruguayo por ser originariamente parte del territorio Argentino.
Del boliviano por ser parte del de Peru.
Y del Paraguayo tambien no nos olvidemo que era originariamente parte del Estado Argentino tambien.
Yo no puedo creer que sean tan pero tan pelotudos.
Los 11 millones de israelies que vivien ahi a donde los piensan meter ???? en el patio de sus casas??

agrega un comentario


No sería mala idea
Por uno de san miguel - Thursday, Aug. 17, 2006 at 2:28 PM

¿Qué preferís, que sigan matando árabes? El estado de Israel ES UN INVENTO DEL IMPERIALISMO, su función es tener un reaseguro en una zona clave. Un estado basado en la idea de raza o religión, como este, solo puede tener ese fin. Por eso, DEBE DESAPARECER, pero, EL ESTADO, NO SUS HABITANTES. Durante siglos musulmanes y judíos convivieron juntos, es necesario que el ESTADO SIONISTA, RACISTA Y GENOCIDA de Israel desaparezca para que se pueda volver a esa situación

agrega un comentario


Bueno...
Por Ramón - Thursday, Aug. 17, 2006 at 2:51 PM

Cuántos de los estados árabes también están basados en la religión? O son todos laicos?

En lugar de la ONU, mandemos una brigada de la IV Internacional así les enseñamos a los palestinos y los judíos que tienen que vivir juntos en un estado laico, que seguramente una vez que lo entiendan van a estar chochos y proclamar la revolución socialista interplanetaria!

No seamos troskos pelotudos.

agrega un comentario


Entonces ¿Cuál es la solución?
Por uno de san miguel - Friday, Aug. 18, 2006 at 1:35 AM

Como dicen los pibes, corta la bocha: o una palestina laica, democrática y no racista; o que continue el genocidio, por los medios que fueran. Acá el problema no es "Árabes vs. Judíos" como si fuera un river-boca. Aca el asunto es quién es el oprimido y quién el opresor. Yo estoy del lado de los oprimidos, en este caso los árabes, el opresor es el estado de Israel, y seguirá siendolo mientras exista, por lo tanto hay que destruirlo, cómo se destruyo al III Reich (el estado nazi) en la II Guerra Mundial. En ese caso, yo hubiese estado con los judíos, SIN IMPORTAR SI FUESEN SIONISTAS O NO

agrega un comentario


esato
Por gabriel - Friday, Aug. 18, 2006 at 12:07 PM

como judío antisionista acuerdo.
el estado de israel es genocida y no representa a la comunidad judía.
por racista y genocida debe ser destruído.
por una palestina que incluya a los judíos con su extensión territorial intacta... o sea, que desaparezca israel. regreso de los refugiados ya y a sus casas originalesd. o sea, que desaparezca israel.

agrega un comentario


para el pc y po
Por tincho - Friday, Aug. 18, 2006 at 12:15 PM
eltincho777@hotmail.com

Compañeros es lamentable lo del pc. En un ongreso de la onu cuando acordaron entre todas las potencias la creacion de una salida para el estado judio, el enlave en palestina, el ministro del pc manifesto que no podia entender porque el pueblo arabe se levantaba en armas contra un pueblo oprimido, los sionistas. Apoyo abiertamente la creacion del estado de israel y es una muestra mas de la burocracia recalcitrante stalinista, entre otros hechos (guerra civil española, primavera de praga,etc). Otra cuestion es la posicion de los compañeros del po que se manifiestan 'a muerte con hezbolla' algo que provoco diversos cuestionamientos por no manifestarse por la destruccion del estado de israel y por el apoyo incondicional a una direccion que no tiene politicas tales como aislar las armas a grupos reducidos, cuando podria armarse al pueblo entero y seria mas posible 'un vietnam para el sionismo', este apoyo acritico no es casual de esta corriente, ya que apoya a todo aquel que se manifieste antimperialista sin tener en cuenta el caracter burgues y el programa de estas direcciones como hamas o hezbolla que si bien se ganaron el apoyo de la poblacion oprimida, opinan que hay que establecer un estado teocratico tipo iran. Tema de debate con sus compañeros de militancia del po. Salud

agrega un comentario


Limites territoriales
Por pumas pardos - Friday, Aug. 18, 2006 at 7:04 PM
pumaspardos@hotmail.com

Creo que el problema radica en que la idea del estado de gran Israel,ha fracasado,era cuestion de tiempo para que los arabes se rearmaran y aprendieran sus propias tacticas,creo que Israel debe delimitar sus fronteras de forma segura, es inconcebible que tenga como territorio el neguev (que ni siquiera figura en la Tora,ni en la tradicion) ,del sur de Jerusalem (una Jerusalem internacionalizada),Israel no deberia pasar,y con la conflictiva region de Cisjordania,no queda otra que declarar el estado Israeli laico,para poder convivir con los musulmanes.Esa es una salida,no creo que encuentren otra.

agrega un comentario


Pensamiento
Por Claudio Garzón - Saturday, Aug. 19, 2006 at 5:06 AM
claudiogarzon30@hotmail.com

A pesar de sostener la opinión de la convivencia de Palestina con la colonia sionista comos estados, por otra parte es deber convenir que el Partido Comunista de Argentina describe teóricamente en líneas generales en su viraje histórico del `86 una perspectiva original de la situación mundial después de la caída de la Unión Soviética a partir de la autocrítica que le permite formular el postulado de respetar las subjetividades autóctonas y la cultura popular.

Fundamentar el respeto, que difiere de aceptación, en el conocimiento imparcial de la identidad árabe e islámica como también del sionismo y de la historia de los pueblos en conflicto permite juzgar con equidad el conflicto. El curso irrevocable de la historia obedece a causas múltiples, algunas conocidas otras que desconocemos es decir los hechos son los hechos. Hamas como Hizbollah expresan la conciencia colectiva islámica que exige un estado teocrático, cuyos aspectos investigados en seriedad coinciden o difieren del concepto occidental de “Estado”.

La cultura revolucionaria en todas sus expresiones hace justicia al combatir el colonialismo, encarnado en el estado de Israel como al examinar e identificar en análisis de la realidad los hechos precisos que responden a la situación Palestina y del mundo musulmán en general al consolidar el paradigma del Islam como sistema de vida integral propio, confirmando el pensamiento socialista de autodeterminación, soberanía e independencia de los pueblos.

agrega un comentario


Chau Partido Comunista
Por Claudio Garzón - Monday, Aug. 21, 2006 at 6:41 PM
claudiogarzón30@hotmail.com

Para Adriancito sea quien sea y la sinagoga comunista de Cordoba

Uds que dicen ser amplios de mente que respetan a todos por igual, que han superado el sectarismo y se llenan la boca hablando del Pueblo se han sacado la careta...¿Qué les importa que el PO defienda a Hamas y al Hizbollah si uds defienden al sionismo? Acusan de islamicos al PO ¿acaso uds se van a convertir en catolicos porque se van al frente electoral con los catolicos?¿Les suena el Encuentro por la soberania?

Simplemente son un grupusculo incoherente de hipocritas que quiere usar el nombre del Pueblo para realizar sus ambiciones, pero el Pueblo es inteligente y sabe cuales son sus intereses.Se llenan hablando pestes de que el Pueblo es ignorante y uds son más ignorantes aún.

Felicito al PO uds hacen honor a su consigna Izquierda Consecuente. Esta mi renuncia al PC sionista de Argentina.¡Fuera Israel de Palestina y del mundo¡Fuera el imperialismo¡

agrega un comentario


Chiste
Por Sionista socialista - Monday, Aug. 21, 2006 at 7:18 PM

Después de mucho batallar y gracias a las nuevas leyes de la ex Unión Soviética el tío Boris consiguió el permiso para emigrar a Israel, al igual que muchos otros camaradas rusos. Pero el se quejaba:
- Me discriminan, no me dejaban salir, me investigaban todo el tiempo, si yo soy boina persona. Por fin se dieron cointa.
El día de la partida en el mostrador de aduana un oficial ruso revisaba el equipaje del tío Boris y de repente abre un paquete y pregunta:
- ¡¿Qué es esto? ¡

- Perdón - dice Boris - Usted debe preguntar ¿Quien es este..?. Este es un busto del camarada Stalin, nuestro querido ideólogo y gran dirigente del partido. Y me lo llevo para nunca olvidarme de él.
- La verdad - dice el guardia - yo pensaba diferente de los judíos, pero lo felicito. Pase.

El feter (tío en idish) Boris llega a Tel Aviv y cuando lo revisa en la aduana el oficial israelí abre un paquete y le pregunta:

- ¿Qué es esto? -

- Perdón - dice Boris - Usted debe preguntar ¿Quien es este..?. Este, es el maldito dictador antisemita Stalin por el que sufrimos tantas desgracias y miserias. Traigo este busto para no olvidarme de su rostro y enseñarles a los jóvenes quien nos hizo sufrir día a día.

- Bueno señor cálmese - le dice el guardia - ya está aquí, todo pasó. Pase, pase que lo espera su familia.

El tío Boris es recibido con gran alegría por sus hermanos, sobrinos y toda la familia. Van todos al kibutz donde habían preparado una gran comida para recibirlo. Cuando llegan a la casa le dice un sobrino:

- Tío ve primero a tu habitación a dejar tus cosas y refréscate que te esperamos aquí - y señalando al mas pequeño de sus hijos le indica. - Uri, acompaña al tío a su cuarto y ayúdalo con sus cosas.
Se dirijen a la habitación y cuando Boris desarma la valija coloca el busto sobre la cama entonces el pequeño Uri pregunta:

- Tío Boris ¿Quién es ese?

- Perdón - dice Boris - Tu debes preguntar ¿Qué es eso..?. Eso querido Uri, son cinco kilos de oro puro...

agrega un comentario


Que chicos tan fantasiosos.
Por Calimero - Monday, Aug. 21, 2006 at 8:33 PM

Chicos locos, dan risa tratando de demostrar quien es mas revolucionario.
Pero cuando crezcan, si aprendieron algo van a entender que la realidad es la realidad, y la fantasia es la fantasia.

El estado de Israel no pude desaparecer sin que maten a todos los que viven ahi, porque los mismos Israelitas no lo permitirian.
Saben que durante 2000 años los cristianos nos hemos dedicado a matarlos, asi que si ustedes estuvieran en su lugar que harian.....dejarian sus cosas y se marcharian o se pondrian a vivir con sus hermanos palestinos?
Seguramente ustedes lo harian porque son jovenes, inexpertos, y tontos.
Creen que el mundo es blanco o negro...en fin, son tontos y manipulables.

No se, cuando yo tenia 20 años tambien era de izquierda pero no era tan pelotudo como ustedes.
Para comprobar lo pelotudos que son, hagan una prueba simple.
Utilicen un fotolog de algun trotskysta y vayan viendo a sus preferidos, van a ver que en menos de cinco clicks terminan en una pagina de un neonazi.
Esto quiere decir que comparten amigos, porque comparten ideologia.

agrega un comentario


El fundamentalismo y su sociedad con la tontería
Por Rogelio Roldán - “INFOIZQUIERDA” - Córdoba - Tuesday, Aug. 29, 2006 at 8:43 PM

Hace pocos días llegó a la casilla de “INFOIZQUIERDA” un escrito, tomado de Indymedia Córdoba, sobre un presunto “Análisis de posturas sionistas en la prensa de la izquierda”. Más allá de lo confuso del mismo, y de que no analiza a la prensa de izquierda, sino que hace anticomunismo barato, es interesante constatar que el autor de marras no sabe qué es el sionismo o, lo que es peor, lo sabe pero lo cambia por judaísmo para encubrir posiciones racistas.

Ver artículo al que se hace referencia en:
Sionismo en la Izquierda - Por Claudio Garzón
Wednesday, Aug. 16, 2006 at 6:20 PM
http://argentina.indymedia.org/news/2006/08/432910.php

Su primera frase dice: “El lenguaje cotidiano expresa tanto como el léxico político las ideas revolucionarias”. Tiene razón, sólo olvida que también desnuda la ignorancia y las ideas contra-revolucionarias.

No sabe lo que es la identidad judía, dice que “se es ciudadano israelí de primera clase por nacer de madre judía y/o practicar el judaísmo”. Confunde israelí con judío, y con eso disfraza de conflicto religioso a una lucha político-militar, a una guerra. En todo el escrito acusa a los judíos, no al sionismo, del rol agresivo del estado fascista de Israel, rol político desplegado por cuenta del imperialismo norteamericano, que codicia el petróleo y la posición geoestratégica de la región. Como “lo que abunda no daña”, más abajo insiste en que “los hombres y mujeres maduros del Pueblo Palestino se organizan según las directivas de su fé y le ponen el pecho a las balas judías”..., vale decir la guerra –según el escriba- no tiene que ver con la geoestrategia, la economía y la política, sino que es una competencia entre “directivas de la fe”.

No sabe –o no quiere saber- qué es un Estado. Para él Israel es “una colonia extranjera sin constitución escrita”. O sea que se puede ser la junta que representa políticamente y defiende los intereses de la gran burguesía, sólo que si no se tiene constitución escrita no se es Estado. Lástima que Lenin no haya podido conocer semejante aporte, de semejante lumbrera, a la teoría del Estado antes de escribir su célebre obra sobre el tema. En realidad, Israel es un Estado teocrático, al igual que Arabia Saudí, Kuwait y los Emiratos Arabes Unidos, todos ellos bastiones ultra-reaccionarios del capitalismo árabe; igual que el fundamentalismo musulmán de derecha que pretende instalar la “shariá” y las “fatwas” religiosas, no una “constitución escrita”, como juridicidad que rija a las masas árabes.

También ignora –o encubre- que el Estado de Israel ha sido reconocido por la comunidad mundial y por la OLP y todas sus organizaciones integrantes, no por los partidos comunistas; y que la Resolución 242 de la ONU, dictada luego de la guerra de los “Seis Días”, en 1967, exige el retiro de Israel de las alturas del Golán, en Siria, y establece límites geográficos bien precisos para ambos estados.

Desconoce la realidad política de la región. No existe un tal “Partido Comunista Arabe que exige disolver el artificial estado judío”. Hay partidos comunistas en Palestina –éste integra la OLP y el FDLP-, en Siria, en Irak, en el Líbano y en Israel. Todos son fuerzas internacionalistas y ninguno de ellos exige la disolución de Israel ni de Palestina. El Partido Comunista de Israel, el “Toufik Toubí”, no solo que es internacionalista y anti-racista, sino que despliega, junto a otras fuerzas pacifistas, una lucha heroica, absolutamente difícil y desigual, al interior de un estado fundamentalista, fascista y agresor.

La mala fe, junto a la ignorancia, se hacen evidentes en su ataque al Partido Comunista de la Argentina, que según él “en nada se diferencia de una sinagoga”. Además de la alusión despectiva a la sinagoga, que –como la iglesia, la mezquita o la pagoda-, es una casa de los sentimientos religiosos de un pueblo, no una guarida sionista, dá la impresión que su lectura de diferentes números de PROPUESTA la debe haber hecho en un espejo: exactamente al revés. Incluso llega a la tontería de reclamarnos a nosotros, a los comunistas argentinos, que “dentro y fuera del parlamento judío exijamos la destrucción del gobierno judío”.

No solo que exigimos el retiro del gobierno y el ejército de los invasores sionistas de los territorios ocupados, sino que denunciamos las agresiones y el sitio al gobierno de Hamas en la Autoridad Nacional Palestina, exigimos el desmantelamiento del muro de la vergüenza, el juzgamiento por crímenes de guerra al carnicero Ariel Sharon, al premier Ehud Olmert y a todos los generales del ejército israelí. Asimismo exigimos que el suelo libanés sea devuelto a sus dueños y no a una pretendida “fuerza de paz”, cuyo único objetivo es desarmar a la resistencia del Hizbollah y otras fuerzas populares, incluido el Partido Comunista del Líbano.

Al respecto me remito a todos los números del periódico en los últimos meses, a los volantes y comunicados emitidos en Córdoba y al número 14 de INFOIZQUIERDA, actualmente vigente. De paso, informo que en estos días está en nuestro país, invitado por el PCA, el camarada Jehad Suleiman Rashid, miembro del Comité Central del Frente Democrático para la Liberación de Palestina, realizando diversos actos políticos de solidaridad para con su pueblo y de denuncia de los agresores sionistas.

Lo más revelador es que pese a hablar desde aparentes posiciones de izquierda y revolucionarias, todo su panfleto rezuma nacionalismo derechista, racista y xenófobo. No otra cosa es el planteo constante de destruir a los judíos, no al sionismo, igual que el provocador de la explanada de la Mezquita de Omar, Ariel Sharon, y la ultraderecha del rabino Meir Kahane, que reclaman aplicar la “solución final” hitleriana a las masas árabes.

Sería bueno que se documente y piense antes de hablar. Por ahora su pluma, junto a abrevar en el anticomunismo más ramplón, muy flaco favor le hace a los compañeros palestinos y a los pueblos árabes.

Como este “ideólogo” utilizó Indymedia –a quien no hago responsable de sus dichos- para difundir sus “ideas”, pido que este comentario se publique en el mismo lugar. Gracias.

Rogelio Roldán
“INFOIZQUIERDA”
Córdoba

agrega un comentario


Como la izquierda europea apoya al Líbano.
Por Hazem Saguieh - Wednesday, Aug. 30, 2006 at 6:25 AM

Como la izquierda europea apoya al Líbano.
Por Hazem Saguieh

"Otra vez, los izquierdistas prestaron poca atención a la naturaleza reaccionaria de la ideología del Ayatollah Khomeini, su misoginia y su hostilidad a la reforma agraria y cualquier cosa que pudiera llamarse progresiva.

En el Líbano, la combinación de las ideas de Khomeini y la invasión israelí crearon a Hezbollah que llamó, en sus primeros años, a la creación de una república islámica shiita - esto en un país que había comenzado siendo una mezcla de minorías religiosas. Hay otros hechos sobre Hezbollah que son descuidados por la izquierda. Desde sus comienzos, los miembros del movimiento en el valle de la Bekaa acompañados por los "Guardias Revolucionarios" iraníes, solían tirarle ácido a las piernas de las jóvenes, porque sus polleras no cubrían sus rodillas y sus caras no estaban veladas.

Entre Hezbollah y Amal, el otro principal movimiento shiita, mataron a varios líderes comunistas e intelectuales, para poder monopolizar la resistencia contra Israel y anexarla a Siria e Irán. Mientras tanto, Hezbollah estaba energéticamente limpiando étnicamente los suburbios sureños de Beirut de cristianos, y transformando el área en su fuerte. También comenzó a secuestrar ciudadanos occidentales, para poder darle a Irán una carta de negociación con Estados Unidos. Mientras todo esto pasaba, Hezbollah se mantuvo como una fuerza paramilitar fuera del estado, lo que previno que el estado Líbanes se estableciera finalmente.

Luego de que Israel se retirara en el año 2000, Hezbollah perseveró con su "resistencia", y al hacer esto, no sirvió a ningún interés libanés, fracturando tanto al estado (la llave de todo progreso político) y al consenso nacional (la llave de todo progreso democrático), hasta que ocurrió la presente crisis.

¿Donde está el progreso en todo esto? Si Karl Marx viera que sus seguidores se han puesto las ropas de los clérigos iraníes se estaría revolviendo en su tumba."

agrega un comentario


sxdssd
Por A - Wednesday, Aug. 30, 2006 at 10:59 AM

sxdssd...
dibujo.jpgtnhpub.jpg, image/jpeg, 476x300

agrega un comentario