Julio López
está desaparecido
hace 6401 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

CHILE PAÍS PLURINACIONAL: Soberanía y autonomía de los Pueblos hacia el Bicentenario
Por MAPUEXPRESS – INFORMATIVO MAPUCHE - Sunday, Nov. 26, 2006 at 6:19 PM
mapuexpress@gmail.com

En elmarco del Foro social Chile, organizaciones sociales, mapuche y socio-ambientales discutirán sobre la necesaria transformación de un estado para dar paso a las soberanías de los Pueblos, territorialidad, recursos naturales, y sus derechos, entre ellos al respeto a la libre determinación, la autonomía y a los derechos socio-ambientales que cada persona y comunidad tiene.

Foro Social CHILE:

Marcoleta 450 - Fac. arquitectura Universidad de Chile

CHILE PAÍS PLURINACIONAL:

• Soberanía y autonomía de los Pueblos hacia el Bicentenario

• Mapa de injusticia y Racismo Ambiental y la pérdida de soberanía de los Pueblos

Foro-Panel 1: Chile, País Plurinacional, propuestas mapuche para el Bicentenario

"Soberanías y autonomías de los Pueblos en América"

Domingo 26 de noviembre de 12.30- 14.00 hrs.

Sala G-16 (Facultad de arquitectura Universidad de Chile)

Foro-Panel 2: Mapa Conflictos Socio-ambientales y la pérdida de soberanía de los Pueblos en Chile

Domingo 26 de noviembre de 14.30- 16.00 hrs.

Sala G-23 (Facultad de arquitectura Universidad de Chile)

Exhibición de Documentales

Domingo 26 de noviembre de 16.30 a 18 hrs.

Sala F-11 (Facultad de arquitectura Universidad de Chile)

Organizan: Equipos de Trabajo de la Coordinación de Identidades Territoriales Mapuche, la Organización Meli Wixan Mapu de Santiago y la Videoteca Julio Wentekura / Colabora: Centro de políticas públicas y derechos indígenas / Participan: Red de acción por los derechos Ambientales (RADA-IX Región); Observatorio latinoamericano de conflictos ambientales (OLCA); Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas; Ecoceanos; Coordinadora de organizaciones de Pueblo Andinos en Sudamérica; y Agrupación Konapewman de Temuco.

CHILE PAÍS PLURINACIONAL:

(Soberanía y autonomía de los Pueblos hacia el Bicentenario)

Chile con una institucionalidad etnocentrista-excluyente, ha generado la marginación de los Pueblos que coexisten en este País, quienes deben someterse a condiciones e imposiciones constituyentes fácticas e irregulares en relación a lo que se conoce universalmente como Democracia.

La toma de decisiones obedece solo a algunos; grupos de poder continúan sometiendo a la clase política y los Pueblos se olvidan que tienen derechos colectivos pues cuando los reivindican son intervenidos y reprimidos.

La territorialidad, autonomía y economía de los Pueblo, es vulnerada y sigue siendo amenazada por una serie de políticas de inversión pública y privada, muchas de ellas con serios atentados y alteraciones a los derechos fundamentales de las personas y las comunidades.

La industria forestal y celulosa, las plantas químicas de aguas servidas, los basurales en comunidades, la industria salmonera, la minería, entre otras, son parte del reflejo de la falta de una política ordenada, eficiente, incluyente y respetuosa, donde se reproduce además, muchas veces, un racismo socio ambiental y espacial, considerando que la mayoría de las víctimas de esta situación son comunidades, poblados rurales y grupos vulnerables en la defensa de sus derechos.

Con el fin de abordar de manera profunda esta situación, sus orígenes, sus prácticas desde la perspectiva de las políticas públicas y el derecho, organizaciones sociales, ambientales y Mapuche, han decidido, en el marco del Foro Social Chile, desarrollar en breves espacios la muestra de documentales y foro paneles, con el propósito de que sectores sociales se informen y opinen sobre este tipo de situaciones, que involucra la transformación de un estado para dar paso a las soberanías de los Pueblos, territorialidad, recursos naturales, y sus derechos, entre ellos al respeto a la libre determinación, la autonomía y a los derechos socio-ambientales que cada persona y comunidad tiene.

INFORMACIÓN RELACIONADA

24 November, 2006 / Coordinador general de organizaciones de Pueblos Andinos de Sudamérica se reúne con organizaciones Mapuche en Chile / Coordinador general de organizaciones de Pueblos Andinos de Sudamérica se reúne con organizaciones Mapuche en ChileMiguel Palacin Quispe, de origen Quechua, Dirigente y fundador de CONACAMI en Perú y Coordinador General de la Coordinadora de organizaciones de Pueblos Andinos en Sudamérica, está en Chile y Ngulumapu con diversas actividades. Una de ellas, será juez en un juicio público contra Barrick (caso Pascua Lama) ; participará en actividades del Foro Social Araucania en Temuco y del Foro social Chile en Santiago y sostendrá diversas reuniones con organizaciones Mapuche./ leer mas»» http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=1320

24 November, 2006 / Algunas intervenciones Mapuche en el Foro Social Araucanía / En Temuco, se está desarrollando activamente el Primer Foro en esta Región, donde existe una participación Mapuche en varios paneles, como asimismo en diversas actividades que se realizan en este marco en el pabellón R-A de la Universidad de la Frontera, campus Andrés Bello. Algunas de ellas para este 24 de Noviembre se mencionan a continuación......./ leer mas»» http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=1319

22-11-2006 - PROGRAMA GENERAL: Primer Foro social en la Araucanía (23 al 25 de Noviembre en Temuco) / http://www.mapuexpress.net/?act=publications&id=494

6 November, 2006 / El jueves 23 se inicia el primer "Foro Social" de la araucanía / El jueves 23 se inicia el primer "Foro Social" de la araucaníaa realizarse en los campus de la UFRO y la Universidad Catolica entre el 23 y 25 de noviembre, será un gran impulso para la participación ciudadana y el desarrollo sustentable..../ leer mas»» http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=1301

agrega un comentario


¿ soberania?
Por Fer Nando - Sunday, Nov. 26, 2006 at 6:35 PM

Soberania de los pueblos.....
Balcanizacion que le dicen ,favorable a los intereses de usamerica

Nada que ver con el impulso de union americana impulsada por Bolivar,Artigas,San Martin y mas adelante por su mejor heredero el Che
Un poco leer al Che, leer la segunda declaracion de La Habana y no tanto indigenismo impulsado por quien sabe que intereses

agrega un comentario


disculpa
Por pvnvn - Sunday, Nov. 26, 2006 at 8:16 PM

que america, que san martin, que bolivar...???

el futuro de este continente ABYA YALA es nuestro viejo culiao, de las NACIONES ORIGINARIAS, si te molesta andate a Europa.

Leftraru, Tupak Amaru, Guakolda, Kallfukura...

te suena..?

agrega un comentario


Ahistoria
Por Fer Nando - Sunday, Nov. 26, 2006 at 8:35 PM

Seguro.El retroceso a algo que jamas existio , el pensar ahistorico y negador del progreso.
La idealizacion del pasado es peligrosa.Y en cuanto a regresar a Europa seria dificil puesto que cargo con
200 años de historia nacional que reinvidico
como propia y adonde encuentro mi identidad .
y por encima de la identidad nacional esta la revolucionario que esta en la revolucion mundial, dormida pero no muerta

agrega un comentario


gualeguaychu
Por riachuelo - Sunday, Nov. 26, 2006 at 9:54 PM

que progreso, si los hijos de estas naciones ficticias (chile, argentina, uruguay, etc) respetaran un poco la territorialidad de los pueblos originarios, al menos tendrian una mesa con abundantes alimentos y no puros spaguettis y soja. (bah., la soja se va pa fuera)

.. en vez de hablar un castellano mal hablado, podrian disfrutar ademas el mapudungun, quechua, ...,etc

.. en vez de tirar tanta mierda al riachuelo nos podriamos banar, no ?

no te parece que te podrias sentar a escuchar un poco patroncito, hacer una pausa en tu indeclinable progreso
que te lleva tu planeta no se adonde?

agrega un comentario


fernando
Por polo - Sunday, Nov. 26, 2006 at 10:18 PM

vengo siguiendo tus intervenciones y veo que opinas por opinar, sin información, sin saber de qué estás hablando. estaría bueno primero empaparte un poco del tema para poder elaborar algo con criterio, sentido, razocinio... digo. me parece... qué sé yo. pensalo.

saludos

agrega un comentario


vivan los huincas
Por Fer Nando - Sunday, Nov. 26, 2006 at 10:36 PM

respondeme aunque sea uno de mis argumentos.
Uno solo.
El indigenismo es una vision retrograda.asi nomas
pretender retroceder, negar la historia es una ridiculez
por donde se lo mire .Fijate lo que ponen mas arriba
Argentina ,Chile ,Uruguay.Naciones artificiales ,lo cual tiene su parte de razon, pero en lugar de proponer una vision superadora e integradora, plantean una pretendida vuelta a pueblos que no integreaban ninguna puesto que en estos pagos, eran nomades
por favor.me gustaria ver a algunos de estos pretendidos indios, viviendo en las condiciones de quienes reinvidincan. con las mujeres como esclavos ,
con una mortalidad pavorosa,viviendo de acuerdo como les marcaba el tiempo,con hambre permanente,
y padecimientos continuos.
Lee un poco vos, si queres bibliografia te la paso

agrega un comentario


sigo opinando lo mismo
Por toto - Monday, Nov. 27, 2006 at 1:25 AM

todo lo que decís responde a una visión parcializada y descontextualizada. puede que haya tipos que pretendan caminar hacia atrás, pero no es lo único que surge de los pueblos originarios. la mayoría se proyecta, es decir, se plantea hacia adelante.

tu planteo es tan reduccionista como decir que todos los comunistas quieren recrear la URSS.

agrega un comentario


Atras
Por Fer Nando - Monday, Nov. 27, 2006 at 11:16 AM

No veo ningun planteo hacia adelante en tipos que reinvindican practicar sus religiones,
eso es una ridiculez.Hacia adelante pensar que todas la religiones son una explicacion primitiva de la existencia.
Se dice que nuestro pais en un pais artificial.Cierto
todos los paises y sociedades son artificiales ,puesto que las leyes lo son.La civilizacion es una construccion artificial, es transformar la realidad, la naturaleza
Los cultivos son artificiales,el ganado es artificial.
y las sociedades indigenas tambien lo eran ,pero mas primitivas ,menos desarrollodas que las nuestras
El tema no es cuestionar el progreso, el tema es cuestionar el ORDEN SOCIAL que impera en la sociedad.
Toda avance tecnologico implica un avance en las condiciones de vida de la sociedad.
En la actualidad, la vida cotidiana es mucho mas placentera y facil que años atras.
Por ejemplo.Mi madre cocinaba con leña de quebracho ,alla en los 30 , en Cordoba, en verano y con 40 grados de calor.Lavaba en la pileta,sobre una tabla ,con agua fria en invierno.Y lavaba pañales
Al fin de sus dias, cocinaba con horno, microhondas, tenia lavarropas automatico y sus nietos tenian pañales descartables.
La tecnologia hizo mas por ella que mil movimientos feministas.
Eso es una realidad,
tambien es una realidad que yo, produzco 100 veces mas basura que mi abuelo,el se afeito toda su vida con navaja .Yo con descartables.mi vieja uso no se , 10 pares de pañales conmigo, mis hijos con los suyos
no se,1000 pañales descartebles y asi mil ejemplos.
Pero lo cierto es que a la sociedad capitalista la distingue la injusticia y la irracionalidad.Pero la sociedad tiene que proyectarse hacia adelante e incluyendo a todos,no hacia atras y excluyendo.
¿ que proyecto politico transformador y revolucionario se puede plantear dejando de lado a todo aquel que no sea " originario"?
Insisto una cosa, es el rechazo al verdadero genocidio
perpretado con la poblacion aborigen, llevado a cabo por cierto con la complicidad de muchos de los caciques y otra volver atras en la historia

agrega un comentario


excluyente
Por polo - Monday, Nov. 27, 2006 at 12:36 PM

Fernando, que un sector tenga un discurso excluyente no significa que el mismo sea extensible al resto, lo mismo en relación a ciertos condimentos reaccionarios de corrientes milenaristas y mesiánicas. Creo que tu error está en tomar una parte y de ahí atacar al conjunto.

agrega un comentario


El problema de Fer Nando
Por Mario - Monday, Nov. 27, 2006 at 1:17 PM

El problema de Fer Nando es que está al margen de la vida, no tiene idea del problema nacional y no se da cuenta que el subcontinente está siendo sacudido por las luchas de los pueblos originarios... Ese es uno de los contingentes más importantes, sin el cual no va a poder triunfar la Revolución. Y para que los pueblos originarios se sumen a la Revolución, el programa de la Revolución tiene que incluir sus reivindicaciones, entre ellas la de la autodeterminación.

agrega un comentario


Pastoricito
Por Fer Nando - Monday, Nov. 27, 2006 at 1:47 PM

No se porque decis que estoy al margen de la vida,
por el contrario ,lo mio no es libresco, es vital,parto de mis experiencias personales e intento sacar conclusiones, a no ser que pienses que las navajas de mi abuelo y los pañales de mis nietos pertenezcan a la categoria intelectual.Por otra parte si bien es cierto que America del Sur esta sacudida por movimientos indigenistas , como el de Felipe Quispe en Bolivia(el mas retrogrado) o el de los Mapuches en el sur de Chile,los movimientos ecuatorianos e incluso el propio
movimiento etnocacerista de Humala en el Peru,los mismos tienen diferencias sustanciales entre si,puesto
que salvo el de Quispe que es directamente reaccionario los demas ( los mapuches no conozco) se hacen planteos generales para la sociedad y no plantean la constitucion de una nueva nacion diferenciada.Lo cual directamente se enmarca en las viejas politicas balcanizadores del imperialismo.
Hay una cuestion nacional , por supuesto que la hay.
No al cuete el programa revolucionario es de liberacion nacional y social.Pero NACIONAL no RACIAL
Si lees con atencion la realidad te daras cuenta que los evangelicos hicieron un gran esfuerzo en las poblaciones indigenes y con exito desplazando a la iglesia catolica.
Este esfuerzo tuvo sus frutos.La ingerencia de los pastores es enorme y no se si estan dirigiendo estos movimientos

agrega un comentario


El Futuro
Por Observador de Afuera - Monday, Nov. 27, 2006 at 1:47 PM

El futuro es la Interculturalidad y la conviviencia entre Todos... con respeto a los derechos legitimes de los Pueblos Originarios y de Todos.

Todas la Naciones que sean Originarias o recientes (que es la Palabra la mejor en el ambiente) tienen su legitimidad Y van a convivir en sus territorios adonde viven juntas. Abrirse al Otro y respetarse mutuamente lo que es al Otro, es mejor...

agrega un comentario


argentina obligatoria
Por el cacho - Monday, Nov. 27, 2006 at 10:40 PM

que ridiculez o sea que ahora somos nosotros quienes no nos hemos abierto al otro.

agrega un comentario