LAVADERO VIRASORO: LA FRUSTRACIÓN DE GUIDETTI : Argentina Indymedia (( i ))

versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

LAVADERO VIRASORO: LA FRUSTRACIÓN DE GUIDETTI
Por Indymedia Rosario - Tuesday, Aug. 07, 2007 at 12:41 AM
rosario@indymedia.org

En medio de acusaciones cruzadas entre los abogados de la empresa y el jefe de la Policía de Rosario, entre agresiones a la prensa independiente y nuevos intentos de enfrentar a los trabajadores entre sí, se desarrolló la jornada número 41 de acampe de la medida de fuerza de los ya 57 obreros despedidos del Lavadero Virasoro. Los hechos muestran a una patronal errática y exasperada.

lavadero_virasoro_frustracion_guidetti_06ago07_001.jpg, image/jpeg, 648x486

Desde el viernes, los trabajadores en lucha del Lavadero Virasoro sospechaban que hoy podría haber un nuevo intento de desalojo del acampe que mantienen frente a la planta de Ovidio Lagos al 4600. La semana pasada la patronal, encabezada por el hijo del dueño de la empresa, Marcelo Guidetti, intentó sin suerte que un nutrido grupo de trabajadores que no acuerdan con la medida de fuerza contara con el “apoyo” policial necesario para desalojar al grupo en huelga.

La policía se negó y, con una asombrosa impunidad, los abogados Diego y Martín Rosúa y Alejandro Sinópoli irrumpieron en el despacho del jefe de la policía de Rosario, Ricardo Ruiz, lanzando amenazas y exigiendo que la policía actúe, acatando una supuesta orden judicial. Los profesionales le aseguraron contar con el respaldo político necesario para echarlo.

Como se dio a conocer ayer, el comisario Ruiz los denunció ante la justicia. Y hoy se supo que los Rosúa decidieron retrucar haciendo lo propio con una acusación por incumplimiento de los deberes de funcionario público contra el policía.

ENTREDICHOS

Con estas novedades, Jorge Guidetti, junto a su hijo, volvió a convocar hoy al grupo de operarios que no acuerda con la medida de fuerza. Se reunieron, como los días anteriores, en las puertas de la Jefatura de Policía Unidad Regional II, a unas seis cuadras de la planta industrial.

Esta vez, junto al grupo de encargados que lleva la voz cantante frente a los micrófonos de los medios, aparecieron dos banderas. Una imploraba “Basta de activistas destabilizadores” (sic) y la firmaba una sugestiva “Agrupación 17 de octubre – Trabajadores Lavadero Virasoro”. La otra decía: “UOETSyL-CGT en defensa de la fuente de trabajo por sobre las cuestiones políticas sectoriales”.

Cuando el grupo se disolvió, ambas se las llevó bajo el brazo uno de los dirigentes de la Unión de Obreros y Empleados Tintoreros, Sombrereros y Lavaderos (UOETSyL).

Los obreros en conflicto nuevamente se acercaron al otro grupo para intentar entablar un diálogo. Fueron interrumpidos una y otra vez por los encargados que repetían las palabras que Guidetti proclama frente a los medios: “Hubo un solo despedido y los demás hicieron abandono de trabajo” y el ya clásico “queremos trabajar”.

Entre el sector que acompaña a la patronal, también se escuchó la versión de que fueron amenazados por los huelguistas que no se pueden acercar a la planta porque “tiran bombas y nos putean”. Los abogados apellidados Rosúa llegaron a acusar televisamente a los obreros en lucha de estar armados.

El hijo del dueño también volvió a la carga con la idea de que los acampantes “quieren quedarse con la fábrica para hacer una cooperativa”, preguntando al grupo allí reunido “¿quieren que ellos sean sus patrones?”. Esta original fantasía no ha sido debidamente argumentada por la patronal hasta el momento.

Además, insistió con la idea de que frente a la planta no hay trabajadores sino activistas. “Acá no hay lecheros ni nada”, les dijo a los delegados, haciendo alusión a los miembros de ATILRA, el sindicato de esa actividad, que brindan su solidaridad a los obreros en lucha haciéndose presentes en la planta.

A pesar de todo esto, Guidetti junior, en el fragor de las discusiones, aseguró que “jamás se van a enfrentar los trabajadores”.

Al retirarse, el joven empresario, dirigiéndose a sus operarios, les dijo “estamos comunicados, vamos a charlar las próximas acciones”. Los delegados de los huelguistas presentes en el lugar, entre risas, le contestaron: “esperamos tu llamado”.

NOTAS NO, AGRESIONES TAMBIÉN

Los Guidetti continuaron hoy con su política de no dar notas a Indymedia y otros medios independientes, como ya sucedió en ocasiones anteriores. Sin embargo, pidieron que no seamos parciales, cosa prácticamente imposible si no se tiene acceso a la otra campana.

Pero hoy no sólo se negaron a brindar información, sino que se dedicaron a intimidar a los camarógrafos con agresiones físicas.

Gustavo Cabrera, camarógrafo de La Conjura TV e Indymedia Rosario fue agredido por el empresario Jorge Guidetti, quien dio un golpe de puño contra su cámara, que golpeó el ojo de nuestro compañero y le generó un hematoma.

Ya antes, una hora más temprano, Guidetti se había negado a dar entrevistas y había hostigado también a Greta Roquero y Ernesto Torres - el último, también integrante de Indymedia Rosario -, que se encontraban en esos momentos realizando una nota para el programa Mirada Interior, de Canal 6 Cooperativo, Colsecor.

Estas burdas agresiones pueden ser interpretadas como síntomas de la frustración patronal frente a una huelga que no han podido quebrar.

DEL OTRO LADO

Cuando ya han pasado 41 días del duro conflicto, en la carpa de la lucha se respira un ambiente de fortaleza entre los obreros, quienes reciben solidaridad a diario. Sindicatos, organizaciones sociales, estudiantiles y de derechos humanos se han acercado al lugar para expresar su apoyo a los trabajadores en conflicto. Entre todos ellos se destaca la presencia de Herminia Severini, Madre de Plaza de Mayo, que desata abrazos con su llegada.

Para tomar cualquier decisión o comunicar nueva información, se convoca a asambleas en donde todos toman la palabra, y que terminan con expresiones de fortaleza y unidad.

En el lugar se combate al frío polar con mates, chistes, charla y la música de bombos, salvo en los momentos de tensión, cuando corren las versiones de la llegada de la patronal o de la policía. Entonces se encienden las cubiertas y la gente espera de pie en el humo espeso.

Dialogamos con el abogado de los huelguistas, Jorge Elizondo, que declaró que ve la semana que comienza como “favorable para los trabajadores en lucha” ya que, según él, “la patronal y sus amigos han cometido una serie de errores, continuando obstinadamente con su tendencia de criminalizar la protesta, como si el conflicto en sí fuera un delito. Yo creo que en ese afán de querer penalizar la huelga han cometido gruesos errores, que los han llevado a enfrentarse incluso con la policía”.

Respecto de los dichos de la patronal, el letrado aseguró que “acá no se le ha privado el ingreso a nadie, por el contrario, se ha dicho que todos queremos ingresar, los cesantes también queremos ingresar, todos queremos trabajar, todos queremos reiniciar la actividad”. Pero estimó que “el único que no quiere empezar a trabajar, al menos con todos los trabajadores, es el señor Guidetti”.

También sostuvo que “la única salida que tiene este conflicto es que finalmente se transite por una mesa de negociación en la cual la comisión interna y los trabajadores en lucha van a plantear la necesidad de reincorporación de todos los cesantes; un aumento salarial que cubra la canasta familiar, porque 840 pesos mensuales convengamos que no es un sueldo que pueda cubrir ni siquiera la canasta de pobreza; que se respeten las condiciones de higiene y seguridad en el trabajo, que son requisitos mínimos, reivindicaciones mínimas de cualquier trabajador, y que por eso están luchando los trabajadores aquí”.

“No hay otros objetivos más que estos, y el respeto por la libertad sindical y por la decisión que han tomado de incorporarse a un sindicato y también de elegir a sus representantes. No se le puede imponer por fuera una representación. Evidentemente estos señores pretenden también resucitar una forma de sindicalismo que ha sido condenada por la historia. Porque acá lo que estamos defendiendo también es un sindicalismo democrático, participativo, que exprese los intereses reales de la clase obrera”, afirmó Elizondo.