| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Rio Negro: Juicio a medico y profesor violador. Declaración
Por Colectiva Feminista La Revuelta -
Thursday, Sep. 13, 2007 at 12:26 PM
Declaración de la
Colectiva Feminista “La Revuelta” Ninguna mujer
es violada por un solo hombre, escribió Simone de Beauvoir. En efecto hay un
sujeto que viola, pero también hay una sociedad que calla, tolera, consciente.
Y
hay también una justicia injusta. ¡También
habemos quienes estamos hartas! J., la valiente primera
joven que se animó a romper el
silencio y con ella una seguidilla de otras valientes que reconocieron en ella
su propias historias de violaciones por parte del ginecólogo y
profesor Carlos Anzaldo, nos encuentran hoy en el inicio de este juicio.
Hace más de un
año que lo reclamamos
junto a la Comisión de Apoyo a las
Víctimas de Cinco
Saltos. Alrededor de estas
jóvenes y mujeres que
nombraron sus experiencias de violación se
desató toda una maquinaria
compleja que puso de relieve la hegemonía
masculina: dudar de las víctimas, suponer que
“algo
habrán
hecho”; argumentar que un
médico no puede hacer
“semejante
cosa” son apenas una
muestra de cómo una sociedad puede
hacerse partícipe de la impunidad
especialmente para con ciertos hombres “notables”. Hubo instituciones
que por acción u
omisión se sumaron a la
sinfonía propinada por
Anzaldo. Pero
también puso
de manifiesto la capacidad de escucha y de acción de las
mujeres y varones que creímos en las víctimas
(y –a la
vez- sobrevivientes) de los actos tan deleznables perpetrados por el violador
serial Carlos Anzaldo. Así logramos que este juicio no sea
“uno
más”, las
repercusiones que existen son el resultado de la pelea emprendida. Y no
será uno
más,
porque la consecución de
castigo efectivo para el violador será un mensaje para todos los
violadores y abusadores que circulan libremente. Por el contrario, su libertad
contribuirá a
perpetuar y naturalizar las violaciones, acosos y abusos. Muchas deudas
pendientes para con las mujeres y para con la sociedad toda (valga la
aclaración) tiene
el sistema judicial de la provincia de Río Negro.
La interminable lista de femicidios (crímenes de
mujeres por su condición de
género)
son apenas una de las pruebas contundentes de que en esta justicia no podemos
confiar; que hace falta controlarla, denunciarla y exigirle como hoy lo
hacemos. A este tribunal
integrado por los jueces César
Gutiérrez Elcaras,
Pablo Repetto y Daniel Dreik venimos a demandarles justicia. Venimos a
reclamarles que actúen
independientemente de los abogados como Oscar Pandolfi que no dudan en propinar
amenazas contra viento y marea, queriendo desviar la atención en
supuestos desmanes. Violar a una mujer, a dos, a tres, a cinco, a doce, a
veinte: ¿serán desmanes
también? Defender
por cuantiosas sumas de dinero a cuanto violador y abusador se presente
¿será un
desmán?
Venimos a decirles que el
único
desmán es dejar
que los violadores queden en libertad, venimos a decirles que el
único
desmán es
sedimentar la impunidad para personas que cometen actos bestiales como son
abusos y violaciones. La periodista
María Moreno, escribe que
“en el fantasma de
violación es fundamental la
presencia imaginaria o real del otro hombre o los otros hombres en calidad de
testigos de una suerte de demostración de
virilidad”. A
Gutiérrez Elcaras, Repetto
y Dreik venimos a exigirles que demuestren que no se solidarizan ni hacen pactos
de género y
heteropatriarcales con las demostraciones de la más rancia
y repugnante virilidad. Para eso resulta urgente que crean en la palabra de las
jóvenes, condenen a
Carlos Anzaldo por violador y lo manden de una vez por todas a la
cárcel
común. Colectiva
Feminista “La
Revuelta”
12-09-07
sexismo
Por guillermo f -
Sunday, Sep. 16, 2007 at 7:38 PM
Esa frase de Simone de B. es sexista hasta el racismo y hace se todo hombre solo por ser hombre un violador potencial
si un disparate
Por Martin -
Monday, Sep. 17, 2007 at 2:08 AM
NO no s gusta tampoco esa frase, ese feminismo sexista, que es el inverso al machismo.
Igual se peinsa que la sociedad a la que se referia simone estaba compuesta tb por mujeres... el machismo y el sexismo anida tambien en las mujeres, eso es lo tremendo. No es una guerra de hombres contra mujeres en cuanto a sexo. Hay muchos hombres que son mas feministas que cualquier mujer y muchas mujeres mas machistas que cualquier hombre, echarle la aculpa a los hombres por ser hombres es una tonteria, es como pensar que todos los blancos por ser blancos son razistas y odian a los negros, una estupidez propia del feminismo posmo e individualista, del feminismo burgues que es el que abunda en estas paginas.
Mi opinion
Por yo la troska -
Monday, Sep. 17, 2007 at 4:22 PM
Es un tema espinoso y controvertido.
No encuentro en la frase una discriminacion sexista, muy por el contrario.
Es cierto que una mujer violada en esta sociedad regida por el patriarcado pasa a ser de victima a provocadora, de tener que demostrar lo sucedido como algo que si sucedio por algo fue.
Pero tambien tengo coincidencia con que el feminismo es la contracara del machismo.
Creo que la mujer y en particular la mujer trabajadora debe luchar con su compañero juntos.
Si una mujer es explotada en cualquiera de sus formas, las compañeras y compañeros deben luchar juntos sin discriminacion de generos.
Si un violador como Anzaldo esta libre la lucha para que lo castiguen debe ser tomada por todos.
Saludo igualmente a las compañeras que se organizan y luchan por esta causa.
Mi interpretación es la siguiente:
Por Rosa Negra -
Sunday, Sep. 23, 2007 at 12:31 AM
En primer termino lo que quiere decir Simone de Beauvoir que la violación no sólo se circunscribe al hombre que comete el hecho material sino que este es el emergente de "sociedad que calla, tolera, consciente" Esto se ve claramente en el caso aquí denunciado. Primero se investiga a la victima. Luego hay una escuela donde cursa la denunciante que como institución no la acompaña, todo lo contrario permite el hostigamiento que la aísla. Una justicia que permite que el violador continué libre ejerciendo su profesión que antes fue utilizada para cometer este abuso y otros de los que se lo acusa.
No se desprende de la frase una idea sexista sino que acusa a toda la sociedad que permite que mucho de estos hechos queden impunes.
En cuanto a lo que dice la troska sobre el feminismo no creo que sea la contra cara del machis como si fuera algo parecido. El feminismo es un Movimiento originado en la Revolución Francesa (1771), en donde la mujer comenzó a exigir los mismos derechos políticos y laborales que le hombre, que luego surgió en dos movimientos diferenciados: Uno ligado a la lucha para mejorar la situación política y jurídica de la mujer, y el otro emprendiendo una lucha de carácter sexual y políticas más radicales.
En cambio el machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a justificar y promover actitudes discriminatorias contra las mujeres. Además siempre ha estado asociado a la jeraquización y subordinación de los roles familiares en favor de la mayor comodidad y bienestar de los hombres. También el machismo legitima la violencia hacia las mujeres en cualquiera de sus formas con el objeto de mantener un control emocional o jerárquico sobre ellas. En todo caso el surgimiento del feminismo es a los efectos de contrarrestar el machismo que no es lo mismo que poner a hombre y mujeres en contra. Vivimos en una sociedad machista y patriarcal donde la mujer sufre una doble opresión.
La mujer pobre es oprimida por se mujer y por ser pobre. Asimismo a la mujer siempre se la ha adjudicado un rol cultura ligado solamente a la crianza y cuidado del hogar. Por ejemplo las mujeres que trabajan en el campo de la investigación científica ganan un 30 % menos que el varón aunque ambos cumplan la misma función. Además la mujer trabajadora sufre doble jornada laboral porque cumple sus horario en el lugar donde trabaja y cuando regresa al hogar debe continuar con los quehaceres domésticos y esto sucede claramente porque es mujer y por el rol que se le asignó social y culturalmente.