Lavadero Virasoro: “Recién hoy iniciamos una etapa de negociaciones”
Por Indymedia Rosario - Monday, Nov. 26, 2007 at 11:16 PM
rosario@indymedia.org

Hoy al mediodía y por iniciativa propia, los trabajadores en lucha del Lavadero Virasoro se sentaron a dialogar con los abogados del sindicato Unión de Obreros y Empleados Tintoreros, Lavaderos y Sombrereros (UOETSYL), y de la patronal, abriendo así una verdadera instancia de negociación entre las partes, que se verán nuevamente el viernes próximo a las 14 horas, fecha en la que vencería el plazo de la conciliación obligatoria lanzada por el Ministerio de Trabajo de la Nación . El sindicato por primera vez manifestó un pedido de reincorporación y la patronal aparentó una mayor flexibilidad. Será ella la que el viernes deberá responder a los puntos de negociación planteados. Mientras se desarrollaba el encuentro buscado por los trabajadores, una movilización en apoyo, de la que participaron diversas organizaciones sociales y políticas, se apostó en la esquina de Sarmiento y Rioja, donde se quedó hasta ver salir a los obreros.

“Como primer paso importante, pudimos reunirnos con los abogados del sindicato y la patronal. Se manifestó que hay voluntad conciliadora, habrá que ver a qué resultado se llega en viernes. Desde la patronal siguen con la postura de la no reincorporación , si bien aparentan tener mayor flexibilidad”, contó Sergio Calabrese, delegado de la Comisión Interna . Por su parte, el representante legal de Jorge Guidetti, el Dr. Alberto Chacama manifestó “en mi opinión personal pienso que no va a haber resultado alguno, pero justamente por eso hemos suspendido la reunión para ver si podemos aportar algo. El viernes nos reuniremos con respuestas acerca de las distintas hipótesis intercambiadas”.

“Si no se hubiera dado esta posibilidad de reunirnos con el sindicato, con la patronal, probablemente seguiríamos discutiendo en torno a lo mismo, consideramos que el Ministerio en este sentido ha sido un mero vocero de la patronal. Recién tuvimos una apertura en cuanto a las discusiones y qué discutir. El sindicato ha venido un poco más flexible que en otras ocasiones, ha modificado su postura en cuanto a algunos puntos, cuestión que es interesante y ha dado propuestas que son interesantes, por ejemplo en cuanto a la reincorporación de algunos trabajadores y ver como se soluciona respecto a los otros trabajadores”, aseguró el Dr. Patricio Domínguez, uno de los abogados de los trabajadores del Lavadero Virasoro.

Desde UOETSYL, el Dr. Juan Manuel Martínez Chas afirmó que “si bien ha habido otras reuniones, en esta se ha logrado acercar algunos puntos de vista y empezar a delinear una solución para este conflicto que ya lleva casi seis meses. Esperemos que el viernes todas las partes hagan el esfuerzo para arribar a la solución que todos estamos esperando, en especial los trabajadores que no han podido reingresar a sus puestos de trabajo de hace medio año.”. Por su parte, Domínguez planteó que “hasta ahora el sindicato nunca se había manifestado expresamente a favor de la reincorporación de los trabajadores. Recién hoy podemos decir que iniciamos una etapa de negociaciones”.

Respecto a la postura del organismo oficial, el representante legal de los despedidos contó que “comenzamos reunidos únicamente con Ferreyra (representante del Ministerio), quien nos manifestó lo mismo que en las reuniones anteriores, en cuanto de arreglar esto por la vía indemnizatoria y nosotros sostuvimos nuestra propuesta”. Fue por ello que los obreros cortaron por lo sano y fueron ellos mismos a promover la reunión conjunta: “como ha venido sucediendo en las tres audiencias siempre ellos han estado en otra habitación , por lo que dos de los obreros mientras estábamos reunidos, se acercaron hasta el despacho donde estaban los abogados de las respectivas partes y manifestaron una voluntad de acercarse y reunirse con nosotros, actitud que Ferreyra no atinó a hacer. Las partes accedieron a la reunión sin inconvenientes, el obstáculo parece que venía de otro lado…”, planteó Domínguez.

Marco de situación

“Nosotros medianamente ya tenemos evaluadas las propuestas para el viernes, pero fundamentalmente el viernes se verán las respuestas a las consideraciones que expusimos en la mesa de hoy. Queremos llegar a un acuerdo lo más pacíficamente posible, estamos tratando de evitar por todos los medios la parte judicial que es la que empeoró toda la situación. Todo esto se podría haber evitado o resuelto antes si las reuniones hubieran sido como las de hoy, con la participación directa de las partes actuantes, no con intermediarios como viene siendo hasta el momento. De todas las reuniones que hemos tenido es la primera en la que se pudo llegar a un principio de negociación, que hasta ahora no se había dado en ningún momento, acá hay un compromiso de seguir negociando que tardo meses en producirse”, destacó Calabrese.

Respecto al marco legal y a la acusación por supuesta usurpación, por la cual la patronal llevó a la justicia penal un conflicto de índole laboral, se le consultó a Chacama cual era ahora la posición de su representado, dado que la semana pasada se permitió en ingreso a la planta de Ovidio Lagos 4650 de un camión que se llevó mercadería, por lo que no habría indicios prácticos para mantener esa acusación: “ese camión que entró es de una distribuidora que si bien integra el Grupo, no forma parte del Lavadero Virasoro. También hay usurpación de ese lugar porque no se permite la actividad normal de esa empresa que no es Lavadero Virasoro”, planteó confusamente el abogado.

El empresario Guidetti es dueño de diversas empresas de diseño y producción textil que integran el Grupo Virasoro y que abastecen a distintas marcas de ropa, locales y europeas. Aunque el camión no pertenecía a la empresa Lavadero Virasoro, era propiedad en cambio de la distribuidora textil de Guidetti. Chacama parece argumentar que el conflicto estaría afectando a un tercero, aunque el tercero en cuestión sería el propio Guidetti.

Por parte de UOETSYL, Martínez Chas afirmó que“nosotros siempre estamos apoyando la propuesta de los trabajadores en el sentido de que la unidad productiva vuelva a funcionar, que se respeten los contratos de trabajo que están vigentes, que haya trabajo efectivo para aquellos trabajadores que no hayan sido despedidos. Y en relación a los que se encuentran despedidos, el máximo esfuerzo posible para intentar las reincorporaciones que resulten posibles en este marco, y a los que no fuera posible reincorporar tratar de darle un marco indemnizatorio que le permita sobrellevar los tiempos que vienen hasta lograr algo tan difícil en nuestro país que es conseguir trabajo”, aseguró el abogado.

Movilización a las puertas del Ministerio

Mientras se desarrollaba la audiencia en el interior de la delegación local del Ministerio de Trabajo, cuatro pisos más abajo llegaba una columna integrada por las organizaciones sociales que integran el Frente de Desocupados de Rosario: la CTD Flamarión Sur, Centros Comunitarios Padres del Dolor, Centros Comunitarios Las Flores y Barrios de Rosario, junto a la Coordinadora Obrera Estudiantil, a la que se fueron sumando luego la Cuba-MTR y una delegación que se acercó desde el acampe de la Corriente Clasista y Combativa.

El abogado de los obreros, Jorge Elizondo, tuvo problemas para ingresar al Ministerio, ya que la seguridad del edificio se negó a permitirle el ingreso a la audiencia durante largos minutos. Sin embargo, más grave fue la situación al finalizar la reunión. Todos los que estaban allí dentro fueron imposibilitados de egresar durante más de una hora.

Los policías encargados de la seguridad del edificio no permitían el egreso excusándose en que la manifestación debía correrse de la puerta. Cuando esto sucedió, tampoco la abrieron, aludiendo a que un grupo de oficiales estaba vigilando el cumplimiento del pedido y las personas, según ellos, no se habían movido. Se generó así un intercambio con los empleados del lugar- siempre en buenos términos- en los que estos les decían a los trabajadores que entendían el reclamo, pero querían salir.

Por ellos los delegados les explicaron que era la guardia la que impedía la salida y de hecho, ponía nerviosos a los que aguardaban la salida de los obreros. Tras una hora de espera, se abrió el portón y todos salieron raudamente. Por su parte, los abogados del sindicato UOETSYL y del empresario fueron insultados duramente por varios de los trabajadores que se encontraban en el exterior, mientras los delegados de la comisión interna buscaban calmarlos.

Finalmente, todos volvieron a reunirse frente al Ministerio y realizaron una asamblea informativa en la que se destacó la importancia que tuvo la movilización. “Fundamentalmente a través de la manifestación se plasmó el malestar de la gente que está en condición de no despedida, que es mucha de la que está participando el día de hoy. Creo que eso le hizo abrir un poquito los ojos a las autoridades.” afirmó el delegado Sergio Calabrese.

En la asamblea también se acordó ir en ese mismo momento al acampe que la Corriente Clasista y Combativa desarrolla a pocas cuadras del lugar, frente a la Gerencia de Empleo, también dependiente del Ministerio de Trabajo de la Nación.

Movilización: ocupados, desocupados y estudiantes.

Puerta bloqueada: la seguridad impedía el ingreso y egreso al Ministerio.

Finalmente... llegó un comisario inspector que dio la orden de apertura de la puerta.

agrega un comentario