versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
REPRESAS: Amenaza Energética
Por Azkintuwe -
Saturday, Dec. 01, 2007 at 1:58 PM
Por Marcelo Maggio, Daniel Otal y Hernán Scandizzo.
El Wallmapu y la Patagonia Austral podrían ser en las próximas décadas
combustible para las economías de Chile y Argentina o, al menos, ese es el rol
asignado: dar su energía, tal vez hasta secarse, como una pila. Más de
20 centrales hidroeléctricas proyecta construir Chile en las regiones de los Ríos,
los Lagos y Aysén; mientras que al este de los Andes existen propuestas para intervenir
los ríos Santa Cruz, Senguerr, Corcovado y Collon Cura, además de sumar
represas a las ya existentes sobre los cauces del Limay y el Colorado.
Ante la avalancha de embalses inevitablemente asoma el fantasma de Ralko,
que a pesar de la resistencia en el Bio Bio, terminó de llenarse en 2004.
En tanto la explotación de hidrocarburos, pionera en la alquimia de transformar
el territorio en energía, acelara su juego de bielas y trépanos bombeando o yendo
al encuentro de gas y petróleo. La contaminación denunciada a mediados de los
'90 por las comunidades Kaxipayiñ y Paynemil hoy es reiterada por
muchas más en el centro de la provincia de Neuquén.
El Puelmapu en buena medida ya cumple esa función de producir energía para
que Argentina y también Chile - que recibe su gas - se mantengan en movimiento.
En ese sentido Nuequén es un caso emblema, de allí se extrae el 47% del gas y
36% del petróleo del país, mientras que en el mercado eléctrico sus centrales
hidráulicas y térmicas aportan el 44% y el 7%respectivamente. Río Negro, en tanto,
participa con cerca de un 10% en la producción nacional de petróleo y un 5% de
gas. Mientras que Chubut suministra el 17% del petróleo y el 2,2% del gas, y su
potencial eólico despierta el interés de empresarios japoneses. Y faltaría pendiente
estimar los aportes provenientes de La Pampa y el sur de Mendoza, que también
forman parte de la Cuenca Neuquina y donde numerosas áreas hidrocarburíferas se
han concesionado en los últimos años.
La agrupación ambientalista Jóvenes Tehuelches de Aysén, en declaraciones
publicadas en setiembre por la revista chilena Punto Final, señaló que
en la X Región se proyectan cuatro represas, once en la XI Región y siete en la
XIV Región. "¿Por qué tanta energía? ¿Por qué tanta necesidad de energía tan
repentina? Se está hablando de una línea de transmisión de 2200 km desde Aysén
hasta el norte de Chile. ¿A qué apunta?", se pregunta Lucas Chiappe,
de la ONG Proyecto Lemu, de Epuyén. "Lo que estamos viendo aquí
es cómo las corporaciones del Hemisferio Norte están concretando todo este tipo
de emprendimientos que son, obviamente, súper contaminantes y requieren de energía
absolutamente barata. Esta cantidad de represas para garantizar energía barata
apunta a eso, a que en nuestra zona se afinquen las empresas de producción de
aluminio [como Alumysa en Aysén], de producción de pulpa de papel y,
obviamente, la utilización de energía y agua para la industria petrolera, del
lado argentino. Hoy se está contemplando derivar el Río Senguerr y endicarlo en
el norte de la provincia de Santa Cruz, en Los Monos, para producir energía
[34mw] para minería y petróleo y para utilización de agua para el rebombeo
de pozos secundarios", finalmente responde.
Al planteo de Chiappe, el ambientalista Javier Rodríguez Pardo -
del Movimiento Antinuclear del Chubut y la Unión de Asambleas Ciudadanas
- agrega el ejemplo de la represa de Futaleufú, construida a fines de la
década del ´70 en cercanías de Esquel y Trevelin para alimentar la fábrica de
aluminio Aluar de Madryn, a 600 km de allí. "El 75% de un lingote de
aluminio lo compone la energía, el resto es mano de obra, insumos, alúmina. ¿Qué
exportamos señores? ¡No exportamos aluminio, exportamos energía!", sentencia
con inconfundible acento ibérico.
-Moneda corriente
La crisis energética campea en los discursos de La Moneda como un viejo
conocido, años atrás fue usada como argumento oficial para neutralizar a quienes
se oponían a la construcción de las centrales hidráulicas en el Alto Bio Bio,
y regresó con más fuerza ante la reducción del suministro de gas por parte de
Argentina. "La decisión del gobierno de respaldar y acelerar los procesos de
desarrollo de centrales de generación eléctrica no era sólo un discurso para los
inversionistas que escucharon en Nueva York la invitación del gobierno chileno
a participar en este sector. Según explica la ministra de Minería y Energía, Karen
Poniachik, una muestra que explicita el interés del gobierno por sacar adelante
nuevas iniciativas en materia energética está en el detallado catastro realizado
por la CNE [Comisión Nacional de Energía] en que se priorizarán 62 proyectos
a los cuales se le aplicará una suerte de fast track que agilizará su tramitación
burocrática y ambiental", informaba el Diario Financiero de Santiago
el 25 de setiembre de 2006. En declaraciones a ese medio la ministra afirmaba:
"Estamos en coordinación con todos los organismos para ver dónde está cada
uno [en la evaluación de los proyectos] y la idea es que entren en las
fechas fijadas en su conceptualización, que no se retrasen. Tenemos una necesidad
imperiosa, que es asegurar el suministro eléctrico".
Según un estudio de la consultora argentina Montamat & Asociados, publicado
en abril, producir electricidad en Chile cuesta un 400% más que en Argentina y
casi el doble que en Colombia, Perú y Brasil, lo que la convierte en la más cara
de América Latina. La andanada de proyectos tendría como objetivo reducir costos
- como advertía Chiappe - además de lograr mayor autonomía respecto a su
vecino - ya que el 52% del gas que se consume en Chile llega del otro lado de
los Andes y el 30% de la matriz energética del país proviene de centrales térmicas
que utilizan ese combustible - y aumentar la potencia instalada. Pero en la prisa
por alcanzar esa meta queda pendiente explicitar quiénes demandan esa energía
con urgencia.
Según mediciones del Instituto Nacional de Estadísticas de Chile, dadas
a conocer a fines de septiembre, el mayor consumo de electricidad correspondió
a la minería, con 40,2%; el 20,9% lo ocupó el comercio, 17,1% la industria y el
16,5% los sectores residenciales. La Corporación Nacional del Cobre (Codelco)
informa en su portal que utiliza cerca del 15% de toda la energía eléctrica del
país. Esta empresa proyecta duplicar su consumo en los próximos 9 años y para
satisfacer esa demanda pretende construir un gigantesco complejo termoeléctrico
- alimentado con carbón - en Totoralillo Norte, Región de Coquimbo. Pero al Estado
no le urge garantizar electricidad sólo a Codelco - pilar de las arcas
públicas - sino al ejército de corporaciones transnacionales que ha desembarcado
- o proyectan hacerlo - en la provincia minera que de norte a sur se extiende
a lo largo de los Andes y comprende también el oeste argentino. Un territorio
normado por el Tratado de Integración Minera que suscribieron Chile y Argentina
en 1997.
Justamente por tratarse de una provincia minera que comprende a ambos Estados
y por estar también Argentina apostando a su explotación, la crisis chilena tiene
su correlato al este de los Andes. Aunque en este punto cabe la acotación de Rodríguez
Pardo, quien afirma que ésta es en realidad un tercer Estado, administrado
por las corporaciones que allí operan, que se sirve de los otros dos. Más allá
de esa apreciación, actualmente la explotación de la mina Bajo La Alumbrera
(en Catamarca), consume el equivalente a la electricidad generada por la central
atómica Atucha. Según estimaciones del mismo ambientalista, si a esa demanda
se suman las necesidades de los megaproyectos Veladero-Penélope y Pascua-Lama
- a cargo de la canadiense Barrick Gold - se ocuparía el 11% de la torta
energética, que es igual al total de la electricidad generada por fisión nuclear
en el país. La prioridad tanto en La Moneda como en la Casa Rosada
es garantizar megavatios, pero esos megavatios no serán generados, necesariamente,
al pie de los yacimientos a explotar ni a unos pocos kilómetros, sino que pueden
estar a cientos o incluso miles, en algún extremo del Wallmapu o de la
Patagonia Austral.
Las empresas generadoras y transportadoras de electricidad prestas acuden a la
convocatoria. Endesa Chile, filial de la empresa homónima de España, tiene
derechos sobre aproximadamente el 80% de las aguas del país, controla 13 centrales
hidráulicas y 8 térmicas. De acuerdo a datos de 2005 - publicados en abril por
la agencia Argenpress - la corporación participa con el 35,3% de la potencia
instalada de Chile, el 30,2% de Argentina y el 17,9% Colombia. Asociada a Colbún
S.A.- perteneciente al grupo Matte - conformó HidroAysén, que
se propone construir cinco represas en la Región de Aysén - Baker 1 (660mw),
Baker 2 (360mw), Pascua 1 (460 mw), Pascua 2.1 (770 mw) y
Pascua 2.2 (500 mw). Mientras que por cuenta propia - con el mismo semblante
con que ingresó al Bio Bio para poner en marcha las centrales Pangue
y Ralko - proyecta levantar Neltume (400mw) y Choshuenco
(125mw) - en la Región de los Ríos - y El Portón (320mw) y Steffen
(365 mw) - en la Región de Los Lagos. Por su parte Colbun haría lo propio
en el Río San Pedro, para generar 155mw, y la italiana Enel - compañía
que con el 24,9% del paquete accionario, y asociada a la constructora hispana
Acciona (21,03%), controla Endesa España - apunta a ampliar el potencial
de la central de Pullinque con una nueva captación.
Todo en familia, o buena parte. Otros invitados también participan de la ingesta,
como la empresa noruega SN Power, que opera bajo la razón social Trayenko
y en los alrededores de Panguipulli proyecta las centrales Liquiñe
(118mw), Pellaifa (108mw) y Reyehueico (20mw) y tiene las mismas
aspiraciones en Lago Ranco y Futrono con Maqueo (320mw). Por su parte la
Empresa Energía Austral, filial de la minera suiza Xstrata, también
se sirve con Río Cuervo (600mw), Río Blanco (360mw) y Lago Cóndor
(54mw), en Aysén. Pero a pesar de estar sentados todos los comensales, ninguno
ha reparado que a la mesa le falta una pata.
El territorio se transforma un gran proveedor de hidrocarburos y megavatios pero
también en una cadena lentamente forjada de comunidades locales movilizadas. Organizaciones
mapuche, ambientalistas y asambleas ciudadanas se oponen a pagar los costos sociales,
culturales, ambientales y económicos; a ser sacrificadas en los altares neoliberales
para que se profundice el modelo de exportación de materias primas (commodities).
Sus voces incluso llegaron a los periódicos El Mercurio y Clarín,
con innegable peso en la vida política de ambos países, que dedicaron un espacio
nada despreciable tanto a las crecientes protestas en las tierras australes como
a las preocupación que éstas generan en las autoridades y sectores empresarios.
"El objetivo de los futuros proyectos debe estar orientado al bien común y
no al beneficio de grandes corporaciones que amenazan el patrimonio ambiental
de nuestros territorios. El desarrollo de Aysén, Chile y el mundo, debe estar
basado en iniciativas que contengan valores de respeto a sus ciudadanos y de protección
y conservación de los distintos ecosistemas que serán la herencia y el legado
a las generaciones futuras", afirmó el Consejo de Defensa de la Patagonia,
de Aysén, en la declaración emitida el 10 noviembre durante la Cumbre Iberoamericana
de los Pueblos en Santiago.
-La Resistencia
Las demandas de acceso al agua y el rechazo a los emprendimientos hidroeléctricos
fueron temas centrales en el Parlamento de Koz Koz, realizado en enero
en Panguipulli para conmemorar el centenario del histórico futa trawun.
Reunión aquella en la que lonkos de 80 leguas a la redonda expusieron los
atropellos que sufridos por parte de los colonos y autoridades locales que los
despojaban del territorio y sus bienes. En aquel comienzo del siglo XX las autoridades
tradicionales discutieron estrategias para poner a fin a esa situación, 100 años
después el despojo de la tierra se complementa con el del agua.
"A diferencia de Ralko, las empresas eléctricas se enfrentan esta vez a una
comunidad unida, cómoda en su hábitat y consciente de la importancia de sus recursos
naturales. Además, la experiencia de Celco en Valdivia [que contaminó el río
Cruces] generó un amplio movimiento que no mira con buenos ojos estos proyectos",
destaca el periodista Mauricio Becerra, en el reportaje publicado en Punto
Final. El 16 de abril se realizó en Panguipulli la primera reunión
de coordinación de las zonas amenazadas por la posible construcción de centrales
hidroeléctricas, concurrieron representaciones mapuche de Trafun, Likiñe,
Karvrvgi, Pellaifa, Chozwenko, Punawe y dirigentes
de organizaciones sociales, estudiantes secundarios y ambientalistas de la ciudad.
Diez días después marcharon por primera vez por las calles de la ciudad.
"La marcha realizada el jueves 26 de abril se realizó con el propósito de desafiar
la posición del gobierno central por permitir empresas extranjeras en nuestro
territorio, esta es una actitud invasora, una grave falta de respeto a los pueblos
originarios", sostenía la circular firmada por Coordinación de sectores y comunidades
afectadas - Parlamento Mapunche Koz Koz - Frente Ambientalista de Panguipulli
FAP, publicada en Mapuexpress el 4 de mayo. "Desde ya estamos luchando
contra estas empresas que delinquen con las leyes del estado para quitarnos el
derecho a la vida, a la paz y a la armonía con nuestra madre tierra, por eso,
buscaremos todos el apoyo necesario antes que Endesa, SN/Power vacíen el Lago
Pirihueico, inunden el lago Neltume, construyan la represa en el río San Pedro
y otros embalses en los ríos más importantes de la comuna, sequen las termas por
la extracción de aguas a través de tuberías, construyan torres y muchos kilómetros
de tendidos de alta tensión. Todo esto afectará a campos sagrados, terrenos agrícolas,
al turismo, a la medicina, al desarme ecológico, a la contaminación, a cambios
culturales de nuestra juventud", subrayan en el mismo documento.
Tres días después representantes de Colbún pretendieron dar a conocer su
proyecto - San Pedro - en Panguipulli y fueron expulsados de la
comuna por más de 150 personas. En aquella oportunidad también los funcionarios
de la Corporación Nacional de Medio Ambiente (Conama) abandonaron el lugar.
Después ocurriría lo mismo en Valdivia, esta vez fueron el gerente de Asuntos
Corporativos de la empresa, Carlos Urenda, el Jefe del Área Ambiental,
Hernán Cuadro, y el director de Conama en la Región de Los Lagos,
Nelson Bustos.
A principios de junio el médico Pedro Cardyn, integrante del colectivo
Frente Ambientalista de Panguipulli, fue amenzado cuando fotografiaba las
faenas realizadas para la construcción de la central Neltume (Endesa)
en predios de una comunidad mapuche de la zona. El clima tenso se acentuó, en
los meses trancurridos los comuneros han denunciado la intervención de la empresa
no sólo en la población sino en instituciones como la Oficina Municipal Mapuche,
Carabineros de Neltume y colegios locales. El 9 de octubre en una carta
pública, otro médico, Vito Capraro Campolunghi, también integrante del
FAP, recalcó que "la estrategia de Endesa es similar a la desarrollada
en la construcción de la central Ralco en el Alto Bio Bio, en donde se dividió
a la comunidad entre quienes arrendaban predios a Endesa o dependían laboralmente
de ella y los opuestos a la represa, además de que se trabajó mucho antes de obtener
los permisos de las instituciones ambientales correspondientes". En el mismo
escrito destacó el "lamentable caso del honorable concejal sr Vasquez"
[Juan Vásquez San Martín, de la oficialista Concertación] quien
defendió la construcción de la central y hostigó a los opositores en audiencias
donde la corporación europea presentaba sus planes.
El 23 de octubre las comunidades José Neculfilo y Vicente Pitrillan
expulsaron a la empresa SN Power que días había comenzado ha instalarse
con maquinarias para hacer los estudios de factibilidad en el sector de Karvrvgi,
comuna de Panguipulli. Cabe destacar que la empresa noruega está integrada
por capitales estatales y privados, justamente Alfredo Seguel, en un artículo
publicado en junio en Mapuexpress, denunciaba el doble estándar de la compañía,
que suscribió el Pacto Global de la ONU, por el que se compromete
a adoptar principios universales relacionados con los derechos humanos, normas
laborales, medio ambiente y anticorrupción. También ponía énfasis en que mientras
el Estado escandinavo aplica fronteras adentro el Convenio 169 de la OIT,
en su relación con el pueblo nación sami, no lo toma como parámetro al ingresar
a territorio mapuche williche.
-La Elena: el anhelo de minas y pozos
"Desde el principio de esta historia La Elena fue planificada para abastecer
de energía a Aluar, la planta elaboradora de aluminio ubicada en Pto. Madryn.
Debido a los altos costos de construcción de La Elena, Aluar encaró la instalación
de su propia planta de generación [de ciclo combinado] y dejó de tener el primer
lugar de la demanda de hidroelectricidad", señala el documento distribuido
en septiembre por la agrupación Amigos y vecinos de la cuenca del río Carrenleufú.
"Según el informe de 2006 para la licitación de La Elena ese primer lugar lo
ocupan ahora las empresas petroleras que operan en la Patagonia sur. Paradójicamente
el informe sostiene que la hidroelectricidad es "una energía limpia que no contribuye
al calentamiento global de la atmósfera", cosa que sí hacen los combustibles derivados
del petróleo. Entonces se usaría esa 'energía limpia' para producir energía contaminante",
resalta.
Además de las necesidades de las petroleras que explotan la cuenca del Golfo San
Jorge - que se extiende a lo largo del límite centro este de Chubut y Santa Cruz
y se exitiende hacia el mar - la meseta y ambos lados de los Andes están plagados
de cateos mineros. En el encuentro "Patagonia: Nuevos Escenarios de Conflicto
por el Territorio y Construcción de Resistencias", realizado en setiembre
en El Bolsón - Río Negro-, Álvaro Gianinni - poblador de Palena - informó
que en esa provincia hay más de 90 mil Has. solicitadas para exploración y explotación
minera. Como sostienen los vecinos de la cuenca del Carrenleufú/Corcovado:
"Las empresas extranjeras, que por ahora exploran el subsuelo, necesitarán
pronto energía eléctrica para extraer el oro. También necesitarán grandes volúmenes
de agua. La represa La Elena con su embalse es una solución interesante para estas
empresas".
El proyecto inicial, diseñado en la década del '80 y reflotado en 2004, proponía
seis represas: La Elena (100mw), Frontera (80mw), Río Hielo
(100mw) se construirían en una primera etapa entre 2005 y 2010; Jaramillo
(24mw), La Caridad (42mw) y Puesto Bustos (115mw), entre 2010 y
2015. Por el momento se licitará sólo para la construcción de La Elena,
aunque en este valle ubicado a 100 km al suroeste de Esquel creen que 'van
por todo', sólo que lo han dosificado. De concretarse íntegramente cerca de
10 mil Has. de bosque nativo quedarían bajo agua, y según Gianinni, otras
10 o 15 mil Has. serían afectadas por inundaciones en Palena.
"A nosotros nos agarra en una situación delicada [para resistir la construcción
de La Elena] porque se dio la reelección de [Mario] Das Neves, el actual
gobernador. Más del 70% de la provincia lo vuelve a votar, con lo que lo se fortalece
políticamente de una manera contundente, y hoy día tratar de sacar a la gente
a la calle... con un fuerte asistencialismo <(i>[por parte del Estado], con
una economía "próspera" dentro de la provincia... Realmente la coyuntura política
de Chubut está muy compleja", apunta Moira Millán, de la comunidad
Pillan Mawiza. "Por otro lado, no se le dice a la gente que la energía
va destinada a las empresas mineras, se le dice que es para consumo [doméstico],
para la instalación de nuevas industrias, entonces la gente quiere las represas.
Y en el pueblo de Corcovado un alto porcentaje de la población vive de los planes
Jefe y Jefa de Hogar [asistencia estatal] y la represa le representaría
una inserción laboral mínima de 5 años, en el caso de hacerse La Elena, y dicen
que si se hace el resto, estaría empleada por más de 10 años. Cuando se terminan
las obras no queda nadie trabajando, el ejemplo es Futaleufú donde hay 12 obreros,
12 empleados nada más", agrega.
Mientras la expectativa en torno al futuro de La Elena se mantiene en Corcovado,
en la primera semana de noviembre la prensa chubutense dio cuenta de la firma
de un convenio entre la empresa Emgasud S.A. y el gobierno provincial para
la construcción de la central térmica Ingentis II (100mw). Esta sería levantada
en las afueras de Esquel, en un sitio cercano al yacimiento de oro que la canadiense
Meridian Gold - ahora Yamana Gold - pretende explotar. "En el
marco del Plan Energético Nacional, presentado oportunamente por el Gobierno nacional,
se contempla la ejecución de obras de infraestructura energética destinadas a
fomentar el normal desenvolvimiento del sistema energético nacional y, de esa
manera, contribuir a brindar una solución definitiva a los problemas de abastecimiento
eléctrico", señalan en las consideraciones preliminares del proyecto, al que
tuvo acceso el diario Jornada.
"La crisis energética del país es la crisis del centralismo político y parece
que las provincias deberán pagar la cuenta de la fiesta y los platos rotos",
enfatiza Amigos y vecinos de la cuenca del río Carrenleufú al considerar
el contexto nacional. Luego puntualiza respecto a la situación local: "Corcovado
ya realizó un importante aporte energético a la provincia desmontando el 70% de
su masa boscosa original para provisión de leña. La degradación ambiental que
quedó es cada vez más elocuente. Ahora Corcovado entregará su río porque se lo
demanda Chubut por el bien del país y seguirá perdiendo posibilidades productivas
genuinas".
- Un Portón basta de muestra
No es diferente el papel asignado al río Puelo por el gobierno chileno. Desde
Puerto Montt hace meses lo viene alertando a ambos lados de la cordillera Mauricio
Fierro (Geoaustral). Los caudales de la cuenca en m3 por segundo ya
se han convertido en MW en los escritorios de ENDESA y en los gabinetes
del estado nacional.
Pero en este caso su característica binacional la somete a la tutela del Protocolo
sobre Recursos Hídricos Compartidos entre Argentina y Chile de agosto de 1991,
previsto en el Tratado binacional sobre Medio Ambiente de la misma fecha,
a tono con lo establecido en el Acta de Santiago sobre Cuencas Hidrográficas
de junio de 1971, que daba un marco general regulador a la fiebre neoliberal privatizadora
que se avecinaba sobre la región, en la que Chile era el primer adelantado, pero
en breve Argentina no se quedaría atrás.
ENDESA Chile, filial de ENDESA España, ahora controlada por la italiano
ENEL y la española ACCIONA, como ya se señaló, planificó
dos obras hidroeléctricas para esta cuenca de la Región de los Lagos: El Portón,
sobre el río Puelo; y Steffen sobre su afluente: el río Manso, basadas en su propiedad
de los derechos de las privatizadas aguas chilenas. El Portón con una represa
que formaría un reservorio de màs de 3700 has. sumergiendo un área aun mayor de
faldeos boscosos: Bellísima, delicada y milenaria selva Valdiviana compuesta por
bosques naturales templados, de múltiples variedades únicas en el mundo, más toda
la rica flora, fauna y humanidad conviviente.
Por su parte Steffen fue proyectada - seguramente por las características geográficas
y gran pendiente - como central de paso, entubando 14 Km. del cauce en un ducto
de 6,90 mts. de díametro, para obtener 365 MW a su pié.
Finalmente el 8 de noviembre, luego de 2 encuentros suspendidos a último momento,
la empresa enfrentó a los pobladores de la región, a muchos de los cuales secretamente
había condenado a inmersión y a muchos más a severos daños en sus bienes y medio
ambiente. Llegaron para informar lo que los pobladores ya sabían, pero no podían
aceptar la inconveniente informalidad de las ONG ambientalistas. La Comuna de
Cochamó, la Universidad de Valdivia y la Secretaría de Energía le dieron
el aval que seguramente exigió ENDESA para calmar probables planteos airados,
pues ya tenían los antecedentes de Panguipulli y Valdivia, aunque esto la gente
del Puelo no lo sabía. Tanto el alcalde Carlos Soto Sotomayor, como Pedro
Soto, de la Junta Vecinal de Río Puelo, coordinador del acotado diálogo
posterior, no dudaron en recomendar paternalmente a los presentes que se expresen
con el debido respeto, tanto a los expositores de los detalles técnicos de la
Universidad Austral de Valdivia - FORECOS, como al ejecutivo del área Planificación
Energética de ENDESA Chile, ingeniero Rafael Errázuriz Ruiz -Tagle.
No hace falta aclarar que la empresa no tuvo para nada ese mismo respeto al disponer
de vidas y bienes ajenos en la planifiación y ejecucion del proyecto que había
desarrollado y estaba mostrando en ese mismo momento.
Como corolario del esmero en la compleja e inasible información técnica y promesas
vertidas, poco se pudo cuestionar, pues ante el señalamiento de los estragos causados
por la creciente desbordante el pasado año en el complejo de ENDESA Pangue
- Ralko, sobre el Bio Bio, con importantes daños y pérdidas de vidas humanas,
sólo un vergonzozo "yo no estaba entonces en la empresa", fue la muestra
de cómo los máximos ejecutivos de estas empresas eluden sus responsabilidades
sociales.
Desde argentina una veintena de vecinos de la cuenca del Puelo llegaron trabajosamente
para escuchar el informe, entre los que estaban dos concejales de Lago Puelo y
dos de El Bolsón. La Asamblea Comarcal Contra el Saqueo hizo entrega en
manos del alcalde de 1089 firmas reunidas en un par de semanas con un texto de
rechazo a la construcción de las centrales, cuya copia tramita simultaneamente
ante el ministerio de Relaciones Exteriores y la Secretaría de Energía de Argentina,
encuadrando el reclamo dentro de los acuerdos sobre cuencas compartidas mencionados.
La perla final la dá la renuncia, sólo una semana después del ejecutivo de ENDESA
presente. Sus serias, profesionales y firmes respuestas flotan ya aguas abajo,
rumbo al estuario de Reloncaví, a diluirse en el Pacífico.
-Coaliciones binacionales
Miles de hectáreas de bosque nativo pereciendo bajo las aguas es la primera imagen
que surge de la suma de cada una de las áreas inundadas por las represas que se
construirían entre la Región de los Ríos y Aysén, y en Puelmapu, también
otras miles, en la cuenca del Corcovado. Valles, ríos y lagos transformados. Conocimientos
mapuches y campesinos, frutos de la relación con el territorio, también
sumergidos, desplazados. Cambios en el clima por la creación de nuevos espejos
de agua y aguas cambiantes por la putrefacción de grandes cantidades de materia
orgánica, que alterará su Ph, haciéndola más ácida y disminuyendo la dilución
de oxígeno. También CO2 y metano liberado a la atmósfera, gases que generan el
efecto invernadero. Si bien estas centrales hidráulicas se instalarían a uno u
otro lado de la frontera de los Estados nacionales, los impactos viajarían a través
de esa línea imaginaria, como de hecho lo hacen los ríos y lagos. Esas imágenes,
afirmaciones, que se arraigan y comparten en las comunidades locales también van
y vienen a través de esa línea imaginaria. Y se encuentran.
Los pobladores de la Comarca del Paralelo 42 se organizan junto a los de la comuna
Cochamó, para oponerse a las centrales El Portón y Steffen;
también los de Corcovado y el Valle 16 de Octubre con los de Palena, preocupados
por la La Elena y los cerca de 180 cateos mineros al oeste de los Andes;
también los de Aysén con los de Los Antiguos, ante la fiebre de represar sus ríos.
Desde principios de este año las comunidades de ambos lados de la cordillera delinean
alternativas y marcan posición. Lo hicieron el 15 de febrero en Lago Puelo, también
el 30 de junio en Chaitén, donde realizaron el Primer Parlamento Medioambiental
de la Patagonia, y el 20 de julio crearon la Red Patagonia Sin Fronteras,
en Fvrilofche. No necesariamente fueron los mismos actores los que participaron
en cada una de esas convocatorias aunque sí existe un objetivo que los anima:
no ser los alimentos del banquete.