Argentina: El decadente José María Aznar, referente de la derecha iberoamericana y mundial : Argentina Indymedia (( i ))

Que las ideas neoliberales y conservadores atrasan varios siglos, eso ya se sabe. Pero que además tengan como emblemas a dirigentes decadentes, derrotados política y electoralmente como el español Aznar, eso no era tan conocido.

Mario Vargas Llosa fue un gran escritor, de eso no caben dudas, pero no es casual que sus mejores obras datan de cuando aún no se le había podrido la cabeza, políticamente hablando. Después de renegar de sus ideales progresistas se pasó al campo de la derecha. Allí no le fue bien como dirigente político, porque su debut electoral en 1990 terminó en derrota frente al también derechista y más operativo, Alberto Fujimori.

Después el autor de 'Conversaciones en la Catedral' se recluyó en actividades político-culturales con el sesgo neoliberal adquirido. Y en 1988 creó la Fundación Internacional por la Libertad, que tiene su sección argentina.

Vargas Llosa no tuvo mejor idea que festejar los veinte años de esa creación con una serie de paneles en Rosario, el 27 y 28 de marzo último. Las ideas y acciones de muchos de los invitados nacionales e internacionales trasuntaron poca adhesión a ideas de democracia, a pesar del membrete de la fundación.

Allí estuvieron Ricardo López Murphy, el ministro del ajuste contra la educación pública y ex candidato presidencial de la derecha; Claudio Escribano, ex vicedirector de 'La Nación' que tanto apoyó a la dictadura militar; Rosendo Fraga, ex asesor del dictador Roberto E. Viola; Santiago Soldati, empresario que se benefició con la política de José A. Martínez de Hoz (caso Italo) y las privatizaciones menemistas; Alberto Benegas Lynch, economista de la línea ultraliberal de la línea de Friederich von Hayek, etc. Como invitados especiales estuvieron ejemplares de la fauna derechista: Bernardo Neustadt, Juan Carlos Blumberg y otros.

Los visitantes del exterior superaron esos frondosos pedigríes. Estaban el ex presidente español José M. Aznar, el ex subsecretario de Estado Roger Noriega, los ex presidentes Vicente Fox (México) y Francisco Flores (El Salvador), los gusanos cubanos Carlos Alberto Montaner y Armando Ribas (vive en Argentina, propuso en una nota de opinión en un diario marplatense que en 2003 EEUU directamente invadiera Cuba como única manera de destituir a Fidel Castro).

El perfil de todos, y no sólo de Ribas, guarda gran similitud en poner como enemigos de la humanidad a los gobiernos de Cuba y Venezuela. El título del seminario fue 'Los desafíos de América latina. Entre las falencias institucionales y las oportunidades de desarrollo'.

Pero detrás de ese nombre aparentemente neutro se ocultaba una batería de definiciones políticas contra el progresismo, el nacionalismo y el antiimperialismo en la región. Como puntualizó Aznar en su discurso de cierre, el más importante de los dos días, la reunión debía generar 'ideas para parar la amenaza creciente del populismo en la región, y para hacer realidad una verdadera agenda de libertad para frenarlo'.

Entre las empresas que financiaron y auspiciaron el evento estuvieron la siderúrgica Arcelor Mittal-Acindar y la cerealera Cargill, una de las principales exportadoras del país. Otra fue Deloitte, la consultora internacional que en sus avisos se precia de prestar alrededor del mundo 'servicios de auditoría, consultoría, asesoramiento financiero, risk management y asesoramiento fiscal para selectos clientes'.

Amigos de Bush

El que Aznar fuera el orador principal de la reunión, mostró que las últimas críticas de Vargas Llosa al Partido Popular español fueron relativas. En la reciente campaña electoral, el novelista peruano, si bien mantuvo su adhesión a ese partido, cuestionó algunas expresiones ultras del candidato Mariano Rajoy en contra de los inmigrantes y los homosexuales. La venida de Aznar cerró esas brechas. En la tienda cinco estrellas de la derecha hubo dos días de camaradería que no se sabe cuánto durará.

Si bien esa reunión puso formalmente en la agenda los asuntos iberoamericanos, en los hechos cobijó a varios de los aliados de la administración Bush en los diversos tópicos, incluida la propaganda sobre los tratados de libre comercio.

Por ejemplo, el ex jefe de gobierno español fue uno de los líderes europeos que más acompañó al texano en su campaña en Irak. Junto con Anthony Blair, se reunió con Bush en las islas Azores el 16 de marzo de 2003, tres días antes de la invasión, para dar el ultimátum a Saddam Hussein y justificar la inminente agresión.

Otro de los asistentes a Rosario, Roger Noriega, reemplazó a Otto Reich en la subsecretaría de Asuntos Hemisféricos, luego que éste se debilitara ante el Capitolio por su intervención en el golpe de Estado contra Chávez en abril de 2002.

Flores, fue presidente de El Salvador entre 1999 y 2004 por el partido ultra derechista Arena, fundado por el mayor del Ejército Roberto D'aubuisson, creador de los 'escuadrones de la muerte' en ese país. Flores fue uno de los mandatarios centroamericanos que enviaron tropas a Bagdad, como virtuales mercenarios de la superpotencia.

Cómo será de visible e irrefutable el alineamiento pronorteamericano de esos políticos, que el Concejo Deliberante de Rosario declaró a Noriega, Flores y Montaner 'personas no gratas', antes de su arribo a la ciudad. El intendente es Miguel Lifschitz, del Partido Socialista. Algunas organizaciones sociales y políticas rosarinas repudiaron el seminario con un festival en el Monumento a la Bandera. Muchos manifestantes escracharon a los invitados de Vargas Llosa hostigándolos en el colectivo de dos pisos en que se movían por el centro. Las Tropas de Operaciones Especiales (TOE) de la policía provincial protegieron a la 'Fundación Libertad' y reprimieron con balas de goma a los manifestantes. Así se vio en la práctica quiénes gozan de libertad y quiénes no para defender sus intereses.

Tiren contra Chávez

En lo político, el seminario embistió fundamentalmente contra los gobiernos de Venezuela y Cuba. En forma colateral también lo hizo contra el de Bolivia, pues dio micrófono a líderes del separatismo como el ex militar Manfred Reyes, de Nueva Fuerza Republicana, prefecto de Cochabamba.

Pensando en Chávez, al que calificó como 'populismo revolucionario en su vertiente más alocada', Aznar discurseó: 'los líderes populistas de esta 'nueva' izquierda latinoamericana anteponen los derechos colectivos, derivados de la pertenencia a un grupo étnico o social, a los derechos y libertades individuales inherentes al propio ser humano'.

En realidad al ex inspector de Hacienda del generalísimo Francisco Franco le duele que el bolivariano haya recuperado resortes básicos de la economía como el petróleo, la generación eléctrica, las telecomunicaciones, etc. De ese modo, las 'propiedades inherentes' a Exxon Mobil y otras multinacionales, pasaban a ser mayoritariamente del Estado.

El español alabó al jefe de Estado de Colombia, que el 1º de marzo último bombardeó e invadió a Ecuador. Y, cuestionando a Chávez y Rafael Correa, expresó: 'sería terrible pensar que en lugar de ejercer sus responsabilidades ejerciendo la soberanía y el control de las fronteras con la fuerza del Estado de Derecho, se dediquen a cobijar a grupos terroristas'. O sea, siguió en la línea de provocación de Alvaro Uribe.

Ese discurso de cierre buscó el aplauso fácil del Departamento de Estado y la gusanería cubana. Dijo Aznar en Rosario: 'durante 50 años los cubanos han tenido que soportar toda clase de atropellos por parte de la dictadura. Que se retire un dictador no es sinónimo de que se acabe el Régimen opresor'. El orador todavía está dolido porque Fidel Castro lo llamó en su momento 'caballerito' o pequeño Führer al servicio de la Casa Blanca.

Mauricio Macri, que iba a cerrar el evento rosarino, optó por quedarse en la Capital e invitar a Aznar a la Legislatura porteña, donde le entregó la 'Medalla de Oro al Huésped de la ciudad'. A tal fin abrió el sábado 29 la Legislatura, lo condecoró y lo elogió como un político que no habría querido eternizarse en el gobierno.

'Coincido con el inusual ejemplo de Aznar, que se retiró a tiempo y no esperó que lo echaran', dijo el jefe de gobierno de la Ciudad, falsificando la historia. Lo cierto es que Aznar ya no podía presentarse en marzo de 2004, el candidato del PP fue Mariano Rajoy. Y éste fue derrotado en buena medida por el descrédito de las políticas pro Bush y falsificadoras de la verdad sobre quiénes habían sido los autores de los atentados terroristas del 11 de marzo en los trenes de Atocha. Esta situación se mantiene, porque Rajoy, con apoyo de Aznar, volvió a perder el 9 de marzo último.

Por: Modesto Emilio Guerrero (especial para ARGENPRESS.info)

Como si estuvieran esperando las primeras señales de un Armagedón latinoamericano, una cuarentena de reconocidos representantes (algunos no tanto, otros nada) del pensamiento, la academia y la política pro estadounidense, se reúnen en la preclara Ciudad de Rosario, a las orillas del majestuoso Paraná.

En el evento casi nada es casual. Ni el nombre y escala del encuentro que adopta carácter hemisférico, ni sus principales ponentes académicos e intelectuales y oradores políticos, ni el momento escogido, ni las organizaciones patrocinantes, ni la ciudad, ni siquiera el modo de selección etnoracista de los asistentes de galería: te preguntan por el 'acento' nacional y a qué institución representas, a ver si eres potencialmente riesgoso'. Nada, absolutamente nada está fuera del cálculo político.

Los desafíos del temor

'Los desafíos de América latina', así se llama, con este rutinario sublema: 'Entre las falencias institucionales y las oportunidades de desarrollo'. Hoy mañana y pasado, analizarán los peligros que enfrenta hoy el capitalismo latinoamericano y su relación de dependencia con el imperialismo de Estados Unidos.

En este punto de riesgo nacen los 'desafíos' que quieren verificar y sistematizar para construir políticas públicas de prevención a largo plazo. Ellos observan lo que llaman 'falencias institucionales' en los últimos gobiernos latinoamericanos que han llevado a que también llaman 'peligro neopopulista', y aspiran a cumplir una tarea central que el gobierno actual de Estados Unidos no está en capacidad de hacer hoy: Una agenda hemisférica, un programa político a largo plazo y de largo alcance, que cumpla las siguientes tareas:

A) Preservar la gobernabilidad en los regímenes más proyanquis de la región: México, Chile, Perú, etc.

B) Evitar, impedir a cualquier costo, que el gobierno bolivariano de Venezuela siga consolidándose política y económicamente. Eso explica la presencia de tres profesores universitarios venezolanos, de Marcel Granier, dueño de medios, presidente de un emblema de la derecha venezolana: RCTV. Y el dirigente estudiantil de derecha Yon Goicochea, que es algo así como un patovica con programa político.

C) Obstaculizar y vulnerar el desarrollo y consolidación de la independencia y autonomía política de los gobiernos de Bolivia, Ecuador y Nicaragua, creando situaciones de conflicto interno y externo necesarios a un desequilibrio gubernamental que impida, en breve, una extensión en el tiempo, como en Venezuela, donde el proceso revolucionario lleva 10 años, o peor para ellos, Cuba, donde alcanzó el medio siglo.

D) Mediar lo necesario para que gobiernos moderados no enemigos de Estados Unidos, como los de Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y otros, se acerquen más de lo necesario a los 'desestabilizadores', como dice Vargas Llosa, del punto anterior. Que como sector privilegiado de la sociedad, o sea, las 'oportunidades de desarrollo'. En este punto es clave lo que buscan en Paraguay: impedir a toda costa un triunfo del sacerdote Fernando Lugo, lo que rompería el orden strosnista del régimen político paraguayo, lo más parecido al orden pinochetista que sobrevive en Chile.

Estos y otros objetivos de un programa o agenda hemisférica, no son para el gobierno de Bush, sino para el de Obama o de la señora Clinton.

Un festival de tonos sospechoso

El seminario está soportado intelectualmente en 15 Fundaciones internacionales de alto vuelo analítico, de esas que el gran uruguayo Vivian Trías denunciaba en los años 70 como 'máquinas de detectar peligros revolucionarios'. En 2 universidades latinoamericanas y 3 centros de estudios universitarios; 3 institutos europeos de estudio de riesgo político; 8 escritores algunos con fama internacional como Vargas Llosa, la voz pública de la orgía al lado del apagado Aznar; 2 ex ministros de Relaciones Exteriores, uno es Jorge Castañeda, un 'genio político' que me dijo en una entrevista en el año 2000, en Buenos Aires, que él quería copiar para México 'el exitoso modelo político intermedio de De la Rúa/Chacho Alvarez'. Un año después se olvidó de su modelo.

Estarán 6 ex presidentes, cada uno responsable de las políticas neoliberales de los años 90, que incluye al guerrerista José María Aznar del imperio español, acompañados de 9 diputados y jefes de partidos nacionales, cada uno más de derecha que el otro; 7 economistas especializados en las terribles 'teoría de la oferta' como Mora y Araujo, un personaje oscuro que sostuvo la economía del dolarizada de Carlos Menem nueve años y luego cambió a quien mejor le pagó; y 7 periodistas especializados en ideas conservadoras, como Claudio Escribano, del diario La Nación de Buenos Aires.

Incluso participa en forma destacada la consultora internacional de multinacionales Delloite&Touche, la que hizo la mejor definición gráfica del neoliberalismo. Esta consultora dividió el mapa geopolítico del Mercosur en dos: una parte la llamó 'Mercosur Bussines' y la otra 'Mercosur político': en el primer Mercosur recomendaba inversiones multinacionales, porque ahí vivía la clase media y la clase obrera asalariada, con no más de 34 ciudades con el 26% de la población de los cuatro países, mientras que el 'Mercosur político' quedaba como desecho social.

Y en esta reunión de alto calibre no podía faltar la representación personal del imperio dominante en nuestro hemisferio: Roger Noriega , Coordinador del Hemisferio Occidental de EEUU, Mark Falcoff, el estudioso del Partido Republicano, Carl Meacham, el Asesor del Senado para Asuntos Internacionales de EEUU (autor del proyecto legislativo de intervención en Afganistán, por ejemplo) y Jim Roberts, de la reconocida Heritage Foundation de EEUU, cuyos estudios y proyectos sostuvieron intelectualmente a los gobiernos de Jhonson, Ford, Nixon, Reagan, y el gobierno de Bush padre. Según los investigadores John Mearsheimer y Stephen M. Walt, en su libraco 'El Lobby israelí y la política exterior de Estados Unidos', tanto Meacham como Falcoff han sido los principales promotores del súper financiamiento militar que recibe el Estado de Israel.

Una reunión nada casual

Sería un error creer que se trata de una reunión cualquier de la derecha continental. O que los ponentes y componentes del evento son sólo 'los malos', que lo son, como señala un volante de un grupo de la izquierda argentina, que dice: 'Son los enemigos de siempre, ignorantes de lo que pasa en nuestros pueblos'. Es exactamente al revés. Ahí comienza el peligro.

Es la reunión del pensamiento, los publicistas, los gestores y hombres de Estado, economistas, y centros de estudio de alto vuelo, que trabaja día a día para ayudar a mantener el modelo capitalista de vida, de economías y Estados dependientes y su relación de subordinación al Estado norteamericano. Ese es el desafío de la orgía derechista de Rosario.

Ellos saben que tienen tiempos cortos porque la crisis social y la fragilidad gubernamental correspondiente, no les ofrece 100 años de paz social y control imperialista.

Una señal de ese tiempo corto la dio el propio presidente de Estados Unidos, George W. Bush, hace tres semanas, cuando solicitó al Congreso que 'examine las condiciones que permitan una fórmula jurídica para declarar a Venezuela un Estado terrorista'.

También en lo que apareció en la página web de la CIA, donde se lanzó una campaña de reclutamiento de personal especializado en acciones paramilitares.

Es la señal, en fin, de la agresión del gobierno de Uribe a Ecuador y la provocación sobre Nicaragua y Venezuela, buscando el 'acontecimiento catastrófico' que le permita a la 'comunidad internacional' actuar sobre el terreno con sus mediaciones dirigidas al control imperialista.

La palabra 'orgía' la usó el excanciller Roy Chardetton en México hace siete meses para denunciar un evento similar que pretendió montar en el país azteca, la Organización Demócrata Cristiana Internacional, representada en el evento de Rosario.

Esta vez se adapta perfectamente a la naturaleza del evento de lo que comienza en Rosario, de mayor escala, ambición y peligrosa altura intelectual, por lo tanto más peligrosa, pero no por eso menos orgiástico de angustias imperiales.