ACTO DEL PCR EN EL LUNA PARK : Argentina Indymedia (( i ))

OIGAN...ASISTE ALGUIEN DE LA SOCIEDAD RURAL? DEL MACRISMO? DEL ARI?
JAJAJAJA SON PATETICOS...

CHE YO PENSE QUE EL ACTO LO IBAN HACER EN CHINA DURANTE LA APERTURA DE LOS JUEGOS OLIMPICOS CON BUSH EN EL PALCO PRINCIPAL MIENTRAS LA DICTADURA MAOISTA DEL PC MASACRA AL PUEBLO DEL TIBET...

PERO SEGURO QUE ESTE ACTO VA A SER "MASIVO" DEL PCR Y DESPUES OTTO VARGAS Y RESTO DE LA CASTA BUROCRATICA DEL PCR IRA A LOS OLIMPICOS A CONTINUAR MASACRANDO EL TIBET.

No sé quién es más boludo, el primero o el segundo.
Aguante el PCR, reventemos el Luna Park!

jajaj...es verdad..dos salames. uno habla de la sociedad rural cuando somos nosotros los qu ehace años venimos hablando de la sociedad rural, de mieguens y la reforma agrara y la mar en coche mientras todos se callan la boca(porque para ellos, igual que para el taradao de trotsky, los campesinos no juegan o juegan en contra). y el tro pelotudo que habla de china....jajajja....te comento, perejil, que LOS UNICOS QUE VENIMOS BARDEANDO AL IMPERIALISMO CHINO SOMOS NOSOTROS!!!! TODOS SE CALLAN LA BOCA IGUAL QUE SE CALLABAN CON LOS RUSOS EN EL 60. a llorar al campito...el PCR hace un acto por 40 AÑOS Y EN EL LUNA PARK....TODOS LOS DEMAS AUTOPROCLAMATORIOS SE QUIEREN CORTAR LA VERGA EN FETAS. AGUANTE EL PCR CARAJO!! EL 30 A COPAR EL LUNA PARK!!!!

El PCR llama a festejar 40 años de noviazgo ininterrumpido con los servicios, la ultraderecha peronista y "los sectores anti-soviéticos" de las fuerzas armadas. 10 años mas y esperando el proximo golpe tendran al fin sus Bodas de Oro. Habra que festejarlo en grande. Entregadores hijos de puta. Tendrian que darles cadena perpetua junto con Almiron por complicidad en el genocidio.

Chinos poco seso. 100 Balas X 1 Peso.

Brutus, mucho huevo para insultar por internet, me gustaría que digas esas cosas a algun compañero, allá en el mundo real. Por qué será que nadie nos dice estas cosas de frente?
"Entregadores hijos de puta", esa sola frase te alcanza para que te rompamos la cabeza, pero como sos un pajero inutil que anda sola por la vida, no te animás a decir ni la mitad. Por qué, Brutus? Sos feliz tirando mierda contra el PCR? Contra el Partido de Salamanca? Por favor, date una vuelta por el mudo real, en donde estamos, a ver cómo te queda la cara...

Tengo una duda, yo diría y sin necedad, existencial. Sí. Y es la siguiente: ¿se podrá encontrar en este medio un comentario inteligente y serio, realizado por seres pensantes y con fundamentos epistémicos, en lugar de vulgaridades mediocres?

El secretario general del PCR, Otto Vargas y sus secuaces han faltado siempre a la verdad en relación a la historia reciente del país y las posiciones de los partidos de izquierda ante el golpe de 1976. Sobre estos temas ha calumniado a nuestro Partido durante una conferencia organizada por el PCR de Capital Federal con motivo del mes de su prensa. El texto fue publicado en su periódico Hoy nº 1010, del 21 de abril de 2004, y por eso nos vemos en la necesidad de replicar lo allí afirmado.
1) Vanguardia Comunista sí fue parte de la vanguardia antigolpista.
En su charla, Vargas acusó a “muchas fuerzas de izquierda que en 1976 colaboraron con el golpe”. Bajo esa consideración general, pasó a hacer imputaciones a varios partidos políticos. El capítulo referido a VC fue el más extenso de todos y entre otras cosas afirmaba: “Y terminaba llamando, Vanguardia Comunista, pocos días antes del golpe, a “aislar el gobierno, arrancar la renuncia de Isabel Perón y la convocatoria inmediata a elecciones y como tarea inmediata trabajar en dirección a un nuevo 27 de junio” (se refiere a la gran movilización obrera que en junio de 1975 obligó a salir del país a López Rega, nota de Hoy)” (Hoy nº 1010, 21/04/04).
La verdad histórica es que Vanguardia Comunista luchó en los años previos al golpe de Estado contra el reaccionario gobierno de Isabel Perón y José López Rega (el mismo que apoyó el PCR). La razón de nuestra oposición fue que ese gobierno abría paso al golpe de estado fascista y proimperialista. Lo facilitaba enormemente mediante la aplicación de planes económicos antipopulares como los de los ministros Celestino Rodrigo y Emilio Mondelli, más la represión antipopular, el accionar fascista de la Triple A y el “Operativo Independencia” del Ejército del general Acdel Vilas en Tucumán.
Pero la lucha popular de la que VC formaba parte nunca perdió de vista que la batalla estratégica y decisiva se libraría contra el golpismo oligárquico y proimperialista. Por eso los documentos del II Congreso de VC, que Vargas cita mal, planteaban claramente: “Los comunistas (marxista-leninistas) llamamos a todos los patriotas y demócratas a reivindicar la voluntad popular como única autoridad para juzgar y condenar al gobierno, oponerse a todo golpe de Estado resistiéndolo por las vías necesarias. Que trabajadores, campesinos, estudiantes, sectores patrióticos de las Fuerzas Armadas se pronuncien de inmediato contra cualquier proyecto golpista. En caso de golpe, Parar el país, Ocupar fábricas, barrios, campos y Luchar por todos los medios posibles” (Resoluciones del II Congreso del PC (m-l) ex Vanguardia Comunista), Temas Revolucionarios nº 4, febrero-marzo de 1976.
Naturalmente que una posición antigolpista no se puede evaluar sólo por una declaración o volante sino a la luz de la práctica concreta de una organización. Y la nuestra dio sobradas pruebas antigolpistas llevando a las masas populares la postura de “En caso de golpe: Parar, Ocupar y Luchar”. Eso fue lo que propusimos en las asambleas obreras de Smata de Córdoba, Rigolleau de Berazategui, Tensa de Zona Norte de Buenos Aires, Ferroviarios de Villa María, Coordinadoras Obreras Zonales del gran Buenos Aires, Mesa de Gremios en Lucha de Córdoba, frigorífico Swift de Rosario, metalúrgicos de Villa Constitución, Astilleros Río Santiago, las asambleas estudiantiles, etc.
El golpe no pudo ser frenado ante el peso adverso del período previo del gobierno peronista de Isabel y López Rega y por la violentísima irrupción unificada de las Fuerzas Armadas y la totalidad de las clases dominantes. Pero de todos modos ese 24 de marzo hubo paros y abandonos de tareas en fábricas que tuvieron mucho que ver con la labor antigolpista encarada durante todo 1975 por VC. Varios de los camaradas que habían estado al frente de esa agitación fueron secuestrados y asesinados, como Jorge Weisz del ingenio Ledesma (quien ya había sido detenido por la derecha peronista que gobernaba Jujuy), Víctor Hugo Paciaroni de Ferroviarios de Villa María, Luis Moriña de Mendoza, Víctor Voloch de la secretaría sindical del Partido y muchos otros camaradas.
Otto Vargas falsea la verdad histórica y el rol combativo y antigolpista de nuestro Partido. También ofende la memoria de esos camaradas y tantos otros luchadores antigolpistas que dieron su vida enfrentando al fascismo.

2) El PCR fue furgón de cola del lopezrreguismo.

Aunque Vargas quiere hacer creer a su público que el PCR fue la mejor avanzada antigolpista, la verdad es que caracterizó mal al gobierno de Isabel Perón, erró en cuanto a las fuerzas de la resistencia y valoró equivocadamente el sentido del golpe. Sobre el cuartelazo, afirmó: “Este golpe tuvo algo nuevo. Fue el papel hegemónico que jugó en él un nuevo imperialismo, el socialimperialismo soviético” (Editorial de Hoy nº 652, 19 de marzo de 1997).

El PCR estimó que Isabel Perón encabezaba un gobierno popular, representante de la burguesía nacional que por fin se habría sacado de encima la hegemonía del “socialimperialismo ruso”. Por eso lo caracterizó antes -y sigue repitiendo ahora- que ese era un gobierno tercermundista y patriótico, y aún hoy pone énfasis en algunas leyes laborales de ese tiempo y la argentinización de bocas de expendio de Shell y Esso, algo que el pueblo minimizó como nacionalización de “las mangueras” (no del petróleo ni las refinadoras).

El Comité Central del PCR escribió: “el gobierno de Isabel Perón representaba en general los intereses de la burguesía nacional tercermundista. Este gobierno tomó medidas, que aunque reformistas tenían un carácter antiimperialista y antiterrateniente” (Editorial de Hoy nº 602, 20/03/1996).

En verdad ese gobierno se sometió a los dictados del FMI y aumentó la pobreza generalizada del pueblo, atacando el salario y a los sindicatos combativos como la UOM de Villa Constitución. Todo ese pueblo santafesino fue acusado de protagonizar un “complot subversivo” y en consecuencia fue ocupado por la Policía Federal y fuerzas de seguridad, con un saldo de muchos detenidos y desaparecidos. Al mismo tiempo violentó al movimiento de masas mediante el terrorismo fascista de la Triple A que llegó a asesinar a más de mil personas antes del 24 de marzo de 1976. La figura más emblemática fue el ministro de Bienestar Social, López Rega, que el PCR defendió por “tercermundista”.

Tenemos pruebas de ese apoyo del PCR al “Brujo”, que enumeramos someramente:

-El PCR se quedó en Plaza de Mayo el 1 de mayo de 1974 cuando la Juventud Peronista, Montoneros y fuerzas de izquierda, entre ellos nuestro Partido, se retiraban del lugar luego que el general Perón atacara de “imberbes”, “estúpidos” e “infiltrados” a los jóvenes que tanto habían hecho por su retorno al poder. Dicho sea de paso, Vargas falsifica la consigna central de estos jóvenes en su conflicto con Perón. El lema de ese día fue: “¿Qué pasa general, está lleno de gorilas el gobierno popular?”. Esos “gorilas” eran el propio López Rega, los cabecillas de la matanza de Ezeiza, la decisión de ubicar como jefes de la Policía Federal a los comisarios Villar y Margaride, etc.

-El PCR saboteó la gran movilización obrera del 27 de junio de 1975, que tiró abajo el tope a las paritarias que querían imponer Isabel Perón, las grandes patronales y el FMI. Esa lucha también determinó la caída del “Brujo” y forzó su salida del país. Fue una gran victoria táctica del pueblo, la más cercana posibilidad de impedir o frustrar el golpe de Estado en ciernes.

Es muy importante recalcar que el PCR la boicoteó con la consigna de que se trataba de “una asonada prosoviética” convocada por los “prosoviéticos” Casildo Herreras y Lorenzo Miguel de la CGT y 62 Organizaciones. En rigor, aunque convocaron muchos gremios, el motor de esa movilización de masas fueron las Coordinadoras Obreras Zonales a las que el PCR rechazaba. Al ponerse en contra de la movilización obrera queda claro que ese partido no tuvo un rol antigolpista en todo el período previo. ¿Qué otra acción de masas pudo frustrar el golpe en ese entonces?. Ninguna. La del 27/6/75 fue la última gran oportunidad de hacerlo y el PCR estuvo activo en la vereda de enfrente.

-El PCR puso su acento en derribar a José Ber Geldbard y no al “Brujo”. Por eso en agosto de 1974 lanzó un paro por tiempo indeterminado en el SMATA cordobés justificado por ellos como que “damos un topetazo más y lo bajamos al ruso Gelbard”. No hace falta ser muy listo para darse cuenta que López Rega estaba muy contento con que el PCR pusiera ese blanco principal. El tenía el mismo enemigo.

-En los días previos a las elecciones en Misiones, en 1975, donde por supuesto el PCR votaba al Partido Justicialista (nosotros al Partido Auténtico, finalmente ilegalizado), el dirigente nacional del PCR, Jacobo Perelman reconoció que su partido había coincidido con López Rega porque era “tercermundista”. Idéntica explicación daban los dirigentes del PCR en el gremio SMATA de Córdoba (fuentes: Mendiolaza, miembro de ese partido y de la Comisión Interna de Santa Isabel en ese momento, Jorge Pérez, de la Lista Naranja; Roberto Nájera, miembro de la CD del SMATA Córdoba).

Por todo eso Otto Vargas debería sacarle las comillas a su frase irónica de la charla del mes de prensa que estamos replicando. Dijo allí “Todo esto es ocultado y nosotros seríamos ´lopezrreguistas´, somos los ´lopezrreguistas´ que defendimos el gobierno de Isabel Perón”. Sí, fueron los lopezrreguistas –sin comillas- que defendieron a Isabel y López Rega.

Por supuesto que hubo organizaciones políticas y político-militares del campo popular que no vieron el peligro de golpe o directamente tuvieron simpatía con los generales Jorge R. Videla y Roberto E. Viola a los que luego caracterizaron como “democráticos” y hasta “nacionalistas”. Este fue el caso de la dirección del Partido Comunista de Arnedo Alvarez, Athos Fava, Orestes Ghioldi, Fernando Nadra, Jorge Pereyra y Patricio Echegaray.

Eso es cierto y lamentable pero sólo referido a la cúpula del PC. Tan cierto como que el PCR se limitó a la “defensa incondicional de la señora Isabel Perón”, sin ningún plan antigolpista. Vargas dependió de lo que hiciera su defendida y especuló hasta último momento con la posibilidad de que ese gobierno capitulador entregara armas al pueblo. Es verdad que el “gorilismo” ha sido una gravísima enfermedad de la izquierda argentina. Pero el seguidismo a lo peor del peronismo gran burgués también es un lastre histórico de la izquierda. Sobre todo cuando este sector gran burgués del PJ busca derrotar al pueblo mediante la represión y quiere sobrevivir a un golpe cumpliendo buena parte del programa de los golpistas.

El programa y sentido del 24 de marzo era claramente oligárquico y proyanqui. Lo afirmó el II Congreso de nuestro Partido: “El imperialismo yanqui, los sectores oligárquicos asociados a él y los ultrarreaccionarios que los siguen tienen el propósito de restaurar su paraíso perdido de la época de Onganía. Si bien no abandonan sus esfuerzos encaminados a arrancar nuevas concesiones del gobierno, han elegido el golpe de Estado como forma principal de recuperar el poder pleno. Un golpe de Estado encaminado a ahogar en sangre a la revolución. El imperialismo yanqui prepara en la Argentina un pinochetazo por diez” (Resolución Política Nacional, número citado de Temas Revolucionarios, pág. 11 y 12). Que el lector juzgue la falsificación de Otto Vargas cuando imputa a VC –sin citar la fuente- de calificar a la dictadura videlista de ser representante de “terratenientes independientistas” supuestamente continuadores de la “Representación de los Hacendados” de Mariano Moreno.

¡Bruta Paliza!

Quien hace seguidismo de la gran burguesía reaccionaria una y otra vez, y no hace autocrítica, no es marxista. El secretario general del PCR confirma ese aserto porque –además de incurrir en esa desviación- no entiende que el alma viva del leninismo es el análisis concreto de situaciones concretas.
En su mencionada charla arremetió contra nuestro Partido: “Vanguardia Comunista, que realizó su segundo congreso en febrero-marzo del ’76, dijo que el gobierno peronista era “la expresión de la gran burguesía”, “la evolución de la política argentina hizo que de sus contradicciones principales pasara a primer plano la que enfrenta a la gran burguesía con las masas populares, la agudización de esta contradicción colocó en segundo plano la contradicción entre los intereses nacionales y el imperialismo yanqui y las contradicciones que enfrentan los distintos grupos de la oligarquía y las potencias imperialistas, las dos superpotencias en particular, en su disputa por el dominio del país. Ésta fue una posición que influenció a muchas fuerzas de izquierda teóricamente, dentro de nuestro Partido la sustentaban Carlos Altamirano, Beatriz Sarlo. Vanguardia Comunista posteriormente teorizó que la dictadura de Videla-Viola expresaba a los terratenientes argentinos que nunca habían sido proimperialistas, como lo demostraría la Representación de los Hacendados de Moreno, la posición nacionalista de Martínez de Hoz en el Siglo XIX, etc., y que el de Videla “no era un gobierno al servicio de un imperialismo, sino de terratenientes independentistas” (Hoy nº 1010, 21/4/04).
Sin embargo, en las resoluciones del II Congreso de nuestro Partido, que Vargas cita parcialmente, está explicada la razón por la que entre 1974 y 1975 el gobierno de la gran burguesía de Isabel Perón se había interpuesto en la lucha del pueblo contra el imperialismo yanqui y debía ser removido para poder batir a éste.
Allí razonábamos que “la concentración del batallar popular contra la gran burguesía, sobre todo contra su gobierno, no es producto de que las masas populares hayan dejado de considerar al imperialismo, en particular el norteamericano, como el enemigo principal de su gran empresa liberadora. Muestra que en las actuales condiciones, la forma principal de lucha contra el imperialismo yanqui es la lucha contra la conciliación y las concesiones que la gran burguesía le realiza. Una prueba de que las masas populares, sobre todo el proletariado, no han perdido la orientación nacional liberadora de su lucha es que no han dejado de pronunciarse contra los planes golpistas restauradores del imperialismo yanqui” (Resoluciones del II Congreso del PC (m-l) ex Vanguardia Comunista), página 8, Temas Revolucionarios nº 4, febrero-marzo de 1976).
La historia de un partido de la clase obrera está llena de giros tácticos según quién sea el enemigo principal de cada coyuntura. Los comunistas chinos y Mao Tsé tung pelearon desde 1927 en adelante contra el reaccionario Kuomintang y Chiang Kai Shek, como blancos centrales. Y no por eso dejaron de proponer un frente único antijaponés, en los años ´30, luego de producida la la invasión de su país por los imperialistas nipones.
En 1964-1966 en Argentina las fuerzas obreras y populares se oponían al gobierno de Arturo Illia sin por eso servir al golpismo de los “azules” de los generales Juan Carlos Onganía y Alejandro A. Lanusse. Quienes sí hicieron golpismo fueron los jerarcas de la CGT vandorista.
Yendo a otro ejemplo más reciente. Hasta el 2 de abril de 1982 la contradicción principal oponía al pueblo argentino con la dictadura militar, pero durante algo más de 70 días ese lugar fue ocupado por la lucha contra el imperialismo inglés, durante la guerra de Malvinas. Tras eso volvió a primer plano la pulseada con la dictadura militar, sumándose el cargo de haber capitulado en las islas.
¿Qué tiene entonces de extraño que nuestro Partido pusiera el acento en 1974 y 1975 en derrotar al gobierno isabelino para poder acumular fuerzas y enfrentar inmediatamente a la restauración golpista proyanqui?.
El PCR no tenía esa complejidad táctica porque se limitó a secundar al sector dominante peronista que ya en junio de 1973, en Ezeiza, había producido una masacre contra el pueblo y la juventud, y el posterior el golpe de Estado de julio contra Cámpora-Solano Lima. Y siguió brindando su apoyo a ese gobierno que giraba más a la derecha con Raúl Lastiri, el propio Perón y luego irremediablemente con Isabel y López Rega, hasta el final.
Vargas reconoce que el gobierno peronista, incluso el del general Perón, estaba dominado por los prosoviéticos: “y desde el primer momento del gobierno de Perón (de Cámpora primero y de Perón después) comprendimos que era un gobierno que aunque tenía un líder de las masas populares que era Perón, estaba hegemonizado por las fuerzas prosoviéticas” (Hoy nº 1010, citado).

4) El PCR justificó la Triple A.
La visión errónea del PCR sobre el tipo de país y de revolución pendiente lo ha llevado a enormes desviaciones del marxismo, por lo general oportunistas de derecha y de seguidismo a las camarillas más reaccionarias dentro del peronismo. Su caracterización habla de un país semicolonial donde el enemigo es la oligarquía terrateniente, la gran burguesía intermediaria o compradora y el imperialismo. Vargas ubicó al “socialimperialismo ruso” y no al imperialismo yanqui, como la potencia imperial dominante en Argentina, desde el frondicismo de 1959 hasta nuestros días con Néstor Kirchner, con el intervalo de Menem (que habría tenido el costado positivo de desbancar a los rusos, presuntos enemigos principales del pueblo argentino…).
En esa teoría de sociedad semicolonial prácticamente toda la burguesía industrial es “nacional” y merece el apoyo del partido del proletariado, justificado con citas unilaterales de los textos de Mao Tsé tung. Si el grueso de la exportación de cereales es comprado por la URSS, como sucedió durante cierto tramo de los ´80, entonces Moscú era el imperialismo dominante. Sobre todo si al interior del país, desde el gobierno de Arturo Frondici en adelante, el poder político estaba en manos de los “socialimperialistas rusos” como groseramente sostenía el PCR.
Para enfrentar a ese enemigo, ese partido se buscó cada aliado que metía miedo. Por ejemplo, llegó en parte a justificar la aparición de la fascista Triple A en estos términos: “Y al no poder subordinar al peronismo, particularmente a Isabel Perón, las fuerzas prosoviéticas pasaron a ser las más activas fuerzas golpistas. Miles de jóvenes que querían cambios revolucionarios fueron instrumentados por el sector golpista prosoviético que al mismo tiempo operaba en las Fuerzas Armadas con el violovidelismo y otras corrientes. Se intensificó el accionar terrorista con atentados que fueron abiertamente provocativos. Las organizacions en que cristalizó el agrupamiento de la pequeño burguesía radicalizada tuvieron una línea equivocada que los llevó a cometer graves errores políticos y estratégicos. Frente al accionar terrorista, un sector del peronismo impulsó la línea de enfrentar aparato contra aparato y se creó, en vida de Perón, la ´Triple A” para la represión parapolicial ´antisubversiva´. Aparecieron luego otras organizaciones ´anticomunistas´ dirigidas por fuerzas golpistas y de los servicios, algunas llamadas también como ´Triple A´ que desataron una ola de asesinatos a dirigentes obreros y populares, dirigentes peronistas reconocidos por su defensa del gobierno constitucional y hacia militantes de nuestro Partido a partir de nuestra posición antigolpista” (Resolución sobre Programa, págs. 38 y 39, 9º Congreso del PCR, Rosario, 11-13/08/2000, la negrita es nuestra).
Aquí queda plasmada la “comprensión” de Otto Vargas y la dirigencia del PCR hacia el gobierno de la la “burguesía nacional tercermundista” de Perón e Isabel Perón. Estos habrían creado una “auténtica” Triple A para defenderse del previo ataque del “terrorismo subversivo” promovido por los golpistas. Los prosoviéticos golpistas habrían creado luego otras “Triple A” para matar gente y desprestigiar al gobierno. ¡Y después Vargas quiere hacernos creer que no fueron lopezrreguistas!. ¡Si veinticinco años después, el 9º Congreso del PCR seguía justificando en cierto grado la aparición de la Triple A!.
Nuestro Partido en cambio se unió con las bases obreras y populares del peronismo. Lo hicimos con el sector obrero donde militaba Felipe Vallese en los ´60, con quien trabajó unitariamente el sector fundador de Vanguardia Comunista. Lo hicimos con los compañeros de la CGT de los Argentinos en 1968, con los del Peronismo de Base en Sitrac-Sitram, con los de JP y Montoneros (el 25 de mayo de 1973, en las puertas del penal de Villa Devoto donde reclamábamos la libertad de los presos políticos, fue asesinado un militante nuestro, Carlos Sfeir, y otro de la JP, Oscar Horacio Lisak), con los compañeros de JP y Montoneros el 1 de mayo de 1974, con los del Partido Auténtico para las elecciones en Misiones de 1975, con los trabajadores y el pueblo en general en la jornada contra López Rega el 27 de junio de 1975, etc.
En la plaza de Mayo, el de mayo de 1974, hubo disímiles actitudes ante el conflicto entre el general Perón-Isabel Perón-López Rega, de un lado, y la tendencia revolucionaria del peronismo, del otro. Allí se abrió un foso entre VC y el PCR porque elegimos trincheras opuestas. La idea de René Salamanca, de 1973, de formar un partido unificado de los marxista-leninista-maoístas en base a las dos organizaciones y que gozó de simpatía de nuestra parte en ese momento, ya nunca más pudo ser.
5) Las peores calumnias del PCR.
Llama la atención el ataque de Otto Vargas contra nuestro Partido a propósito del golpe de 1976 pues nos dedica más centimetraje que a otras organizaciones que sí apoyaron a Videla, como el PC. Quizás una parte de la explicación radique en que, como admitió el orador de esa conferencia, “(la de VC) fue una posición que influenció a muchas fuerzas de izquierda teóricamente, dentro de nuestro Partido la sustentaban Carlos Altamirano, Beatriz Sarlo”. El hombre quiere cobrarse mal el brutal aislamiento político en que cayó el PCR por su política lopezrreguista de los años ´70 continuada posteriormente en alianzas con otros sectores anticomunistas del justicialismo, siempre listos para condenar al “socialimperialismo soviético” y los “terroristas subversivos”.
De allí se entienden las falsificaciones de Vargas contra Vanguardia Comunista (actual Partido de la Liberación). Su actitud no es nueva. Recordemos la barbaridad que escribió hace unos años en una de las peores infamias de su carrera política, al acusarnos de haber querido asesinar a dirigentes del PCR durante la dictadura. Sí, leyó bien, compañero lector. En un libro de preguntas y respuestas que lleva su firma se lee: “En Vanguardia Comunista siempre hubieron ´dos almas´ en relación a este tema. Una que pugnó por estudiar, asimilar e integrar el maoísmo a la revolución argentina, y otra que luchó contra esto. El primer sector siempre tuvo una actitud unitaria hacia nosotros. Quiero destacar en él, en particular, a Roberto Cristina, hoy detenido desaparecido. En el otro sector hubieron quienes llegaron a planificar incluso el asesinato de algunos dirigentes del PCR en plena dictadura, como nos enteramos después. Nunca supimos por qué nos tenían tan poca simpatía y la vida demostró que siempre tuvieron más odio hacia nosotros que contra los revisionistas del PCA” (Otto Vargas, “¿Ha muerto el comunismo?”, página 168).
Una cosa es que no hayamos tenido ninguna simpatía por las posturas lopezrreguistas e isabelinas, lo cual fue público y notorio. Y otra cosa es la difamación de Vargas, que nunca dio una prueba al respecto (lo seguimos desafiando a que lo haga). Yo soy miembro del Comité Central del Partido desde 1974 hasta la actualidad y me consta que la suya es una mentira que no tiene ni pies ni cabeza. Fue publicada por Vargas recién en 1990, cuando ya habían transcurrido 12 años desde la desaparición de Roberto Cristina a manos de la dictadura militar. El no podía defenderse. Lo defendemos nosotros porque estábamos con él en el Comité Central y continuamos con los camaradas del PL su legado político en la misma organización.
Además de la calumnia, Vargas quiso meter cizaña al interior del Partido y hacerse el simpático con Roberto Cristina. También en esto miente. Damos como prueba lo que pensaba el secretario general de VC al incluir en la resolución política del II Congreso esta referencia al PCR. Criticando que este partido había quedado a contramano de las masas, incluso de las masas peronistas, por sabotear la movilización del 27 de junio de 1975, Roberto sostuvo: “El estrepitoso fracaso del puñado de estafadores políticos que comanda el autodenominado “Partido Comunista Revolucionario” que dijeron unirse a las masas peronistas haciendo la apología de Isabel, López Rega, Rodrigo y otros elementos similares, demuestra que se coloca a contramano de las masas aquél que se opone al pujante proceso de descarte del peronismo” (Resolución citada II Congreso, pág. 9).
Como se puede apreciar, si VC tenía “dos almas” como miente Vargas, la de Roberto Cristina no era precisamente la más caricativa ni indulgente con la dirigencia del PCR. El oportunismo de Vargas hacia nuestro camarada no resiste otra prueba. Roberto fue quien legó al partido la caracterización de que Argentina es un país capitalista dependiente, lo que choca por el vértice con la teoría del PCR sobre la existencia de una semicolonia. Cada vez que toca este tema, Vargas sostiene que la del “capitalismo dependiente” es una “teoría revisionista”, que “se elaboró en el instituto de ciencias de Leningrado del KGB” (Hoy nº 1010, pág. 4).
Por eso, de esas dos teorías contrapuestas, surge que Roberto Cristina preparó a nuestro Partido para luchar por la revolución nacional, democrática y popular contra los monopolios nacionales y extranjeros, sobre todo el imperialismo yanqui. En tanto Vargas –haciendo honor a las enseñanzas de Victorio Codovilla (PC) de quien fue su “delfín” hasta 1968- llama a enfrentar a los terratenientes, la burguesía intermediaria y el imperialismo, sobre todo el “socialimperialismo ruso” (hoy sería imperialismo ruso a secas). Las diferencias son evidentes.
Vargas no sólo calumnió a nuestra organización y su dirigente histórico. Al resto de las fuerzas revolucionarias de los ´70 las tildó de mero instrumento del golpismo, lo cual así dicho, globalmente, era una enormidad o falsedad. Más importante aún, faltó el respeto a las luchas de esos compañeros de la Generación del ´70 que se atrevieron a luchar por el poder. Leamos lo que dijo el secretario del PCR respecto a PRT-ERP, Montoneros, FAR, FAP, FAL, etc, así como de Mario R. Santucho, Rodolfo Walsh, Benito Urteaga, Raúl Yaguer, Marcos Osatinsky, Norma Arrostito y tantos otros militantes populares de esas organizaciones. En un reportaje a 20 años del golpe (prorruso según su delirante caracterización), le preguntaron: “¿Y cuál fue la posición que tomaron los demás partidos de izquierda (ante el golpe)?”. La respuesta de Otto Vargas fue: “En general las fuerzas de izquierda al igual que pasó en 1930, igual que pasó en 1955, fueron los cuzcos garroneros de los golpistas. ¿Viste cuando se va a cazar pumas que se llevan cuzcos garroneros que enloquecen a los leones para que el cazador tranquilo le pueda meter un balazo en la cabeza?. Bueno, así jugaron los partidos de izquierda a través del terrorismo urbano y a través de una agitación que ponía en el centro del blanco al gobierno de Isabel Perón” (Suplemento de Nueva Izquierda nº 136, marzo de 1996).
6) La del PCR, una historia muy seleccionada.
En la conferencia de abril último, Vargas ensalza la historia del PCR como supuesto partido del proletariado y de su periódico “Hoy” como registro histórico donde está la verdad. A lo largo de nuestra refutación hemos dado pruebas de que eso no es cierto. Desafiamos a que el PCR reimprima el ejemplar de Nueva Hora referido a la jornada anti-lopezrreguista del 27 de junio de 1975 para que se vea si ellos participaron de la movida, como dicen ahora, o si la sabotearon por considerarla una “asonada prosoviética”.
El manejo interesado de su historia los lleva a contar grandes hazañas que por lo general, como en la conferencia de abril último, se interrumpen con el fin de la dictadura militar. ¿Por qué no sigue Otto Vargas con el hilo del relato después del ´76?.
Podría haber explicado el eufórico apoyo que brindó el PCR a la candidatura a gobernador de Buenos Aires del anticomunista Herminio Iglesias en 1983. Este fue reporteado a una página y media bajo el revelador título de “Ni capitalismo soviético ni capitalismo yanqui” (Hoy nº 18, 19 de octubre de 1983).
También podría haber hecho autocrítica de sus posiciones anticubanas aún avanzado el año 1984, como las volcadas en un artículo condenatorio de Silvio Rodríguez y Pablo Milanés titulado “Te lo dice un cubano, ¿te lo dice un amigo?”. Allí critican “la estafa ideológica y la mentira encerradas en los temas de Silvio Rodríguez” y lo acusan de apologista del “cubano transformado en invasor no en liberador de los pueblos”, etc.
Y finalmente tendrían que haber dado una explicación de su subordinación al entreguista Carlos Menem en la fundación del FREJUPO y el apoyo a su gobierno neoliberal hasta fines de 1990. En el libro mencionado “¿Ha caído el comunismo?” se puede ver la foto de Otto Vargas, en nombre del PTP-PCR, en la reunión de “presidentes de los partidos integrantes del Frejupo (Frente Justicialista de Unidad Popular) con el presidente de la Nación, doctor Carlos Saúl Menem, Casa Rosada, 26 de febrero de 1990)”.
“FREJUPAZO, Ahora no bajar la guardia” era el título enorme de la tapa de Hoy nº 267, del 17 de mayo de 1989. Allí se ufanaban de que “de los partidos aliados al PJ, el PTP y el PCR hicieron la campaña más amplia”. Sin desperdicio fue la crónica del FREJUPAZO en Capital Federal: “La candidata a diputada por el PTP en el Frejupo, Clelia Iscaro, recorrió el trayecto en el Menemóvil. Al pasar éste por Plaza Once, donde aguardaba un contingente del PTP con sus carteles, Menem saludó con el puño en alto”.

La dirección del PCR estuvo con el gobierno de Menem hasta fines de 1990, “tragando sapos” como los siguientes: que Menem entregara al monopolio Bunge & Born la cartera de Economía mediante los ministros de Economía Miguel Roig y Miguel Rapanelli; que Menem dictara el primer indulto a los genocidas como el general Menéndez en octubre de 1989, etc. De estas traiciones Vargas tendrá que dar cuenta ante su propia militancia, dentro de la cual hay mucha gente honesta y valiosa que no conoce esta parte de la historia porque sus dirigentes se la tergiversaron.
En un pasaje de su conferencia sobre el rol de la prensa partidaria, Vargas aseguró que “si aquí se quiere saber verdaderamente lo que pasó en los últimos treinta y pico de años de política argentina, hay que leer la colección del Nueva Hora (y Hoy)”. A la luz de algunas cosas que hemos señalado y otras que nos guardamos para seguir polemizando en otra oportunidad, surge que ese consejo suyo es bastante inmodesto. Una cosa es la colección de Nueva Hora desde 1968 hasta 1974, en una época rescatable con aciertos y errores donde prevalecieron los primeros. Y otra cosa es el tramo 1974 hasta nuestros días, donde se invierten claramente los porcentajes de aciertos y errores a favor de éstos últimos.

Eso no hace más que reflejar, en negro sobre blanco en el papel (y en su página de internet), que el PCR dejó de tener una orientación marxista-leninista a partir de 1974.

autor: Sergio ORTIZ Secretario General del Partido de la Liberación (ex Vanguardia Comunista).

que mentirosos que son, loco.... furgon de cola del lopezrreguismo le mando...jamas el pcr cruzo palabra con el hijo de mil puta ese de lopez rega. ja..y se llenan la boca hablando de lopez rega cuando en realidad a los que apuntaban era a isabel y al peronismo, porque volvieron a equivocar el blanco...y en vez de ponerlo en las fuerzas golpistas(prorrusas o proyanquis, aunque no te guste,PL macartista) lo pusieron en el gobierno de isabel que no era una gloria de las clases populares, pero era tercermundista(si..ese termino que invento mao..te acordas?), no firmaba emprestitos con extranjeros(poos gobiernos no firmaron), nacionalizo la itt, las bocas de expendio de shell y esso, enfrentaba(tibiamente,claro, porque n o era un gobierno obrero sino de burguesia nacional nomas) a los imperialismos, tanto yanquis como otros...alla uds..que s eyo. y encima despues que lopez rega se fue del gobierno y del pais uds siguieron laburando por el golpe, para qu ela volteara a isabel cuad todos sabian que s evenia el golpe de estado militar(y vieniera de donde viniera eso significaba mas represion y mas habmbre para el pueblo)...asique decime lopezrreguista nomas, VIDELISTA HIJO DEPUTA! MENTIROSO Y VENDEPATRIAS! despues lei que justificamos la 3a...que pelotudez,papa,eh. nosostros tenemos varios muertos en la lucha antigolpista...y no todos tienen muertos en la lucha antigolpista,eh...bueno...a nosotros nos mataban...
no da para mucha polemica esto..porque la verdad que a la mentira abierta solo se la puede desmentir...y tanta mentira junta ya ni da para detenrese mucho. lo que si les marco un error de concepto directamente(bah....hay qu ever si es un error, si en realidad no lo saben) el PCR no dice que argentina sea una semicolonia, muchachos...informense. argentina es un pais oprimido y en disputa interimperialista, donde hay relaciones capitalistas y donde predominan relaciones feudales en el campo, donde el latifundio espredominante. si para uds china, rusia, italia, francia, eeuu...y todos esos no son potencias imperialistas....bueno...que s e yo como lo veran uds. lo cierto es que china es el motor del capitalismo mundial, rusia es una potencia imperialista, politica y militar(y agresiva, invasora) y el resto supongo que no tengo qu edecirlo....y si les parece que esas potencias no estan operando en america latina y enparticuar en argentina...bueno, basta mirar las concesiones qe han tenido los chinos, basta ver sus testaferros, basta con ver la orientacion de la economia. el prinicpal comprador de soja es china, tienen el ferrocarril belgrano cargas, el puerto de timbues y el nuevo puerto de santa fe....nos e , fijense....los rusos no hace mucha falta abundar en detalles. el presidente de la camara de comercio argentino-rusa es bulgheroni(el amiguito de K), en la lista estan werthein, amalita fortabat....el principal comprador de carnes en la argentiana son los rusos. enla epoca de la dictadura asesina y genocida(perdon, dictablanda para uds) la "urss" no condenaba los crimenes en la argentina, cuandola"urss" (que de sovietica no tenia nada) tuvo su incursion imperialista la dictadura argentina no lo condeno sino que fue el almacen del ejercito invasor sovietico.
despues lei que e PCR dejo de ser maoista en el 74....jajaja...todo lo contrario..en el 74, en el periodo de lucha antigolpista es cuando el PCR se saco de encima todo dejo de dogmatismo (no como otros) y se afianzo como el partido marxista leninista maoista de la argentina. fundiendose con las masas peronistas que enfrentaban el golpe(porque mas alla de las cuestiones teoricas, los obreros existen en serio,eh, y en la argentina, son mayoritariamente peronistas). nosotros enfrentamos al golpe de estado del 76. somos pocos los que pueden jactarse de ello. nosotros impusimos en cuerpos de delegados, comisiones internas, la linea de enfrentar al golpe. y hubo luchas obreras antigolpistas antes y durante la dictadura impulsadas por el PCR. cosa que otros no pueden decir qu ehcieron xq no tenian al golpismo en el blanco, sino al peronismo. nosotros enfrentamos...nos dijeron borrachos de vodka...mira vos...bueno...nosotros somos unpartido revolucionario y al golpe lo enfrentamos con las armas. rodeamos la base de moron enfierrados y sofocamos el primer intento de golpe (proyanqui ese) de capellini...bueno..basta. VIVA LOS 40 AÑOS DEL PARTIDO COMUNISTA REVOLUIONARIO DE LA ARGENTINA!!!!! VIVA EL MAOISMO!!!(maoismo real,eh...no los que hablan de mao y dpues van con kirchner..o no firman documentos xq se ataca a kirchner, jajajja). EL 30 A REVENTAR EL LUNA PARK!!!!

Hacete el loquito y despotricá, pero los hechos son testarudos y de la traicion no se vuelve, como dijo un grande.
Quisiera ver lo que valés en un desafio personal, a mano limpia, jaja, ya que sabés tanto de tradiciones chinas.
Puto Vargas, lo sabés muy bien. Entregaste la nomina integra de tus militantes a la represion genocida. Ni se te ocurra volver a usar el nombre ilustre de René Salamanca para tus chanchullos.
¡PCR Judas! sos la escoria maxima disputandote la palma con el PCA.

Ni Olvido Ni Perdon Ni Consideracion.
¡Para Vargas y sus buches, Paredon!

saquemos la R
Por de su "glorioso" nombre - Saturday, Apr. 26, 2008 at 11:10 PM

Si solo fuera el apoyo a Lopez Rega!!
Contemos a Seineldin a Duhalde (en un acuerdo que sigue vigente) a Menem....uffffffff
Lo de Comunista si quieren dejenlo porque lamentablemente son mas los que han desonrrado esa gloriosa palabra (empezando por la mayoria de los PC del mundo) pero al menos saquen la R del nombre!!
Sean consecuentes con sus actos che!!

La verdad histórica es que Vanguardia Comunista luchó en los años previos al golpe de Estado contra el reaccionario gobierno de Isabel Perón y José López Rega (el mismo que apoyó el PCR). La razón de nuestra oposición fue que ese gobierno abría paso al golpe de estado fascista y proimperialista. Lo facilitaba enormemente mediante la aplicación de planes económicos antipopulares como los de los ministros Celestino Rodrigo y Emilio Mondelli, más la represión antipopular, el accionar fascista de la Triple A y el “Operativo Independencia” del Ejército del general Acdel Vilas en Tucumán.
Pero la lucha popular de la que VC formaba parte nunca perdió de vista que la batalla estratégica y decisiva se libraría contra el golpismo oligárquico y proimperialista. Por eso los documentos del II Congreso de VC, que Vargas cita mal, planteaban claramente: “Los comunistas (marxista-leninistas) llamamos a todos los patriotas y demócratas a reivindicar la voluntad popular como única autoridad para juzgar y condenar al gobierno, oponerse a todo golpe de Estado resistiéndolo por las vías necesarias. Que trabajadores, campesinos, estudiantes, sectores patrióticos de las Fuerzas Armadas se pronuncien de inmediato contra cualquier proyecto golpista. En caso de golpe, Parar el país, Ocupar fábricas, barrios, campos y Luchar por todos los medios posibles” (Resoluciones del II Congreso del PC (m-l) ex Vanguardia Comunista), Temas Revolucionarios nº 4, febrero-marzo de 1976.

--------------------------------------------------------------------------

Es ilustrativo como el neokirchnerista secretario del PL, Ortiz, busca justificar el derrotero de la tendencia de derecha de Vanguardia Comunista.
En vida de el revolucionario Cristina, VC pasaba por debajo de un reconocimiento formal del golpismo como enemigo principal, la tàctica de golpear principalmente (como Montoneros y el PST, ya sin enmascaramientos) al gobierno de "Isabel" que emergio de la "voluntad popular" (todo lo respetuoso de la misma que puede ser bajo una "democracia" burguesa...)
Hoy, Ortiz debe aferrarse a la formalidad de aquellos documentos (a los que su tendencia se oponìa) con fines a justificar su polìtica de embellecer al gobierno kirchnerista (de las petroleras y sus asociados exportadores y terratenientes sojeros) con la caracterizaciòn de "burguesìa nacional".
El resto sòlo esconde (como le enseñaron sus fundadores guiados por "consejeros internacionales") bajo los gritos de "lopezreguismo", la nunca reflexiòn autocrìtica de su golpismo...

Como activista que fui, perseguido y denunciado por las bandas criminales de Lopez Rega y Otto Vargas, me congratulo por las posiciones de Sergio Ortiz y el Partido de la Liberación (PL) que además son respaldadas por la historia y el trabajo cotidiano. Saludos y vean:

Comunicado de prensa del Partido de la Liberación

¿QUE ESPERA EL PCR PARA SALIR A DEFENDER A ISABEL PERON?

Entre los pocos defensores del reaccionario gobierno de Isabel Perón está el PCR. Lo defendió a ultranza cuando ejercía el poder y mantiene ese punto de vista.
El PCR se refirió al mismo en estos términos laudatorios: “el gobierno de Isabel Perón representaba en general los intereses de la burguesía nacional tercermundista. Este gobierno tomó medidas, que aunque reformistas, tenían un carácter antiimperialista y antiterrateniente” (Editorial del semanario “Hoy” nº
602, 20/03/1996). En suma, para ese partido el de Isabel era un gobierno popular.
La mayoría de los argentinos sabía que ese gobierno había puesto en marcha la organización fascista Triple A para asesinar militantes populares y
sembrar el terror para que los planes de los monopolios pudieran prosperar. No conforme con defender a Isabel Perón, el PCR también justificó a la Triple A. Lo hizo al plantear que ésta era una formación de “autodefensa” de la burguesía nacional tercermundista apremiada por el supuesto “terrorismo prosoviético” del ERP y Montoneros.
Parece increíble, pero plantearon esto: “Y al no poder subordinar al peronismo, particularmente a Isabel Perón, las fuerzas prosoviéticas pasaron a ser las más activas fuerzas golpistas. Miles de jóvenes que querían cambios revolucionarios fueron instrumentados por el sector golpista prosoviético que
al mismo tiempo operaba en las Fuerzas Armadas con el violovidelismo y otras corrientes. Se intensificó el accionar terrorista con atentados que fueron
abiertamente provocativos. Las organizaciones en que cristalizó el agrupamiento de la pequeño burguesía radicalizada tuvieron una línea equivocada que los
llevó a cometer graves errores políticos y estratégicos.
Frente al accionar terrorista, un sector del peronismo impulsó la línea de enfrentar aparato contra aparato y se creó, en vida de Perón, la ´Triple
A” para la represión parapolicial ´antisubversiva´. Aparecieron luego otras organizaciones ´anticomunistas´ dirigidas por fuerzas golpistas y de
los servicios, algunas llamadas también como ´Triple A´ que desataron una ola de asesinatos a dirigentes obreros y populares, dirigentes peronistas reconocidos
por su defensa del gobierno constitucional y hacia militantes de nuestro Partido a partir de nuestra posición antigolpista” (Resolución sobre Programa, págs. 38 y 39, 9º Congreso del PCR, Rosario, 11-13/08/2000).

Isabel Perón está ahora detenida en Madrid acusada de privaciones ilegales de la libertad y torturas en el marco de la aplicación de los decretos
2770, 2771 y 2772 de octubre de 1975, por los que se ordenó a las FFAA “aniquilar el accionar de la subversión”. En otra causa se puede pedir su detención por varios de los 1.500 asesinatos de la Triple A, que fue una sola entidad criminal, antes del golpe de 1976.
“La formación de la Triple A fue aprobada por Perón en los días siguientes al asesinato del secretario general de la CGT, Rucci, por la dirección de Montoneros. Perón sabía que las Fuerzas Armadas, que se ofrecían para reprimir, no le respondían. Pero apenas comenzó a operar la Triple A de López Rega, el
golpismo imperialista armó sus propios aparatos que multiplicaron el clima de terror, entre otros, como los de Calabró en La Plata”, planteó días atrás Otto Vergas, el secretario general del PCR (“Hoy” nº 1148, 10 de enero de 2007). Allí se aprecia nuevamente que la formación de la Triple A (de la que acusa ahora al
propio Perón para salvar a Isabel) habría tenido un sentido de autodefensa, frente a la agresión montonera. Y se reitera el verso de que hubo una Triple A original que atacó a guerrilleros prorrusos y otras Triple A de los “rusos” como Victorio Calabró que mataron a obreros, estudiantes, abogados, etc. Si fuera coherente con estas posiciones isabelinas y lopezrreguistas, el PCR podría lanzar una campaña por la libertad inmediata de Isabel Perón.
Habría que ver si además de Carlos Menem y Aldo Rico junta alguna otra firma. Además, si Otto Vergas, tiene pruebas de que el general Perón habría fundado la Triple A “buena” para defenderse del “terrorismo prosoviético” de Montoneros y ERP, y que luego los “golpistas prorrusos” formaron otras Triple A “malas”, ¿no tendría que aportar esas informaciones al movimiento popular e incluso al juzgado que lleva la causa AAA?
En “Hoy” 1.149 (15/1), el editorialista del PCR tuvo una coincidencia más con la ultraderecha. Allí se puede leer: “Hay que tener en cuenta, también, que antes de decidir la formación de la Triple A a él (a Perón) le habían asesinado a Rucci, el secretario general de la CGT. Y si es cierto que van a hacer
justicia, los verdaderos peronistas van a exigir justicia –quiero imaginarme– sobre el grupo comando que asesinó a Rucci”.

O sea que el PCR, coincidiendo lamentablemente con los fascistas reunidos en Plaza San Martín, Memoria Completa, Cabildo, la Unión de Promociones y el diario La Nación, pide el enjuiciamiento de las organizaciones guerrilleras de
los ´70. Y no es que creamos que todo lo que hicieron esas agrupaciones estuvo bien. Hubo muchos errores y desviaciones, pero dentro de una época revolucionaria
donde se luchó heroicamente por una Argentina liberada del imperialismo yanqui y la oligarquía (mal que le pese al PCR que sostenía que el enemigo principal era
el socialimperialismo ruso). Hablar de “terrorismo prorruso golpista” es escupir sobre la memoria de los 30.000 compañeros detenidos desaparecidos.

Que nadie piense que esta discusión se remonta al pasado. Pedir o no la libertad de Isabel Perón es un tema del presente. Pedir o no la cárcel para los
compañeros Montoneros que mataron a Rucci también es un debate actual. Y asegurar que el gobierno de Kirchner es prorruso, como alocadamente plantea el PCR, también es de actualidad. Esto es parte de lo que está en disputa entre el Partido de la Liberación y el PCR, ayer y hoy.

16 de enero de 2007
Sergio Ortiz, Secretario General del Partido de la Liberación (PL)

POR UN PRIMERO DE MAYO DE TODA LA CLASE OBRERA !!!!!!!!!!!

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( http://www.youtube.com/aguantepildora ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

PILDORA ROJA ....haciendo del rock una cuestion de clase........

La verdad histórica es que Vanguardia Comunista luchó en los años previos al golpe de Estado contra el reaccionario gobierno de Isabel Perón y José López Rega (el mismo que apoyó el PCR). La razón de nuestra oposición fue que ese gobierno abría paso al golpe de estado fascista y proimperialista. Lo facilitaba enormemente mediante la aplicación de planes económicos antipopulares como los de los ministros Celestino Rodrigo y Emilio Mondelli, más la represión antipopular, el accionar fascista de la Triple A y el “Operativo Independencia” del Ejército del general Acdel Vilas en Tucumán.
Pero la lucha popular de la que VC formaba parte nunca perdió de vista que la batalla estratégica y decisiva se libraría contra el golpismo oligárquico y proimperialista. Por eso los documentos del II Congreso de VC, que Vargas cita mal, planteaban claramente: “Los comunistas (marxista-leninistas) llamamos a todos los patriotas y demócratas a reivindicar la voluntad popular como única autoridad para juzgar y condenar al gobierno, oponerse a todo golpe de Estado resistiéndolo por las vías necesarias. Que trabajadores, campesinos, estudiantes, sectores patrióticos de las Fuerzas Armadas se pronuncien de inmediato contra cualquier proyecto golpista. En caso de golpe, Parar el país, Ocupar fábricas, barrios, campos y Luchar por todos los medios posibles” (Resoluciones del II Congreso del PC (m-l) ex Vanguardia Comunista), Temas Revolucionarios nº 4, febrero-marzo de 1976.

--------------------------------------------------------------------------

La necesidad del secretario del PL, Ortiz, de justificar su actual kirchnerismo es lo que lo obliga a rescatar el "antigolpismo" formal de VC bajo la direcciòn del revolucionario Cristina. Pero por màs que trata no puede màs que dejar constancia de la tàctica de golpear principalmente al gobierno de "Isabel", surgido de la "voluntad popular" (con todo lo que puede expresarla la "democracia" burguesa...)
El resto (Montoneros y PST, entre otros) no puede màs que esperar que los gritos sobre "lopezreguismo" les sirva (como a sus fundadores y "asesores internacionales") para no tener que meditar ni dos segundos en su posiciòn golpista de 1976.
Menciòn aparte merecen los que planteaban "todo el poder a la CGT"...

Hay alguien aca que parece que tampoco vive en el mundo real, no soy militante de ningun partido, y creo que nunca lo seria, pero el dia de las elecciones universitarias por x motivo me quede a ver el recuento de votos en la facultad de Ciencia politica, y me sorprendio escuchar algunos cantos... de todos lados, pero hubo algo que me dolio e indigno, como defensor de los derechos humanos... los chicos que estaban de verde que en este caso serian los de rojo (PCR) cantaban "YO NO ME EXILIE"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Digo, eso lo decian como una gracia y con orgullo... este cometnario es para el pavote que dice que le va a pegar a nose quien por decirles entregadores, yo no se si habran sido o no entregadores pero que utilicen eso como un insulto me parece arto vergonzoso!!! ojala muchos mas estudiantes hubiesen podido escuchar eso para que nunca mas les crean cuando defienden los derechos humanos. O cuando pretenden presentarse como la alternativa.... la alternativa debe ser ante todo democratica y ustedes de eso parece que saben muy poco.....
Lo unico que hacen es mentir.... despues de eso me puse a averiguar sobre ustedes... y segui sorprendiendome cuanod descubri que no estuvieron en la calle en el 2001... donde estaban?????????
verguenza les deberia dar salir a la calle en el 2008!!!!!!!!!! con la gente del campo!!!!!!!!!

hoy Lunes estará Otto Vargas en el programa radial de Gabriel Levinas (AM 570, de 12 a 13hs)

A reventar los teléfonos con llamados para escrachar al aire a este personaje nefasto y su banda de delincuentes políticos llamada "PCR" !!!!

Lopezreguistas, negacionistas de la Triple A, isabelianos, siervos de Reagan en tumbar la imagen de la URSS (como si Argentina de los '70 se endeudaba con el Koljoz de Siberia y no con los yanquis y el FMI !!!), anti-castristas furiosos allá por el '84, admiradores de Stalin y defensores de Pol Pot, abogados políticos de Rico y Seineldín ... y ahora cortan rutas con la Sociedad Rural cuando en el 2001 bien que se quedaron en casa, y transaron con Duhalde !!!!!

¿Cuarenta años? siiii, 40 años de fascismo rojo !!!!
A escrachar a Otto Vargas y su PCR !!!!!

LA NOMINA DE MILITANTES SECUESTRADOS DEL PCR ENTREGADOS A LA MUERTE POR OTTO VARGAS Y SU DIRECCION. LEI EN ALGUN LADO QUE LA DIRE DEL PCR SE ENTREVISTO CON LA JUNTA MILITAR Y TRASMITIO POR SEGUNDA VEZ UN LISTADO DE SUS MIEMBROS REVOLTOSOS AL MINISTRO HARGUINDEGUY. ALGUIEN Q INFORME

che porque no lo agregan a Hitler a la bandera? no sera comuinista pero al lado de mao creo que iria bien... Digamos que en cuanto a genocidios van parejo... cuantos murieron bajo el regimen de Mao?? 30.000.000??? si.. eso. cuantos CEROS no?. Miren un poquito para adentro muchachos. O solo cuentan los muertos de los demas opositores??

y hasta lo tienen al stalinsito! aquel traidor de la revolucion española en 1936! que metia sus espias en las columnas antifranquistas! stalin! el que aplasto a los trabajadores que se levantaron en kronstadt en 1921!
no hay diferencia con trotsky tampoco... que en ucrania se ocupo de mandar a matar a los campesinos majnovitas...

Estudien un poquito mas antes de levantar en sus banderitas a personalidades que tienen las manos llenas de sangre de los trabajadores que supuestamente defendian...

Lo que queda claro es que el gobierno la tiene adentro y no sabe como hacer para sacarsela, apoyamos a los pequeños y medianos productores y no a un grupo de delincuentes que no puede justificar donde estan los 9.000. millones de dolares de Santa Cruz, nos opusimos a la dictadura de Videla mientras muchos hablaban de generales democraticos(PC) o de dictablanda(PST,Montoneros, etc) y la historia nos dio la razon, y claro que no nos exiliamos, nos quedamos a pelear aca, muchos de nuestros cuadros pasaron años en las carceles y murieron como consecuencia del trato inhumano(ej el profesor Ciaffardini o Norma Nasiff que contrajo cancer de huesos por el frio en la prisiòn), en el 2001 estuvimos con el pueblo en las calles y si no averigua como nos cagaron a tiros en la matanza y hoy estamos en la resistencia contra el gobierno mas mentiroso y entreguista en la historia del pais.
ESCUCHA ESCUCHA CRISTINA, NO SEAS BOLUDA
TE VAS A IR VOLANDO COMO DE LA RUA

Escuchame bien perro sidoso del Choto Vargas. Montoneros y ERP jamas pero jamas hablaron de dictablanda. Mi mamá murio peleando a tiro limpio contra tus compicles y delatores infiltrados en el campo popular. La historia gloriosa de Madres, la resistencia clandestina heroica y la denuncia internacional somos nosotros, los subversivos. Perdimos 30 mil compañeros mientras ustedes se arrodillaban pidiendo cita con Videla para soplar a sus propios militantes. Son peor que Galtieri y todos los milicos putos juntos. Yo naci demasiado tarde para saber todo, pero es una ventaja porque tengo edad, ganas, energia y décadas delante para meterte una bomba en el orto, a vos y todos los satrapas (carneros, le dice mi viejo, jajaja) que siguen obedeciendo a las instrucciones impartidas por el ejécrito gorila y sus mandamases yankees. Sabras lo que te quiero decir, chino culorroto.

No Tengo Ganas de Olvidar ni Perdonar

Brutus Conduccion. chOtto Vargas Paredon!

dudo que tu vieja haya tirado tiros, a lo sumo habra tirado alguna que otra goma, como vos servilleta asquerosa, rastrero del gobierno de turno, de que resistencia me hablas chupa pijas, de la de Kirchner haciendose millonario con la ley 1050 laburando como abogado buitre y rematando casas de deudores hipotecarios, o la resistencia de Cristina mandando carta de agradecimiento a los genocidas por la defensa hecha a su estudio de abogados?, o sera la resistencia de Alberto Fernandez que tan mal la paso en la dictadura?. Dudo que tengas huevos para ponerme una bomba, a lo sumo podes hacerte el pulenta desde el ciber espacio, recibiendo la renta del gobierno mas entreguista, mentiroso y traidor en la historia Argentina, segui chillando servicio que te queda poco, el pueblo calo el doble discurso y se vienen dias dificiles para la reina del botox.
PD:Venite al luna y vas a ver un acto donde la gente va por conviccion y no por guita, mercenario, no tienen verguenza dilapidar los fondos de los argentinos para sus actos ridiculos.

El imperial ruso es un postre tradicional muy conocido. El imperialismo ruso, en cambio, no es un postre y no gozó, en su momento, de tanta popularidad, aunque hubo quienes no tuvieron duda alguna de su existencia. El Partido Contra Revolucionario, PCR) –asegura Sergio Kiernan– “hace décadas que viene recordando no sólo que existe "otro imperialismo", sino que el que verdaderamente nos gobierna es el ruso, no el yanqui. Para estos maoístas, es Moscú quien sigue teniendo ‘el control de resortes claves de la economía’ que le permiten ejercer ‘su hegemonía en el Estado argentino’."

El PCR fundado en 1968 como escisión del Partido Comunista, estaba convencido, a un año de su fundación, de que "los sectores oligárquicos afines al imperialismo yanqui fueron desplazados por sectores igualmente oligárquicos, afines al socialimperialismo soviético". La caída del muro de Berlín y el fin del comunismo no modificaron esta teoría. Sólo se dejó de hablar de imperialismo soviético para hablar del imperialismo ruso.

Su fuerte vinculacion con sectores militares y grupos de inteligencia -arropados bajo la inocente expresion del “dogma” rebolú llevaría al PCR a reivindicar, desde el maoísmo, a Isabel Perón, Galtieri, Luder, Julio Yessi, Herminio Iglesias, Patricio Kelly, Norma Kennedy y hasta a Seineldín y el carapintadismo. Un cóctel ideológico vergonzante.

algunos prefieren aliarse con el kirchnerismo y no reconocer que se han equivocado, el campesino, el chacarero existe, abran los ojos. y china no es socialista como hace un par de años me dijo un trosko, china es imperialista y los rusos eran imperialistas cuando toda la manga de tarados pseudoizquierda seguia a rajatabla lo que dictaba moscú. el golpe fué proruso y muchos festejaron en las carceles el golpe y lo apoyaron porque estaban hasta la coronilla metidos. troskos siempre fuero y SON serviles al sistema, y eso era trotski, y ese es uno de los pocos aciertos que tuvo Stalin que fueron importantes, eliminar al burgues puto ese y dirigir al pueblo ruso en la segunda guerra mundial que fué el pueblo que derrotó al nacismo. VIVA EL 40 ANIVERSARIO DEL PCR VIVA LA REVOLUCION!!!!

Por mucho que hablen, este partido avanza, junto a la clase obrera y el pueblo por la revolución.
Brutus, tu mama le chupaba la pija a todo el mundo, y entregó a muchos compañeros a cambio de que los militares le hagan el culo. Flor de puta, tu mama.

Ante todo, quiero aclarar que soy anti-K, pero no critico lao de "falta de institucionalidad" (esas son huevadas), critico que lo reparte la riqueza, que no invierte en educación, en salud, que tranza con todo el mundo, y otras fechorías...
Muchachos, creo que lo de tirar la goma está de más...Mirá Julio si realmente tiró balas???de qué te disfrazas???...Así estamos, hace 30 años que en la Argentina no se habla de polítiica sin atatcar al otro, sólo con las ideas y los fundamentos de uno mismo...

Sin embargo, me permito una leve crítica al PCR: Siempre el PCR con ese discurso de todos NO la ven, menos nosotros, pura soberbia...Y siempre defendiendo a la prosti de Isabel, poniendola como víctima (ahí le chifian y FEEEEOOOOOOOOOOOOO!!!!!)...Y si lo del exilio y el cantito es verdd, la CEPA se pasó, por esas cosas se merecen unas cuantas balas!!!!

Los montos fueron casi el 90% de los 30 mil, así que ojo con decir que estaban tranzando con Videla!!!!!

Yo creo que las cosas se pueden hacer sin la necesidad de implantar un régimen comunista ni socialista, sólo dando al pueblo lo que es suyo, con algunos palos inevitables a gentes como Miguens, pero dando iguales oportunidades a todos, creo que eso nos hizo grande allá por los 50. Y sí, diganme Peroncho, no tengo problemas en admitir que su doctrina me gusta, aunque su traición a los que dieron la vida por él el 1º de Mayo no me dejan aceptarlo como lider, si no más bien como un traidor...

Por último, quiero reocrdar lo que hizo Evo Moales...Vieron lo que hizo???Esas son ideas muchachos!!!!cortita y en alpargatas!!!el petróleo es de Bolivia y de los hermanos Bolivianos...Compró, no fue e hizo justicia por pura soberanía, pero igual la hizo bien. Creo que quizás ese sea el camino para levantar a la patria, el proceso que atravesó Bolivia en los últimos años: la rebeldía del pueblo (los de abajo y no los muchachos con cacerolas que se callan cuando empiezan a ganar a costa de otros) duró hasta que se hizo lo él quizo, poner un presidente que esté acorde con sus intereses...Lo de ellos duró bastante mas que 2 días (19 y 20 de Diciembre:ARGENTINAZOOOOO??????????????)Ah!y el pueblo del Oeste está dispuesto, creo yo, a morir frente a los fascistas del Este.

aguante el pcr
Por el unico revolucionario - Friday, May. 02, 2008 at 12:51 AM

al unico compañero que escribio ens erio yc reo que como queriendo explcaciones y no bardeando le contesto. los militantes del PCR en la dictadura nos e exiliaron. nos e fueron. el PCR en su conjunto decidio quedarse en la argentina y hacer quilombo. en algunas ocasiones cuando te chupaban te daban la opcion de irte del pais pa qu eno te torturen o te bajen....no me acuerdo comos e llama. la cuestion es qu ele PCR se quedo para luchar. no entiendo por que te duele, pero lo respeto si queres...la verdad es que lo que hizo el PCR de qedarse y luchar contra la dictadura no lo hicieron muchos, o casi casi ninguno, Y A MI ME LLENA DE ORGULLO. al resto...que otto vargas entrego la lista de qe s e yo....que mentirosos que son. ustedes, hijos de remil puta, fueron todos golpistas, por el antiperonismo gorila que sostuvieron siempre y que vana seguir sosteniendo ypor eso ninguno va a ser un partido de masas como el pcr. uds fueron golpistas, eso fueron...y algunos hoy son kirchneristas...je..no me extraña. lei por ahi:"gody alvarez, traicionado por el pcr"...pedazo de hijo de mil puta, no te atrevas a hablar de mis muertos, la concha bien de tu madre. gody alvarez murio en la lucha, murio lu8chando contra sus torturadores. y era el secretario de cordoba, y miembro del comite central. a casi todos nuestros grandes mentores nos los llevaron y nos los mataron...no eran giles los rusos hijos de puta que vos apoyaste, sabian a quienes llevarse.el pelotudo ese de brutus que boquea de salamanca....ojo con lo que decis peloudo, porque salamanca fue el mas maoista de los maoistas, y el mas PCR de los PCR...fue el lider del clasismo revolucionario que vinieron a voltear tus dictadores malparidos. lavate la boca con lechita nates de boquear de rene y del PCR. dpues otro pelotudo ponia algo de un pacto con duhalde...que pelotudos...ni la lhistoria saben. el PCR expulso a castells porque el chabon transo con duehalde, mientras nosotros estabamos en la calle rompiendole la spelotas al poder de turno y vos te estabas masrturbando con una urna, hijo de remil puta. AGUANTE EL PCR, EL PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LA ARGENTINA, QUE REVETO EL LUNA PARK, COSA QUE NINGUNO DE UDS PUEDE HACER Y MENOS A PULMON COMO NOSOTROS QUE NO COBRAMOS PLATITA POR IR A ELECCIONES NI NOS BANCA NADIE ECONOMICAMENTE. AH...AL QUE PIDE PAREDON PARA NOSOTROS....YO A VOS NO TE QUIERO FUSILAR, DE ESO SE VA A OCUPAR EL PUEBLO CUANDO HAGA SU REVOLUCION, SALAME!

VIVA LA CLASE OBRERA

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( http://www.youtube.com/aguantepildora )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

PILDORA ROJA haciendo del rock una cuestion de clase

Hace 25 anios tiraron los libros de Mau a la basura,luego fundaron con los pacifistas el partido Verde en Alemania,LUEGO PARTICIPARON DEL PODER JUNTO A LA SOCIALDEMOCRACIA y ahora terminaron haciendo un gobierno con la democracia cristiana conservadora en Hamburgo.Todo esto no es casual,cada 3 contenedores que pasan por el puerto de Hamburgo, uno viene o va para China.
Ahora tendran que apoyar la represión, a los que manifestan ante la politica neo liberal del gobierno:AYER HA COMENZADO LA REPRESIÓN A LOS QUE MANIFESTABAN EN CONTRA DE LA MARCHA DE LOS NAZIS.
No es casual el apoyo a la ultra derecha Argentina de parte del PCR !!!

FUERA DE INDYMEDIA LOS "SERVICIOS" DEL PCR.
EL PCR TAMBIEN ESTA COMPROMETIDO CON EL GOLPE QUE LA DERECHA OLIGARQUICA PREPARA PARA MEDIADOS DE ESTE MES.OJO!!!
M.E.F

NO SABES QUIEN gana la cuarta de Palermo? y la novena de La Plata?

Vos sos un PCR ,mercenario de la CIA y haces guita.
Yo no se quien posteò lo del Golpe de la Derecha,pero se que es verdad.
Ahora tambien me parece que si lo apoyan vos y el PCR va a ser un fracaso.
El PCR es el partido de los "services" Mufas y vos sos ,simplemente, un BOLUDO!

Se festejan los 40 años del Partido Comunista de los Trabajadores con un acto en el Luna Park

En conmemoración a los 40 años del PCR, presentamos las adhesiones al gran acto :

"Saludamos a nuestros compañeros en los duros años 70" – Ex dirigente de la Triple A

“En este aniversario, nos hacemos presentes para dejarles nuestros mejores deseos” - Familia Lopez Rega.

“Gracias por todo lo que hiciste por nosotros, Otto. Ni yanquis, ni marxistas...” – Hugo Moyano

“No sabemos quienes son, pero los saludamos por sostener nuestras banderas en la lucha contra un gobierno despota y pseudo-bolchevique. Como dijo el compañero Mao, del campo a la ciudad” - Luciano Miguens, presidente de Sociedad Rural Argentina.

“Gracias por el apoyo brindado. No los voy a defraudar” - Carlos Saul Menem, ex presidente.

Y siguen las adhesiones....

extraños izquierdistas, estos, q buscan a susu enemigos en la izquierda y no en la derecha

si el pcr es tan entregador
y otto es un viejo charlatan
y si el pcr siempre transa con la derecha
y si la cepa merece balas por lo que canta
y tec etc etc

porque mierda estos chinos son cada vez mas?
porque mierda llenan un luna park y enicma queda gente afuera?
porque mierda son los mas grande dentro del campo popular?
porque ningun partido de izquierda puede crecer como ellos?

mis dudas son muchas, pero me gustaria que alguien me respondan estas si no es mucha molestia

por lo que yo entiendo, el PCR es la envidia de todos los fracazados de izquierda vendepatria y golpistas.
al leer todo lo que aca esta escrito me di cuenta que ya me tengo que afiliar al PCR, porque todos lo critican porque no pueden entender como es que el maoismo esta vivo en la argentina.
y como dijo otto al final del acto en el luna
"se puede decir que el comunismo sigue vivo en la argentina"

gracias por tantas luchas queridos camaradas!

hasta la victoria siempre!

tengo una duda
Por perdonen mi ignorancia - Saturday, May. 03, 2008 at 1:38 AM

Habla Otto en el Luna park lleno.

Y Cantamos la internacional

no le des bola a la gilada...

Afiliate al PCR!!!

OJO CON ENTRAR AL PORTAL DEL PCR!!!!
INVESTIGAN Y GUARDAN LAS DIRECCIONES IP
QUEDAN TODOS FICHADOS .

Los servicios del PCR son coherentes en el 75 estuvieron junto a Lopez Rega y sus Tres A.
Hoy se juntan con el Golpismo Derechista y Oligarquia.

El partido de la liberacion? no es mas que un grupo de la SIDE para desbaratar las agrupaciones de izquierda... Hacen el triste papel de dividir la clase obrera, pero esas viejas practicas ya estan por demas de expuestas en la historia obrera... Vanguardia Comunista? No saben mas que sembrar dudas. Son el asqueroso brazo de la derecha y estatal.
Por la revolucion...!!!!

Brutus, me tenés las bolas llenas. No pensaba en entrar en estos debates vergas pero me cansaste. Te dedicás a tratar de ensuciar al PCR. Tendrías que lavarte la boca antes de hablar.
Entiendo que estés lleno de resentimiento y rencor por lo de tu vieja, pero no solucionás nada uscando el responsable en el PCR. Los responsables fueron la dictadura y los dirigentes traidores de los montoneros (no todos por supuesto, pero que defiendas a firmenich es lo peor que podes hacerle a la memoria de tu vieja). Está bien que investigues, que trates de entender lo que pasó, pero leyendo la basura de esas ratas traicioneras y repitiendo como loro las porquerías que tiran los servicios de inteligencia por ahí no te vas a acercar nunca a lo que estás buscando.
Estás lleno de bronca y resentimiento y necesitás sacartelo. A veces planteás que te agarrarías a trompadas con uno de nosotros... si eso te ayuda, acepto el reto, pero después a no quejarse. Ambos sabemos que sabés artes marciales y eso te da un arma que no tengo, así que es muy válido de mi parte usar algun arma que no tengas. Así que después no vas a andar llorando porque encima elijo mejor que vos.
Pibe, lavate la boca enserio. Te han llenado la cabeza de pelotudeces. Y más respeto con el camarada René Salamanca. Nunca fue un disidente y fue quien con más fuerza plantó la necesidad de la lucha antigolpista en el partido, incluso si para enfrentar el golpe era necesario defender a isabel, había que hacerlo.
Repetir las vergadas que dicen los servicios de inteligencia para lo unico que sirve es para facilitarles el trabajo, y hecerlo tan profusamente casi que te convierte en un servicio militar.
En serio pibe, meditá un rato, reflexioná, y si es necesario andá a un psicólogo, pero no podés andar tirando mierda así por que sí por el dolor que te causa lo de tu vieja, no te da derecho.
Un Saludo
Lucas

todos los militantes de izquierda y revolucionarios tenemos que tener una línea que pueda unir la lucha de los pequeños y medianos productores, peones y trabajadores rurales con la lucha de los trabajadores de la ciudad.

A trabajar por un paro activo, campesino y popular y solidarizarse con la lucha federal de los sectores del campo que no quieren que en diez años desaparezcan los pequeños productores y solo permanezcan los grandes terraterientes y los monopolios exportadores.

Por otro lado parece gracioso, todos los servicios trabajando para desprestigiar al PCR -y algún otro desinformado también- diciendo las incongruencias y pavadas mas increibles. Creo que prueba mas contundente de que es el partido con linea de masas revolucionaria no hay como leer a tanto provocador criticando y llenando hojas y hojas contra el partido que lucha y trabaja para unir las luchas en camino a la revolucion

VIVA EL PCR!!!!

MERCENARIOS SEUDO IZQUIERDISTAS DEL PCR ,USTEDES VAN A PERDERLO TODO ESTA VEZ,JUNTO A MIGUENS ,BIOLCATTI Y LO PEOR DE LA OLIGARQUIA.

yo pense que lo peor de la oligarquia estaba con Kirchner, como la UIA,los petroleros, los que se roban la mineria, las sojeras, che y avisale al cumpa tuyo que se compro las hectareas en Santa Cruz a un pesito que no puede ser mas parte de este gobierno "popular" jajajaj dan pena, tener que hacer de milicos de los oligarcas de Nestor y Cristina por el pancho y l a coca, casi que no me dan ganas de curtirlos.