|
Negligencia, derrumbe y muerte en Santiago y Urquiza
Por Indymedia Rosario -
Sunday, May. 18, 2008 at 4:58 AM
rosario@indymedia.org
Dos obreros, uno de nacionalidad paraguaya y otro peruana, murieron , y otros
cinco resultaron heridos tras derrumbarse una construcción en la esquina de
calle Santiago y Urquiza el pasado jueves. La causa habría sido la mala construcción
de los cimientos y apuntalamiento, posiblemente sumada a materiales de baja
calidad. En cinco meses han muerto siete jóvenes y decenas se han
accidentado en construcciones de nuestra ciudad, demostrando la falta de
consideración con la vida obrera. Quince minutos antes del derrumbe, inspectores
del Ministerio de Trabajo Provincial habían suspendido parcialmente una obra
en la ochava diagonal.
A estas dos muertes se suma la de Mariano Andrés Almaraz de
26 años de edad en la mañana del martes 13 de Mayo, cuando se derrumbó sobre
él una montaña de tierra y escombros mientras cavaba un pozo en una obra
en construcción ubicada en Viamonte 1311. En aquel caso otro trabajador resultó
gravemente herido. Ambos eran inmigrantes.
El boom de la construcción de Rosario estalla así en la vida de los obreros,
alumbrando el afán de rentabilidad a cualquier costo de empresarios y
la carencia de controles efectivos por parte del estado.
Los hechos
Once obreros trabajaban en la construcción de Santiago y Urquiza cuando el
primer piso se vino literalmente abajo. SIES, Defensa Civil, Bomberos Zapadores
y Guardia Urbana Municipal realizaron arduas tareas de rescate desde las 12:30
del mediodía, cuando se habría producido el derrumbe. Los primeros cuatro jóvenes
rescatados - Eber Ortigoza, Basilio Escobar, Gustavo Vázquez y un cuarto
empleado que sería de la empresa hormigonera- fueron trasladados al Sanatorio
Laprida.
Promediando las 15, fue sacacado de la montaña de hormigón, fierros y escombros
Edgar Mena, quien sufrió politraumatismos graves. Su tórax, vientre y
genitales estaban seriamente comprometidos según comentó personal del SIES.
Mena junto con dos compañeros más quedaron profundamente atrapados
bajo la estructura derrumbada del primer piso que se estaba construyendo. Héctor
Jara, paraguayo de 27 años, y Adriano Isael Ortigoza (hermano de Eber) peruano
de 20 años, fueron sacados sin vida.
La causa del derrumbe habría sido una falla en el encofrado. El Subsecretario
del Ministerio de Trabajo, Luis Ortega afirmó: "recién
hablaba con un compañero de la UOCRA y me decía a simple
vista que es una barbaridad lo que estaban haciendo, como estaba construido,
como habían hecho los cimientos". Por su parte, Julio Palma, Secretario
General de la UOCRA Rosario perfiló que "le ha faltado apuntalamiento
en algún sector de la obra y con el peso del hormigón hizo que se derrumbe.
Si bien tenían media carga, para el sector que estaban hormigoneando, el peso
es lo mismo. La madera verde que se ve, se triza, no tiene la misma consistencia
de una madera estacionada y es más barata".
Por ello el gremialista subrayó que "no se tiene en cuenta si un obrero
se lastima, se mata. Interesa seguir construyendo hacia arriba nomás"
y afirmó que "la precariedad viene porque esta la empresa constructora, la
dueña de la obra, contrata otro más abajo y así, el último
subcontratado no tiene ni presupuesto para garantizar las medidas básicas de
seguridad. A simple vista hay negligencia de alguien. Acá hay calculistas,
ingenieros, arquitectos y el obrero lo que hace es poner su trabajo".
Según afirmaron, la empresa constructora es Martín Arce, aunque en el
cartel de identificación de la obra sólo aparece consignado el Fideicomiso
Espilocin Construcciones S.R.L. (Mendoza 2639). Esto es común en el ámbito de
construcción, donde además se da un sistema de subcontrataciones en que la
principal constructora subcontrata otras empresas, diluyendo las responsabilidades
ante este tipo de desgracias. Por otra parte, en el lugar se vio al empresario
de la hormigonera, cuyo empleado fue uno de los primeros hospitalizados, quien
negó serlo y se ocultó tras unos grandes anteojos negros y aseguró ser un familiar,
aunque no supo explicar de quién.
El viernes por la mañana y de urgencia, el Secretario de Gobierno
Horacio Ghirardi se reunió con las entidades vinculadas a la actividad
de la construcción para analizar las falencias en las medidas de seguridad en
las obras arrojó como saldo la posibilidad de motorizar la creación de un
registro provincial a los efectos de acotar las responsabilidades jurídicas
de las empresas constructoras, impidiendo así la subcontratación exagerada
o la aparición de empresas "fantasma".
Al cierre de la reunión, el funcionario municipal explicó que avanzaron en
la propuesta de "trabajar a nivel de un esquema de registro de empresas en
el orden provincial, entre otras normativas que habría que analizar, a los efectos
de achicar los márgenes de que puedan presentarse empresas fantasmas o
que se siga subcontratando hasta un punto en que desaparece la responsabilidad
jurídica de la empresa constructoras. Hay zonas grises donde la responsabilidad
de las empresas se pierde", explicó el ex concejal socialista. ¿Recién
ahora se advierten estas "zonas grises" en las que se pierden y perjudican
vidas?
De leyes y controles
"Ayer estuvo un inspector nuestro por una denuncia de trabajo en negro
en esta misma obra y encontró a un solo empleado que estaba en blanco"
, afirmó Ortega. Sin embargo y teniendo en cuenta que un inspector abocado a
detectar contrataciones irregulares no necesariamente debe saber cómo se hace
un cimiento, hay que recalcar un dato que sí es preocupante: quince minutos
antes del fatal accidente, la obra ubicada en la ochava diagonal de la derrumbada,
había sido suspendida a causa de irregularidades por los inspectores del Ministerio
de Trabajo Provincial.
Es decir, unos instantes antes de que la obra de Santiago y Urquiza se fuera
encima de sus obreros, los ingenieros del Ministerio de Trabajo habían estado
enfrente .... "Recién hablaba con un compañero de la UOCRA y me decía
a simple vista que es una barbaridad lo que estaban haciendo, como estaba construido,
como habían hecho los cimientos", decíamos que había comentado Ortega.
Lo que el Subsecretario del Ministerio de Trabajo resaltó como necesidad fue
que se sancione la Ley de Comité Mixto de Higiene y Seguridad, propuesta
tras el "accidente" de Acindar en febrero pasado cuando dos obreros murieron.
"Esto no es una desgracia, estas cosas son evitables . No alcanza con
las inspecciones. Esta semana estamos haciendo un operativo en la construcción
con la con la Inspectora de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo de la
Nación", comentó el funcionario. "Si no tenemos la policía de trabajo
que es la que tiene facultad para clausurar obras van a seguir pasando estas
cosas", aseguró por su parte el dirigente de UOCRA Rosario.
"La única manera de que estas cosas no se repitan es que se sancione la
Ley de Comité Mixto de Higiene y Seguridad, que hoy está en la Legislatura
Provincial y necesita tratamiento urgente. Si hubiéramos tenido delegado de
prevención acá, hubiera clausurado la obra. Los trabajadores conocen el oficio",
aseguró el Subsecretario de Trabajo. Sin embargo al borrador inicial de la Ley
que está solo firmado por los diputados del Frente Progresista Cívico y Social,
se le hicieron algunas modificaciones cruciales.
Por una parte, desde la CGT pidieron que el delegado interno sea quien integre
el Comité en el que debe haber un integrante de parte de la patronal y uno de
los trabajadores, cuando en un comienzo era otro obrero. Esto implica que
aquél que ya de por si esta abocado a otras reivindicaciones, deberá también
velar por la seguridad laboral propia y de sus compañeros. "Creemos que
este aporte que hicieron desde distintas CGT es útil y sirve. Pero más
allá que si conviene o no conviene, lo que es necesario es que se trate la Ley",
opinó Ortega. Desde la UOCRA no se mencionó la necesidad de sancionarla.
Por otro lado, en un inicio el comité iba a tener la facultad de detener
la obra en caso de detectar irregularidades. Pero ahora no. El comité
al detectar una falla, debe comunicarse al Ministerio de Trabajo, esperar
que concurran a analizar la obra y recién allí se suspendería. Es decir,
se le han efectuado modificaciones cruciales que son las que garantizarían
la verdadera puesta en práctica de la normativa. Desde el Ministerio de
Trabajo, prefieren resaltar la necesidad de sancionar la Ley, sin reparar en
estos cambios, o mejor, evadiendo responder sobre ellos.
En este sentido, hay una realidad en nuestra ciudad: el boom de la construcción.
"Después de la soja, estas son las plantas más rentables para invertir",
reza un cartel de una construcción de Santiago y Mendoza - a siete cuadras del
derrumbe-. Esta fiebre constructora hizo que en Rosario hubiera 6000
obras levantándose a la vez, se derrumbaran casas de valor patrimonial y
que cimientos de nuevas estructuras "se comieran" literalmente, casas de familia,
dejando en la calle a sus habitantes o bajo un inminente peligro.
Por ello y a raíz de el derrumbe de una vivienda en Montevideo 1800 la Comisión
de Planeamiento del Concejo Municipal, atrasó la sesión del pasado jueves
con el objeto de aumentar las multas. "La modificación apunta a actualizar
el monto de las multas que hasta el día de hoy tenían montos irrisorios.
La mínima hasta ahora era de $150 a $800, y se eleva a $1500 hasta $10000 según
el grado de gravedad y reincidencia", aseguró Viviana
Foressi, concejala por el Partido Socialista.
El tener miles de construcciones simultaneas, impulsa una obvia apreciación:
por una parte, se dieron permisos a roletes, probablemente sin analizar en profundidad
los proyectos y el accionar de las constructoras; por otra, la imposibilidad
de contar con los inspectores necesarios todos los días para garantizar que
todo se haga en regla.
En este sentido Foressi opinó: "Si el momento amerita construir, hay que
hacerlo. Me parece que no se puede prohibir la construcción de las obras.
En todo caso todos tienen que asumir la responsabilidad. Para garantizar la
seguridad de los obreros, fundamentalmente los profesionales deben estar en
obra cuando los oficiales, los obreros, no están plenamente capacitados. La
inspección debe seguir, quizá aumentarse, pero no puede haber inspección
las 24 horas. Me parece que hay que apelar a la responsabilidad de los actores
que construyen".
En síntesis: hay que construir, cada actor debe hacer bien las cosas, no se
puede garantizar una inspección profunda y certera. Ganancia para los constructores,
negligencia de los profesionales, ausencia del Estado. Un sindicato cuya
conducción sufre un fuerte cuestionamiento desde las bases y que en un
primer momento dijo que iba a marchar el lunes porque "mañana ya es viernes",
y al día siguiente tenía a los obreros en la calle. Una ley modificada
en desmedro de su objetivo inicial... todo ello sumado, o multiplicado,
da un solo resultado: muerte y lamento sobre ella. Es necesario que de una vez
por todas se prevenga y no se intente curar lo insalvable. Porque a las familias
Ortigoza, Jara y Almaraz, nada les devuelve a sus muertos.
Imágenes: capturas de video, cortesía del equipo de producción
periodística de Canal 6 - Cablevisión.
15 de Mayo: Una tragedia evitable nuevamente se cobra vidas
de trabajadores
16 de Mayo: Obreros de la construcción marcharon al
Ministerio de Trabajo
UNR
Por ??? -
Wednesday, May. 21, 2008 at 1:39 AM
Académica
Plan de estudios
El presente plan de estudios tiene por objeto formar graduados universitarios con conocimientos científico-técnicos y culturales para la producción, transformación y materialización del entorno físico artificial de una comunidad, en un momento histórico determinado.
Objeto de la profesión
El objeto de la profesión de Arquitecto comprende la construcción y significación del ambiente fisico-artificial de una comunidad, en un momento histórico determinado.
Asimismo, incluye la programación y el ordenamiento sistemático de los requerimientos que fija el problema en general y el tema en particular, lo cual se concreta en el proyecto, en donde el conjunto de las condiciones del problema adquiere ubicación, dimensión y materialidad arquitectónico- especial, conformando un continente significativo organizado para asumir las demandas del programa.
Características de la carrera
Nivel: Grado universitario
Titulación: Arquitecto
|
©
2001-2008 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso
de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría (poniendo como fuente