¿Por qué Chababo escribe en LA Capital? : Argentina Indymedia (( i ))

Queridos compañeros:

He recibido los correos con opiniones en contra del escrito por el Prof. Chababo, con las que coincido mucho.

Desde mi visión quiero compartir otro ángulo.

Como puse en el "asunto": ¿Por qué Chababo escribe en La Capital?

Las opiniones o posiciones tienen un valor en sí, pero de acuerdo o ligadas indisolublemente al momento, lugar y contexto en que se manifiestan.

Podemos hacer otra pregunta ligada a la primera: ¿Por qué Chababo no expresó estas reflexiones junto a los alumnos en las innumerables Asambleas interclaustros que se vienen realizando?

Aunque Chababo no crea conveniente largarles en la carga la frase de Pasolini, que toma prestada, si pudo explicarles uno de sus conceptos fundamentales: NO UTILIZAR LA VIOLENCIA, y el otro que subyace y en tal carácter el que creo fundamental: EL MAYO FRANCÉS FUE UNA DERROTA PARA LOS ESTUDIANTES.

Es evidente que utiliza el diario "Decano de la Prensa Argentina", como forma de exacerbar el ánimo de los estudiantes y colaborar en precipitarlos a su derrota; que él cree segura.

Las argumentaciones producto de un análisis, que construimos junto con los estudiantes, para encontrar soluciones de emergencia al problema de la seguridad; solamente sirven para ponerlas en práctica si triunfa la lucha.
Hoy por hoy si se reabre nuestra Facultad, que es la de Chababo, sin la policía privada.

A Maiorana - Musitano y Cia. + la pluma colaboradora de Chababo, lo único que les importa es restablecer la policía privada aunque saben perfectamente que no solucionará los problemas instalados en toda la sociedad, en la que está inserta la UNR. Baste como ejemplo los múltiples robos en "countrys" o barrios privados que cuentan con algo más que "cuatro vigilantes".

Pero tanta "leña al fuego" que brindan las autoridades de la UNR y nuestra Facultad + la "tonelada de leña" que implica el artículo de Chababo, los retrata como perfectos piromaníacos. Aunque Chababo diga que los incendiaros son los estudiantes.

Lo que Chababo no alcanza a ver o bien oculta por su afinidad estratégica con Maiorana, es que han logrado con "sus" acciones que la mayoría de los estudiantes comprendan lo que denunciaron desde un comienzo las agrupaciones de izquierda: detrás de la policía privada preparan acciones que por ahora no les conviene declarar.

ESTE ES EL MOTOR PRINCIPAL QUE EMPUJA LA PULSEADA.

Poco les importa el estado edilicio de nuestra Facultad, en la que desarrollamos cotidianamente las clases. Y a partir de esta constatación simple, todo lo demás; es decir cual es su voluntad y visión del futuro de la UNR.

La solución de Maiorana & Co., ya la declaró luego de asumir a "sangre y fuego" como Rector.
Esto es, vender los servicios de la UNR, a través de múltiples formas contractuales con la Municipalidad de Rosario y zona de influencia y con la Provincia. El famoso, para mi tristemente, "Propio Producido"; o como se le quiera llamar.

Ver, por ejemplo:

http://archivo.lacapital.com.ar/2007/08/05/ciudad/noticia_408303.shtml

¿Chababo dijo algo por escrito cuando conchabaron a los "barra brava" que hicieron de guardia autoritaria- despótica en el perímetro de la Fac. de Ingeniería?

Por eso apela a la mentira consciente: ....."expulsó a empujones y escupitajos al personal de seguridad de esa casa de estudios."
Los estudiantes nunca agredieron físicamente a la guardia privada.

¿No será que Chababo quiere contribuir en atenuar la quiebra del presupuesto municipal en Rosario, reemplazando agentes estables por pasantes alumnos y profesionales con retribuciones ruinosas ............ ......... .....que se traduzcan también en algo del "Propio Producido"?

Tanta defensa formal de la democracia termina negándola grotescamente.

¿Estará Chababo junto a los chacareros y la Sociedad Rural del golpista Miguens, este 25 de Mayo? ¿Dirá algo por escrito sobre este "Acto Patrio"? ¿O bien preferirá escribir en defensa de la Instituciones de la Democracia reseñando el de la Presidenta en Salta?

Si triunfa la posición de Maiorana - Musitano, ¿se soluciona un problema?. Se sigue dando clases y "aquí no ha pasado nada".

Los estudiantes en general, no solamente los de las agrupaciones, ¿tendrán que soportar, aunque sea visualmente, a diario la policía privada pese a que continuará el malestar y la inseguridad?

A Chababo le parece la mejor solución didáctica, procedimental, que los estudiantes asistan a clases humillados pero respetando los 11 votos contra ocho y una abstención del Concejo Directivo.

Cuidado Chababo, no será la primera vez que un mastín termina mordiendo al dueño.
No sea cosa que si triunfan ustedes en esta pulseada, termine en que al olvidarte la credencial de docente, un policía de la Siseg no te deje entrar a dar clases.

Cacho Calarota
Profesor de Escultura 3 - Comisión "A"

Me olvidé aclarar que esta respuesta a la nota de Rubén Chababo, publicada por La Capital en pag. 24 del miércoles 21 de mayo de 2008, fue un texto que compartí con docentes y alumnos vias correo electrónico el viernes 23 de mayo.

tengo una pregunta...
y en cada una de las escuelas donde hay problemas porque los niños van con navajas, cuchillos, a veces armas de fuego... ¿Chababbo también pedirá que haya seguridad privada en la puerta para "cachear" a los niños?

Miren, me parece ridículo lo de la seguridad privada... además, es deslindar la responsabilidad sobre el propio edificio escolar, en este caso universitario. Si el Decano no puede mantener en condiciones el edificio, léase el agua, las luces, la pintura de los techos... que salga periódicamente al patio para saber qué pasa en su "casa de altos estudios"... que sus directores de carrera también lo hagan...

¿No es más fácil organizar una Facultad/Universidad donde se decida en forma participativa algo tan serio como saber si se va a utilizar una vigilancia privada? Si Chababbo tiene tanta llegada a los medios masivos de comunicación ¿por qué no utiliza esa influencia para construir en lugar de destruir el pensamiento de los estudiantes que se animan a decir lo que piensan y a obrar en consecuencia?

Yo no entiendo a los "profesores universitarios" que se comportan como este hombre... ¿no se supone que son el escalón más alto de la cultura de un pueblo? y más si son de la Facultad de Humanidades...
en fin...
cosas que no entiendo... o que no acepto...

Actuando de la manera en que lo hacen, los estudiantes le están siguiendo la corriente al Consejo Directivo. Se nota que están faltos de planes y de estrategia, no saben manejar las imagenes. Cualquier persona que pasa por enfrente de Humanidades o siquiera la ve por la televisión va a estar a favor de la seguridad, por no decir de la demolición (es un chiste, sólo para dar énfasis al estado decadente de la Facultad)...
Más alla de a quién apoya o defenestra Rubén Chababo, creo que nadie se detuvo en una parte de su mensaje: autocrítica, ver la propia participación, aunque sea por omisión, en el estado institucional actual, que es pésimo.
Los "partidos" universitarios no han estado a la altura de su tarea, y eso nunca nadie lo dice. Por más que hablen de corrupción y demás hay un hecho: al Consejo Directivo lo votaron y si la gente se decidió por un grupo que hace clientelismo y lucra siempre para su propio bolsillo, es porque no hemos sabido ofrecerles una alternativa clara y coherente. Creo que no debemos volver a caer en la trampa de seguir reaccionando a propuestas de los Ellos (Larga vida a Oesterheld): creo que si no dan la plata para pintar y arreglar, ¿por qué en vez de gastar la plata en carteles no se compra un tacho de pintura y a pintar la pared?
Para terminar: "Dennos las herramientas" decían algunos los pobladores que sobrevivieron al tsunami del 12/2004. No pedían soluciones venidas de arriba, sino elementos para trabajar (que no es decorar con murales, graffitis o dibujos); una propuesta que nunca escuché de los representantes de los estudiantes en Humanidades, y de hecho, de ningún representante de los estudiantes de ninguna Facultad.
PD: Y sí, por Humanidades pasaron varios tsunamis...