"125": 128 a 122, perdieron los K y los izKierdistas, un triunfo parcial de los : Argentina Indymedia (( i ))

perdieron los K y los izkierdistas de po, pts, mas

es un triunfo parcial de los chacareros, tuvieron que reconocer los K a los pequeños productores , a la agricultura familiar, a los autoconvocados que han conseguido que les den mas compensaciones , no sera el proyecto mas de fondo, que empujaban los chacareros contra los polls y exportadoras pero es un avance que se consiguio con la lucha.

los demas, patria si colonia no, , los trabajadores rurales y los verdaderos campesinos y la puta oligarquia campo versus gobierno, todo bla bla bla bla bla bla bla bla, bla bla bla bla bla para la gilada

Ellos esconden una verdadero negociado con la 125 que es lo que denuncia Lozano, Macaluse y que es parte de la denuncia de Mario Cafiero, se lavaron y se llevaron de los productores 1300 millones de dolares , por eso bla bla bla patria si colonia No??? Uds son la Colonia junto a Bunge y Born y De Urquia y etc etc etc y los Polls fiduciarios

El gobierno pierde aunque gane por escaso margen en el congreso con la media sancion de diputados ( se le abrieron varias fisuras politicas en el PJ que no votaron la 125 y algunos transversales como los K -Cobos no votaron la ratificacion de la 125) ,

tuvo que retroceder el gobierno en tres o cuatro actos a saber:

- desde camionetas de 4 x 4, salio de puntin la bocona de Critinita , despues se rectuifico enseguida cuano vio como salieron los productores a la ruta, tiraban nafta al fuego cada vez que hablaban

- despues piquetes de la abundancia, bla bla

- cacerolas de teflon, bla bla

- hasta reconocimiento de los pequeños productores y compensaciones y fletes, bal bal bla bla

- redistribucion social despues del 35 % de retenciones, bla bla bla chamuyo no va volver nad a la pcias ni a nada si va avolver para pagar la deuda externa como dijo Kirchner

-ahora despues de los cacerolazos el proyecto al Congreso ( se cagaron todo ) y ahora todos hablaron del principal protagonista en el Congreso ;;;; LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES Y LA AGRICULTURA FAMILIAR ( tambien se cagaron todos por izquierda) y se quisieron reacomodar los K

Tambien se va a discutir una Ley de Arrendamiento para los Polls sojeros fiduciarios proyecto que era de la Faa Federacion Agraria, que no pagan ganancias como Polls

EL GOBIERNO K RETROCEDIO Y PERDIO por izquierda

Y los comparsas izKierdistas de PO, PTS MAS PERDIERON JUNTO AL GOBIERNO K de derecha !!!

El gobierno K ni retrocedio ni perdio.

La pequeña y mediana burguesia del campo "gano" en los papeles, con ellos consolidando la posicion de quienes no se quieren quedar afuera de la fiesta sojera.

En los papeles, ahora veamos la realidad.

Con la nueva situacion votada por el congreso, un burgues rural mediano con la nueva ley puede facturar hasta 150.000 dolares al año enganancias y encima recibir reintegros, cuando hasta hace 4 meses atras podia facturar solo alrededor de 100.000 dolares anuales sin ningun beneficio extra mas que hacer la vista gorda a su evasion fiscal, si se las ingeniara para ello.

Para la pequeña burguesia rural, las cosas no cambiaron demasiado al menos que tenga algun medio de acceso a capital que no sea vender su campo o arrendarlo. Como la cuestion de los creditos no ha cambiado demasiado, la situacion de la mayoria de pequeños propietarios del campo no cambia demasiado, excepto alguno subsidio por aqui, alguna excencion impositiva por alla, agun reintegrito por aculla.
Todo de implementacion bastante borrosa.

Para la gran burguesia agraria, las cosas tampoco han cambiado necesariamente, porque su mayor ganancia proviene de la evasion de impuestos por puertos privados y sub y sobre facturacion.

Y como la nueva legislacion no toca en nada este chorreo, los grandes capitales se frotan las manos.

En concreto, el estado no será capaz de incrementar la recaudacion, por el contrario, entregara mas subsidios que pagaremos todos los laburantes.

EN DEFINITIVA, LOS GRANDES PERDEDORES DE TODA ESTA GRAN ESTAFA SON LOS TRABAJADORES DE LA CIUDAD Y EL CAMPO.

Los nuevos subsidios los pagan los trabajadores de la ciudad y el campo.
Los nuevos reintegros salen de los bolsillos de los trababjadores de la ciudad y el campo.
La evasion impositiva de TODOS los actores del campo (pequeños, medianos y grandes), sera costeada con mas inflacion, congelamientos salariales y menos inversion en salud y educacion.

Es decir el caos fiscal y administrativo que intencionalmente es el campo, producira mas evasion fiscal que pagaran los trabajadores de la ciudad y el campo.

Como muchos sostuvimos durante todo este tiempo que duro el "conflicto", este fue solo un desacuerdo entre la gran burguesia argentina sobre como continuar la expoliacion de los trabajadores argentinos en funcion de pagar los "compromisos" (lease estafa finaciera) con el capital financiero internacional sin dañar a la gran burguesia (de la ciudad y el campo) y sus clases aliadas.

Hoy en dia podemos decir (como lo hizo Bush despues de la invasion a Irak) "TAREA CUMPLIDA".

El "conflicto" se ha encausado, las clases dominantes han consolidado un nuevo aliado (la pequeña y mediana burguesia rural) y le han asestado un nuevo golpe al salario de los trabajadores de la ciudad y el campo que se ira materializando con el correr de los proximos meses y años.

Tambien quedo claro que de ahora en mas, el gobierno tendra parado enfrente a si a una coalicion de clases con base social propia con quien dialogar el la busqueda de consensos para avanzar en el proyecto estartegico de convertir a la argentina en un productor de forrajes para el mundo y proveedor marginal de otros porductos primarios e industriales con escaso valor agregado.

Al mismo tiempo continuara el proceso de destruccion hasta la desaparicion casi total de las agriculturas familiares, de las comunidades originarias, de los bosques nativos, de la educacion, de la ciencia y de la salud.

Este resultado ha sido un paso enorme en el proceso de Africanizacion social de la Argentina.

Un proceso que se inicio con Videla-Massera-Martinez de Hoz (Sociedad Rural Argentina), aquel gobierno que inició la reconversion del campo argentino, la destruccion de la estructura industrial argentina, creo la ficticia y fraudulenta deuda extarna, y que fabrico el surgimiento de una burguesia concentada filofacista encabezada por los Roggio, Macri, Fortabat, Perez Companc, Bunge, Bulgeroni, etc, que se vino a sumar en alianza gobernate de la ya existente gran burguesia tradicional y genocida con origen en el capital agrario.

Un proceso que se acelero y fortalecio con la extranjerizacion y transnacionalizacion de la economia impulsada durante la decada Menemista-Cavallista-Asogaraysta y que se remata hoy con la extranjerizacion de la tierra y la transnacionalizacion de los negocios agrarios, todo lo cual apunta a la consolidacion del modelo sojero.

Esta es la tercera fase del proceso de reconversion economica y Africanizacion social de la Argentina y es liderado alternativamente por los Kirchner o Duhalde, quienes son aliados estrategicos con grandes diferencias tacticas.

La conclusion del "conflicto del campo", es que el modelo sojero ha finalmente incorporado a regañadientes (y con solo migajas y no mas que por ahora) a la pequeña y mediana burguesia rural, y a la vez hizo retroceder aun mas los intereses de los trabajadores todos.

La sesion de ayer del congreso debio haber finalizado con todos los votantes (oficialistas y opositores) al grito celebratorio de "Soja Si, Patria No" y "Los Laburantes se Joden, se Joden..."

los subsidios y compensaciones salen de un lado y se veran perjudicados los trabajadores del campo y la ciudad, pero eso es parcial y no mirar de conjunto, me hace acordar a los pensamientos ideologicos del po y Altamira, siempre mirando un solo lado, una sola parte y no mirar el conjunto haciendo analisis economicistas Altamira , el tipo no es marxista y hace estos anlisis similares a Viviani

cuando te dan un aumento da salarios de un sector que esta peleando lo sacan seguramente de otro lado y ahogan a otro sector como administradores burgueses que son en defensa de la clase

las compensaciones se las arrancaron los chacreros a traves de la lucha y por supuesto la caja la manejan el gobierno patronal de los Kirchners, pero lo que hay que ver es que si ganan los chacareros ganamos todos, y eso desatara una conflicto en otros frentes entre los trabajadores de la ciudad y el campo contra el gobierno burgues de Kirchner

"si ganan los chacareros ganamos todos" eso lo pensó la UIA, las dos CAC, etc, etc. "Si los del campo van y presionan porqué yo que soy de Repsol tengo que pagar derechos de exportación" Ya se lo ganaron a Das Neves y sigue la cosa...

Jorge Altamira calificó de "aborto legal y político" al proyecto votado por Diputados sobre retenciones
Capital Federal - “Después de más de cien días de un conflicto que no tiene precedente, el Congreso votó un verdadero aborto legal pero por sobre todo político”, declaró el dirigente del Partido Obrero, Jorge Altamira.
Al avanzar con su punto de vista, dijo: “lo prueba un solo hecho: los cacareados reintegros a los aún más cacareados ‘pequeños productores’ vencen en otros cien días, o sea en el nuevo periodo de siembra”. Según Altamira “el único propósito de la ley es incentivar la salida de los millones de toneladas acaparadas o retenidas durante el período de conflicto. No es claro incluso que lo logre. En este caso, se profundizaría la crisis cambiaria y la fuga de capitales”.
“Este adefesio jurídico se convierte en una calamidad política para el oficialismo, cuando se observa que ha servido para liquidar la mayoría automática que respondía al Ejecutivo y abierto una crisis en el pejotismo recientemente rehabilitado por el ex Presidente Kirchner. Dicho de otro modo, se ha instalado una crisis política que compromete la capacidad de acción del actual gobierno”, indicó el dirigente.
Para Altamira, “los reintegros que el llamado ‘campo’ se jacta de haber ‘arrancado’ no es sino otro esquema de subsidios y, por lo tanto, de corruptelas, porque incentiva al segmento que explota hasta, digamos, unas 5000 hectáreas al subdividir las explotaciones entre familiares y testaferros, lo cual privaría al Estado de retenciones equivalentes al 40% de la producción. En sentido contrario, la limitación de las compensaciones a las explotaciones de no más de 400 a 500 hectáreas, le quita posibilidades de expansión a la burguesía media del campo, que reinvertirá sus mayores utilidades fuera de la actividad agrícola para no verse penalizada por las retenciones previstas para explotaciones de mayores dimensiones. Las compensaciones no salvarán de la ruina a! los sojeros más pequeños debido a la escalada de sus costos, que está vinculada a la suba de precios del petróleo y el gas”.
“Los 257 honorables representantes del pueblo no encontraron ni un resquicio en sus largas deliberaciones para derogar la legislación que castiga al peón rural, ni para poner fin a las remuneraciones en negro, ni para tomar medidas contra la violación de la jornada laboral”, señaló el dirigente del PO.
Asimismo llamó a participar "de la movilización piquetera del lunes 7 y martes 8 en Plaza de Mayo y la Plaza de los Dos Congresos".

Los equipos de pensamiento oficialista, deberian leer los informes de Jorge Altamira con mayor frecuencia.

el troll del po se deschava solo .......

es increible estos analisis economicos unilateralistas de Altamira, esta perdido el Po

es al reves la UIA queria enterrar a los chacareros , imaginense todos los trabajadores saliendo a luchar para romper el techo salarial , si ganan los chacareros ganan los trabajadores de conjunto y se lo acorrala mas a Kirchner
solo el Po esta confundido, bueno esta confundido hace 40 años y asi esta en el mundo no existe ni en la argentina ni en el mundo ...

buenisimo el trolls del Po que siga que siga haciendio y diciendo cagadas

lo que no hace este gobierno K es asentarse en ese segmento productivo del campo, lo que no dice el burro de bajamira es que este gobierno esta asentado en el segmento productivo de los Grobocopatel y De Urquia

repite lo que dicen los argumentos de los K que "ganan mucha guita" los chacareros ,

altamira, un bleff

van a ganar los chacareros no Grobocopatel, Repsol YPF

Grobocopatel y Repsol YPF ya gana con este gobierno K gracias al gobierno y su politica , los que pierden son los chacareros

esta bien los subsidios o compensaciones arrancadas por los chacareros al gobierno aunque insuficientes se ganaron con los cortes y saldran de la caja que el gobierno les da a los De Urquia y Grobocopatel, el gobierno retrocedio un poco al menos y esta debilitado .....

igual los costos subieron y asi todo siguen perdiendo los chacareros y siguen perdiendo los trabajadores de la ciudad con la inflacion y el desabastecimiento...

dice altamira despues de lo que se voto en el Congreso que se incentiva al pequeño productor y lo ve mal y depues agrega que le quita posibildades de expansion al mediano productor que se va a ir de la producción agraria porque las compensaciones a ese sector no lo comprenden

pero yo me pregunto y le pregunto Altamira y la locura hiperkinetica de PO

tenemos que apoyar politicas que comprendan al desarrollo del pequeño y mediano productor, la agricultura familiar y no al desarrollo productivo de la renta concentrada de los Grobo y y Cargills y Dreyfuss y AGD

el PO al final ningunea al desarrollo economico que el gobierno fomenta , cual es el de las agroexportadoras de Grobocopatel y De Urquía y otras

estas compensaciones para el pequeño productor algo le sacaron en ese sentido a los K, falta mucho y todavia siguen perdiendo los chacareros, pero el gobierno tuvo que retroceder

pero todavia siguen ganando los De Urquia y Cargills y los Grobo y seguiran ganando, el tema es si les podemos con la lucha hacer acorralar mas al gobierno k y hacerlo retroceder en esta politica de apoyo a las agroexportadoras donde estan asentados los Kirchners