MINERIA Universidades Públicas cómplices de mineras extranjeras saqueadoras
Por Roberto - Wednesday, Sep. 03, 2008 at 10:35 PM

Varias de las mega-explotaciones de mineras extranjeras que traen el gobierno nacional y los provinciales, consumen en sus procesos químicos para extraer minerales, el agua de ríos enteros, que no queda nunca excenta de contaminantes. Consumen cantidades de energía como pueblos enteros, pero todas se llevan al menos el 95% de lo que dicen extraer. Increiblemente varias Universidades Nacionales estan formando profesionales antinacionales, mercenarios al servicio del gran capital externo que saquea Argentina sin ningún escrúpulo. 'Buen' futuro le espera al país.

CATAMARCA: La Universidad de San Martín (sede en prov. de Buenos Aires) dicta curso docente a pedido de minera La Alumbrera
26/8/08
http://www.copenoa.com.ar/CATAMARCA-Universidad-de-San.html

“Los recursos públicos de la Universidad Pública no pueden financiar cualquier proceso tecnológico o de asistencia técnica a empresas que expolian los recursos de forma manifiesta, en desmedro de los intereses de la Nación”. Afirman desde la Asamblea Socioambiental de Catamarca".

El convenio fue firmado entre Minera La Alumbrera y la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM, San Martín, Prov. de Buenos Aires) se brindaron cursos a docentes por un equipo conformado por Mariano Narodowski, Cristina Carriego, Beatriz Diuk, Natacha Izquierdo, Tomás Fleicher, María Teresa Lerner, entre otros, bajo la coordinación de Cristina Pedranti.

Los ambientalistas estan inmensamente preocupados porque la UNSAM debería saber (¿o lo sabe?) que apenas hace algunos meses la Asociación de Empresarios Mineros, con un patoterismo sin igual, amenazó con el uso indiscriminado de cianuro para así compensar las supuestas pérdidas que les generarían las retenciones impuestas por el gobierno nacional. (http://www.elancasti.com.ar/notas.php?id_nota=36296)
“ A la vez anunciaban su plan de capacitación docente para hacer 'amigable' la minería contaminante en la provincia.

El nexo universidad y mineras: Hugo Nielson es el Secretario General del Organismo Latinoamericano de Minería –OLAMI- desde el 2004 y a la vez, Secretario de Gestión Institucional del Centro de Estudios para la Sustentabilidad de la Universidad Nacional de San Martín (Argentina.)

Resulta extraño que una casa de altos estudios que organiza pomposos eventos internacionales como los Isla Victoria Internacional Workshops "El futuro del Agua", (http://www.unsam.edu.ar/home/Isla%20Victoria%20Web.jpg) donde se discute la importancia de este vital elemento, firme a la vez convenios de asistencia técnica con una empresa que realiza prácticas depredatorias del agua extrayendo toneladas de agua por día del Campo del Arenal (sin contar con el proyecto de “exportar” agua de Salta a Chile para asistir a las mineras de allí, que los oligopolios mineros están tramando ahora).

En un Comunicado : “La UNSAM cómplice de la depredación ambiental en Catamarca” repudiaron todos los modos de silenciamiento, omisión o intervención de los investigadores que han contribuido o contribuyen a la justificación, cuando no a la implementación de este deplorable emprendimiento que, en nombre del 'progreso de los pueblos y del ingreso de la región NOA a la economía internacional', conduce a Catamarca al desastre ecológico, económico y social. Agregando "Acusamos a la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) de ser partícipe directo de las políticas de ‘construcción’ de consenso que implementan las empresas que contaminan, saquen y expolian el presente y futuro de esta provincia.
Invitamos a la UNSAM que el próximo workshop sobre el Futuro del Agua, lo realice en el Campo del Arenal, Catamarca, donde la empresa a la que ustedes asisten está acabando con la totalidad de la misma."

FAA Comunidad Universitaria contra el Saqueo y la Contaminación de la Gran Minería Asamblea Socioambiental Catamarca
.............


Procesamiento al Vicepresidente de Minera La Alumbrera Ltda

En una Resolución la Cámara Federal de Tucumán Nº II emitida el 28 de mayo de 2008 dictó el procesamiento del Vicepresidente de Minera La Alumbrera Ltda. Agregando: “el procesamiento sin prisión preventiva de Julián Patricio Rooney en su calidad de Gerente Comercial y Legal y de Asuntos Corporativos y también Vicepresidente de Minera La Alumbrera Ltda., como presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto y penado pro el Art. 55 de la Ley 24051”.
..........


LA RIOJA: La Universidad Nacional de Chilecito (sede en Chilecito, La Rioja) montó un laboratorio para las mineras con crédito del Ministerio de Educación de la Nación
2/9/08
http://www.copenoa.com.ar/LA-RIOJA-La-Universidad-Nacional.html

Recién comenzaba el año 2007 y la Universidad de Chilecito (UNdeC) tomaba un crédito por $3.841.214 para montar un laboratorio “para satisfacer la prestación de servicios y de investigación del sector agroindustrial y minero de la región”. Otro eslabón que muestra la articulación de la actividad minera en conjunción con la capacidad académica de universidades y la aceptación de fondos que privilegian destinos que son rechazados por las comunidades.

La Universidad obtuvo el crédito el 2 de enero de 2007 con fondos del Banco Interamericano de Desarrollo por intermedio de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, organismo dependiente del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación, con la firma de la Dra. Adriana Sabatella, Secretaria General del Directorio de esa Agencia.

Asambleas de Vecinos Autoconvocados por el NO A LA MINA
......


La Universidad de Buenos Aires (UBA) y las mineras
"El rol cómplice de algunas Universidades argentinas con las grandes corporaciones mineras extranjeras"

Parte de la entrevista realizada por LAVACA a Abraham Gak
(profesor honorario de la UBA, ex rector del Carlos Pellegrini e integrante del Grupo Fénix)
04/07/2008
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=056714&parte=1

-A.G. El tema de la minería es un caso paradigmático para mí. Porque realmente la legislación vigente, que estoy seguro de que la redactaron las empresas, no tengo ninguna duda, se ha cubierto de tal manera que hasta ponerles las retenciones que les pusieron, que son del 5 y 10%, prácticamente nada con la rentabilidad que tienen, así y todo las están objetando y están amenazando con ir al CIADI. Tienen articulado que se establece que no se les puede modificar ni un centavo de las tasas de impuestos que estaban vigentes en el momento que se firmó la ley. Y no se puede modificar el canon que pagan. Nada.

Y un agravante: hay en este momento más de 450 emprendimientos mineros que abarcan toda la cordillera de los Andes, desde el norte hasta el sur, y en algunos casos en el centro del país.

-¿Por qué el gobierno no permite que haya una nueva ley que reemplace a la anterior, entonces?

-A.G. Primero, yo sostengo que eso es así, que debería haber otra ley. Yo participé de un grupo que se formó, pero descubrimos algo. No conseguimos prácticamente ningún geólogo ni ingeniero de minas en quién confiar. Todos están comprometidos con las empresas mineras.
Todo el departamento de Geología de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, todos trabajan para las empresas mineras.

-No lo puedo creer.

-A.G. Con lo cual, ¿quiénes son los que están opinando que hay que cambiar las cosas?
Los Sociólogos, politólogos y economistas, pero no expertos en el tema. Ese es un problema tremendo. El de la minería es un problema tremendo.
Me pregunto por qué no hay una decisión política para hacer el cambio. No es porque no haya geólogos. Falta decisión política. Entonces van a aparecer los candidatos.

Sobre la minería en Argentina escriben más en el exterior que en Argentina. Hay institutos, centros de investigaciones, en Europa, que tienen muy analizada la situación. Yo no leí por lo menos ninguna propuesta que diga 'acá hay una salida jurídica en serio', que no terminemos en el CIADI con un juicio de 50 mil millones de dólares. Porque para atrás no podés volver.


El precio de la 'Constitución del 94'

-La legislación ya plantea una trampa.

-A.G. Y además, es una conclusión personal, la podemos discutir. Para mí, cuando se sancionó la Constitución del 94 se logró el apoyo de los gobernadores a cambio de esta disposición de este artículo que establece que 'todos los bienes no renovables de Argentina, en tierra, son propiedad de las provincias'.
Y a las provincias que les pagan un 3% de canon, al que para colmo le descuentan todos los gastos operativos, aparte, para ellos es mucho. Para Catamarca 70 millones de dólares al año es una cifra monumental. Y es nada al lado de lo sacan, además de que no sabemos lo que sacan.

-Las empresas declaran lo que quieren, sin control, sobre cuál es la extracción.

-A.G. No hace mucho, hace cosa de seis meses, la Dirección de Aduanas rehabilitó el laboratorio que determinaba la composición del barro que exportan las mineras. Lo que nosotros sospechamos es que en ese barro hay minerales sumamente valiosos, de muy poco volumen, pero que son muy valiosos para la alta tecnología. Pero no se declaran.
Pero durante muchos años, sobre todo durante el gobierno de Menem, se trabajó sobre la base de declaraciones juradas que hacía un instituto certificador de Inglaterra.
Sobre eso pagaban, lo que figuraba como exportación. Aparte de estar exentos de traer ni un solo dólar de sus exportaciones a Argentina.

-Me quedó una cuestión, el tema de la Universidad. ¿Qué rol está cumpliendo la universidad pública?

-A.G. En esto de la minería, cómplice. Cómplice.

¿Es sólo complicidad económica? La universidad no tendría por qué tener esa complicidad.

-A.G. Están todos recibiendo. Voy a dar el ejemplo que yo recuerdo. El INTA, el INTA en el sur, pongamos. Imaginen los investigadores del CONICET trabajando, ganando 1.400 pesos por mes. Viene una empresa extranjera y les pide que le hagan un estudio, un desarrollo científico y les aportan un subsidio de una cifra que ni sueñan obtener del Estado. Ellos hacen su trabajo, se lo entregan a la empresa y se acabó. No hay ninguna legislación que obligue a las universidades, por ejemplo, que el fruto de sus investigaciones sean puestas a consideración de la sociedad. Pueden convenir que determinados trabajos y creación de conocimiento es propiedad de quien aporta los recursos para la investigación.

En Estados Unidos ese sueño de la propaganda que las empresas financian a las universidades para desarrollar investigaciones, es absolutamente falso.
Las empresas tienen sus centros de investigación propios. ¿Por qué?
Porque las únicas universidades que aceptan el monopolio del conocimiento adquirido en esas investigaciones son las pequeñas universidades. Harvard no recibe, Yale no recibe, Stanford no recibe, no aceptan hacerlo. Lo que sí aceptan es cuando el Estado les pide una investigación. Incluso no tienen escrúpulos en hacer investigaciones de carácter bélico. Todos lo sabemos.
..........................

agrega un comentario