El salón de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) en Rosario estaba lleno. Mujeres, en su inmensa mayoría. Cinco, seis hombres, quizás algunos más, sospechados de familiares de las presentes. El foro, realizado por Mujeres Autoconvocadas Rosario (MAR) como integrantes de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, fue una más de las muchas actividades que este fin de semana y el lunes se realizaron alrededor del 28 de septiembre, Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe.

Junto a las militantes de MAR, también llegaron integrantes de la Multisectorial de Mujeres de Santa Fe y representantes de la Campaña en Entre Ríos, pertenecientes a la organización Mujeres Tramando y a la delegación del Instituto Nacional Contra La Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) de esa provincia.

Cerca de las 11 de la mañana, la actividad comenzó con la proyección del video realizado por las santafesinas para el primer aniversario de la muerte de Ana María Acevedo.

El foro se dividió en tres paneles-debate. El primero de ellos tenía como temática el proyecto de ley que la Campaña presentó el 28 de mayo de este año, como ya lo había hecho en 2007. Esta vez, fue ingresado con la firma de 20 diputados y diputadas de todos los bloques de la Cámara Baja.

Aunque Silvia Augsburger (PS), la principal impulsora de este proyecto, y Fabián Peralta (Coalición Cívica-GEN), no pudieron asistir al encuentro, en la mesa expusieron dos firmantes: el diputado del Frente Para la Victoria (FPV) Juan H. Silvestre Begnis y la diputada Verónica Venas (Espacio Solidaridad e Igualdad -SI-). También intervino la concejala local Marisa Pugliani (PS).

En esta primera parte, se habló no sólo de la iniciativa de la Campaña, sino también de otros proyectos presentados en las cámaras de diputados y senadores que tienen relación con el tema del aborto. La enumeración estuvo a cargo de Benas, quien destacó que para poder tratar este tipo de temas hay que dar una "batalla cultural".

Begnis, por su parte, explicó que la ley actual tiene 124 años y que se deben respetar tratados internacionales que tienen rango constitucional y que conceden el derecho al aborto. Además, expuso algunos lineamientos del proyecto presentado hace algunos días por él y la diputada del FPV Nora César, en el que se busca modificar de plano el artículo 86 del Código Penal de la Nación "para que quede bien claro" en qué casos el aborto no es punible. Así, se busca que frente a una violación se permita la práctica sin dar intervención a la justicia. El diputado también aclaró que aunque el texto lleva la firma de tres diputados/as, es apoyado por integrantes de todos los bloques.

Finalmente, Pugliani relató el proceso realizado para que se apruebe en Rosario una declaración al Congreso de la Nación con la intención de que se le de tratamiento a los proyectos sobre despenalización y legalización del aborto con estado parlamentario.

"La salud es un derecho de todos y una obligación del Estado"

En el segundo panel, el tema central fueron los argumentos médicos y legales en favor del derecho al aborto. Allí estuvieron presentes el Dr. Walter Barbato, médico especializado en ginecología y obstetricia, la Dra. Diana Polito, médica ginecóloga y la Dra. Dora Coledesky, abogada y una de las primeras impulsoras de la Campaña.

Barbato dio especificaciones médicas sobre el aborto, habló sobre los métodos más seguros para las mujeres y criticó algunas posturas de sus colegas. En el caso de Ana María Acevedo, por ejemplo, criticó "la hipocresía" de los médicos actuantes, que no quisieron hacerle un aborto terapéutico en el momento adecuado pero dijeron que le hacían una cesárea a las 21 semanas de embarazo, cuando se sabe que a esa edad el feto no sobrevive y cuando existe mayor riesgo para la mujer. "Encubrieron un aborto", sostuvo el especialista.

También expuso la importancia de las concejerías pre y post aborto. Para el primer caso, que aún no está reglamentado en nuestro país, explicó el sistema implementado en Uruguay, donde cuando una mujer embarazada expresa su intención de abortar se le hacen recomendaciones sobre las formas más seguras de hacerlo, se recetan antibióticos preventivamente y se le solicita que acuda al hospital 48 horas después de haberse realizado la práctica, entre otras cosas.

En cuanto a la atención post aborto, reprochó que en general no se esté implementando como es adecuado la guía para este procedimiento que dispuso el Ministerio de Salud de la Nación durante el mandato de Ginés González García. "Concejería es anticoncepción", aseguró Barbato, al explicar que lo que se brinda con esta práctica es contención psicológica y un plan anticonceptivo inmediato para que la mujer no vuelva a tener que pasar por esa situación.

Además, manifestó que hay miles de instructivos para la atención de abortos no punibles (también implementados por la anterior gestión) guardados en el Ministerio de Salud. "Ocaña no los quiere distribuir, obedeciendo el acuerdo entre la presidenta y Bergoglio", señaló.

Por su parte, la Dra. Polito hizo una explicación sobre el aborto medicamentoso, es decir, aquel que es inducido a través de fármacos. Relató que el método más utilizado en el mundo es el que combina Mifepristone, una droga más conocida como RU 486, que detiene el embarazo; con Misoprostol, un medicamento que logra la expulsión del producto de la concepción. Con esta combinación, se logra un aborto en el 97% de los casos. Además, sostuvo que este método es recomendable por ser menos doloroso, ya que no implica cirujías ni anestecia, y permite un mayor control de la mujer sobre el proceso.

Sin embargo, en nuestro país no se consigue el primero de los fármacos indicados, por lo que en muchos casos los abortos inseguros se realizan de manera casera sólo con Misoprostol y, por la falta de información, muchas veces de forma poco efectiva. Aún cuando las dosis de medicamento sean las adecuadas, la utilización sólo de esta droga reduce la eficacia a un 84%. Por lo tanto, la doctora recomendó que las mujeres que utilizan este método deben tener conciencia de que si la píldora falla deberán someterse a un aborto quirúrgico. Esto es así porque, si el embarazo sigue su curso, es alto el riesgo de malformaciones fetales graves.

Polito también propuso poner en discusión el concepto de salud existente, que no implicaría sólo la ausencia de enfermedad. Pero también objetó la definición de la OMS que la señala como un estado de bienestar integral porque, sostuvo, "es muy subjetiva". "La salud es un derecho de todos y una obligación del Estado", aseguró. Además, afirmó que con un nuevo concepto, el artículo 86 del Código Penal debería reinterpretarse, ya que "en todos los casos en que una mujer quiera abortar corre riesgo su salud en un sentido amplio".

En último lugar tomó la palabra Dora Coledesky quien abogó profundamente por la despenalización y legalización del aborto y expuso los importantes avances que la Campaña viene realizando desde el año 2005. Criticó duramente los proyectos de ley que pretenden sólo la despenalización de esta práctica, ya que le dan libertad a la mujer para hacerlo pero el Estado no lo garantiza. Así, sostuvo, "a las mujeres que abortan se las pena con la muerte".

Mujeres que caminan para adelante

En el último panel de la jornada, las expositoras fueron miembras de la Campaña que contaron los avances que tuvo el movimiento de mujeres en los últimos tiempos. Fueron representantes de Rosario, Santa Fe y Paraná quienes compartieron experiencias con las presentes que, aún ya avanzada la tarde, seguían siendo numerosas.

En primer lugar, Marité Yanos, integrante de MAR y de CLADEM Argentina, mostró la presentación que esa agrupación realizó ante los concejales y concejalas de Rosario cuando se estaba debatiendo en comisiones el proyecto de declaración aprobado el 21 de agosto pasado. En ella se explicaron argumentos en favor de la despenalización y legalización del aborto, con datos estadísticos y comparativos. Yanos enfatizó la importancia de que se haya aprobado esa medida, convirtiendo a Rosario en la primera ciudad del país en emitir este tipo de declaración.

Luego Lucila Puyol, de la Multisectorial de Mujeres de Santa Fe y la Comisión de Articulación de la Campaña, enumeró las actividades que se harían en todo el país en conmemoración del Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe y remarcó la fuerza con la que se está trabajando. Además, anunció la realización de un festival que se está organizando en la ciudad de Buenos Aires y que está previsto para principios de diciembre.

Cristina Ponce, delegada provincial del INADI Entre Ríos, fue la tercera en tomar la palabra. En primer lugar, destacó que ella estaba en ese cargo como representante del movimiento de mujeres. Luego relató el caso de Micaela, una niña de 19 años discapacitada que estaba embarazada producto de una violación, a la que la justicia, los médicos y representantes de la Iglesia intentaron impedirle un aborto que está amparado por la legislación penal. El hecho tuvo una importante repercusión, sobre todo porque a pesar de que la Corte Suprema de esa provincia finalmente permitió la realización del aborto, los médicos del hospital de Paraná adujeron objeción de conciencia para no llevar adelante la intervención y la joven debió trasladarse a la provincia de Buenos Aires para poder abortar.

En este caso, como en muchos otros similares, la actuación de grupos de mujeres organizadas fue fundamental para que la situación se resolviera favorablemente.

Ponce dio paso a Laura Rozados, también entrerriana, de la Fundación Mujeres Tramando. Ella fue la encargada de exponer la actuación de las feministas en la reforma constitucional llevada a cabo en su provincia. Resaltó que el movimiento de mujeres se unificó en el reclamo de la incorporación al texto de la carta magna de la equidad de género en todos los cargos electivos y de los derechos sexuales y reproductivos, entre otros puntos. Según Rozados, importantes manifestaciones de todos los colores políticos sumadas a las "acciones de cabildeo" sobre los y las constituyentes lograron que se concretara este importantísimo paso al frente en una provincia "pacata, clerical, prejuiciosa y conservadora", como es Entre Ríos.

Pasadas las cinco de la tarde, se le dio cierre a la jornada. Muchas mujeres aplaudieron, satisfechas, el nivel y el contenido del foro. La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito dio en Rosario una muestra más de unidad y fortaleza en el duro camino por alcanzar los derechos de las mujeres.

MABEL GABARRA: "Esta es una cuestión de justicia social"
Miembra de Indeso Mujer e integrante de MAR

¿Cuál es el objetivo de este foro?
Era poner en debate el tratamiento legislativo del proyecto que la campaña hizo y que tiene estado parlamentario, por eso llamamos a los legisladores. Y después también poner en debate todos los argumentos médicos y legales, por eso trajimos a Dora Coledesky que para nosotras es realmente la que inició esta lucha, el reconocimiento que tenemos hacia ella es inmenso y nos pareció que si traíamos a alguien de afuera tenía que ser ella. Y el tercer panel es un poco el avance de la Campaña a nivel regional, porque nosotras trabajamos en conjunto con las compañeras de Santa Fe y Paraná. Las de Paraná vienen de llevar adelante una lucha muy fuerte por la incorporación de los derechos sexuales y reproductivos en la constitución y las de Santa Fe, con toda la movilización por Ana María Acevedo, llevan adelante una tarea muy grande en la cuestión del aborto no punible. Entonces nosotras tomamos la consigna del aborto legal y dijimos que en Rosario teníamos que hacer este foro para dar a conocer cómo avanzamos regionalmente en esta lucha, entonces el propósito fue ese.

¿Cual es la necesidad a nivel sociedad de discutir estos temas?
Porque está en juego la vida de las mujeres y yo creo que mientras sigan muriendo mujeres por aborto clandestino, mientras no se implemente la educación sexual como se tiene que implementar en todo el país, y mientras los anticonceptivos sigan, de la forma en que están ahora a pesar de un programa nacional, llegando con dificultades a muchas zonas del país y mujeres se siguen quedando embarazadas, hay que seguir trabajando. Porque me parece que es una de las violaciones de derechos humanos de las mujeres de las que menos se habla y es la que causa mayores perjuicios y estragos en la vida y en la salud. A nosotras nos parece fundamental que cualquier persona que quiera cambiar la sociedad, que quiera cambiar las estructuras económicas, políticas, sociales, tiene que estar de acuerdo con este tema porque se refiere a la mitad de esta sociedad que está en peligro constante, especialmente las mujeres jóvenes. Es una cuestión que tiene que estar en el tapete y se tiene que discutir.

¿Cuáles son las principales dificultades para esto?
Las principales dificultades tienen que ver con los grupos más religiosos y los grupos de derecha, porque a veces no son sólo los grupos religiosos sino que es la derecha más conservadora, más tradicional, que además esas mujeres se hacen abortos, pero no se los hacen en un barrio, con una sonda, sino que se lo hacen en clínicas y lo pueden pagar. Esta es una cuestión de justicia social.

¿Qué expectativas hay respecto de la ley? ¿Cuándo saldrá?
Yo en esto tengo una opinión muy personal, no es la opinión de la Campaña porque en esto todavía no ha tomado una posición, pero nuestro proyecto o algo parecido que considerara la posibilidad de decidir hasta las 12 semanas, más allá de los casos que ya no son punibles, me parece que con este proyecto que acaban de presentar Silvestre Begnis y Nora César no vamos a cambiar más que algunas cuestiones respecto del cumplimiento del Código Penal y aclarar que la violación se refiere a todos los casos, no sólo a las mujeres idiotas o dementes. Lo que no vamos a cambiar es la posibilidad de que la mujer pueda decidir. Y que haya una discusión sobre el aborto, con una modificación del Código Penal después de tantos años que no ha sido modificado, si esto se discute y se aprueba este proyecto va a ser un aumento en la calidad de vida de muchas mujeres, pero las muertas por aborto clandestino seguirán existiendo, y hasta que se discuta otra vez me parece que pasarán años. Entonces, yo no creo que una pueda oponerse a este tipo de reformas, pero realmente el nudo de la cuestión sigue vigente y va a seguir a pesar de la aprobación.

¿Cuál fue la opinión de la Campaña respecto del caso de la nena de Mendoza?
La Campaña siempre estuvo favoreciendo la posibilidad de que esta nena pudiera tener su derecho a abortar como ella lo manifestó en principio y como lo había dicho su madre. Apoyamos totalmente todo lo que hicieron las compañeras de Mendoza para posibilitarle esto, pero no salió. Evidentemente ahí jugó la justicia, jugaron los profesionales, jugó la iglesia. Esta cuestión de invadirle a una nena de 12 años su cama del hospital para mostrarle cosas de fetos destrozados y todo lo que ella podía causar, para mí es criminal lo que hicieron. Pero el juez no condenó eso y por el contrario le sacó la tenencia a la madre. A mí me da mucho miedo que un juez tenga esa posibilidad de sacarle la tenencia a la madre cuando la madre está expresando los derechos de una criatura. Esa nena fue muy manipulada en su decisión, por lo tanto el juez es absolutamente cuestionable en el cambio de tenencia.

¿Cómo sigue la lucha?
Sigue haciendo todo lo posible porque esto se amplíe, para que se amplíe el consenso en la sociedad respecto a la necesidad de legislar y que se logre una ley no sólo que establezca los casos no punibles sino que diga que la mujer puede abortar hasta las 12 semanas de embarazo si es su decisión. Además, para que realmente en todo el país se implemente la educación sexual y que los anticonceptivos lleguen, porque la única forma de prevenir los abortos son los anticonceptivos y que haya educación, no hay otra. Entonces, la gente que está en contra del aborto y al mismo tiempo está en contra de la prevención evidentemente lo que quieren es que se sigan muriendo las mujeres.

WALTER BARBATO: Atención pre y post aborto
Médico especialista en Ginecología y Obstetricia

¿Cuál fue su participación en este foro?
Yo hablé de aspectos médicos sobre este tema del aborto voluntario. Estuve dando algunas nociones para difundir y que se sepa qué posibilidades y riesgos hay, de modo tal que nadie intente acciones individuales y que traten, aún en el marco de no legalidad, que pueden llegar a abordarlo en un circuito con seguridades desde el punto de vista técnico o clínico. Esto lo digo porque cuando he trabajado en hospitales vi llegar mujeres con autolesiones o autoagresiones porque se habían practicado o habían intentado practicarse un aborto con medios caseros o tóxicos, con maniobras cruentas, invasivas hacia su cuerpo y eso trae consecuencias mucho más serias para la salud de la mujer.

Usted habló de atención pre y post aborto, ¿de qué se trata esto?
La atención post aborto ya está protocolarizada, hay una normativa que aprobó el Ministerio de Salud de la Nación ya hace tres años, de cómo debe atenderse una mujer que se interna en un hospital público luego de haberse realizado un aborto y tener una complicación. El Ministerio ha estudiado cómo debe ser la atención de esa mujer para asegurarle las mejores perspectivas de salud inmediata y alejada. Antes de esto el trato que recibía una mujer que se internaba por una complicación por aborto quedaba al libre albedrío de quién la recibía.
Lo de la atención pre aborto es una iniciativa que se está llevando a cabo en Uruguay, que se está difundiendo ya por otros países de América Latina. Ellos veían los problemas que se derivan del aborto ilegal, porque en Uruguay la situación es igual que la de Argentina. Ellos veían que se internaban pacientes con complicaciones de aborto y que quizás habían consultado antes en el hospital y plantearon su decisión de no continuar con el embarazo. Como el aborto no es legal, la actitud en general es un poco encogerse de hombros el profesional y desligarse del problema. Ahora hay un cambio y ellos tienen una actitud un poco más comprensiva, desde iniciar una conversación para ver cuáles son los motivos que la llevan a la interrupción del embarazo, y tratar de abrir otras posibilidades sin llegar a la interrupción, incluso de plantear, como mucha gente propone, que si no lo quiere tener que lo siga y lo de en adopción. Yo estoy repitiendo, no estoy expresando mi adhesión o no a esos criterios. Y después si la paciente decide que no va a seguir adelante con un embarazo, le dan algunas normas para que sepa cómo cuidar su salud cuando ella decida la interrupción. Cosas tales como decirle "si usted se somete a una intervención que sabe que es ilegal, si usted llega a tener hemorragia o tener fiebre no demore en venir a consultar al hospital". O sea, no le están diciendo "vaya, hágase un aborto y nosotros la aplaudimos" o que vaya a tal lugar y se haga el aborto en tal lugar y tampoco se lo hacen ellos, se respeta la norma legal más allá de que uno esté o no de acuerdo con lo que establece. Pero le dan una actitud mucho más abarcativa, contemplativa, incluso la aceptación de que si tiene complicaciones venga que la vamos a ayudar, a diferencia de lo que pasa en nuestro país, que la mujer sabe que en algunos hospitales la van a denunciar o la van a maltratar porque se hizo un aborto o van a tener una actitud poco respetuosa, despectiva, entonces la mujer intenta no ir al hospital y se atrasa en llegar a consultar cuando está teniendo realmente un problema de salud.

¿Por qué para usted es necesario apoyar la Campaña por el Derecho al Aborto?
Yo he vivido en mi vida profesional trabajando en hospitales, primero en el Sáenz Peña, luego en el de Baigorria y terminé mi carrera hospitalaria en el Centenario. Y a lo largo de todos esos años vi muchísimas mujeres con complicaciones de aborto, con complicaciones muy serias e incluso he visto muchas muertes maternas. Eso que estadísticamente se repite, pero yo he visto morir mujeres por complicaciones de aborto. Y conociendo cuáles son las circunstancias que llevan a esta determinación a estas mujeres y qué medios utilizan, es lo que se denomina el aborto inseguro. La prohibición que establece el Código Penal no soluciona el problema porque las mujeres se siguen haciendo abortos y es un aborto inseguro. Las mujeres que no tienen recursos económicos, porque la que tiene recursos económicos paga una atención con un médico particular y soluciona su problema de una manera que se llama aborto seguro, porque está realizado por un profesional. Acá se establece una inequidad social: la que no tiene hace lo que puede dentro del barrio, lo que le aconseja la vecina o la ayuda la curandera del barrio y ahí vienen las complicaciones. Nosotros por eso creemos que despenalizando el aborto llevaría a que pudiera solucionarse dentro del ámbito hospitalario, del sector de la salud pública, de modo que le daría más seguridad a su salud.

DIANA POLITO: "El aborto clandestino es una gran inequidad sanitaria"
Médica Ginecóloga

¿Cuáles son las razones para apoyar la Campaña por el Derecho al Aborto?
Porque muchas mujeres quedan embarazadas sin desearlo, porque puede fallar un método anticonceptivo, porque no hay información suficiente y las mujeres abortan en la clandestinidad y exponen su vida y su salud a un gran riesgo. Además, porque el aborto en condiciones de clandestinidad genera una gran inequidad. Una estadística nueva de la OMS dice que a lo largo de su vida una mujer en Nigeria tiene una posibilidad en 7 de morirse relacionada con el embarazo, mientras en Suecia es de una cada 17.400. O sea que el aborto clandestino es una gran inequidad sanitaria. Entonces hay que reafirmar esta cuestión de que el Estado tiene que ser el garante de la salud y la salud es un derecho de todos. Las mujeres tienen que tener derecho a decidir sobre su propio cuerpo y la ley no debe exponerlas a situaciones de sufrimiento no solamente físico sino también psíquico.

Mientras se mantenga este marco de ilegalidad, ¿qué se puede hacer para ayudar a las mujeres que decidan hacer igual un aborto?
Básicamente informando. Saber que la ley nacional no penaliza todos los abortos, que hay mujeres que entran dentro de la ley y que tienen el derecho de recurrir tanto a una institución privada como pública y que tienen obligación de hacerle el aborto. Darle información previa y posterior a toda mujer que manifieste que no quiere continuar con el embarazo, informarla acerca de cuáles son los riesgos en la clandestinidad, porque si bien el aborto es clandestino en nuestro país, la mujer hace ejercicio de su derecho, pero que en ese ejercicio trate de no recurrir a lugares que puedan ponerla en riesgo. Incluso con la cuestión del aborto por medicamentos, que las pastillas circulan clandestinamente, no resuelve el problema de la inequidad, porque aquella mujer que recurre a ese método tiene que saber, tiene que estar informada de que si no logra la interrupción del embarazo debe recurrir a otro tipo de interrupción porque el Misoprostol, que es la droga que se usa, tiene riesgo de producir malformaciones fetales.

DORA COLEDESKY: "El de los médicos es el poder más difícil de quebrar"
Abogada e integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito

¿Qué perspectivas hay de que se vote el proyecto de ley de la Campaña?
Vamos a tener que discutirlo porque es cierto que está este proyecto de ley (por el de Nora César), que con sus limitaciones, puede tener un valor. Vamos a ver qué decide la Campaña. Va a ser difícil apoyar nuestro proyecto, aunque ellos dijeron en la presentación que hicieron que el proyecto de la Campaña seguía independientemente del de ellos. Pero apenas se va a conseguir consenso para el de ellos, ¿se va a conseguir consenso para el nuestro? Nos desvía, es una alternativa que nos desvía. Hay que discutirlo bien porque la fuerza no se puede colocar en dos cosas. Nos reventaron con esto, sinceramente.
También el tema de las excepciones legales yo lo vengo planteando hace como 20 años y ahora es tomado por diputadas jóvenes que reconocen que es legal y que nunca se aplicó. Porque acá las leyes las tuvimos, pero no se aplicaron. Rara vez se hizo en caso de discapacitadas y algún juez por ahí lo dio y los médicos no quisieron hacerlo. Porque es una lucha contra varios poderes. Los que debieran ser más sensibles son los médicos, porque los jueces están lejos de la población, pero sin embargo se consiguió que muchos jueces, como la ley existe, pudieran apoyar. El de los médicos es el poder más difícil de quebrar, tienen una insensibilidad a la mujer, a la sometida, no les importan, y menos las mujeres pobres. Son una jerarquía, donde ellos se ponen por encima de todo el mundo. Tienen intereses concretos, ya sea porque sus sanatorios hacen abortos, ya sea porque tienen miedo, son varias cosas: aristocracia profesional, insensibilidad, y también tienen intereses.

LAURA ROZADOS: Derechos sexuales y reproductivos en una Constitución provincial
Fundación Mujeres Tramando - Entre Ríos

¿Cuales son los dos hechos vividos en Entre Ríos que ustedes rescataron durante la charla?
El primer hecho fue que logramos la culminación de un aborto no punible en el caso de Micaela y lo logramos exitosamente el año pasado, con una participación muy importante del movimiento de mujeres.
El segundo hecho es la incorporación en la Constitución de Entre Ríos de tres artículos: dos que contemplan la equidad de género en todos los cargos electivos nacionales y provinciales y un artículo que contempla los derechos sexuales y reproductivos. Esto último es un gran avance porque no hay ninguna provincia en el país que tenga incorporados los derechos sexuales y reproductivos. Y Entre Ríos, una provincia pacata, clerical, prejuiciosa y conservadora, lo tiene.

¿A qué le adjudicás esas victorias?
Esto es fruto de que nos organizamos, de que estuvimos militando estas dos cuestiones en la convención constituyente, que nos hicimos ver y estuvimos trabajando con los constituyentes. Esta estrategia de cabildeo resulta, aunque no es fácil porque hay que disponer de muchísimo tiempo, hay que tener las ideas claras y hay que saber que muchas veces se consigue lo posible, no lo deseable. Lo importante es que se vaya construyendo de a poquito y se vaya ganando territorio respecto de los derechos de las mujeres.

LUCILA PUYOL: "No hacer un aborto legal puede ser un delito"
Integrante de la Multisectorial de Mujeres de Santa Fe

¿Qué novedades hay en Santa Fe con el caso de Ana María Acevedo?
Hay seis médicos procesados por incumplimiento de los deberes de funcionario público y algunos de ellos por la causal también de lesiones graves. El dato nuevo que tenemos es que ha habido apelaciones, los médicos no están de acuerdo con los procesamientos, como era de esperar, y hoy el expediente está en la Cámara para resolver las apelaciones.

¿Qué tiene que ver la Campaña en el hecho de que se juzgue a los médicos?
Si Norma y Haroldo, los padres de Ana María, no hubieran hecho público esto, no nos hubiéramos encontrado en esta lucha conjunta por justicia para ella y también para que sea un caso testigo en Santa Fe para que nunca más las mujeres mueran cuando tienen derecho a un aborto. La situación real de Ana María es que ella tenía derecho a un aborto legal, no era el caso de un aborto inseguro. Todo eso ha sido fruto de la lucha y de la Campaña fundamentalmente que ha estado atrás de este caso. Porque sino seguramente hubiera pasado como un caso más y estaríamos llorando la muerte de Ana María pero no habría nadie imputado y nadie procesado. De hecho es el primer caso en el país que se procesa a médicos por no hacer un aborto cuando es legal. La Campaña le está diciendo a los médicos, a los profesionales de la salud, que no hacer un aborto legal puede ser delito.
Se lo decimos también a la Ministra de Salud en la carta que le vamos a presentar el lunes, en uno de los puntos, porque ella plantea que esto es un problema de política criminal y no de salud de las mujeres.

¿En esta coyuntura, se tratará el proyecto de ley de la Campaña?
En el corto plazo es difícil decirlo, pero de todas maneras es una lucha que es importante darla porque se va instalando el tema. Además están nuestras compañeras de la comisión de cabildeo que está trabajando, acercando material, información y discurso a los legisladores, porque algunos habrá que son fundamentalistas, pero hay una gran mayoría que lo que tienen es desconocimiento frente a la situación real de aborto, sobre todo los varones. Lo importante de esto es seguir trabajándolo: se presentó en 2007 y se cayó, se volvió a presentar en 2008 y seguiremos. Ahora tiene dos años de estado parlamentario porque fue presentado por una legisladora. Seguramente no va a ser en el corto plazo que se sanciones, pero como Campaña estamos convencidas de que vamos a lograr la despenalización y legalización del aborto.