Donar / Donate / Doar / Donner / Spende | Financial Support
CRÓNICA DE UN FINAL DENUNCIADO - A$amblea Universitaria en Comahue - : Argentina Indymedia (( i ))
CMIargentina.indymedia.org Dijimos Nunca Más. ¿Donde está Julio López?
Quienes somos Contacto Subscripciones Calendario Donaciones Publicar
en negroen blancoen rojoayuda temas

Translate this page using Google:


Sindicacion
Sindicacion


New Global Vision
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

CRÓNICA DE UN FINAL DENUNCIADO - A$amblea Universitaria en Comahue -
Por E.Co Estudiantes del Comahue en Lucha!! - Tuesday, Dec. 09, 2008 at 11:11 PM
ecoenlucha@gmail.com

Finalmente secionó la A$amblea Universitaria en la Universidad Nacional del Comahue, entre la corrupción y la represión.

Crónica de un final DENUNCIADO

Como era de esperar, la Gestión de la Universidad junto a los sectores que aprovecharon la instancia de la A$AMBLEA UNIVERSITARIA para negociar y reforzar su cuota de poder en la UNCo, defendieron a ultranza la realización de esta a$amblea. Ya habíamos denunciado el carácter represivo de la misma, a partir del intento de implementación del código de disciplinamiento para impedir nuestros reclamos y movilizaciones. No obstante, lo ocurrido en el Aula Magna el día 5 de diciembre superó todas las previsiones posibles. Una vez más, el grupo de choque de la gestión (la burocracia sindical de APUNC) impidió que l@s estudiantes nos podamos manifestar libremente. Así también, altos funcionarios aprovecharon el resguardo de corpulentos serenos y POLICÍAS DE CIVIL para repartir trompadas a l@s estudiantes que estábamos cantando e iniciando una intervención artística en el hall central. A ellos, lamentablemente, también se sumaron algunos sectores estudiantiles como los referentes de “Libres del Sur” en la UNCo.
Luego de exigir nuestro derecho a la participación, ingresamos al Aula Magna por una puerta alternativa en la cual nos encontramos con más “patovicas” de la Gestión que siguieron con las golpizas hacia l@s manifestantes, frente a las miradas pasivas de l@s “asambleístas” presentes. Incluso aquell@s pertenecientes a organizaciones del campo popular, que no solo habían ignorado que la a$amblea se estaba realizando con una patota de mas de 30 personas impidiendo el acceso a l@s estudiantes, sino también los gritos aturdidores que pedían el cese de los golpes. Si bien no compartimos con est@s comapañer@s la caracterización acerca del contenido y los objetivos de la A$amblea Universitaria, creíamos que ante la represión estaríamos en la misma “vereda”.
El objetivo de nuestro ingreso fue la realización de una intervención artística a través de la cual denunciamos el carácter privatista de la a$amblea y los intereses de quienes concentran el poder de la Universidad. También, expresamos y evidenciamos cómo esos mismos intereses prebendarios pueden atentar contra la propia vida, como en el caso de nuestro compañero Sergio Ávalos, quién sufriera la ignorancia e inacción por parte de los que detentan el poder en la UNCo desde el momento de su desaparición.
Asimismo, expresamos que los reclamos estudiantiles de más de dos años no fueron considerados en dicha a$amblea y quienes la legitimaron se montaron sobre la necesidad de realizar una reforma impuesta por la lucha estudiantil, para adecuar finalmente nuestro estatuto a la LES, históricamente rechazada por la Universidad Nacional del Comahue.
Por otra parte, es necesario detenernos en las difamaciones que han sido realizadas través de los medios masivos de des-información de la región, donde se nos ha tildado de “grupo minoritario y violento”. Ante esto, expresamos nuestro enérgico repudio a tal falsedad ya que los únicos golpeados fuimos l@s estudiantes que nos manifestamos y a l@s cuales se nos impidió el acceso a un espacio PÚBLICO. Por otra parte, queremos saber donde estaban los “grupos mayoritarios” que representan los asambleístas, ya que brillaba por su ausencia la movilización de dichos sectores, y simplemente, “los menos” según la crónica oficial, fuimos la mayoría el día 5 de Diciembre.
¿Y qué ocurrió luego de nuestra denuncia y rechazo a esta A$AMBLEA?
Justamente, lo que venimos denunciando y contra lo que luchamos desde hace años. Los distintos sectores que detentan el poder de la UNCo, más sectores cooptados por intereses corporativos y/o prebendarios, adecuaron impunemente la nuestra Universidad a los principios impuestos por la LES y las políticas delineadas por el Banco Mundial; que concibe a la Educación como un bien de mercado y por ello requieren de gobiernos universitarios fieles a sus doctrinas y que limiten la autonomía universitaria. Un claro ejemplo fue la aprobación de la ELECCIÓN DIRECTA PONDERADA en detrimento del co-gobierno universitario, que abre las puertas a los partidos políticos gubernamentales para que tengan incidencia directa en la elección de los gobernantes de la UNCo. Esta reforma constituye el gran retroceso en los estatutos, ya caducos, de la Universidad.
Esta “reunión de negocios” demostró cómo un grupo minúsculo de la Universidad se ha adjudicado la potestad de decidir sobre la educación de tod@s. Como lo hemos denunciado, en ningún momento se profundizó la discusión respecto a los numerosos proyectos presentados, sólo se limitaron a negociar con sus “BANELCOS” dentro de esta a$amblea corrupta, siendo estas prácticas una expresión más del manejo cotidiano de la UNCo que tanto hemos repudiado. De esta manera, pudimos observar como se “bajaban” proyectos sin ningún tipo de explicación razonable, cuartos intermedios que servían para ofertar prebendas, gran parte de las votaciones realizadas a mano alzada y no de manera nominal como correspondería ante este tipo de decisiones. Incluso, lo que resultó más escandaloso, fue ver al gremio no docente APUNC votando contra sus propios afiliados y bajando la representación del claustro en los Consejos Directivos.
Es así que, la Corporación Docente seguirá manteniendo mayoría propia y automática en la nueva conformación de los Consejos Directivos de las Facultades al quedar conformado por: 8 docentes, 4 estudiantes, 3 no docentes y 1 graduado. También se aprobó que los Decanos (docentes regulares) continúen con derecho a voto en el Consejo Superior, lo cual aumenta la proporcionalidad de los profesores en detrimento de los otros claustros, manteniendo quórum propio en el seno del Consejo mencionado; sin contar que en Marzo, de aprobarse 5 nuevas facultades, incrementarán el número de decanos a 14.
Por último, y en un claro intento por salvar la pseudo - legitimidad de su a$amblea, ante la crítica y retiro de algunos integrantes de la misma, debieron “bajar” su proyecto de Claustro Único Docente (CUD) diferenciado para acceder al CUD indiferenciado, reclamo histórico de la comunidad universitaria, y principalmente de los docentes auxiliares.
¿Qué pasó con l@s estudiantes?
Creemos que el mayor “logro” de esta Gestión, a fin de lograr conservar intactos sus intereses en el transcurso del proceso de “normalización”, ha sido la disolución y desarticulación del Gremio de l@s estudiantes (FUC). A través de él no solo unificábamos discusiones y debates, sino que teníamos la posibilidad de tomar decisiones que fueran vinculantes para tod@s l@s estudiantes, agrupad@s o no, más allá de nuestra distinción política.
De esta manera, creó y financió agrupaciones estudiantiles con el objetivo de dividir y disciplinar al movimiento estudiantil, como son los casos de agrupaciones en Economía, Agrarias y Turismo, socios de la Franja Morada y la JUP.
Por otra parte, desde hace más de un año, y por maniobras que también denunciáramos entonces, las agrupaciones CEPA y FER, rompieron el Congreso de FUC donde se debía discutir y tomar las resoluciones a seguir para continuar la lucha por la democratización, además de elegir nuevos representantes. En un acto de total irresponsabilidad y producto de disputas mezquinas, dejaron “indefensos” al conjunto de l@s estudiantes que ya estábamos inmersos y comprometidos en una de las luchas más importantes en la historia reciente de nuestra Universidad.
Esta crisis, dentro del estudiantado movilizado, se fue agravando en el último año donde ambas agrupaciones resolvieron ampararse solo en los votos obtenidos en las elecciones de Centros de Estudiantes, con el falaz argumento de la legitimidad obtenida por la democracia representativa, tomando decisiones en forma autónoma y negándose a discutir con el conjunto de l@s estudiantes. Así comenzaron a constituirse en parte del proceso de normalización iniciado por Vega y sus secuaces, legitimando y avalando en todo momento la realización de esta a$amblea, e incluso, presentando proyectos NO DISCUTIDOS en los ámbitos pertinentes del claustro al que representan.
Por otra parte, la movilización de la cual participamos para denunciar y repudiar la A$amblea Universitaria fue resuelta en una discusión colectiva en asambleade estudiantes de humanidades, este fue el único mandato surgido de una ASAMBLEA DE ESTUDIANTES convocada para tratar lo que ocurriría el 5 de Diciembre. Mandato que el FER decidió ignorar, siendo la única agrupación de humanidades, con representación en la A$amblea Universitaria que tomó esta postura, acreditando a sus asambleístas y no participando de la movilización resuelta en conjunto. Convencid@s de que en dichos ámbitos se construye la legitimidad de nuestros actos es que desde E*Co participamos activamente de la movilización y repudio a la A$amblea Universitaria, a pesar de las condiciones de desarticulación anteriormente detalladas y el contexto represivo y de persecución que vivimos dentro de la UNCo.

Agrupación Universitaria
E*Co
Estudiantes del Comahue
en lucha!!

agrega un comentario


CMI Network: www.indymedia.org Africa: ambazonia canarias estrecho nigeria áfrica del sur Canada: alberta hamilton maritimes montreal ontario ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor winnipeg Asia del Este: japón manila qc Europa: alacant andorra anveres atenas austria barcelona bélgica belgrado bristol bulgaria croacia chipre estrecho euskal herria galiza alemania grenoble hungría irlanda estanbul italia la plana liege lille madrid marseille nantes holanda niza noruega oost-vlaanderen paris polonia portugal romania rusia escocia suecia suiza tesalónica gran bretaña west vlaanderen America Latina: argentina bolivia brasil chiapas chile colombia ecuador méxico peru puerto rico qollasuyu rosario santiago sonora tijuana uruguay valparaiso Oceania: adelaida aotearoa brisbane darwin jakarta manila melbourne perth qc sydney Asia del Sur: india mumbai Estados Unidos: arizona arkansas atlanta austin baltimore binghamton boston bufalo charlottesville chicago cleveland colorado danbury, ct washington, dc hawaii houston ny capital idaho ithaca ciudad de kansas los ángeles madison maine miami michigan milwaukee minneapolis/st. paul new hampshire nueva jersey nuevo méxico nueva orleans north carolina north texas nyc oklahoma filadelfia pittsburgh portland richmond rochester rogue valley san diego san francisco bahía de san francisco santa barbara santa cruz, ca seattle st louis tallahassee-red hills tennessee urbana-champaign utah vermont western mass worcester Asia del Oeste: beirut israel palestina proceso: discusiones fbi/legal al día indymedia faq listas de correo documentación técnico voluntarios proyectos: impresos radio tv satelital video regiones: oceanía estados unidos temas: biotech

Copyleft © 2001-2008 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría (poniendo como fuente http://argentina.indymedia.org ). Las opiniones o artículos vertidos por lxs visitantes o colaboradorxs en el sitio pueden no reflejar las ideas de Indymedia Argentina. Usamos software libre. sf-active v0.9.4 Descargo | Privacidad