Elecciones ferroviarias: Un balance necesario : Argentina Indymedia (( i ))

http://www.mst.org.ar
AS 490 - 18/12/08

Elecciones ferroviarias:
Un balance necesario
http://www.mst.org.ar/periodicos/as490dic18/ffcc.htm

Pasaron las elecciones ferroviarias. La Lista Verde de Pedraza obtuvo el triunfo a nivel nacional, ya que corrió con lista única. La oposición sólo logró presentarse en 3 de las 28 seccionales, pero al concurrir dividida la Verde se impuso en esas tres seccionales: Victoria, San Martín y Haedo. La Lista Bordó perdió el Cuerpo de Delegados del Mitre y mantuvo el Sarmiento. La Lista Violeta se presentó en las mismas tres seccionales obteniendo el segundo lugar en Victoria y San Martín, y saliendo tercera en Haedo. Nos presentamos también a Cuerpos de Delegados en el Sarmiento y el Mitre: obtuvimos el 15% en el Sarmiento y el 22% en el Mitre. Desde la Lista Bordó, orientada por Izquierda Socialista, intentan esconder sus responsabilidades acusando a la Lista Violeta y al MST de divisionistas. Desde la Violeta y el MST tenemos un balance completamente distinto del proceso, que venía desde antes y que estas elecciones ayudan a clarificar, sobre qué posiciones hubo y quién dividió a la oposición y así le facilitó la tarea a Pedraza.

Escribe Claudio Carreño, Ferroviarios por el Cambio -Lista VIOLETA

Crónica de un final anunciado

El resultado de esta contienda electoral puede parecer a simple vista un fortalecimiento de la Verde y su nefasto jefe José Pedraza. Nada más alejado de la realidad. Por un lado, porque fue beneficiado con el voto de nuevos contingentes que ingresaron por acuerdo de la patronal y la Verde que se sumaron a la franja de sus votantes históricos, ya que los viejos ferroviarios en su gran mayoría no los votaron. Para que gane la Verde fue clave el rol funcional a ella y a la patronal que tuvo la Bordó durante los últimos tres años y los métodos burocráticos que terminaron dividiendo al activismo. Veamos.
Desde el último plenario de la Bordó que se realizó cuando toda la oposición estaba nucleada en la misma (marzo 2005), donde Sobrero y su séquito trajeron como posición hacer unidad de acción con la burocracia para “dialogar con la base Verde”, esta conducción ha llevado adelante todos los acuerdos que Pedraza firmó con el gobierno y con las empresas. Ha dejado de levantar banderas históricas de la oposición como la recuperación de la obra social y el hospital ferroviario. Ha dejado de llevar adelante el pluralismo que caracterizaba a la oposición desde la Lista Celeste y ha dejado de levantar como banderas la estatización de los ferrocarriles. Y lo más criminal: ha dejado de denunciar a las patronales, dejándole las manos libres para accionar sobre el trabajador ferroviario.
Para llevar adelante estos acuerdos debían eliminar cualquier voz opositora, imponer el pensamiento único y abandonar el método de la democracia sindical que todos juntos supimos defender. Primero dividiendo los cuerpos de delegados y no permitiendo la participación de quienes opinamos distinto; luego expulsando de sus filas a cualquier compañero que se opusiera a este cambio de rumbo, como lo hicieron en el Sarmiento con el compañero Ventura de la Comisión de Reclamos y después negándose a defender compañeros como Javier Paz en el Sarmiento por ser crítico de la conducción Bordó. Junto a esto fueron instalando el método del dedo, que digita quién debe ser delegado, quién asciende de categoría y quién entra o sale del ferrocarril. Transformándose de esta manera en una suerte de pequeña burocracia “de izquierda”. Que para preservar la prebenda de no trabajar o hacer entrar al ferrocarril algún compañero de su corriente, es capaz de utilizar los mismos métodos que antaño todos enfrentamos.
Pese a todo ello, para estas elecciones desde la Lista Violeta les hicimos una propuesta de unidad para derrotar a la Verde. Consecuentes con su andar sectario, ni siquiera contestaron la propuesta, sellando de esta manera el proceso de división de la oposición que se venía dando.
La Lista Violeta agrupó a una parte del activismo más combativo y presentó batalla, con un debut auspicioso de acumulación para las peleas que vendrán. Lamentablemente, no alcanzó para evitar que la Verde se alce con el triunfo. Sin dudas, el andar y la política de la Bordó fueron tan similares a los de la burocracia que facilitaron que las huestes de Pedraza sean una opción ante la burda fotocopia que significaron Sobrero y la Lista Bordó. Es por ello que perdieron en todas las seccionales y el cuerpo de delegados del Mitre; también perdieron más de 200 votos en el Sarmiento. Inician de esta manera un camino de retroceso.

La Violeta: necesidad y alternativa para el trabajador ferroviario

Con sólo tres meses de trabajo, la Lista Violeta irrumpió con fuerza en la escena electoral del gremio. Primero, organizando a más de 150 compañeros como candidatos en los ferrocarriles donde nos presentamos, cumpliendo en tiempo y forma con todos los requisitos restrictivos. El odio a la Verde y el gran descontento con la Bordó facilitaron la tarea. A pesar de los aprietes a nuestros compañeros por parte de la Verde y también de Sobrero y la Bordó, con amenazas de despidos incluidas, logramos que la gran mayoría de los compañeros candidatos resistan las presiones para renunciar. En cambio a la Bordó le renunciaron seis candidatos en Victoria, que se sumaron a la Violeta.
La Lista Violeta logró quedar a sólo 14 votos de la Verde en el Tren de la Costa, donde el año próximo daremos batalla para recuperar el cuerpo de delegados. Hicimos una gran elección en Victoria y San Martín, quedando segundos con el 26% y el 22% respectivamente. Y obtuvimos el 15% en las elecciones de delegados en el Sarmiento, donde se avanzó en el desarrollo de la agrupación. La Lista Violeta se ha caracterizado, en el breve período desde su conformación, por hacer prevalecer la amplitud y la pluralidad en su interior, estando integrada por compañeros de distintas extracciones políticas: peronistas, ARI, independientes y compañeros que militamos en la izquierda. Levantamos las banderas históricas de la oposición y que la Bordó abandonó. Y nos proponemos abonar a la construcción de una herramienta nacional que derrote definitivamente a la burocracia en todos los terrenos. Hemos hecho el esfuerzo de sacar conclusiones de errores propios y ajenos; por ello la Violeta nace para alejarse definitivamente de las desviaciones sectarias, autoproclamatorias y burocráticas que sólo conducen al divisionismo, como sucede con la política y métodos que lleva adelante la Bordó. Estamos convencidos de que la práctica y la disputa por un nuevo modelo sindical democrático, donde las bases decidan, es una necesidad para desarrollar la lucha, defender a los compañeros y avanzar en mantener y lograr nuevas conquistas.

http://www.mst.org.ar
AS 490 - 18/12/08

PO, PTS, MAS, IS...
Del sectarismo al burocratismo
http://www.mst.org.ar/periodicos/as490dic18/ac.htm

Grupos como el PO, el MAS o el PTS no tienen ninguna inserción en ferroviarios, sector clave del movimiento obrero. Pero moralmente le dieron su apoyo a la pequeña secta llamada Izquierda Socialista y su lista Bordó en las recientes elecciones y sumaron su cuota de calumnias para atacar a nuestro partido y la lista Violeta, que logró agrupar a lo mejor del activismo.
La ubicación de estos grupos no es casual. Todos ellos defienden un mismo modelo sindical, profundamente impregnado de prácticas burocráticas y aparatistas. Distinto al de la podrida burocracia de la CGT o al de la CTA, aunque reproducen muchos de sus vicios, y completamente alejado de la plena democracia sindical por la que viene peleando el movimiento obrero y nuestra corriente desde hace décadas.
Donde logran adquirir cierta influencia, aplican métodos muy similares a los que viene aplicando Izquierda Socialista en ferroviarios. Para esta gente, todo aquel compañero o grupo de compañeros que no piensa como ellos se transforma en un enemigo que hay que destruir. Esto fue lo que llevó a IS a intentar barrer a un sector del activismo antiburocrático en ferroviarios. Pero también es lo mismo que quiso hacer el PO con los nuevos dirigentes que surgieron en ADOSAC, sólo por dar un ejemplo.
Como se creen los dueños de la verdad, desprecian la consulta permanente a la base y son capaces de destruir cuerpos de delegados y hasta asambleas cuando no se someten a sus designios. Esto lo hemos podido ver en cada lucha donde estos sectores han actuado. Este accionar, más temprano que tarde, provoca retrocesos y hasta derrotas catastróficas en aquellos desafortunados lugares donde logran influenciar. Como recientemente hemos visto en el Casino, Mafissa o Fate. O como casi seguramente vamos a ver el año que viene en las seccionales docentes de Lomas de Zamora o General Sarmiento, que dirigidas por esta gente se han ido destruyendo, facilitando que la burocracia se empiece a recomponer.
Tan sectarios son estos grupos, que donde conviven disputan entre sí por el control del aparato y pese a tener políticas y métodos muy parecidos prefieren perder frente a la burocracia antes que juntarse, como acaba de suceder en las elecciones docentes de Plotier-Neuquén, donde PO perdió la seccional que dirigía por no poder lograr un acuerdo con el PTS. Algo similar les ocurrió en Sociales de la UBA, donde se dividieron PO, PTS e IS... y perdieron el centro que dirigían. Y en el propio ferrocarril Roca, donde tanto PTS como PO tienen uno que otro militante, y en vez de actuar en común para ver si de una vez por todas pueden armar aunque sea una débil lista de oposición, viven disputándose el reducido y marginal espacio que por su política desde hace años no logran ampliar. De allí que sus “artísticos” y cínicos llamados a la unidad de la Bordó y la Violeta, no despierten otra cosa que desprecio entre aquellos que conocemos la verdad de estos sectores decadentes de la izquierda argentina.
En realidad, cada uno de estos grupos traslada al movimiento obrero los mismos métodos burocráticos que utiliza al interior de su propia organización, donde permanentemente “depuran” como el PTS, “expulsan” como el PO o “dejan por fuera” como IS a todo sector que se atreva a criticar a los mediocres gurúes que las comandan.
En el camino por lograr superar a la burocracia sindical y construir una nueva dirección, el movimiento obrero y su vanguardia irá sepultando también a todos aquellos grupos y sectores que, con una fraseología seudo revolucionaria y por los motivos que sean, reproducen las mismas prácticas burocráticas que de la boca para afuera dicen enfrentar.

A. Kuppe

En su afán por justificar lo injustificable el MST llega al ridículo de decir: "en el propio ferrocarril Roca, donde tanto PTS como PO tienen uno que otro militante, ...". El FFCC Roca es el mas numeroso del pais, tanto por trabajadores como por público transportado. Pese a que es un bastión de la burocracia verde, la oposición de la que es parte fundamental La Bordó, aunque no pudo ganar las elecciones pasadas logró lo que ningún otro FFCC cuando eran dirigidos por la izquierda, (tanto en cuerpo de delegados como seccionales, tal el caso de Victoria Mitre) que es incorporar a centenares de compañeros desocupados de los movimientos y organizaciones combativas. Esa es la posta. Las decenas de compañeros que se organizan en La Bordó del Roca, esperan ansiosos que en los próximos años la ahora oposición del Mitre pueda recomponerse de la derrota, mantenerse organizada, y poder recuperar la seccional y el cuerpo de delegados.

lña bordo retrocedió en votos y perdieron y no se quieren hacer cargo . hasta lo reconoce sobrero que han perdido terreno a favor de la verde y pedraza que es el gran triunfador de esta eleccion , La VIOLETA es la unica que crecio y se posiciono fuertemente en ferroviarios y va por mas contra la burocracia de la verde y la defleccion y traición divisionista de la bordo

Pero seguís sin contestar violeta. ¿que conseguiste vos en tantos años? Si creciste como decís esperemos que puedas hacer algo como hicieron los cumpas del ex Roca. Algo, la mitad digamos.

PD: Si según vos el PO y el PTS son tan pedorros en la línea mas grande....porque vos no sos nada ahi? No se te ocurrió pensar?

nosotros tres listas

la Lista VIOLETA se presentó en tres seccionales del Gran Buenos Aires: La Costa (Victoria), Norte (San Martín) y Oeste (Haedo) Nos presentamos tambien en el Cuerpo de Delegados del Sarmiento y el Mitre

vos PO y PTS ni en UNA te presentaste, ni en Seccionales ni en Cuerpo de Delegados de todo el pais

segui participando....---

la VIOLETA es la unica que creció, no tenia casi nada en el San Martin y en Haedo , y hoy esta instalada con todo y en esas dos seccionales , aparte de una fuerte estructuracion en La Costa ( Victoria ) y en Tren de la Costa

La Lista VIOLETA obtuvo el segundo lugar en Victoria
(26%) y San Martín (22%), y salió tercera en Haedo.
Nos presentamos también a Cuerpos de Delegados en el Sarmiento y el Mitre: obtuvimos el 15% en el Sarmiento y el 22% en el Mitre
En Tren de la Costa la VIOLETA quedó a solo 14 votos de la Lista Verde

la bordo perdió el cuerpo de delegados del Mitre
a la Bordó le renunciaron seis candidatos en Victoria, que se sumaron a la Violeta.

vamos el mst y la VIOLETA ferroviaria !!

Aunque ya sabemos que el troll del MST es un oligo que trae pegado el cucurucho en la tefren, haré algunas puntualizaciones para que ningún lector desprevenido se confunda.

Una primera puntualización: La lista violeta no puede haber "crecido" porque no existía hasta estas últimas elecciones.
Naturalmente, pasar de 0 votos (por no existir) a dos votos (nomás por el hecho de haberse presentado) ya representa un crecimiento "infinito" (en realidad representa una chantada).

Segunda puntualización: Los elementos que armaron la violeta (es decir: el MST) antes estaban dentro de la bordó. Para armar la lista violeta debieron antes irse de la bordó, romper la lista opositora, donde está el conjunto del activismo y la izquierda. Esto es: la creación de la lista violeta es una movida abiertamente divisionista.

Tercera puntualización: Allí donde la bordó tenía posiciones que en la última elección perdió a manos de la burocracia, la causa es el divisionismo de quienes armaron la violeta.
Cuando el MST armó la violeta sabían que no podían ganar y que con la separación impedían el triunfo de la bordó, favoreciendo así a la lista verde de la burocracia de Pedraza y Cía.
Es decir que la violeta fue una lista objetivamente armada A FAVOR de la burocracia y EN CONTRA de la bordó en cuyo voto se unía todo el activismo y la izquierda.

Cuarta puntualización: La ruptura con la bordó para armar la violeta responde a la orientación faccional que estos últimos tiempos viene adoptando el MST, en su pugna contra Izquierda Socialista (o sea: su ex-fracción "MST documento 1") y contra la izquierda clasista en general (especialmente contra el PO).
La hostilidad del MST hacia la izquierda no se limita a las palabras ni a actitudes divisionistas y sectarias, sino que incluso se tradujo en el ataque a un activista bordó por parte de una patota militantes del MST, la mayor parte de ellos ajenos al gremio ferroviario. Ocho "pesados" del MST causaron varias fracturas (de tabique, de cráneo, además de otras) a un activista bordó.
Es claro que si alguien acá se parece a la burocracia (que en su momento le rompió varios huesos al "pollo" Sobrero) ése es el MST.

Quinta puntualización: Toda la campaña de la violeta hizo foco en los ataques a la lista bordó y no a la burocracia. La lista divisionista del MST sólo mencionaba a la burocracia para compararla con el "pollo" Sobrero y la lista Bordó (no hay encono mayor que el que existe entre viejos amantes, parece).

Sexta puntualización: Ya hace tiempo el PO intentó oficializar una lista en un ramal donde no existía la bordó y sin embargo Sobrero le restó solidaridad contra la proscripción orquestada por la burocracia (cualquier activista clasista sabe bien cómo es esto). Aún así, pese a las actitudes burocráticas y sectarias de Sobrero (y las del MST) el PO siempre llamó a unificar votos en la bordó porque representa, mejor o peor, la única oposición real a la burocracia de Pedraza y Cía y en su voto se reúne al conjunto de los activistas y la izquierda.

Después de estas puntualizaciones, debe quedar claro que no importa desmasiado si la violeta saca votos o no: Con la profundización cada vez más acentuada de la orientación que viene llevando, el MST se revela como una corriente en avanzado estado de putrefacción, que no puede suscitar otra cosa que náuseas a cualquier trabajador que realmente los conozca.

puntualizaciones tuyas po?? no las escucha ni las lee nadiie . Vos no sos nada en ferroviariios y no podes haces balances donde no incidis ni estas,,...... impresentable Po y altamira, como toda tu politica, anda a construirte a ferroviarios
la unidad la pidió la VIOLETA a la bordo y la bordo y Sobrero la planto y no quiso la unidad contra Pedraza y la Verde

la bordo fue la divisionista!!!

tus puntualizaciones, po, son todas mentiras completas , la VIOLETA es verdad paso de 0% a ser algo , justamente porque antes no existia y hoy es 22% y 15% en el mitre y el sarmiento respectivamente, donde antes eramos 0% , aparte de nuestro trabajo estructural y de peso en el Victoria y Tren de la Costa agrupando a mas de 200 cros en reunion ferroviaria en zona norte por eso lo unico que crecio fue la VIOLETA,
la bordo perdio en el Mitre y casi 300 votos en el sarmiento

no se puede creer este ezquizo del Po, todo lo que lo ponga en evidencia su descomposicion y su paralisis politica en el movimeinto obrero, es ahi donde utiliza la tecnica burda de no debatir y no contestar y no demostrar y entonces ataca con su artilleria y provocacion descompuesta de baja estofa y miseria politica

hechen a este Spammer de Po ezquizo de indymedia, antimorenista y anti trotskista por ende , es el esquizo spammer de Po que todo lo que no sea su po es el mst, si no es, lo inventa....

a comer sopa de soja con helado de glifosato que lo tiene pegado en la cabezita de psiquiatra, vayan con los Kirchners, Grobocopatel, Bunge y Born y Monsanto a Casa Rosada