¿Porqué Hijos apoya a Scioli? : Argentina Indymedia (( i ))

Hijos La Plata y Scioli

Algunos compañeros de la zona oeste, nos sentimos indignados con las decisiones de la agrupación de Hijos La Plata, por haber aceptado un cargo en la gestión de Scioli. Nos lo advirtieron algunos amigos, al ver la noticia en la página de ATE, en donde Hugo Godoy y miembros de Hijos anunciaron el acuerdo. No nos extrañó de ATE, que hace su arte del pegar y negociar. Nos dolió y nos duele de Hijos. Sacarse la foto con Sara Cobacho es un precio que no se puede pagar de ninguna manera. Esa senadora del menemismo, a quien en que en el 97 todos enfrentamos cuando representaba a Rukauf y Otacehe en Morón, no puede ser nunca nuestra referente. Estuvimos años escuchando a regionales de Hijos defendiendo su alineamiento con Kirchner, y si bien no estamos de acuerdo, entendemos que algunas de sus razones tenían basamentos en algunos datos reales… pero lo de Scioli no lo podemos ni entender ni admintir. La “entrega” del referente local de Hijos La Plata para ser encargado de una oficina dependiente de Cobacho y Scioli es un precio demasiado alto, que un espacio de ese tipo no debió haber pagado nunca, por más adhesión ideológica que tengan con semejante gobernador. Hijos La Plata: reflexionen: no es correcto hacerle el caldo gordo a Scioli.
Ver: http://www.congresoatepba.org.ar/spip.php?rubrique19

Compañeros de Zona Oeste

En el Hospital de Niños
Se Inauguró la Nueva Oficina de Derechos Humanos

Funcionará en el Hospital “Sor María Ludovica” de nuestra ciudad. El encargado será el miembro de HIJOS y delegado de ATE, Emiliano Huebarillio. Es la segunda en la provincia. El Secretario General de ATE, Hugo “Cachorro” Gogoy y la Secretaria de Derechos Humanos, Sara Derotier de Cobacho, entre otros, participaron del acto.

Esta mañana se llevó a cabo la inauguración oficial de la oficina de Promoción y Protección que funcionará dentro de las instalaciones de el Hospital “Sor María Ludovica” en La Plata. Emiliano Huebarillio, explicó que “la idea es trabajar, no ser una oficina burocrática. Que los temas salgan y no se queden en un cajón”.

“Vamos a trabajar con el grupo que ya se está formando”, explico el encargado de la nueva oficina, “ y en conjunto con los distintos servicios de este hospital”. “Hace 10 años que estoy trabajando en el Hospital de Niños y entiendo que estos cambios son buenos para poder darle otra temática a mi función”, dijo, refiriéndose a su oficio de enfermero. Además, agregó que es una oportunidad para solucionar algunas cuestiones que pasan tanto dentro como fuera del Hospital.

Esta nueva oficina es parte de una iniciativa entre el Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires y la Oficina de Promoción y Derechos Humanos. “La idea es empezar a estar en todos los hospitales provinciales”, expresó el compañero Emiliano durante la inauguración, “y desde el Ministerio abrir más oficinas en todos los hospitales provinciales, para que no se violen los derechos de los pacientes, de sus familias y de los trabajadores”.

La nueva oficina es la segunda en la provincia de Buenos Aires después de la que viene funcionando en el Hospital “Eva Perón”, desde donde se informó que “seis de cada diez denuncias realizadas en centros de este tipo se vinculan con maltratos y violencia doméstica”, y que las consultas que mas se reciben son por temas de adicciones, problemáticas de derecho de familia y conflictos laborales.

En el acto de inauguración participaron, entre otros, las Madres de Plaza de la línea fundadora, el Ministro de Salud, Claudio Zin y la Secretaria de Derechos Humanos, Sara Derotier de Cobacho, quien explicó que “es un Centro de Referencia para asesorar a la gente para que sea bien atendida y para recibir todos los reclamos”.

Hugo “Cachorro” Godoy, Secretario General de ATE que también participó del acto, comentó al respecto señalando que “es un ejercicio porque implica la posibilidad de vernos entre nosotros, quienes atendemos en el estado y quienes son atendidos por el estado, para que nos miremos como pares, como iguales, como hombres y mujeres de derecho en nuestra sociedad”.

ATE comprometió al Ministro de Salud provincial a cambiar las carátulas de las declaraciones de cesantías de trabajadores de esa cartera en tiempos de la última dictadura

Hijos de desaparecidos trabajarán en la administración pública provincial
El titular de la Asociación de Trabajadores del Estado de la Pcia. de Buenos Aires -ATE, Hugo Godoy, comprometió al ministro de Salud provincial, Claudio Zin a cambiar las carátulas de las declaraciones de cesantías de trabajadores de esa cartera en tiempos de dictadura.

Es que en esos expedientes las víctimas del terrorismo de Estado figuran como causal de despido el “abandono de cargo” que ahora será cambiado a “desaparición”.

Estas carátulas fueron utilizadas como pretextos durante la dictadura para despedir arbitrariamente a trabajadores estatales y no estatales.

Por su parte, Godoy agradeció esta reparación simbólica así como la designación de trabajadores en áreas de la administración provincial ya que, indicó, “servirán de precedente para que de ahora en más se incorporen nuevos trabajadores que estén en una situación similar”.

Hijos de ex detenidos-desaparecidos durante la última dictadura militar serán incorporados laboralmente, a modo de reparación histórica, en distintas dependencias del estado provincial en el marco de una resolución dictada por la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia.

Dos hijas de víctimas del terrorismo de Estado imperante durante la última dictadura militar ya solicitaron su admisión en los ministerios provinciales de Salud e Infraestructura.

Se trata de una iniciativa inédita en el ámbito gubernamental que está en línea con normativas nacionales y compromisos asumidos en el orden internacional como la resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas que establece, entre otras obligaciones de los Estados, la de brindar a las víctimas de violaciones de los derechos humanos y sus familiares “una reparación adecuada, efectiva y rápida”.

María Inés García, una socióloga de 32 años será incorporada al Ministerio de Salud. Es hija de Gustavo Delfor García Campanini, quien trabajó en el área de Estadísticas de la cartera sanitaria provincial entre 1969 y 1976, año en que pidió licencia laboral. En octubre de 1976, a los 25 años, pasó a integrar la nómina de desaparecidos, y según se estableció posteriormente, estuvo detenido en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Su hija María Inés tenía apenas cuatro meses al momento de la desaparición de su padre.

También su madre, Matilde Itzigsohn, de 27 años, y trabajadora del Astillero Río Santiago, fue secuestrada y estuvo en la ESMA. Nunca apareció. María Inés fue criada junto a una hermana por su abuela paterna.

En ese sentido, la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia emitió en agosto pasado una resolución (340/08) donde recomienda a los distintos organismos de la administración provincial la incorporación como trabajadores de los hijos de ex detenidos desaparecidos o asesinados por el terrorismo de estado (1974-1983) a modo de “reparación y honor a su memoria”.

No entiendo como no se dieron cuenta que los están usando para sacarse la foto para las elecciones o para lavarse la cara. Esta claro que algunas cosas que hicieron los estados nacional y provincial están bien (emplear a hijos de desaparecidos, limpiar los legajos, etc), pero no por eso una organismo de DDHH debe dejar de ser tal e integrarse a la gestión del estado provincial. Tampoco me cierra lo de ATE. ¿Cómo hace ATE para enfrentarse luego al gobernador por otras razones, como la salarial, si comparten la gestión de un área y se sacan la fotito publicitaria? me parece bien llamar a la reflexión a los compañeros, porque no pueden no darse cuenta que scioli los usó para limpiar su imagen, con una foto con "los hijos", para luego pedir baja de la edad de la imputabilidad. Me imagino que no se deben sentir representado por la propagandas en las que el gobierno de la provincia (donde no vivo pero me indigno igual) anuncia todo lo que hizo por la mano dura que piden los medios. No les sirvan para tener dos caras.

Que loco todo esto. La verdad, no sabía de los antecedentes de senadora menemista y duhaldista de Cobacho. Un bajón que los pibes se prendan.

Jua: pensar que los corrían por izquierda a los Hijos Capital por bancar a Kirchner! Y ellos con Scioli!
Me llamaron para que viera esto y agradezco por poder verlo con mis propios ojos: ver como van de un lado a otro sin rumbo es triste pero demuestra que no nos equivocábamos en la caracterización de los refererntes que quedaron en La Plata. La soberbia que siempre mostraron se la van a atener que guardar un poquito.

que pelotudez
Por otro otro relector más - Thursday, Apr. 16, 2009 at 6:31 AM

Como siempre, todos escondiéndose debajo de la cama y tirando piedritas. En fin.

Sin que esté de acuerdo ni en desacuerdo, no me parece inusitado que un integrante de un organismo de DD HH con una larga trayectoria ocupe una oficina de... DD HH. Supongo que la onda para los escondiditos sería que la ocupen Etchecolatz o Astiz, no?

Lo que sí acuerdo totalmente con el último post, HIJOS La Plata se dedicó a correr por izquierda a Capital y ahora se les cae la bombacha.

Dos cosas: es Hueravillo, no Huebarillo. Y les faltó comentar de dónde es el Cachorro Godoy, seguramente de alguna agrupación de ultraderecha o de la UIA o algo así. Digo, porque si se junta con Scioli...

En fin, el día que los monguis siquiera cacen algo de política, ahí se podrá hablar. Mientras tanto, no pasan de boluditos escondidos debajo de la cama

por la guita baila el mono. increible que se presten a este circo del hombre que quiere militarizar el conurbano

si una secretaría de DD HH no la ocupa alguien relacionado a los DD HH, quién debería ocuparla? Etchecolatz o Astiz? Sigo esperando respuestas, a no evadir el bulto y dejar de esconderse. O al menos, ya que se esconden, respondan ya que la tienen tan clara

Relector, no entiendo la ofensiva. Deberías explicar vos, responder vos la pregunta que se hizo primero (¿Por qué HIJOS apoya a Scioli?), no pedir explicaciones.

Si tu respuesta es que apoyan a Scioli para que Astiz no ocupe la Sec. de DD.HH, la llevas claro...

loco a quien le quepa la democracia burguesa o crea que es lo más que se puede conseguir que tenga lo que hay que tener y que lo diga con todas las letras, o le da vergüenza?

que no justifique su posición con pelotudeces como "sino vuelven los milicos", "sino se viene el golpe de derecha", "sino el espacio lo ocupa el enemigo principal". es muy pelotudo querer justificar la participación en una secretaría de DDHH con la excusa de que si no ese puesto lo ocupa Astiz.

asuman su responsabilidad y digan "yo hago esto porque creo y pienso esto y aquello", no intenten justificar lo que hacen por la coyuntura, como si estuvieran obligados a hacerlo y el que no lo entiende así es un funcional.

yo no puedo responder por qué alguien que no soy yo hace tal o cual cosa, se cae de maduro. Y además no abono a teorías conspirativas ni de pseudo-servicio.

Pero sí puedo preguntarte A VOS a quién pondrías en vez de un militante de DD HH. La pregunta es clara, concisa y no admite interpretaciones, así que dejá de evadir y buscar vueltas. Repito:

¿A QUIÉN PONDRÍAS VOS A CARGO DE UNA SECRETARÍA DE DD HH SI NO ES UN MILITANTE DE DD HH?

o, si te gusta más:
¿UNA SECRETARÍA DE DD HH DEBE SER OCUPADA POR UN COMPAÑERO O POR LA DERECHA?

No es difícil, excepto para un garca escondido debajo de la cama. Espero ansiosamente las repuestas de los chichipíos aprendices de conspiradores

Hola, si me permiten quisiera decir algunas cosas sobre las discusiones que tienen. Antes de entrar a indymedia estoy leyendo los diarios y veo como desde la gastión del gobierno bonaerense (Scioli, sus munistros sus jefes policiales) se está pidiendo la baja de la edad de inimputabilidad y toda la parafernaria de ideas fascistoides que desde los medios se fomentan para que los políticos digan "si quieren estar con la gente y sacar votos". Y que dirá Sara Cobacho? y que dirá esa oficina que le crearon a Hijos? Creo que acá la cuestión tiene que ver (más alla de las internas de la red nacional de Hijos) con cómo se puede integrar una gestión de un tipo tan nefasto como Scioli, y querer mantener posiciones supuestamente progresistas o de izquierda. Los que dicen haber sido corridos por izquierda por estos compañeros, deben sentir hoy alguna satisfacción, pero esto no le sirve al campo de la lucha por los DDHH, que debe mantenerse al margen de los gobiernos de turno. Gracias

y a quien pondriamos en la secretaria de pesca?

me sumo a la espera de la respuesta a las preguntas que hizo "relector". ¿qué pasa? ¿Macri no les dictó esa respuesta? cri-cri... cri-cri....

la respuesta es...
Por los que luchan y los que lloran - Saturday, Apr. 18, 2009 at 1:58 AM

descartando lo paradijico que sea el mismo estado el que se autocontrole en sus ecxesos; Me parece que ricardo ya les respondio su pregunta, si quieren yo sere mas claro: una secretaria de DDHH deberia ocuparla, en principio, alguien idoneo, se me ocurre un abogado, quizas uno que haya realizado una orientacion en DDHH, pero en definitiva una secretaria es un puesto politico, asi que la va a ocupar, no el mas idoneo, sino el mas conveniente a los fines politicos de quienes ostenten el poder.

si quieren historizamos como emiliano pasa de preguntarse si es etico cobrar la reparacion halla a fines del siglo XX a esto de scioli y como gente mas "rebelde", y celosa del sello, como polo, les esta tirando la broca ahora... si quieren vemos como desde rodriguez saa para aka, donde a ustedes les vienen dando esos espacitos pedorros, de instituto de memoria, espacios de no se que y todas las secretarias... y que carajo hicieron por el resto de los mortales: NADA... absolutamente NADA, mas halla de estar enbolsando 2 lukas y medias de piso cada uno y para que? para que sus patrones los muestren como los muñequitos de torta que son y asi lavarse la cara ellos.

Pero es que uno pensaria que son unos pelotudos si no es por que es evidente que hay un sector de hijos que esta viviendo de ser victimas,igualito que su fundador (me apuesto a que ni siquiera saben de quien les hablo!!!)... y es que cuando en el mismisimo antro mayor (la secretaria de DDHH de la nacion) circula un boletincito mofandose de compañeros presos politicos en huelga de hambre a uno ya le cae la ficha de para donde patean... entonces, seguimos historizando mas detalladamente? o les alcanzo la respuesta de quien deberia ocupar una secretaria de DDHH?

ganaste el promio!!!!
Por ...a la respuesta más estúpida - Saturday, Apr. 18, 2009 at 6:58 AM

no pegás una ni por casualidad, creo que ni haciéndola a propósito me saldría tanta estupidez junta.

a ver, chiquilín de bachín: según tu extraña concepción de lo legal, de la lucha de los DD HH, etc, no tendría que tener lugar, dado que si es "paradójico que el estado controle sus excesos", entonces deberíamos aceptar no sólo que el estado se exceda (y veo que considerás lo mismo al "estado" de los milicos que al "estado" de la democracia, por chota que sea), sino que además sea impune, dado que el poder judicial es del estado, las cárceles son del estado, los policías que van a buscar a los acusados a sus domicilios son del estado, los fiscales son del estado, y así "ad eternum". Lo tuyo no es paradójico, es "parajódico"

Sigamos: según vos, no das ningún nombre pero decís que debiera ser un abogado. O sea, por tirar nombres, Kirchner, Menem, Duhalde, la Carrió, Mariano Grondona, etc debieran ser secretarios de DD HH. Después de todo, son abogados, no? Y si eso es lo que hace falta, bueno, nombralos nomás.

Seguimos: según vos todos los estados, todos los momentos, todos los contextos sociales, históricos y PERSONALES son inmutables y siempre iguales, nada tiene la posibilidad de cambiar (para bien o para mal) y si lo hace, está mal. Así, si Emiliano decide hacer tal o cual cosa, vos ya sabés todas sus motivaciones y hasta podés decir que está equivocado porque Polo lo dice. Pregunto: ¿y cómo sabés que Polo lo dice? ¿o tenés información secreta?. Y aún así: ¿de dónde sale que Polo sea un iluminado político que tiene todas las verdades? Ah, y si una persona cobra por su trabajo, ¿está mal? ¿estás en contra de los trabajadores?¿o es simplemente una cuestión de monto, y como vos tenés acceso a los bolsillos y a las finanzas de los compañeros (por tus "datos secretos") vos querés que los trabajadores ganen menos? Aclará por qué es absolutamente inentendible. O mejor no aclares, que oscurece... Ni hablar de la actitud pseudo-service de buchonear a todo el mundo con nombre y apellido, se nota que sos un "compañero".

Seguimos: a pesar de que tenés alguna información más o menos interna, tocás absolutamente de oído. Yo, por ejemplo, no tengo idea de quién carajo es el fundador de H.I.J.O.S., dado que se fundó en un campamento con unas 100 personas y en todo caso la que las juntó a esas personas es una compañera. Así que cerrá el orto salame que ni para servicio servís.

Por último, cuántos hijos hay que hayan pasado por H.I.J.O.S. y que estén ocupando cargos en el gobierno? 4? 5? 10? pongamos 50? y esa cantidad es representativa ENTRE MILES? y esos 4, 5 o 10 (o 50) además "viven de ser víctimas"? A ver: Yo por ejemplo no tengo ningún cargo en el gobierno, ni en el estado ni nada, no cobré ni una de las "reparaciones", no me considero víctima, o sea que según tus extrañas teorías yo sería "el ideal militonto". Y sin embargo, me parece excelente que distintos compañeros ocupen cargos que de otra manera estarían ocupados por fachos. Y estoy hablando de compañeros con los cuales tengo diferencias gigantes y visiones diametralmente opuestas (razón por la cual hace años que no milito en H.I.J.O.S.), pero que sé que el peorcito de ellos va a ser mil veces mejor que cualquier otro que pongan.

Por último, no tengo ni idea de esos supuestos volantes que se ríen de presos políticos, dado que, como dije, no tengo relación con ningún organismo del estado. Si realemente existen y no es otro fruto de tu afiebrada imaginación, me parece muy mal. Pero a la vez, me planteo esta pregunta: vos cómo los vistes? estás en la Secretaría de DD HH? y qué te califica a vos para estar en ese lugar con más derecho que alguien que militó, laburó y luchó por décadas en el tema (además de vivirlo en carne propia, claro está)? O simplemente es otro de tus informantes de la SIDE el que te pasó el dato?

Como podrás ver, cada palabra que dijiste es una pelotudez gigante y la embarrás cada vez más.

En fin, ni sé para que me molesto en responder tanta estupidez junta, ni siquiera tiene sentido. Y podés "historizar" todo lo que quiera, servicito, total no pegaste ni una, así que no es como haya que tenerte mucho miedo

Hola: desconozco detalles de la interna de Hijos, pero supongo que por esto es que apareció en La Plata otro grupo de Hijos que se llama Hijos en Lucha, pero me gustaría que me informen cual de los espacios es el que ocupa esa Dirección.
Por otro lado, y para sumar al intercambio (que a veces no es todo lo "cortez" que debiera para casos tan serios), opino que lo más grave no es solo eso de "quien ocupa los espcios vacíos del gobierno" que si no los ocupa la derecha, etc, ya que en este caso, lo más notorio es que hijos le organizó un acto de campaña a Scioli a tres meses de las elecciones. Es tan claro que ni el más estúpido puede no darse cuenta. Por lo tanto, la cuestión no solo es sumarse a este gobierno, sino el altísimo costo que les hacen pagar por estar ahí. Y digo, además que ese costo lo pagamos todos, estemos en hijos o en cualquier organización de DDHH, ya que el descrédito es para todos, no solo para la organización coptada.

A ver... esto merece un parentesis a medida para el/los amigos demandantes de respuestas y otra retomando el hilo de la discucion propuesta por el post original, empecemos por el principio.
A ver: Que te parece de raro que los DDHH lo defiendan organizaciones extra-estatales? necesitas ejemplos? conoces la definicion "juridica" de DDHH?, seguimos: lo e los nombres de candidatos a secretario es un chiste? no.
Lo de los trabajadores, el salario y el uso politico de este gobierno sobre los derechos humanos va al segundo post... asi que paciencia... lo de la cantidad de hijos funcionales a esta politica no te lo sabria responder con certeza, pero si, no son todos, espero que usted no se halle etre ellos, de hecho esto empieza con un reclamo de un sector a otro del mismo "grupo" y tampoco todo el que trabaja en el estado es funcional a la politica... sabes diferenciarlo, no?
Lo del boletin y las burlas... patetico!!! asi como alguien lo escribio, alguien indignado lo hizo publico (fue borrado de internet, asi que sorry por no darte el link)

Sobre que el estado, la gente, la historia no es estanca... solo digo: muy BIEN!!! cambia, veria, es dialectica, yo agregaria que la historia existia antes de que llegaramos y cuando nos fuimos siguio existiendo y variando y cambiando... de acuerdo?
Tal como me suponia no sabes de que hablo cuando hablo del fundador de "hijos" y resulta que como este no andaba en los noventa con un broche colgado que decia H.I.J.O.S. par ti no existe... jajaja era una pequeña trampa, relajate!!!! hablaba del hijo de massetti... preguntale a gente con mas experiencia en defender los DDHH (y no desde el Estado... no se por que se me ocurre una cuyo apodo empieza con L) como se incluia ya a fines de los setentas en algunas comisiones de denuncia, de esas internacionales, explicitamente como el hijo de un militante asesinado... en fin, termino dandose vuelta!!! eso me enseño que la revolucionarez no se hereda.

Ahora bien, si estas tranquilo y no estas leyendo frente a la computadora crispado e imaginandote que un despiadado servicio envidioso y resentido esta escribiendote estas "aclaraciones" estaras listo para lo siguiente (te aclaro que tampoco lo tengo muy claro, asi que perdona las imprecisiones):

especificamente lo que serian las "victimas infantiles" del ultimo encontronazo de clases tienen periodos de participacion politica, uno que es previo a la democracia o en sus primeros años, que es casi meramente de denuncia y es acompañando a otros familiares o en estas comisiones organizadas por lo que quedaba de las organizaciones (aqui es donde esta massetti hijo). Otro que es el que conoces, que seria la epoca de oro de estos y que tiene destacada participacion en lo que seria la reivendicacion de los derrotados... esto llega hasta que desde el mismo poder tengan que reconocer lo justamente politico de los proyectos revolucionarios (de mentiritas, acordamos?no?)... de hecho cuando se realiza el agape por los 10 años de H.I.J.O.S la red practicamente no existia (con fracturas internas y exodo hacia organizaciones pòliticos o sociales de otro tipo) pero de repente y no hace mucho esta resurgiendo el sello, pero solo lo veo el las roscas estatales-DDHH... ello me a dado mala espina, por lo que dices estas alejado... y entonces estas haciendo una defensa ciega, dogmatica, sin pensar nada y de un solo sector. Y eso permite que algunos arribistas usen la lucha de muchos para llenarse los bolsillos, y, de paso, apoyar medidas nefastas.
y si eso es lo que te parece bueno para ti, perfecto!!! pero como alguien dijo mas arriba no lo difraces de progresista o revolucionario.

por si no pudistes contactar a alguien de mas experiencia
hay van unos delirios del "fundador"
http://www.manfut.org/cronologia/comandantebravo.html
si te interesa tiene un libro
http://www.manfut.org/cronologia/comandantebravo.html

che flaquito, de onda, te dieron vuelta como una media y ahora pretendés que quisiste decir otra cosa.

Ahora incluís a gente que no tiene ni remotamente que ver con la discusión, es como si yo dijera que estábamos hablando del dinosaurio Barney y tratar de que todo gire en torno al dinosaurio Barney

¿qué querés que se te conteste? como te dijeron, tu primer post era una sarta de pavadas, el segundo ya ni siquiera tiene sentido, el armado de las frases es incoherente, hablás y te respondés de cosas que nadie está hablando, cambiás de voseo a tuteo y de yo a nosotros

Es fácil ver porque nadie te contesta: es porque ni siquiera se entiende que es lo que estás balbuceando. No sé si es que te pusiste muy nervioso o simplemente tenés algún tipo de problema o estabas drogado o vaya a saber qué.

Como sea, muy difícil seguirte flaquito, respirá hondo, calmate y volvé a intentar, aunque yo que vos ni me molestaría, ambos sabemos que de vuelta te van a dejar culo para arriba, es fácil ver que el que te contestó tiene mil veces más conocimiento que vos del tema, así como es fácil ver que por eso estás desesperadamente tratando de cambiar el tema a una cosa sin la menor relación