|
Se viene el juicio a la Seaboard
Por Hernán Mascietti (Defensa Indígena) -
Thursday, May. 14, 2009 at 3:36 PM
hernanmascietti@yahoo.com 3878441902 pellegrini 41 Orán
Resumen: dentro de las 50 mil hectáreas de la Seaboard Corporation (azúcar el Chango) en salta, en la noche del 15 de septiembre del 2006, Fabián Pereyra, un menor guaraní de 17 años es apresado por guardias de seguridad de la empresa, lo golpean en el piso junto a otros de sus hermanos de la comunidad, a puños, patadas hasta que con un palo de beisbol en la frente lo matan. Luego, como si fuera basura, lo tiran al canal para que el agua se lo lleve. Sin embargo el agua, +(ig), deidad guaraní, conserva el cuerpo y todos los rastros de la violencia para que se pueda hacer justicia desde el 26 de este mes hasta el 5 de junio.
CUANDO LA MULTINACIONAL ASESINO A UN MENOR INDIGENA POR ROBAR NARANJAS En una inconmensurable plantación de cañas de azúcar, de noche, niños de diez a diecisiete años se trepan a un camión de naranjas en una curva para robar comida, mientras el camión anda.
U n guardia acompañaba al camionero y estaba avisado del robo hormiga de los niños. Este guardia obliga al camionero a subir la velocidad en el camino de la plantación, mientras llama a motociclistas armados de la misma empresa. También arman una emboscada para escarmentar con torturas a los niños.
El camionero consulta con su jefe por radio y le responde que obedezca todo lo que el guardia le diga.
Cuatro uniformados van en dos motos a ambos lados del camión, uno conduce la moto y el otro dispara balas de goma contra la sima del camión, donde aparecen la cabeza de los niños asustados.
A cuatro kilómetros de allí, en un callejón oscuro de paredes y acequias, los esperan veinte guardias armados con palos de beisbol, garrotes y pasamontañas.
El camión, ahora dirigido por el guardia, frena de golpe en el lugar de la emboscada a los niños.
Cuando frena el camión, al mismo tiempo que los niños empieza a desprenderse del camión tirándose desde arriba a toda velocidad, salen todos los guardias escondidos entre las cañas bambú de la acequia.
Los niños son agarrado de la cabellera mientras otro le pega con palos y patadas hasta que queda totalmente quieto boca abajo.
Algunos logran escaparse, otros los atrapan porque quedan rengos de haberse tirado y otros se lanzan al agua helada de la acequia que venía repleta de agua. Ninguno se fija en el otro, todos temen por su vida.
Fabián Pereyra, según el único relato, logra bajar sin quedar lesionado, logra correr, atrás venía “el negro” Campos, lo interceptan dos guardias que lo hacen caer de palazos en las canillas, “el negro” sigue corriendo y es la última vez que lo van al Chato, así le decían a Fabián.
Luego el cuerpo de Fabián habló, se le apagó el corazón “inhibición cardíaca” porque le reventaron la frente “traumatismo craneoencifálico” de un palazo “elemento romo en movimiento”; antes, lo habían golpeado “lesiones vitales” a más no poder. El rostro sin vida del Chato expresa un respiro, un descanso con los ojos cerrados.
Cuando los guardias se dieron cuenta que el cuerpo estaba muerto, dejaron de pegarle y se dedicaron a torturar a los otros chicos.
Con un grupo de niños, atados con cables, jugaban al pescador: los tiraban a una parte más ancha del canal y los recogían tironeándolos de la cuerda. Antes, los golpes, siempre los golpes.
Con otro grupo de chicos, los hicieron desvestir y los dejaron en el río a más de 5 kilómetros de sus casa para que volvieran a pié.
Luego de esto, recordaron que había un niño muerto por ahí. Lo cargaron en la camioneta y no se sabe cual fue su destino. Tal vez se lo llevaron a los directores del Ingenio, tal vez lo tuvieron en las heladeras de la frutícola; tal vez para que lo viera el familiar, pero ya estaba muerto.
Lo mataron un viernes a la noche, su cuerpo apareció un domingo a la tarde en el fondo del canal, con muchísimas piedras en sus bolsillos y más de 5 kilos de arena en sus pantalones y buzo. Luego se sabrá “análisis edafológico” que la arena que tenía Fabián embolsada en sus pantalones y buzo, no tenía ninguna relación con la tierra del canal, era arena del río.
Nadie cuenta de la larga caminata de la madre que duró dos días y dos noches en busca de su hijo, Susana Paulina Morales.
Cuando los medios nacionales (al día siguiente estaban en Orán) llegaron a cubrir este crimen que todos los organismos de DDHH estábamos denunciando, se empezó a investigar en la causa y, por primera vez en la historia –después de ochenta años de asesinatos en el Ingenio San Martín del Tabacal- dieciocho guardias del Ingenio estaban detenidos.
Los investigaciones dieron que este grupo estaba formado por ex gendarmes echados de gendarmería nacional y de la policía de la provincia, algunos con causas pendientes todavía. Los allanamientos fueron más alarmantes, arsenales, granadas y armas de todo tipo, algunas de tortura.
En aquel entonces la Seaboard había puesto a su abogado una banca en diputados de la provincia al mismísimo abogado de la empresa Dr. Guillermo Marcelo Lara Gros, quien expresó “pero estos robos llegan a afectar hasta el 40% de la producción de naranjas” (Radio FM A de Orán). El abogado de la empresa fue luego elegido intendente de Orán un año y dos meses después. Eso también tiene que ver con este crimen.
En tierras donde el familiar hace de las suyas, pone diputados e intendentes y depone jueces también (eso será otra historia), ni los periodistas pueden imaginar el impulso que la prensa le da a una investigación y al hecho mismo de hacer justicia.
El juicio de los guardias (solo quedan cinco detenidos y doce procesados) se hace desde el 26 de mayo al 5 de junio de este año.
Hernán Mascietti y David Arnaldo Leiva son los abogados querellantes por parte de las agrupaciones de Derechos Humanos que están apoyando esta causa (Memoria Verdad y Justicia, Artistas Autoconvocados, Defensa Indígena, CTA regional norte).
Qué es lo que falta en la causa: la investigación sobre la responsabildiad de la emboscada (delitos de participación criminal, o instigación al delito o incitación a la violencia cuanto menos) faltó que el juez averiguara sobre las llamadas Chofer (del camión) con su jefe (Gauchat de CARGO SA) y la de este con alguno de los directores del Ingenio y Refinería San Martín del Tabacal SA (Seaboard Corp) o sea, todas las llamadas en esa hora.
Datos técnicos: causa 4047/8 de la Cámara del Crimen de Orán (ex causa 92045 del Juzgado de Instrucción 1ª Nominación de Orán)
Alberto Fabián González DNI 13.827.930 jefe de Seguridad
Jonatan Yhael BARONI, conductor del camión,
Daniel Néstor FLORES, Ranger, encargado de vigilancia del sector agrícola del ISMT dice que dispone el operativo para (empleado de la SEARCH o del ISMT)
Juan Eusebio ZALAZAR, Ranger
José Ernesto MAINART,
Miguel Ángel PAREDES, Ranger
Jorge Eduardo Vega, portonero en colonia Z,
Raúl Ernesto Apaza,
Fabio Alfredo Gianotti,
Julio Rafael Mura,
Pedro Javier Falcón Tango 2
Dimas Rodolfo Aparicio, tango 1
Juan Cristobal Acosta, Ranger
Ariel Wiliam Caro,
Walter Montero, portón ines
David Alejandro Romero,
Ángel Jaime Soruco, concurre al portón Inés
Diego Fernando Ruiz, portón z
Grupos de delitos por procesamiento
1 Privación ilegítima de la libertad calificada por violencias y homicidio calificado con el concurso premeditado de dos o más personas en concurso real: Daniel Flores, JE Zalazar, MA Paredes, y José Ernesto Mainart, José Eduardo Vega, Raúl Ernesto Apaza y Fabio Alfredo Gianotti.
2 Privación ilegítima de la libertad calificada por violencia homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas, lesiones leves con el concurso premeditado de dos o más personas y coacción en concurso real: Julio Rafael Mura
3 Privación ilegítima de la libertad calificada por violencia: Baroni, Pedro Javier Falcón, Dimas Rodolfo Aparicio, Juan Cristobal Acosta, Ariel Wiliam Caro
4 Privación ilegítima de la libertad calificada por violencia y lesiones leves con el concurso premeditado de dos o más personas en concurso real: AJ Soruco,
5 Privación ilegítima de la libertad y coaccíon en concurso real: Walter Montero
una noticia bastante completa en esa época la sacó clarín fines de septiembre comienzos de octubre
algo interesante es la noticia del tribuno de esos días dice cosas terribles
acá un resumen de aquella epoca:
1. El Ingenio del Terror. “El azúcar El Chango está manchada con sangre” dijo Ana González de la secretaría de Derechos Humanos de la Nación en la Cámara de Diputados en septiembre de hace dos años. Y no solo se refería en su discurso a las represiones de La Loma (16 –9 - 2003) y de la comunidad Iguopeigendá (5- 8 – 2004), sino a toda una historia de terror civilizador de una industria azucarera en el norte argentino. Desde sus comienzos, cuando Robustiano Patrón Costas en 1918 comenzó a quitar la tierra a los indígenas guaraníes (casi 1.000.000 de hectáreas salteñas eran de Patrón Costas en 1930) de la zona con ayuda del ejercito, también los esclavizó y perseguía con perros a quienes intentaban escaparse. Cuando lo fundó oficialmente en 1920 se hizo instalar una comisaría propia al frente de la fábrica, a mando, orden y capricho de los directores del ingenio y, en realidad, de cualquiera que tuviese la piel medianamente más blanca que los guaraníes de Orán. Como no eran suficiente la población de la zona, hizo borrar los registros de los guaranies en Orán (aún hoy figura la zona de Orán como territorio con una pausa de población autóctona, ENDEPA 2006 Los pueblos indígenas del chaco...) para traer más pueblos del chaco y más guaraníes de Bolivia. Se esclavizava a los niños para que cazaran las ratas y a los grandes que encontraban chupando una caña de azucar, lo llevaban a escarmentar a su propia comunidad y le arrancaban dientes con tenazas. Así surge también la leyenda del familiar (no se podía decir la verdad), de un monstruo que se comía a la gente que ‘desaparecía’ y dejaba a su familia sin ninguna razón, como que había un monstruo en la fábrica o en los plantíos que hacía desaparecer a la gente. En realidad eran los asesinos del Ingenio (uno de ellos muy famoso conocido como Pérez Fuentes o El gaucho Pérez, de sangre guaraní). Una justificación ficticia, el familiar, para contar la verdad sobre los rebeldes y sindicalistas que desaparecían.
2. Las comunidades guaraníes y el Ingenio San Martín del Tabacal. El Ingenio usurpó las tierras de las comunidades de Orán, esclavizó a sus habitantes y ellos aceptaron esa situación porque seguían en sus tierras. Pero la maquinización de la década de 1960 y posteriores, hizo inútil la presencia de los propietarios originarios de estas tierras, por lo que comenzaron las primeras migraciones –lanzamientos hacia asentamientos en la ciudad (del poblado de La Cruz de La Loma a Villa Rallé Pichanal en 1964, del poblado de La Capilla de La Loma a Misión San Francisco en 1970). En 1980, con las primeras tandas numerosas de jubilados (desde las victorias sindicales y policía del trabajo –MTySS de la Nación Delegación Orán-), los jubilados indígenas son excluidos como extraños de sus tierras para usurpar terrenos fiscales (YPF- hoy barrio caballito) en Orán y en otros sectores de titularidad privada (Barrio Campo Chico, Constituyentes, entre otros). La gran debacle vino con la década de 1990, cuando los políticos peronistas corruptos entierran en el olvido a la policía del trabajo y se vende la empresa a manos extranjeras, sus 40.000 hectáreas cultivadas. Bajo la bandera de un federalismo mal entendido (divide y gobernaras) se pasaron las potestades de policía del trabajo de la nación a las provincias y hoy, la provincia de salta recibe los recursos con los cuales se mantenía la delegación en Orán, pero con la diferencia que hoy solo tiene dos empleados sin capacitación alguna y ningún vehículo para cubrir más de un 1.200.000 hectáreas. Así, con los operadores políticos del Ingenio (diputados Marcelo Lara Gros y diputada Beatriz Daher), el Ingenio San Martín tiene más de 8.000 empleados en negro, mal pagados (11 pesos por jornada de doce horas), trabajo infantil y exporta, luego del azúcar El Chango y naranjas, U$ 60.000.000 de dólares al año a la cuenta de la familia Bresky en la ciudad de Boston. Desde 1996 hasta 2002 la Seaboard Corp., dueña del Ingenio y Refinería San Martín del Tabacal, se ha maquinizado y ha despedido a 6.800 familias en una fiesta menemista que todavía dura en la provincia (Juan Carlos Romero fue el cocandidato de Menem en 2003). Esto ha hecho migrar las comunidades desde las colonias de trabajadores, seis mil familias que fueron obligadas a usurpar las tierras periféricas de la ciudad de Orán, colapsando su sistema económico de empleo urbano, abastecimiento y redes de solidaridad (iglesias, ong’s tradicionales), con la paralela des socialización de las generaciones urbanas guaranies (sin organización política en nuevas comunidades) y consecuente desviación social producida por encontrarse en un medio urbano agresivo y discriminador a su raza y costumbres. La situación de pobreza, delincuencia, suicidio adolescente y drogadicción infantil (desde fana hasta cerveza mezclada con lavandina) llegan a niveles nunca vistos en una ciudad que era estacionaria y pacífica. Se supone que el gobernador de la provincia es socio del Ingenio, pues antes que se vendiese viajó a Boston, y cuando regresó, el secretario de la Producción de la Provincia (Guillermo Yakulika) pasó a ser director de la empresa vendida bajo la suela de Richard Watt.
3. La represión privada del 5 de agosto de 2004. Luego que la policía de la provincia recibiera la última orden del ingenio en la represión del 16 de septiembre del año 2003 (la loma) donde fueran denunciados 35 policías, la Seaboard Corp. contrató a la empresa SEARCH SA (seguridad de la embajada y consulados de Italia y del Vaticano en Argentina) para los trabajos sucios. La empresa SEARCH SA no levantó sospechas hasta que el 5 de agosto del año 2004 irrumpiera en la Comunidad Indígena Iguopeigendá de Río blanco Banda Sur e hiciera vivir una historia de terror hasta el punto de haber planeado la quema de una casa con tres niños indígenas dentro (las nenas de Sandra Mayuares). La fotografía publicada en la página de la Cámara de Diputados de la Nación (comisión de población) muestra un guardia de la SEARCH SA armado con un bate de béisbol en los campos de la comunidad. Benjamín Flores, una de las autoridades del Concejo de ancianos de la comunidad, quedó internado un mes luego de la golpiza, e inválido por dos años. La empresa SEARCH SA prefiera contratar a ex policías que fueran retirados de las ‘fuerzas’ con antecedentes de golpeadores o dados de baja por ‘sumarios violentos’, es así que entre los actuales detenidos de la SEARCH SA se encuentra un carapintada.
4. Los changos naranjeros. Uno de los barrios creados por la gran migración de los últimos despidos masivos creados por la venta de la empresa fue el Barrio Estación, el que no deja de ser otro asentamiento donde las cuadras son laberintos de piecitas que ofician de ‘casas’ donde están hacinadas las familias guaraníes. De este barrio y de otro también de tierras fiscales provienen los changos naranjeros, el cual es otro rebusque para llevar algo de dinero a su familia, pues venden las naranjas al por menor en los alrededores de un mercado que se encuentra allí cerca. En vez del robo urbano, decidieron el robo rural, en vez de robar a los pobres o no- tan- pobres- como- ellos, decidieron robarle a una empresa que se lleva 150 millones de ganancias al extranjero y que tiene más de 50.000 hectáreas de monocultivos, solo una elección de dos, casi de Robin Hood. Había un trato implícito con los camioneros, ellos se entraban muy adentro de los caminos que llevan a las naranjas, a eso de las nueve de la noche llegaban, esperaban el último camión (eran tres los camioneros que podían ser), el camión pasaba despacito por ese cierto lugar, cada uno llenaba una sola bolsa de naranjas, antes de pasar el puente que lleva al poblado de la frutícola, el camión bajaba la velocidad otra vez y bajaban cada uno con su bolsa, le daban una bolsita de coca y bica al camionero- y llegaba cada uno a la casa como a las once de la noche. Ya antes los habían agarrado y les habían pegado, así se dice que murio ‘luisito’ hace tres años (2003) que apareció muerto en el canal. De todas formas, estas torturas no eran denunciadas porque era ‘venderse que uno es un ladrón’. Pero el juego de los guardias del Ingenio ya pasó a diversión para poder divertirse pegándoles gratis a chiquillos “ladronzuelos”. El miércoles 13 de septiembre de 2006 fueron no más de cuatro del grupo de diez o doce que acostumbraban ir. Entre ellos Claudio José Araus y su hermano apodado ‘el mulita’ (Sergio Gustavo), a quienes les tendieron una emboscada -siendo entregador el camionero-, torturaron a Claudio Araus, lo rociaron con gasoil y jugaban a prenderle fuego, mientras Claudio (de 17 años) se hacía encima y lloraba rogando que le devolvieran la vida.
5. El 15 de septiembre de 2006. La emboscada. El 15 de septiembre de 2006 parte a traer naranjas un grupo de 10 chicos (de 10 a 19 años) formado por Nestor Fabián Pereyra (18), y otros nueve menores de edad. Esa noche hacen lo acostumbrado, pero el camionero no. El camionero no para en el puente donde deberían viajar; al contrario, acelera y se mete en un camino entre las cañas bambús, el canal de riego y un paredón de la frutícola, de donde salen aproximadamente 18 guardias de seguridad del Ingenio rodeando el vehículo donde estaciona. Golpiza y secuestro. Los niños comienzan a descolgarse y querer escapar donde comienza la primera cacería, logran agarrarlos a todos, les dan una golpiza ordenandoles a ‘cachetadas’ que se tiren al piso, los golpean con patadas y trompadas en la cabeza mientras son insultados, luego que hicieron los guardias ‘lo que debían hacer’ comenzaron a divertirse. Les dijeron ‘tírense al agua’, por lo cual escapaban entre golpes y zancadillas, los perseguían con las motos y les tiraban con balas de goma que le dieron en el párpado al hermano de Fabián Pereyra, cuando los agarraban les alumbraban los ojos con las linternas, mientras otro le pegaba. Al que no se quería tirar porque no sabía nadar, lo tiraban a empujones, así un niño llamado ‘el ruso’ se tiró al agua para rescatar a su amigo y no lo dejaban, los guardias, que lo lleve a la costa del canal (el canal tiene cuatro metros de ancho). En esta cacería y pesca de niños, logran escaparse cinco, atrapan a cuatro. Uno, Fabián Pereyra, queda moribundo en el suelo, tras un golpe inhumano que le seccionó quince centímetros de músculo del lado derecho posterior del cráneo, rompiéndole los vasos sanguíneos dentro del cerebro por golpe y contragolpe. Se supone un estado de coma inmediato. Secuestro y abandono. A los cuatro que cazaron así de mojados en la noche fría, los desnudaron y los subieron a una camioneta blanca (Ford Ranger dominio FMP 911) y los llevaron a la orilla del Río Blanco donde les acercaban los bastones en la cola a los menores y les decían cosas testimoniadas como “estás lindo vos pendejo”, y los dejaron allí, mojados, en slip y a cinco kilómetros de la ciudad.
6. El 16 de septiembre de 2006. La peregrinación de las madres guaraníes. Hermanos y familiares se asustaron al ver que no regresaban a la hora acostumbrada, regresaron los que habían escapado, por lo que salieron a buscarlos, encontrándolos a las tres de la mañana caminando en slip en la ruta. Hicieron la denuncia y Fabián no aparecía. Lo esperaron toda la noche. Al otro día la madre de Fabian, Susana Paulina Morales, junto a un grupo de diete madres más de la comunidad, salieron a buscar a Fabián al Ingenio San Martín del Tabacal desde temprano. Discriminaciones sobre discriminaciones. Fueron recibidas en el portón por guardias de la SEARCH SA, quienes les dijeron que no podían pasar porque era propiedad privada, burlándose y tratándolas de supuestas ladronas. Los mismos guardias que tenían a Fabian en algún lado del Ingenio, escondido, esperando que deje de respirar o despierte, pero escondido. Habían avisado a los bomberos pero estos, al ver a un grupo de mujeres pobres e indígenas, decidieron no acompañarlas. Las mujeres caminaron por las plantaciones de naranjas, recorrieron todos los canales de riego (Fabián no sabía nadar), los bosques, durante 18 horas.
7. El 17 de septiembre de 2006. Encuentran en cadáver. Al otro día salieron, recorrieron otros lugares, volvieron a recorrer los canales y a las tres de la tarde apareció, mágicamente, en el agua, un cuerpo seco y flaco flotando a la orilla del canal. Era Fabián y lo habían tirado a las 5 de la madrugada del domingo. Mas de treinta horas caminadas las siete madres, los hijos trayendo a su hijo. Lo encontraron con el pulóver atándole las manos. La noche de los cuervos. Si bien Defensa Indígena está trabajando hace 4 años en Orán en contra de la discriminación, los operadores políticos indígenas no dejan que las redes de solidaridad echen a perder el clientelismo político del bolsón y el plan trabajar que los partidos políticos encuentran en las comunidades indígenas. También esto ha permitido que en el dolor, luto y duelo de Susana y las madres por el niño, vinieran diversos abogados hacer firmar papeles y a sacar los ahorros a esta pobre familia, con la promesa plural de justicia y la entrega inmediata del cuerpo por parte de la justicia para el velorio guaraní. La madre, luego de tres días sin dormir, debía seguir soportando a los abogados que le tironeaban la ropa literalmente en la puerta de su casa, insultándose entre ellos. Por suerte luego se encargó la comisión de Derechos Humanos del HCD de Orán y la Red de Derechos Humanos de Salta y Defensa Indígena Orán, dándole un médico inmediatamente para reestablecer el sueño y ánimo de la madre, ocupándose de poner un forense de parte para la autopsia y preservar las pruebas para la realización de la justicia.
8. La prensa y los operadores políticos del Ingenio San Martín. Desde el lunes, y más desde el martes en que se encargaron los organismos de DDHH, hubo cierta prensa radial (Radio Güemes y Radio Orán) que se encargó de mostrarse confuso a favor del Ingenio San Martín del Tabacal, con los siguientes discursos improvisados: en ningún momento se los dejó de tratar de ‘ladronzuelos’ hasta de ladrones; se aseguró que seguramente Fabián se había ahogado; se lanzó las opiniones sobre los ‘ladrones de las fincas’. La toma de posición del Partido Renovador Salteño. Entre ello, se le dio aire al diputado del Ingenio, Dr. Marcelo Lara Gros, más de treinta minutos quien dijo solo que “Mascietti –el abogado de Defensa Indígena- tiene algo personal en contra del Ingenio, así que no puede ser objetivo” sin referirse al muerto ni a la golpiza; se les dio el micrófono a las esposas de los detenidos para que una diga “los niños estaban atados, pero ese es el trabajo de mi marido, el de vigilancia”, y cosas por el estilo. El diputado Marcelo Lara Gros, actual ganador de las internas del Partido Renovador Salteño (PRS, partido continuador del Proceso de Reorganización Nacional, cuyo líder fuera el ex gobernador de facto Ulloa, un bussi salteño), marcó la posición de su partido respecto del conflicto social denunciado tras la muerte de Fabian Pereyra, “estamos a favor del Ingenio”.
9. Los detenidos y el abocamiento del juez. A horas que apareció el cuerpo de Fabián, quedaron detenidos todos los de la ronda de ese turno: Juan Salazar (39), Miguel Paredes (34), Daniel Flores (38), Raúl Apaza (35), José Mainar (40), Eliseo Aparicio (29), Gustavo Ferreyra (29), Ariel Caro (28), Jorge Vega (40), Julio Muro (38), Luis Illesca (34), Dunas Aparicio (27), Héctor Benzi (44), Ramón Vega (26), Pedro Falcón (28) y Obidio Justiniano (38) por la SEARCH SA. Jonathan Varoni (24) fue el chofer de la empresa CARGO SA que entregó a los menores no se sabe en qué condiciones si bajo la amenaza u orden de alguien de la empresa Ingenio y Refinería San Martín del Tabacal. Sin embargo no todos los nombres son responsables, sabemos que algunos de los portoneros (Río Blanco e Hipólito Yrigoyen) detenidos no participaron del hecho. Daniel Flores fue carapintada.
10. El cuerpo y la autopsia. El jueves 21 de septiembre recien se pudo hacer la autopsia con tres medicos de salta por el poder Judicial, más Nestor Mércury por parte de los acusados y el médico forense Héctor Rolando Benavidez por la querella. Los resultados fueron satisfactorios, siendo que el asesinato se trasluce en el certificado de defunción “inhibición cardíaca provocada por trumatismo craneoencefálico”. Murió de un golpe en la cabeza. Los resultados muestran que fue alguien quien le asestó un golpe, con una fuerza de tal magnitud que, sin romper el hueso craneal, le seccionó más de 15 centímetros de músculo de la cabeza, produciendo este golpe un trauma inmediato en el cerebro del lado del golpe y en el lado del contragolpe (acción y reacción de la inercia inmóvil de la cabeza de Fabián).
11. Marchas, velatorio y entierro. Desde que se encontró el cuerpo, la familia vela en su casa los objetos de pertenencia de Fabián, un par de zapatillas y la ropa de su cajón, elementos que serán enterrados con el según la costumbre guaraní. Desde el lunes la familia comenzó a pedir el cuerpo para su entierro, cuestión que fue aprovechada por los abogados para prometer a cambio de los jugosos honorarios del juicio por responsabilidad de lo que es deudor el Ingenio. El cuerpo fue entregado recién el jueves después de las tres de la tarde, pero era preciso esperar a los especialistas para tener un buen resultado y que la pericia no fuera observada por falta de especialidad y demás nulidades. El miércoles, luego de una marcha que comenzó a las 11 de la mañana en la parroquia de la Virgen de Lujan del barrio Estación hasta el edificio de tribunales, con la concurrencia de más de doscientos cincuenta personas, fueron recibidos por el Juez Oscar Blanco, quien entiende en la causa y prometió la realización de justicia a la víctima. Cuando el cuerpo fue entregado, los vecinos, con el permiso de la madre de Fabián, también llevaron en silencio los carteles que habían hecho para la marcha tres días atrás.
una bolsa de naranja vale más que una vida?
Por Hernán Mascietti (Defensa Indígena) -
Thursday, May. 14, 2009 at 10:13 PM
hernanmascietti@yahoo.com 3878441902 pellegrini 41 Orán
el cartel de la manifestación
Se suspendió el juicio por el crimen en el Ingenio San Martín del Tabacal
Por Nuevo Diario de Salta -
Wednesday, May. 27, 2009 at 7:04 PM
El juicio oral y público por el crimen del joven ava guaraní Fabián Pereyra, asesinado en 2006 en una emboscada realizada por guardias del Ingenio y Refinería San Martín del Tabacal, en Orán, se suspendió ayer hasta el próximo 5 de junio.
Estaba previsto que la audiencia de debate comenzara en la víspera pero la Cámara del Crimen de Orán informó de la suspensión debido a que no se pudo integrar el tribunal porque su presidente, Carlos Linares, está con licencia por enfermedad. Como se espera que el magistrado regrese al trabajo el 5 de junio, día en que se preveía que iba a terminar este debate, el comienzo del juicio se pospuso hasta esa fecha.
También hubo contratiempos para conseguir un fiscal que participara del proceso.
Es que el fiscal de la Cámara, Mario Maldonado, se excusó el año pasado por amistad con algunos de los 15 acusados. Su reemplazante, la fiscal penal Virginia Nadra Chaud, había pedido licencia, por lo que se designó a la fiscal María Fernanda Jorge de Royo. Igual, se estima que para el 5 de junio ya regresará Nadra Chaud.
Pereyra, quien tenía 18 años de edad, fue asesinado el 15 de septiembre de 2006.
Fue atacado por guardias de la empresa de seguridad privada Search SA, encargada de la custodia del Ingenio.
Los vigiladores emboscaron a adolescentes y jóvenes que solían entrar al Ingenio a hurtar naranjas. Varios fueron golpeados y torturados, y Pereyra falleció.
Por el hecho están acusados 15 hombres. A ocho de ellos, Daniel Flores, Juan Eusebio Zalazar, Miguel Ángel Paredes, José Ernesto Mainart, José Eduardo Vega, Raúl Ernesto Apaza, Fabio Alfredo Gianotti y Julio Rafael Mura, se les atribuye la autoría material del homicidio.
El chofer Jonatan Baroni, empleado de la empresa Cargos SA, y los ex vigiladores Pedro Javier Falcón, Dimas Rodolfo Aparicio, Juan Cristóbal Acosta y Ariel William Caro están acusados por privación ilegítima de la libertad calificada. Ángel Jaime Soruco será juzgado por privación ilegítima de la libertad calificada y lesiones leves y Walter Montero está acusado de privación ilegítima de la libertad y coacción.
www.nuevodiariodesalta.com.ar/diario/noticias_v.asp?21947
Preguntar!
Por Ruben Gareca -
Thursday, Jun. 11, 2009 at 6:27 PM
Por lo leido el presunto fallecido murió por "un" golpe en la cabeza,entoces yo pregunto,fue posible que los 24 incriminados allan podido asestar el mismo golpe juntos?Ademas con las pericias despues de las pericias y revisacion medica correspondientes a las presuntas victimas, se concluyo que ninguno tenia lesiones ni marcas de ataduras...cabe aclarar que el mas del 80% eran mayores...como el supuesto asesinado...en mi opinion, ahi que ser un poco mas subjetivos puesto que detras de cada uno de los acusados existen familias.Yamo a la reflexion y tomo las palabras que dijo "Susana Gimenes" los derechos humanos estan dispuestos para proteger a los criminales...recordemos el difunto estaba"robando" o no?...Esta es mi humilde opinion y sin tener ningun vinculo con los acusados,cabe aclarar, me despido sin mas que decir Dr. Ruben Gareca
Preguntar!
Por Ruben Gareca -
Thursday, Jun. 11, 2009 at 6:27 PM
Por lo leido el presunto fallecido murió por "un" golpe en la cabeza,entoces yo pregunto,fue posible que los 24 incriminados allan podido asestar el mismo golpe juntos?Ademas con las pericias despues de las pericias y revisacion medica correspondientes a las presuntas victimas, se concluyo que ninguno tenia lesiones ni marcas de ataduras...cabe aclarar que el mas del 80% eran mayores...como el supuesto asesinado...en mi opinion, ahi que ser un poco mas subjetivos puesto que detras de cada uno de los acusados existen familias.Yamo a la reflexion y tomo las palabras que dijo "Susana Gimenes" los derechos humanos estan dispuestos para proteger a los criminales...recordemos el difunto estaba"robando" o no?...Esta es mi humilde opinion y sin tener ningun vinculo con los acusados,cabe aclarar, me despido sin mas que decir Dr. Ruben Gareca
Para Ruben
Por Gabriel Gomez -
Wednesday, Aug. 19, 2009 at 8:32 PM
Efectivamente una sola persona pudo haber asestado el golpe fatal pero se procesa a todos para detrminar quien fue, eso sin mencionar que se hablan de toruras y por si no lo sabes las toruras no estan permitidas, decis que los acusados tienen familia y el chico que murio no? quien pensas que se siente peor? ahh porque te informo que el menor fallecio por lo tanto no es un "supuesto fallecido" y el que sean mayores o menores de 18 años no le quita gravedad al hecho. Asusta tu manera de pensar, este chico no estaba matando a nadie, solo robaba naranjas y si, es un delito, para eso existe la justicia viejo, y el que lo mato es un asesino segun tu razonamiento...¿habria que matarlo?
|