Julio López
está desaparecido
hace 6422 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Visibilidad Bisexual (2)
Por Carlos Dellepiane - Monday, May. 18, 2009 at 5:36 PM
tukudellepiane@hotmail.com (Casilla de correo válida)

L@s bisexuales nos enfrentamos a diario a una doble presión psicológica y social: la de la sociedad heterosexista y la de los ambientes "gay/les". Política por la diversidad es tambien destruir los estereotipos que naturalizan el género y el deseo sexual.

Es notorio como poco a poco en esta pagina se abren mas espacios a la diversidad sexo-genérica y no se restrinje la tematica de género a la temática de los colectivos de mujeres.

Pero,che, por favor, los comentarios discriminatorios hacia l@s bisexuales siguen estando en esta pagina, sobre todo ese que nos equipara a los sitios porno (esta es una pagina entre otras cosas dedicada a luchar contra la explotación porno-prostituyente, porf, cuando tengan un ratito, saquen esos ejemplos de diversofobia y de misoginia de ese post...)

Una buena: tanto que lo critico (y lo sigo criticando) al semanario Gltb "progre"-gaycista Soy por las muchas cagadas que publica, siempre en la linea de los estereotipos sexistas y de la oposición binaria homo/hetero, aunque tal vez haya gente que labura ahí y tenga otras ideas en la cabeza; pero todo termina muchas veces tapado por la adhesión lo "queer" como modita impactante en la Baires gay-friendly...tanto que lo critico y que quiero que formemos comunidades de divers@s surgidas desde abajo, alejadas de Orgas Gltb burocratizadas y de intereses comerciales del mercado rosa (siempre tan "zafadito" por su "transgresión" porno-sado) bueno, resulta que un compa bisexual del foro, Sergio, del Chaco, mandó a Soy una carta sobre nosotr@s l@s invisibilizad@s bisex, ¡¡¡¡Y LA PUBLICARON!!!! QUE BUENO!!!! Ahora es probable que mucha gente que se vió presionada por el gaycismo a asumirse "gay 100%" o "lesbiana total", se animen a salir tambien de ese closet: EL CLOSET DE LA HOMONORMA, tan o mas cerrado que el de la sociedad heteropatriarcal.

En su ultima edición el suple "rosa" promete una nota central demasiado ambiciosa: Historia de la "homofobia", y lo hace de una manera bien gaycista, como si se pudiera extrapolar la ideología stonewall y todos sus clichés hasta la Grecia Antigua. Porf gente que lea eso, tengan en cuenta que much@s otr@s estudios@s de la cultura sostienen que lo común y corriente en la Antiguedad en muchas sociedades no era la heteronorma y su contraparte homofóbica, sino que se desconocían esas categorías tan estrechas que heredamos de la modernidad, la gente tenía mucha libertad para relacionarse sexual y amorosamente con uno u otro sexo, es verdad que como era una sociedad patriarcal, la "bisexualidad" (otra categoría moderna) estaba reservada mas que nada para los varones, que todos sin excepción parece que se encamaban tanto con otros hombres como con mujeres, al margen de que tambien existieran afeminados (Soy los llama "gays", jajaj, vaya anacronismo!) que solo se relacionaban con hombres y de manera "pasiva". Pero sin embargo está el ejemplo de Safo y de Lesbos, y de las Amazonas, asi que es muy licito sostener que tanto lo que hoy llamamos lesbianismo como bisexualidad femenina estaban bastante difundidos en aquellas epocas... Soy sigue usando esas categorías binarias tan estrechas, tan machistas en el fondo: "activo/pasivo" (????) categorias que ya estamos demoliendo en otros ambitos: ¿acaso un tipo cuando practica sexo anal utilizando su ano, no "actúa", no está realizando una "actividad" sexual? En fin, supongo que tal vez a partir de la carta de Sergio la gente de Soy se digne alguna vez en su vida publicar una nota sobre bisexuales sin ridiculizarnos, poner en duda nuestra existencia, minimizarnos o exigir que "nos definamos", prácticas que siguen siendo comunes y corrientes en los ambientes gays y lésbicos.
REBELDES! NI PUTOS NI SUMISOS!
AGUANTE LA BISEXUALIDAD!

agrega un comentario