Sgo del Estero: Pedro Simón, expulsor de campesinos pobres, sería designado Fiscal Federal : Argentina Indymedia (( i ))

@DIN, 23 de mayo de 2009 - El abogado Pedro Simón, quien fuese diputado por la bancada de José María Cantos y vice presidente de la Legislatura provincial en la primera gobernación Zamora, estaría a punto de ser designado Fiscal Federal en Santiago del Estero.

Así lo denuncia hoy una gacetilla de la Liga Argentina por los Derechos Humanos, que fue enviada a la Redacción de @DIN.
Oportunamente, el abogado Pedro Simón fue denunciado por humildes campesinos, en el sentido de que siendo diputado, asumía la representación de capitalistas foráneos encabezando personalmente operativos para expulsar de sus tierras a familias enteras, con legítimos derechos por haber habitado tradicionalmente allí. Inclusive, un video -que puede verse en @DIN-, muestra uno de esos desalojos, donde el diputado solicita que "no lo filmen".

Pese a tales denuncias y otras que fueron impulsadas por organismos nacionales de Derechos Humanos, el abogado Pedro Simón fue incluido entre los funcionarios del actual equipo administrativo del gobernador Gerardo Zamora.

Denuncia de LADH

A continuación la denuncia de la Liga Argentina por los Derechos Humanos:

Según consta en el sitio oficial del Senado de la Nación, ha ingresado un proyecto de ley en expediente. Nº72/09 del Poder Ejecutivo Nacional solicitando acuerdo para designar Fiscal Federal de Primera Instancia de la provincia de Santiago del Estero a Pedro Eugenio Simón, quien fuera educado en la misma cuna ideológica de Aramburu, de ahí idéntico nombre de su procer.

Los antecedentes de este abogado son suficientemente graves como para preocuparse seriamente ante la posibilidad que se convierta en Fiscal Federal. Perteneció orgullosamente al estudio jurídico de Sechi-Retondo de Spaini, que en tiempos de Los Juarez desalojaba campesinos de sus tierras, entre ellos el mas resonante y escándaloso de la familia Quiñones, en el Lote 41 de Los Juríes.

Cuando llegó la Intervención Federal de Pablo Lanusse a nuestra provincia, el personaje en cuestión utilizó vinculaciones y el desconocimiento de los porteños de la intervención, para colocarse el ropaje peronista, consiguiendo de este modo que el PJ lo colocara en su lista de diputados provinciales junto con la candidatura a gobernador de Jose "Pepe" Figueroa, quién pierde las elecciones con el actual gobernador Gerardo Zamora.

Cuando asumió como diputado provincial Pedro Eugenio Simón impulsó mediante la presentación de un proyecto de ley la incorporación del Art. 182 bis al ordenamiento procesal penal de la provincia, que había sido parcialmente derogado durante la Intervención Federal. Este proyecto de ley fue aprobado con la mayoría oficialista del Frente Cívico y actualmente es la ley que permite el desalojo como medida cautelar de comunidades campesinas e indígenas de nuestra provincia.

En un recordado programa televisivo a nivel nacional el diputado Simón fue abordado por el periodista Tognetti * y en una actuación patética reconoció el desalojo que había realizado personalmente a una familia campesina del sudeste santiagueño, ejerciendo su calidad de diputado provincial y Vice- Presidente de la Cámara de Diputados.

Como se puede ver, llegó a ser la cuarta autoridad en la provincia de Santiago del Estero. Como consecuencia del escándalo producido por el programa televisivo hubo algunos intentos de expulsión de la Cámara de Diputados de la provincia, pero Simón amparado por sectores vinculados a los terratenientes sojeros logró mantenerse como diputado provincial y al mismo tiempo concursar en el cargo de Fiscal Federal.

Seguramente los mismos intereses que han venido sosteniendo a Pedro Eugenio Simón han actuado para impulsar su designación en la justicia federal. No se vislumbran buenos tiempos para los campesinos e indígenas de la provincia de Santiago del Estero si el Senado de la Nación aprueba el referido proyecto del Poder Ejecutivo de la Nación.

Luis Horacio Santucho
Fundación Liga Argentina por los Derechos Humanos

El programa de investigación periodística mencionado, Punto.com, inició su investigación haciéndose eco de la publicación del video de los campesinos por @DIN.
Ver el video de Pedro Simón expulsando campesinos en http://www.adinsantiago.com.ar

Al señor Presidente de la
Comisión de Acuerdos del
Honorable Senado de la Nación Argentina
S / D.

Rodolfo Néstor Yanzón (DNI. 14.432.316), Luis Horacio Santucho (DNI. 12.934.434), Leonel Mariano Curutchagüe (DNI. 17.103.959), Susana Slamovits (DNI. 18.353.181) y Raúl Alberto Schnabel (DNI. 10.373.164), integrantes de la Fundación Liga por los Derechos Humanos, con domicilio legal en Tte. Gral. Juan Domingo Perón 853, bis, 1er. Piso, de esta ciudad, ante V.E. como mejor proceda DECIMOS:

Venimos por este acto en tiempo y forma a realizar formal impugnación a la propuesta realizada por el Poder Ejecutivo Nacional mediante expediente Nº 72/09 solicitando acuerdo para designar Fiscal Federal de Primera Instancia de la provincia de Santiago del Estero a Pedro Eugenio Simón.

Los antecedentes de este abogado se encuentran en pugna con los principios constitucionales que informan la responsabilidad ética de la función pública y la pretensión de excelencia en el servicio de justicia.

A pesar de las impugnaciones que oportunamente fueron planteadas por las organizaciones campesinas de Santiago del Estero, la candidatura de este letrado que representa legal y políticamente a los terratenientes y empresarios vinculados a las corporaciones nacionales e internacionales del complejo sojero, ha continuado con todo éxito según puede verse con el proyecto de acuerdo a la vista.

El abogado en cuestión perteneció, hasta hace muy poco tiempo, al estudio jurídico de Sechi-Retondo de
Spaini, que en tiempos de Los Juárez y hasta la fecha se especializa en desalojar campesinos de sus tierras, entre ellos el más resonante y escandaloso caso de la familia Quiñónez, antiguos habitantes del Lote 41 de Los Juríes (sudeste de Santiago del Estero), en el departamento Taboada, jurisdicción de la justicia de Añatuya.

La familia Quiñonez fue desalojada en varias oportunidades, la última de ella en tiempos de la Intervención Federal , por parte del Juez Álvaro Mansilla, quien ordenó el último desalojo de los Quiñónez y se negó a investigar la estafa con instrumento público elaborada por abogados, escribanos y empresarios de la soja.

Justamente en el último desalojo a esta familia campesina, Pedro Eugenio Simón ha intervenido y se encuentra involucrado de modo directo y decisivo. La parte querellante que representa a la familia Quiñónez ha solicitado ampliación de la imputación hacia los abogados intervinientes en el desalojo y maniobras fraudulentas cometidas en contra de la misma y la administración de justicia, que ha dado pábulo a causa penal caratulada: Expte. Nº 327/04 “SARTOR, CARLOS Y OTROS s.d. DEFRAUDACIÓN y FALSIFICACIÓN DE INSTRUMENTO PÚBLICO EN CONCURSO REAL e.p. de Reyna Isabel Herrera Vda. de Quiñónez y otros”, que se radica en el Juzgado de Instrucción Criminal y Correccional de Añatuya, donde la Jueza Subrogante Roxana Vera ha ordenado el día 20 de agosto del 2008, el procesamiento de los empresarios Sartor (clientes del Estudio Jurídico Sechi-Spaini) y del escribano de la ciudad capital de Santiago del Estero, Edmundo Alberto Gómez, por los delitos de Defraudación y Falsificación de Instrumento público en concurso real (arts. 173 inc. 3º, 292, 293 y 55 del Código Penal).

El procesamiento de los imputados fue apelado y el trámite se encuentra actualmente en la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la ciudad capital de Santiago del Estero. En estos hechos se encuentra seriamente sospechado el aquí candidato a Fiscal Federal, quien no podría razonablemente desconocer que la escritura presentada en el juicio para realizar la defraudación había sido groseramente adulterada para provocar el engaño a la administración de justicia y consumar la estafa que tiene su culminación con el desalojo a la familia campesina. De confirmarse en la Alzada el procesamiento, sería objetivamente probable la ampliación de la medida respecto de Simón.

La misma situación se está dando en diversas causas de desalojo de familias campesinas, en donde interviene directamente el postulante.

Cuando llegó la Intervención Federal de Pablo Lanusse a la provincia de Santiago del Estero, Pedro Eugenio Simón aprovechó el desconocimiento de los funcionarios de la gestión interventora para simular su condición de peronista – que nunca fue- a pesar de que anteriormente a esta conversión política había mostrado inocultable satisfacción en público, recordando a su prócer homónimo, el General golpista, Pedro Eugenio Aramburu, responsable directo del asesinato de centenares de ciudadanos, durante 1955. Se puede inferir que, entonces, los genocidas procesados por delitos de lesa humanidad en Santiago del Estero, podrían comenzar a sentirse tranquilos porque seguramente contarían con un aliado estratégico respecto de su impunidad.

En función de esta apariencia peronista, Pedro Eugenio Simón logra que el Partido Justicialista provincial lo coloque en su lista de diputados provinciales junto con la candidatura a gobernador de José "Pepe" Figueroa, quien finalmente pierde las elecciones frente el actual gobernador Gerardo Zamora en representación del Frente Cívico.

Cuando asumió como diputado provincial Pedro Eugenio Simón impulsó mediante la presentación de un proyecto de ley de su autoría, la incorporación del Art. 182 bis al ordenamiento procesal penal de la provincia, que había sido parcialmente derogado durante la Intervención Federal. Este proyecto fue aprobado con la mayoría oficialista del Frente Cívico y actualmente es la ley que permite el
desalojo como medida cautelar de comunidades campesinas e indígenas de nuestra provincia.

En un recordado programa televisivo nacional “Blog” , el diputado Pedro Simón fue abordado por el periodista Daniel Tognetti de Canal 9 y, en una actuación patética, reconoció haber desalojado personalmente a una familia campesina del sudeste santiagueño, ejerciendo su calidad de diputado provincial y Vice- Presidente de la Cámara de Diputados. Como se puede ver, Pedro Eugenio Simón llegó a ser la cuarta autoridad en la provincia de Santiago del Estero. Como consecuencia del escándalo producido por el programa televisivo emitido en Canal 9, hubo algunos intentos de expulsarlo de la Cámara de Diputados de la provincia, pero Simón amparado por sectores vinculados a los terratenientes sojeros, logró mantenerse en el cargo y al mismo tiempo concursar para Fiscal Federal.

Para completar el grave panorama en ciernes, Pedro Eugenio Simón, ha representado en su trayectoria profesional a la corporación empresarial Minera Alumbrera Limited, en las causas penales que se encuentran tramitando en la Justicia Federal por graves daños ambientales que esta empresa viene desplegando sobre la cuenca de los ríos Salí-Dulce.

Por añadidura, Pedro E. Simón no ha desempeñado tareas sociales o de derechos humanos y, por el contrario, se ha desempeñado con encomio y absoluta convicción en detrimento de los valores del derecho humanitario universal.

En función de lo expuesto ofrecemos como prueba:

1º) Expte. Nº 327/04 “SARTOR, CARLOS Y OTROS s.d. DEFRAUDACIÓN y FALSIFICACIÓN DE INSTRUMENTO PUBLICO EN CONCURSO REAL e.p. de Reyna Isabel Herrera Vda. de Quiñónez y otros”, que se radica actualmente en la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la ciudad capital de Santiago del Estero para que la H. Cámara tome vista mediante oficio.

2°) REVISTA LA COLUMNA N ° 810 DEL 4 DE JUNIO DE 2009 CON NOTA SOBRE LA IMPUNACIÓN DE ESTA CANDIDATURA POR ORGANIZACIONES SOCIALES LOCALES (Páginas 4 y siguientes)

3°) copia de escrito judicial donde aparece en el cargo a pie del mismo su nombre.

4°) copia certificada de declaraciones ante el diario El Liberal del Dr. Simón defendiendo su actividad en perjuicio de los legítimos poseedores de la tierra, familia Quiñonez.

5°) copia simple de la revista LA COLUMNA N ° 667 del 7 de septiembre de 2006 en la que aparecen en la página 7 noticias sobre la investigación parlamentaria a la que se pretendiera someterlo.

6°) Soporte magnético conteniendo archivo del programa “BLOG, emitido por canal 9, en cuyo informe TIERRAS ROBADAS, se encuentra documentada la situación denunciada.

En cumplimiento de los recaudos exigidos proponemos se le formulen las siguientes PREGUNTAS:

1.- para que diga si ha sido representante legal directo, por sustitución, patrocinante o autorizado de la empresa minera A LUMBRERA LTD. CO.

2.- …si ha patrocinado, participado o colaborado en desalojos de campesinos de la provincia de Santiago del Estero. 3.- … si ha utilizado influencias de su condición de Diputado Provincial para facilitar esos desalojos .

4.- … si ha manifestado públicas simpatías por el fallecido General Pedro Eugenio Aramburu.

5.- … si ha desplegado actividades en la defensa y promoción de derechos humanos y sociales. En su caso, proporcione elementos que lo acrediten.

6.- … si ha sido autor, co-autor, impulsor y / o presentante del proyecto de ley provincial por el que se agregara al Código de Procedimientos local el art. 182 bis.

7.- …qué descargo le merece el pedido de imputación a su respecto del Fiscal en la causa mencionada más arriba en relación a las estafas sufridas por la familia Quiñonez.

Para concluir, Señores Senadores: debemos decir que nuestra forma republicana de gobierno no puede permitir que un funcionario con este nivel ético y funcional acceda al cargo de Fiscal Federal de la Provincia de Santiago del Estero, por lo tanto, solicitamos el rechazo del respectivo pliego y su devolución al Poder Ejecutivo Nacional.

Saludamos a la Excma. Cámara del Senado de la Nación muy atentamente.

N. de la R.: cabe recordar, pese a que los redactores de la presente nota no lo mencionan, que las investigaciones de medios nacionales se precipitaron, en su oportunidad, por la difusión de un video, filmado por lugareños, donde se veía al vicepresidente de la cámara de diputados expulsando campesinos de sus propiedades. Este video fue traído a @DIN por los propios campesinos que lo filmaron. En aquella ocasión fue publicado inmediatamente, luego de una edición en la cual se agregó la síntesis de una periodista colaboradora de @DIN. Inmediatamente, el testimonio -que aún puede verse en http://www.youtube.com/watch?v=FNVFAn7sT3M- tuvo repercusión nacional e internacional.

Pedro Eugenio Simón Proviene de un estudio especializado en desalojar campesinos e indígenas de sus tierras. Como diputado provincial, mientras patrocinaba a terratenientes, impulsó un proyecto para acelerar desalojos y participó en persona de la expulsión de una familia junto a un grupo de policías. También defendió los intereses de la corporación Minera Alumbrera en causas por graves daños ambientales.

@DIN, 19 de junio de 2009 - La candidatura de Pedro Eugenio Simón para magistrado federal de Santiago del Estero fue categóricamente cuestionada e impugnada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Colectivo para la Diversidad (Copadi), Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH), MOCASE y otra organizaciones campesinas y de Derechos Humanos, que basadas en publicaciones de varios medios, entre ellos @DIN, sostienen que es inadmisible nombrar como magistrado federal a un violador de los derechos humanos.

Cabe recordar que algunos años atrás, @DIN publicó un video donde se veía expulsando campesinos humildes al ahora propuesto para fiscal federal de Santiago del Estero por la presidenta, a pedido del gobierno que conduce Gerardo Zamora. El video fue traído a nuestra redacción por los propios campesinos, quienes lo habían tomado con una camarita digital. En aquella oportunidad, nuestra agencia de noticias fue la única en todo el país que se atrevió a publicar dicho video, que acusaba al entonces vice presidente de la Cámara de Diputados santiagueña. Luego, se hicieron eco de la denuncia algunos programas de televisión de Buenos Aires.
Ahora, la impugnación fue presentada ante el senador Marcelo Guinde, presidente de la comisión que analiza los pliegos remitidos al Senado nacional, para que se designe a Pedro Simón como fiscal federal.

Varias organizaciones campesinas y de Derechos Humanos fundamentan la impugnación a Simón en que, de ser nombrado, se estaría designando en un cargo institucional de alta relevancia para la Justicia Federal y la Provincia de Santiago del Estero a quien ha sostenido posiciones político-criminales violatorias de los estándares internacionales de derechos humanos y sostuvieron que rechazar este acuerdo es necesario, para conformar un Poder Judicial democrático e independiente en el territorio santiagueño.

El CELS y el Copadi objetan el proceso de designación advirtiendo que del análisis realizado al concurso para fiscal federal en esta provincia, surge que Pedro Simón obtuvo 30 puntos -sobre 60- en el examen de oposición, y en el examen oral 20 puntos sobre 40, remarcando que de los tres ternados fue el de menor puntaje (53 sobre 100), cuando en contraposición la postulante Indiana Garzón obtuvo 54 puntos sobre 60 en el examen escrito y en el examen oral logró 38 sobre 40, o sea que sus calificaciones fueron netamente superiores a las obtenidas por Pedro Eugenio Simón.

Remarcan que de Simón, cuentan con fundadas sospechas respecto de su falta de compromiso con la vigencia de los derechos humanos y de su falta de independencia del poder político y los sectores dominantes provinciales.

Informan además que Pedro Simón fue, como diputado provincial, el impulsor de un proyecto de ley para restablecer los desalojos como medida cautelar en los juicios por supuesta "usurpación", sin audiencia de la contraparte y sin necesidad de procesamiento previo, normativa que resulta contraria a estándares constitucionales.

Pedro Eugenio Simón Proviene de un estudio especializado en desalojar campesinos e indígenas de sus tierras. Como diputado provincial, mientras patrocinaba a terratenientes, impulsó un proyecto para acelerar desalojos y participó en persona de la expulsión de una familia junto a un grupo de policías. También defendió los intereses de la corporación Minera Alumbrera en causas por graves daños ambientales. Con esos antecedentes, Pedro Eugenio Simón se postuló para fiscal federal de Santiago del Estero. Fue cuestionado por el Mocase, entre otras organizaciones, y quedó último en el concurso de la procuración General. Sin embargo, el Poder Ejecutivo Nacional, a pedido del gobierno de Santiago del Estero, propuso su designación y pidió acuerdo al Senado. Diversas organizaciones, interpretando el clamor campesino de Santiago del Estero, solicitaron a la Cámara baja realizar audiencias públicas para evaluar su idoneidad moral y recomendaron rechazar su pliego para garantizar un Poder Judicial democrático e independiente.

El candidato proviene del estudio Sechi-Retondo de Spaini, que en tiempos de los Juárez y hasta la fecha se especializa en desalojar campesinos de sus tierras. El caso más resonante, en Los Juríes, lo padeció la familia Quiñónez e incluyó una escritura adulterada que derivó en el procesamiento de un empresario de apellido Sartor y del escribano Edmundo Gómez por defraudación y falsificación de instrumento público. Simón tuvo un rol directo y decisivo, sostiene el escrito de impugnación.
Como diputado provincial por el peronista Bloque Lealtad Popular, Simón impulsó un proyecto para restablecer los desalojos como medida cautelar en juicios por usurpación, sin audiencia de la contraparte y sin necesidad de procesamiento previo. La norma había sido derogada por la intervención federal porque coloca a las personas de condiciones más humildes en una situación de vulnerabilidad e indefensión, sostuvo el Ministerio de Justicia en 2003. El Cels y Copadi recuerdan que el candidato era entonces abogado de la empresa Agroval, dueña de tierras en conflicto con campesinos, y consideran por demás sospechoso que como diputado haya promovido una ley que resultaba esencial en su estrategia como abogado.

Luego de que su proyecto se convirtiera en ley, Simón participó en persona del desalojo de la familia Guzmán junto a un grupo de elite de la policía de Santiago (Getoar), tal como lo muestra un video publicado por @DIN (Ver el video en http://www.adin-noticias.com.ar/0190609.htm). Hubo intentos de expulsarlo de Diputados, pero logró mantenerse en el cargo.

Existen fundadas sospechas respecto de la falta de compromiso del candidato con la vigencia de los derechos humanos y de su falta de independencia del poder político y los sectores dominantes provinciales, afirman el Cels y Copadi, y como la Presidenta no hizo claras las razones por las cuales eligió a un candidato tan mal calificado y tan seriamente cuestionado como Simón, solicitan al Senado que contribuya a conformar una justicia federal democrática e independiente en Santiago del Estero.