Ver este artículo sin comentarios
¡Defendamos el Suteba La Plata!
Por Rosa – Roja – Marrón -
Saturday, Jun. 13, 2009 at 5:00 PM
NO a las maniobras de la burocracia Celeste
Defendamos la voluntad de la docencia platense
Durante la campaña para las elecciones del Suteba, cientos de compañeros y compañeras fueron protagonistas de la defensa del combativo Suteba La Plata. Fiscales, presidentes de mesa, docentes que recorrieron escuelas y que se hicieron presentes en el sindicato para defender nuestra seccional, evidencian la voluntad de todos los docentes.
Los resultados del escrutinio muestran como clara ganadora a la Lista Rosa-Roja-Marrón- integrada por Tribuna Docente, la Lista Marrón, la agrupación Delegados de Base, Convergencia Docente y decenas de docentes independientes.
La burocracia de Baradel y compañía intentó, a través de un pedido de impugnación de la urna 1 que no tenía ningún fundamento, falsear el contundente resultado que expresó un profundo repudio de los docentes a la lista Celeste.
En el transcurso del escrutinio, cientos de docentes, trabajadores de otros sectores, estudiantes, y compañeros de las corrientes de izquierda de la región se hicieron presentes en la sede de la Seccional para conocer los resultados y para defender la elección de la oposición, ya que un grupo de más de cien matones de la burocracia irrumpió en el sindicato para garantizar el fraude y las maniobras celestes por la fuerza. Necesitan la patota ya que no hay docentes que acuerden con la “mística” de la Celeste.
Como no pudieron imponerse mediante el fraude y los golpes, ahora pretenden violar con maniobras legales la voluntad de casi 1000 docentes que le dijeron NO a la Celeste.
Hagamos ya! una gran campaña en defensa de los resultados contundentes que expresaron la voluntad de la docencia , y que el SUTEBA Provincia adultera de manera escandalosa.
¡Ni la patota ni el fraude de la burocracia pueden ocultar la decisión de la docencia platense!
¡Abajo el fraude de la celeste!
¡Defendamos al Suteba La Plata!
Jose ( Pepe) Ferraiuolo- Secretario de comunicaciones electo
María Díaz Reck- Secretaria de Cultura y educación electa
Mara Llanos- Sub secretaria de Cultura y educación electa
Lista Marrón en la
Rosa – Roja – Marrón Resultados finales para Consejo ejecutivo seccional
Rosa-Roja-Marrón 388
Verde-Celeste-Plateada 364
Lila 345
Amarilla y Negra 234
Resultados finales para el Consejo Ejecutivo Provincial
Rosa-Roja-Marrón 391
Lila 381
Celeste 328
-- La MARRÓN- Docentes de La Plata
De acuerdo
Por Docente -
Saturday, Jun. 13, 2009 at 9:53 PM
Voy a defender al Suteba contra la celeste .Pero no seria mejor defensa hacer un bueno gobierno, con inteligencia y sin sectarismos, en lugar de salir desesperados a ganar por cuatro votos. Toda conduccion de izquierda que hubiera obrado de esa manera, habría ganado por el 70 % de los votos...
no estos no hacen politica de izquierda
Por otro docente -
Sunday, Jun. 14, 2009 at 1:42 PM
por 4 votos locos y saben que tienen unos los celestes y otros los sectarios y divisionistas rosas en contra la mayoria de la base docente de la plata, no van a poder gobernar tan facilamente ni unos ni otros segun sea el desenlace legal que le celeste le va a ambarrar lo que mas puede por 20 votos de diferencia los celestes se van a matar para cagar a los sectarios
una sola conslusion la burocracia apesta y es la de siempre y es patota como se vio ese dia en el suteba la plata y la otra conclusion: la izquierda no sabe conducir , pero en realidad esta izquierda sectaria es la que no sabe conducir pierde todo lo que agarra , perdio todo en la pcia, si en algun lugar tenian algo esta sola y aislada no quedo nada !!! , ese es el balance y gano la podrida burocracia celeste, nadie puede negar eso
hizo una buena eleccion la Lila en Lanus que se perdio con la celeste 51% a 49% y se reeligio con la Lila las seccionales de quilmes y berazategui
hay que cambiar el modelo sindical , ni la burocracia celeste ni la izquierda sectaria y divisionista que aisla la lucha con el todo o nada y lleva a derrota y a la desmoralizacion a los trabajadores
Derrotemos el fraude de Baradel en La Plata
Por Prensa Convergencia de Izquierda -
Sunday, Jun. 14, 2009 at 7:11 PM
Baradel y la conducción provincial se niegan a reconocer su derrota en La Plata Derrotemos el fraude celeste en Suteba La Plata
Una vez escrutadas las urnas del Suteba La Plata los resultados fueron los siguientes: Rosa-Roja-Marrón (388); Celeste (364); Lila (345); Amarillo-Negro (234), triunfando así la lista encabezada por Amelia García, que integramos las compañeras y compañeros de Convergencia Docente junto a otras agrupaciones combativas y sectores independientes.
El secretario general del Suteba Provincial Roberto Baradel, en vez de aceptar la derrota, salió a desconocer los resultados, anunciando que su lista - la Celeste - habría triunfado. Una mentira escandalosa que atenta contra la voluntad mayoritaria de los/as docentes de La Plata.
La conducción provincial quiere imponerse mediante el fraude porque juega a favor de los gobiernos de Kirchner y de Scioli, quienes necesitan un sindicato dócil, que acepte sin chistar los salarios de hambre y el ajuste al servicio de los banqueros y las multinacionales.
Para consumar semejante estafa la celeste ha utilizado los peores métodos de la vieja burocracia sindical peronista, contando además con la complicidad del Ministerio de trabajo. Es que están decididos a burlar con el fraude lo que no consiguieron con los votos.
Para impedirlo debemos pronunciarnos todos/as los/as docentes de La Plata y la Provincia de Buenos Aires, así como las organizaciones sindicales, centros de estudiantes, organismos de derechos humanos, partidos y personalidades democráticas, de todo el país.
Hacemos un llamado a las agrupaciones sindicales que conforman el SUTEBA La Plata (Alternativa Docente, Azul y Blanca, Tribuna Docente, Colectivo de los Trabajadores de la Educación, 19 de Diciembre, La Fragua, Lista Marrón, Delegados de Base y a la propia base de la lista Celeste) a encarar juntos esta trascendental pulseada a favor de la democracia sindical.
Convocamos a los/as docentes del distrito y a todos los sectores que se solidaricen con nuestro reclamo a acercarse a la próxima reunión de delegados que se realizará el miércoles 17 a las 9 horas y a participar masivamente en el acto que realizaremos el viernes 19 en la ciudad de La Plata donde repudiaremos el fraude celeste.
Daniel Campos, Secretario de Organización electo. Carlos “Charly“ Forner, Secretario de Derechos Humanos electo. Roxana Bonansea, Vocal Titular electa.
Integrantes la nueva conducción de SUTEBA La Plata por CONVERGENCIA DOCENTE
Teléfonos para contactarnos:
http://www.convergenciadocente.blogspot.com
www.convergenciadocente.blogspot.com
Los de Convergencia de Izquierda no tienen nombre!
Por luis -
Sunday, Jun. 14, 2009 at 7:21 PM
Ya no saben como hacer para en cualquier lugar que haya poner "Convergencia de Izquierda". Porque no defienden la lista UNITARIA que gano en La Plata sin hacer partidismo. Dan lastima. A los sutebas combativos se los defiende, no se los usa para hacer campaña partidaria. Una verguanza los de Convergencia, una vereguenza.
Acuerdo
Por Docente -
Sunday, Jun. 14, 2009 at 10:10 PM
Acuerdo con lo que dice Otro Docente, pero la embarra cuando dice que la Lila hizo buena elecciòn. No, fue malìsima en toda la provincia, tanto o mas que las otras listas de la oposición. Lanús, una de las escasísimas excepciones.
Error de Luis
Por Unitario -
Sunday, Jun. 14, 2009 at 10:13 PM
Luis dice que en La Plata ganó la Lista Unitaria, cuál es ? Porque la oposición se pesentó dividida en mil pedazos y le dejó servido casi el triunfo a la Celeste....Espero q ue se confirme el triunfo de la lista Rosa, etc, aunque hayan realizado uno de los peores gobiernos gremiales que se recuerden...
los forros de Ci son los que perdieron general sarmiento, son otros fracasados
Por de la izquierda sectaria -
Sunday, Jun. 14, 2009 at 10:46 PM
que `pueden hablar los paladines de derrotas de Ci , ahi tienen la derrota vergonzosa en general sarmiento en el suteba
esta izquierda como la ci, po, pts no puede conducir si hay algo que hace es traer de nuevo a la Celeste
son bien funcionales
hay que cambiar el modelo sindical ni celestes ni los divisionistas y sectariios del todo o nada de los po, pts y ci
esta todo para cambiar y esto servira para concretarlo
Por docente antiburocratico -
Sunday, Jun. 14, 2009 at 10:55 PM
de esta eleccion se saca una rotunda consclusion: la izquierda secta y que divide trae a la celeste es asi .
ahi tiene la matanza, antes y ahora lomas , general sarmiento y marcos paz , volvio la celeste
solo queda bahia blanca y el desenlace legal que le monta baradell en el suteba la plata
me da lo mismo son dos versiones la celeste y la rosa de una misma burocracia
en la plata tanto la celeste como la rosa tienen unos y otros la gran mayoria de la base docente en contra, como dice un docente mas arriba
gano la celeste saco a casi toda la oposicion de los sindicatos combativos de los sutebas disisdentes
fueron malas todas las listas de oposición , pero la lila es mas que la rosa en la pcia y la excepcion fue Lanus justamente de donde es baradell, donde la Lila hace una muy buena eleccion, se consolida bahia blanca con gandolfo y la lila
fraude anunciado
Por docente primaria -
Monday, Jun. 15, 2009 at 11:06 PM
susanadocente@hotmail.com 432151 13n1176 la plata
El fraude anunciado por la lista rosa era que la celeste inflaba padrones... el fraude de la celeste es que la rosa inflo de votos la urna de observados fuera de horario. El primero fue denunciado al ministerio el mismo dia que los trabajadores de todo el país paraban y marchaban pidiendo distribución de la riqueza y reconocimiento de personería para la central de trabajadores(los muchachos de la rosa se equivocaron de vereda).El segundo es denunciado a la Junta Electoral , aún no hay respuesta.... Se supone que de acuerdo a las pruebas que unos y otros expongan tendremos un veredicto. yo prefiero el veredicto de un órgano propio de los trabajadores y no de la patronal. Creo que el cruzarnos de vereda cuando nos conviene nos hace cuando menos poco coherentes, o acaso no son los sectores de izquierda los que condenan todo trato con la patronal? Me llama poderosamente la atención que en las escuelas no haya habido ni siquiera un voto impugnado y todo se haya desarollado sin inconvenientes...y en contraste en el sindicato se complica todo y no se puede resolver con transparencia. Eso de los votos observados no debería existir... cada trabajador debería votar en su lugar de trabajo y eso garantizaría la transparencia, en las escuelas aún todos nos portamos bien, no hay patotas y siempre hay testigos de sobra.Qué lástima que los docentes otra vez quedemos confundidos en medio de las versiones de Amelia y la gente de Baradell! Eso sí algunos ya aprendimos que los gritos y denuncias de Amelia son para tapar la realidad.
petitorio en defensa de SUTEBA LA PLATA
Por ED -
Tuesday, Jun. 16, 2009 at 10:01 AM
PETITORIO EN DEFENSA DE SUTEBA LA PLATA
La COMISION DIRECTIVA DE SUTEBA LA PLATA, Las LISTAS ROSA-ROJA-MARRON, LA LISTA LILA Y LA LISTA AMARILLA Y NEGRA, PRESIDENTES DE MESA, FISCALES, DELEGADOS Y DOCENTES AFILIADOS Y NO AFILIADOS RECLAMAMOS A SUTEBA PROVINCIA: Que se respete la voluntad expresada en las elecciones del SUTEBA el 10/6, donde más del 70% de los compañeros se pronunció claramente contra la política de BARADEL y RESULTÓ GANADORA LA LISTA ROSA-ROJA-MARRON CON UN EVIDENTE RESULTADO: Para el Consejo Ejecutivo Seccional Rosa-Roja-Marrón 388 votos Verde-Celeste-Plateada 364 votos Lila 345 votos Amarilla y Negra 234 votos
Para el Consejo Ejecutivo Provincial Rosa-Roja-Marrón 391 votos Lila 381 votos Celeste 328 votos
Y DENUNCIAMOS: • LA ACTITUD ANTIDEMOCRÁTICA DE PARTE DE LA LISTA CELESTE que pretendió evitar escrutar los 176 votos de la urna Nº 1, con el argumento de que se emitió UN SOLO VOTO fuera de horario siendo que la compañera que emitió el sufragio se encontraba dentro de la seccional antes de las 18 hs, y que la presidenta de mesa, los fiscales de mesa y el miembro de la junta electoral de provincia presente permitieran dicho voto. Pese a esto, y por este voto, impugnaron toda la mesa e intentaron impedir que se contaran los 176 votos, tal cual ocurrió en 1988.
• EL APRIETE DE LA PATOTA traída por la celeste que golpeó e insultó a todos para intentar anular el escrutinio de la urna Nº1.
¡¡ QUE SE RESPETE LA VOLUNTAD DE LOS DOCENTES PLATENSES!!.
NOMBRE
DNI ESCUELA FIRMA AFILIADO?
La Rosa miente
Por Ruso -
Tuesday, Jun. 16, 2009 at 7:25 PM
Mienten cuando hablan de padrones inflados y niegan haberlos aceptado previamente. Los hicieron cuando aceptaron conformar las listas con mas de 15 secretarías. Ahí estan aceptando el padrón ya que esa condición se da en seccionales con mas de 2000 afiliados. Pero en ese momento aún no se habían decidido a ir en listas separadas. No les pareció relevante? Mienten cuando hablan de fraude... cuenten los votos celestes... no superan los votos de la última elección. Hicieron mal el cálculo ya que pensaban que si iban en 2 listas separadas ganaban igual... y era verdad... pero resultó que la negra y amarilla no se unió a ninguno y se cortó con otra lista y obviamente les sacó votos. Mienten cuando dicen que los docentes eligieron a la Rosa... En las escuelas el voto da por ganador a la celeste por 14 votos. Mienten cuando hablan de esa urna impugnada. Acá hay reglas... no se defiene a ver quien la tiene mas grande o quien grita mas fuerte... otra vez las divisiones de los opositores jugaron en contra de sus intereses... si no rompían las reglas, quien sabe cual sería el resultado... pero desoyeron a la Junta Provincial, y al veedor del ministerio de trabajo. (se tuvo que ir por razones de seguridad) Prepotentemente se hicieron de la urna y la abrieron... Y eso no es fraude????? Quienes pusieron a la celeste en el primer lugar fueron los mismos opositores... que confundieron combativos con prepotentes y agresivos. Fue por no saber ganarse un lugar con trabajo. Por no querer dejar su espacio de poder y pelearse por eso y no por los derechos docentes. En cuanto a las agresiones que dicen que hubo... todas las listas tenian banca... las primeras peleas se dieron entre los opositores. Hasta hubo gente de la rosa armada. Ahora deberá decidir el Min. de Trabajo. Acá no ganó la celeste. Perdieron los llamados opositores combativos por pelearse entre si.
A llorar a Moscú
Por puajjjj -
Tuesday, Jun. 16, 2009 at 10:41 PM
En lo referente a La Plata, la lista rosa denunció el fraude antes de las elecciones, ante las autoridades correspondientes. Así que dejá de hablar huevadas.
La impugnación de la urna que hizo la celeste es una truchada, como deja bien claro el comunicado de la Rosa apoyada por todas las listas menos la celeste.
Es verdad que la burocracia infló el padrón con elementos ignotos que nadie sabe de dónde salieron. Además, organizó una distribución arbitraria de las urnas, para que no hubiera en las escuelas donde hegemoniza la oposición, lo que llevó a los elementos opositores más decididos de la base a votar en la sede del sindicato. Entonces ¿qué hace la burocracia? Sencillo: impugna la urna del sindicato y manda a algún obsecuente a postear diciendo que ...en las mesas de las escuelas no hubo inconvenientes pero sí los hubo en la de sindicato! ¡La perfidia se les nota a diez cuadras!
El comunicado de arriba deja bien claro que la boricracia celeste quiere violar los derechos electorales de 176 docentes (o 175 en el mejor de los casos) con tal de agarrar la manija.
Pero ya que hacés circo, tomá circo:
Los celestes se jactan de haber sacado un 70% de los votos (casualmente, unos veintitresmil y pico, apenas mil más que los que habían presentado como "avales" ...¡si eso no es aparateo ¿qué es?).
Observando atentamente, la realidad es que, según informan en el site web de Suteba, se trata de el 67% del ...45% del padrón! (que, a su vez, con mucha suerte serán la mitad de los docentes de la provincia).
Eso no sería nada! En su propio comunicado, los celestes mencionan como especialmente dignos de celebración varios triunfos seccionales donde muy lejos están de haber sacado el 70% de los votos, sino que apenas ranfañaron el triunfo, mayormente gracias a la división de la oposición de la oposición (como en Matanza) o gracias a tránsfugas (como Ponce, en Lomas).
El 67% del padrón, la celeste lo obtiene sólo donde no hay oposición y no hay fiscales de la oposición. Es el fraude de siempre.
que pesadilla
Por rusalp -
Tuesday, Jun. 16, 2009 at 11:35 PM
Muchaaachos... a ver si usan un poquito la cabeza... Por qué acusar a la celeste de poner las mesas donde las pusieron? Si la celeste no conduce ni tiene a junta electoral, con que poder acomoda mesas?... y que no pueden caminar o tomarse un micro para ir a votar? o hacerse llevar por alguien, no? si se la pasaron llevando gente a las escuelas?? De que estan hablando??? Cuando la celeste impugan la urna no es por UN VOTO muchachos, es por VARIAS PERSONAS QUE ENTRARON A VOTAR DESPUES DE LAS 6 DE LA TARDE!!!!! No la vieron a la sra Amelia? Si se volvio loca cuando vio llegar las urnas y los resultados!!!! Por lo menos la celeste cuando perdio el sindicato ( hace 6 años) se retiro con honor aceptando la decision de los docentes... En cambio aca... lo que paso es que no se vancaron perder y por eso embarraron la única urna que podian embarrar que era la que cerraba a las 18:00 hs... No estaban ahi? Casi a las 20:00 hs se cerro esa urna y la sra que ejercia de presidente de mesa... NO QUERIA FIRMAR EL ACTA DE CIERRE PORQUE NO LE DABAN LOS NUMEROS.... Por favor!!!! Que papelón!!!! El PO no soportó perder el único espacio de poder que habia logrado... La realidad es que no lo supo cuidar y punto... sean dignos, sean honorables, retirense sin llorar... PERDIERON... BANQUENSELO... La Plata no quiere representantes mentirosos y la verdad hoy... NO LES CREE NADIE... Chau chicos hasta la proxima
Para Ruso
Por Un rengo que no es ruso -
Tuesday, Jun. 16, 2009 at 11:49 PM
Algunos datos inciertos aparecen en tu mensaje y otros ciertos. La oposición se equivocó al dividirse, es lo cierto. Pero... La denuncia de los padrones se hizo en tiempo y en forma ante la autoridad que corresponde, ademas de elevarse a la junta electoral provincial. Ni la junta, ni el ministerio de trabajo respondieron todavia. Es más, la junta envió expresa orden de que debían votar todos los docentes en el padrón, aunque el presidente supiera que el aspirante a votar no era afiliado. La orden decía que cada presidente de mesa tenía que tenerlo por escrito y así fue: todos los presidentes tenían un papel que decía que ante la denuncia sobre los afiliados que no eran tales la junta PROVINCIAL ordenaba que todos votaran. Se hicieron listas de 15 candidatos porque esa era la orden, también. Las listas que no tuvieran 15 candidatos no eran oficializadas. El tema es que si alguna lista se hubiera negado a tener 15 candidatos vos estarías usando ese argumento para decir que la oposición siempre hace pavadas. En las escuelas no hay una diferencia de 14 votos realmente. En las elecciones de la plata hubo 39 mesas. (cada vez menos, por cierto y cada vez más incómodas) Cuatro de esas mesas estaban en la sede, no en las escuelas. La "gran ventaja de 14 votos" que tiene la celeste la sacan en la mesa de jubilados y en la de órdenes técnicos (inspectores y ñoquis de la torre): unos votaron celeste porque les regalaron viajes y los llevaron a votar aunque se cayeran a pedazos y otros votaron celeste porque funcionarios=gobierno=celeste. Con esas dos mesas hacen diferencia, aunque ahora las cuenten como mesas de escuelas, que no son. La mesa 1, la impugnada, tuvo sentada a tu compañera María Rosa todo el día, y no dijo ni mu. Supongo que la tendrán escondida y le estarán lavando la cabeza para que diga que hubo cosas raras en la mesa pero todo el día ella estuvo allí y no protestó, Cuando sacaron cuentas de cuántos votos tenían a favor en las 38 mesas restantes impugnaron la urna y se negaron a firmar todo. Realmente, me gustaría charlar con mi vieja compañera María Rosa y que me mire a los ojos y me diga que hubo algo raro en esa mesa. La señora de la junta electoral Provincial actuó todo el tiempo como fiscal de la lista celeste, fue escandaloso. Tanto que una gordita fiscal general de la celeste venida de otro distrito en un momento le indicó que bajara el tono en las discusiones porque era el colmo!! Esto le consta a Maria Rosa también. El señor del ministerio de trabajo se fue porque lo llamaron por teléfono y le ordenaron que se fuera. Realmente que me digas que se sintió apretado por alma que pesa 40 kilos o por virginia que no habla más de 10 palabras seguidas es insólito. Quienes conocen a las integrantes de la junta se ríen de esto. De la urna no se apropió nadie. La ley establece que es la junta electoral seccional quién decide en un caso como este. Y decidieron que la impugnación era una mentira armada para hacer fraude. Allí ordenaron (los funcionarios o la celeste que es lo mismo) por el celu al señor del ministerio de trabajo retirarse y tu cumpa Graciela Saad se quedó junto con el bol de cereza y contaron los votos. Si hubieran ganado esa mesa hubieran firmado las actas y hubieran aceptado lo que hizo la junta local. Como perdieron esa mesa, dicen los más románticos que a la saad se le piantaron dos lagrimones, insisten con la impugnación y el ministerio les dará la razón, porque el ministerio es = a celeste= a gobierno. Por último, los rosas que estaban allí eran los bobitos que junta el rapanelito. Son insoportables pero no andan calzados. Los que estaban en el medio son ferroviarios y de astilleros que trajeron los lilas de guillermo. Los amarillos se retiraron. Los que estaban calzados, los que tomaban droga en los rincones, los que no eran trabajadores sino quilomberos a sueldo, que cantaban por la jp son los brueristas y rejunte lumpen que solo vienen a estas cosas si alquien les paga. O sea...vinieron con los que tienen la platita: ustedes!!! Nada ruso repugnante, rengo de la celeste, quería decirte que sos lo peor. Vos, tus amigos y toda la celeste. Se hacen los intelectuales y los democráticos pero lo único que les preocupa son los sueldos que van a cobrar. Con todo, perdimos los maestros que no los podemos ni ver por truchos, porque no trabajan, por soberbios, por agresivos. Ni uno entre ustedes se salva. Con esto que están haciendo ni la saad que era lo único presentable que tenían se salva. Si ella avala esto, sabiendo lo que sabe, ni ella se salva de ser una mierda. Puede ser que se queden con el sindicato... es probable, Lo seguro, lo más que seguro es que se van a quedar con el odio, la desaprobación de sus propios compañeros, con el asco de sus propios compañeros... y cuatro años duran poco y la plata que van a robarnos no paga que cuando vuelvan a trabajar a las escuelas nadie, nadie les va a creer ni los va a respetar. Asco la celeste!!!
la celeste y la rosa haran lo mismo del sindicato
Por son dos formas de burocracia -
Wednesday, Jun. 17, 2009 at 12:43 AM
de una manera u otra son dos formas de burocracia de espaldas a los docentes
hay qe cambiar el modelo sindical de la oposicion antiburocratica, la rosa se acabo, yo no la quiero en el sindicato, tampoco a la celeste, por eso me da lo mismo unos y otros y no voy a defender ni a unos ni a otros
Para el que firmo como Un rengo que no es ruso
Por Ruso -
Wednesday, Jun. 17, 2009 at 6:26 PM
Evidentemente sabés quien soy... Es obvio... ya que me di a conocer... puse el apodo con que me conocen mis amigos/as... pero creo que vos no lo sos. Dije mi verdad y te molestó. La misma que digo en mis escuelas... ya hablaste conmigo de esto? No creo... solo te escudas detrás de un monitor y en el anonimato. De mi compañera Rosa no voy a hablar. Te invito a que le digas las cosas de frente. Te cuento que en la mesa de jubilados la celeste ganó por pocos votos. Un caso similar se dio en la de órdenes técnicos. Que? y ellos no pueden votar? Los del Tribunal que ganaron de la lista 10 y votaron... no lo son? no jodas... La mayor diferencia se dio en la urna de la escuela 30. La de Graciela. Digan la verdad. Insisto... la celeste no ganó... ustedes sacaron mal las cuentas y perdieron solos.
Por otro lado, veo que te molesta mi renguera... lo siento, a mi solo me ocasiona dolor al caminar... pero a vos te da asco... no será por tu lado fachista? que evidentemente es tu lado mas visible. Soy el Ruso... es mi apodo... por eso me conocés... Vos quien sos? Tendrás huevos para decirlo? En cuanto si, para vos, soy de lo peor o no... me da igual. Yo camino con la frente alta y sin esconderme (torcido aunque te pese) Vos podes decir lo mismo?
Macaneador
Por Victor M? -
Wednesday, Jun. 17, 2009 at 6:44 PM
Claro que los jubilados tienen derecho a hacer valer su derecho al voto. Seguramente nadie de la lista multicolor sostuvo lo contrario.
En cambio, y por muchos buches que hagas, vos sos el fascista que defiende que se vulnere el derecho a voto de 176 docentes.
Caradura!
Para Ruso
Por El otro -
Thursday, Jun. 18, 2009 at 2:33 AM
Que pasa ruso?? tas nervioso?? los de la lista 10, para arrancar, no son funcionarios, los eligieron los docentes. Yo sé que te cuesta creer en la democracia pero existe entre los trabajadores! No somos amigos, mas vale! Yo no tengo amigos que caguen a sus amigos. No me molestas por rengo, no tenés comprensión lectora. Ese es el rasgo que te distingue del resto. Ni siquiera me molestás porque sos un obsecuente que se desenmascara solo. Me dan asco, no bronca ni molestia, asco los celestes. Los jubilados pueden votar y tenes razon, 30 celestes a 28 rosas fue mas o menos la eleccion en la mesa de jubilados. Que grandes los jubilados!! se fueron de viaje gratis, pero antes pusieron rosa en el sobre! caminar con la frente alta?? es relativo, como todo, cuan alta puede estar la frente de alguien que no puede elevarse a 3 cms del piso porque eso implicaría dejar de arrastrarse? Pensa pensa. Vos sabés quien soy. En la plata ganó la rosa!! a llorar a lujan!! y la proxima no la jugués de víctima discriminada. Atacás con mentiras y una vez desenmascaradas no sabés qué contestar!!!
Insisto con mi verdad
Por Ruso -
Thursday, Jun. 18, 2009 at 10:18 PM
Para los que me tildan de arrastrado, obsecuente y de varios etc, les pido que relean lo que escribí.. Describí lo que pasó. No di por ganadora a la celeste. En el primer comentario dije que se iba a definir en la Junta Prov y el Min de trabajo. Y en ambos digo que la celeste no ganó... que ustedes nos pusieron ahí. Ustedes creen que esta situación divierte? Gane quien gane tendrá casi 900 votos en contra. O ya se olvidaron de los palos que se tiraban entre ustedes en las recorridas de escuela. Se odiaban casi tanto como a la celeste. Siempre tengo un discurso celeste... Y eso los sorprende ahora? Y no estoy arrugando. Reafirmo lo escrito aca y lo que digo en mis escuelas. Pero es evidente que solo me conocen de asambleas. Nunca trabajaron conmigo. Sabrían que nunca trasladé las diferencias de asambleas a la escuela y en mas de una vez tiramos a la par con compañeros de su lista (cualquiera sea) frente a situaciones injustas... pregunten a quienes si fueron o son mis compañeros. En todos los casos doy mi punto de vista y he discutido posiciones politico-gremiales con ellos. Nunca lo hice personal.. es obvio que eso es lo que mas les jode. Que alguien piense de otra manera (acá en La Plata sorprende, pero vean la provincia) Lo único que me jode de lo que escribieron es eso... Que cago a mis compañeros. Acá, la mayor diferencia que tenemos es el tema salarial... Yo tambien quiero cobrar mas, pero los métodos de la celeste son otros. No me imagino maestros ricos en medio de la miseria de los alumnos. La pelea no es solo sectorial. No se hagan problema. Ya dije lo que pensaba, no escribiré de nuevo. Pero espero, a quien sea, a discutir cara a cara.
Caradura!
Por Victor M? -
Thursday, Jun. 18, 2009 at 11:07 PM
El de arriba dice "Gane quien gane tendrá casi 900 votos en contra".
Parece que se le escapa que TODAS las listas de oposición REPUDIAN la impugnación de urna que hacen los Celestes.
En La Plata, los únicos que realmente perdieron y que tienen 1000 votos EN CONTRA son los celestes.
Hay diferencias, seguramente importantes, entre las demás listas de oposición, pero el que perdió rotundamente fue el oficialismo (celeste).
Y por eso está que trina. Y por eso sacó de la galera una oposición de carácter fascistizante.
Y seguro que no hace falta que escribas más.
Caradura!
Por Victor M? -
Thursday, Jun. 18, 2009 at 11:15 PM
El de arriba dice "Gane quien gane tendrá casi 900 votos en contra".
Parece que se le escapa que TODAS las listas de oposición REPUDIAN la impugnación de urna que hacen los Celestes.
En La Plata, los únicos que realmente perdieron y que tienen 1000 votos EN CONTRA son los celestes.
Hay diferencias, seguramente importantes, entre las demás listas de oposición, pero el que perdió rotundamente fue el oficialismo (celeste).
Y por eso está que trina. Y por eso sacó de la galera una inpugnación de carácter fascistizante.
Y seguro que no hace falta que escribas más.
Mienten para defender a quien?? Se engañan solitos!
Por luis -
Friday, Jun. 19, 2009 at 3:57 PM
Cuantas mentiras que se leen aca para justificar la polítiuca divisionista de algunas corrientes. Para colmo a aquellas que luchan por la unidad las llaman "fraccionalista" o "divisionistas". En Indymedia si que hay lugar para que cualquiera diga mentiras y éstas se acepten como realidades.
Me pregunto.... ¿PORQUE NO DEBATEN EN LA REALIDAD? CARA A CARA? VI CADA UNO QUE SE QUEDABA SIN FUNDAMENTES Y PEGABA LA VUELTA!!
Lo peor es que les demuestran lo divisionista que son e incluso funcionales a la burocracia, como el MST, y éstos siguen alienados pensando que actuan bien!!!
Digo... hay balances? hay politica?? hay debate interno???
Al parecer a algunos les gusta cometer siempre los mismos errores, repetir la historia y traer nuevas frustraciones. Me refiero a los del MST.
Para cuando un balance de verdad?
los divisionistas fueron los rosas pedian mas de lo que merecian
Por & -
Friday, Jun. 19, 2009 at 10:55 PM
la Lila y el Bondi tienen mas votos que la Rosa y eso se puso en la mesa cuando de negociacion unitaria se hablo, ahi estan para corroborralo los numeros de suteba la plata
la rosa puso sobre la mesa la mitad de los cargos , era imposible hacer unidad en esas condiciones. son un tercio de esa unidad, el po no quiso esa proporcion y menos que amelia no sea candidata a sec adjunta
quien dividio y se la dejo a la celeste concreto
La rosa se lo ganó
Por :-D -
Saturday, Jun. 20, 2009 at 1:02 PM
Los resultados electorales CONFIRMAN el derecho de Amelia a liderar una lista opositora de unidad en La Plata. Y también CONFIRMAN que quienes le discutían este derecho, además de estar equivocados, pusieron en riesgo la posibilidad de que la oposición conserve el sindicato platense.
Queda demostrado, con los datos en la mano, que fueron divisionistas los que se negaron a unirse a la lista opositora porque aspiraban a liderar ellos en lugar de Amelia.
En el caso de los lilas, porque -además de haber quedado terceros, no tienen fisonomía opositora por tener directivos provinciales en colusión con Baradel. En el caso del colectivio porque salieron últimos cómodos, con menos de dos tercios de los votos que sacó Amelia.
Así que no insistan con el mismo sonsonete: los hechos demostraron no sólo que estaban equivocados sobre el peso relativo de cada corriente, sino que por apetencias injustificadas de liderazgo traicionaron la unidad de la oposición y facilitaron la eventualidad de que una burocracia repudiada por el 73% del electorado platense (que es opositor por abrumadora mayoría) se quede con el sindicato local.
No insistan más en el error y -menos- la traición. Solamente tienen dos alternativas: autocrítica o extinción.
no, mentira completa.... la unidad se hacia sin amelia liderando, porque no son mayoria
Por la mayoria es LILA-BONDI -
Saturday, Jun. 20, 2009 at 5:45 PM
y solo le correspondia un tercio de esa unidad al Po esta visto con los resultados en la mano no podian pedir mas la mayoria de los docentes de oposicion ANTIBUROCRATICA de la plata no son rosas, son LILAS y del BONDI la mayoria, uds son minoria de la oposicion, son un tercio, el restante 2/3 es LILA-BONDI
ahora se demuestra que fueron divisionistas y que lo unico quie querian hacer era cortarse solo dividiendo a la oposicion antiburocratica porque no le daban LO QUE NO MERECIAN en la lista de unidad antiburocratica se ganaba comodo con una lista de unidad y por mas margen que en el 2006 contra la celeste, ahora solo separan 20 votos CON LA CELESTE, gracias a que a la rosa dividio a la oposicion antiburocratica ordenados por su orga partidaria y no por los intereses de los docentes
nononoonoono
Por la rosa lo mas -
Saturday, Jun. 20, 2009 at 7:04 PM
Lo que no es mentira es que el bondi y la lila son un bloque. aunque el mst salga a gritar que no debe hacer ningún balance queda claro que haber hecho un acuerdo con el bondi fue lo peor que hizo! el bondi lo cagó y el mst se quedó afuera. Lo lamentamos guillermistas pero es así. No son un bloque, incluso el bondi ni siquiera fue entero a la reunión de delegados porque prefiere que gane la celeste a que gane la rosa. Alguien vio a seminario o a raidan en delegados?? Fueron los mas charlatanes pero no todos!! La rosa es un bloque y es la ganadora!! El bondi y la lila querían medir fuerzas por separado porque los mataba la gula y están afuera!!
no se trata de un bloque, lila, bondi se trata de dos sectores de la oposicion antiburocr
Por la rosa dividio y ahora esta a 20 votos -
Sunday, Jun. 21, 2009 at 11:40 PM
se trata de dos sectores, la lila y el bondi que no actuan en bloque , que son de la oposicion antiburocratica de la plata y que se sentaron para configurar una lista de unidad con la rosa, y la rosa estaba en minoria en relacion a los dos sectores del bondi y la lila el bondi y la lila pugnaban por una lista donde estuvieran representados todos los sectores y la rosa representaba un tercio de esos sectores antiburocraticos de oposicion y la rosa fue y pidio mas de lo que representaba en un intento claro de que por esa via se iba a la division de la lista unica de oposicion antiburocratica y lo logro y ahora solo quedo a 20 votos de la celeste
la rosa no merecia lo que pedia y tampoco podia pedir el liderazgo de la lista , si vos te construis y sos la mayoria bueno si lo mereces barbaro, y tambien liderar la lista pero no es asi, no son la mayoria y han caido en su representacion en la plata con la rosa, y ha crecido la lila al reves, esos son los numeros que configuran la eleccion de la plata, pero eso no es lo que hay que demostrar ahora, sino saber que cuando se armaba la lista de unidad opositora a la celeste , la rosa debio bajar sus pretensiones y adecuarse a los distintos sectores antiburocraticos que han consolidado su trabajo en la seccional ordenados por los intereses de los docentes en una seccional combativa bien anticeleste , ahora solo separan insisto 20 votos y una posibilidad cierta de que la celeste haga el fraude y todo tipo de maniobras para quedarse con la seccional, cuando podriamos haber ganado por mas de 600 o 700 votos sobre la celeste que no ha crecido respecto de los votos del 2006, lo que ha pasado es que la rosa dividio la oposicion por sus pretensiones de liderazgo y por no saber reconocer el crecimientop de otros sectores por encima de la propia rosa
contate otro, cucurucho
Por :-D -
Monday, Jun. 22, 2009 at 2:28 PM
Cualquiera puede hacer su propia versión, pero los hechos son los hechos.
Los hechos son que la lista encabezada por Amelia sacó más votos que la lista lila (que salió incluso detrás de la celeste). Por lo tanto, Amelia debía encabezar.
A la luz de estos mismos hechos, se pone en evidencia que son quienes negaban a Amelia la posición de liderazgo, estaban equivocados y por eso perdieron. Eso sin considerar la trayectoria de Amelia, que es coherente e intachable (algo que no me inclino a decir de los demás opositores).
Merece discutirse que la lila sea una oposición de carácter "antiburocrático", ya que esa lista la integran los azules-blancos que 1) tienen a Perillo en la directiva de Baradel, 2) han hecho todo un período de seguidismo a la burocracia celeste y 3) ningunearon sistemáticamente las luchas de los sutebas combativos.
En relación con esto se explica el desbarranque electoral del espacio lila e incluso de su pilar más fuerte que son los azul-blancos.
Lógicamente, salvo distritos donde son la indiscutible mayoría del activismo opositor, no es posible permitir que los azules-blancos lideraran en todas partes o a nivel provincial, ya que entonces la fisonomía general de la lista no habría sido antiburocrática. Lo sería si ellos toman distancia explícitamente de Baradel, si critican su pasada política de seguidismo a Baradel. Pero no lo hicieron, ni retiraron a Perillo de la directiva, ni han tenido conducta solidaria hacia los sutebas combativos. De ninguna manera los azules-blancos (esto es: lilas) podían ser la referencia excluyente de una lista de oposición antiburocrática (que no es lo mismo que una fracción burocrática en actitud opositora).
En cuanto a la maniobra de decir que la lista Rosa es solamente una minoría de apenas un tercio de la oposición porque la mayoría es "el bloque lila-bondi"... ¡si fueran un bloque, se habrían presentado como una sola lista! ¿Por qué no lo hicieron?
Al final, algunas versiones que quieren ser autoembellecedoras terminan denunciando el divisionismo de quienes querían bajar a Amelia de la cabeza de lista. Si lilas y bondis son el bloque mayoritario ¿quién los obligaba a ir divididos? De todos modos, esa es una muleta muuuy quebradiza, ya que Amelia sacó como 130 votos más que la lista gandolfista.
Insisto: se puede "versionar" a gusto y piacere, pero eso no cambia un milímetro los hechos: y los hechos son que Amelia es la que más votos sacó, la burocracia quedó segunda, y los "opositores" que disputaban el liderazgo de Amelia dentro del frente opositor, quedaron tercero cómodo (lila) y cuarto lejos (Palmitano).
Como decía Pepe Biondi: "los hechos son testarudos".
elecciones en suteba, datos
Por suteba -
Monday, Jun. 22, 2009 at 5:34 PM
Contabilizados más de 37.000 votos, 24.500 compañeros afiliados votaron por la Lista Celeste, lo cual representa más del 70% del electorado. Con el 82,22 % de las mesas escrutadas, la “Lista Celeste” de la actual conducción encabezada por Roberto Baradel y Cecilia Martínez, obtiene más del 70% de los votos,
seguido por la “Lista Lila” con el 13 %
y en tercer lugar se ubica la “Lista Rosa-Fucsia-Lila-Gris-Marrón” con el 11 %.
Se votó sobre un total de 83 seccionales, destacándose el triunfo de la Lista Celeste en los distritos de Lomas de Zamora, General Sarmiento, Esteban Echeverría y Ezeiza, La Matanza, La Plata, Alte. Brown y Hurlingham.
En esta elección se eligió: Consejo Ejecutivo Provincial. Consejos Ejecutivos en 83 seccionales. Más de 500 representantes distritales ante los Congresos de SUTEBA. 62 representantes provinciales para los Congresos Nacionales de CTERA. Tribunal de Ética Sindical. Comisión Revisora de Cuentas. Asimismo, esta es la 1º elección del sindicato donde se eligieron Delegados Paritarios.
Chau Amelia
Por martin -
Monday, Jun. 22, 2009 at 5:34 PM
martin@hotmail.com
Pese al fraude Amelia vuelve a la escuela
Es asi, con veedores del ministerio de trabajo, la junta electoral provincial dio lugar a la impugnacion de la fraudulenta urna nº 1, con lo que la conduccion del Suteba Local a partir del dia 3 de Julio pasará a manos de los compañeros de la lista celeste-verde-plateada.
Abrazo Militante
la LILA tiene 4 seccionales ganadas en la pcia
Por horacio de quilmes -
Monday, Jun. 22, 2009 at 5:40 PM
berazategui, quilmes, marcos paz y bahia blanca
la LILA es la lista opositora antiburocratica a la celeste que tiene mas seccionales, se posiciona como la principal oposicion a la celeste en la pcia
y los que piden certificado de vacuna "revolucionaria" , pierden las seccionales y se las dejan a la celeste
Tomen nota
Por volveremos -
Monday, Jun. 22, 2009 at 5:42 PM
Gracias a la imposición de un funcionario kirchnerista, y en opocisión a la expresa voluntad del 73% de los votantes (cuyos responsables reconocieron el triunfo de Amelia) la burocracia celeste -kirchnerista- copa el sindicato docente de La Plata.
Quieren "mandar" donde saben que son masivamente repudiados. No llego a imaginarme qué van a hacer cada vez que haya una asamblea, con el 73% de la docencia platense en contra. Ah, claro! No van a convocar asambleas nunca más...
el 70% esta en contra de la rosa y el 70% esta en contra de la celeste
Por lato -
Tuesday, Jun. 23, 2009 at 9:49 AM
eso es lo que no ven los rosas asi nunca van a poder recuperar el sindicato ante el fraude diciendo aplastante triunfo de la rosa , de donde aplastante ????
aparte los rosas son los aplastados en lomas y gral sarmiento donde fueron todos juntos los po, pts e is,ci los unicos divisionistas aca fueron los rosas y los po, pts e is, ci ..
Tomen nota
Por :-0 -
Tuesday, Jun. 23, 2009 at 10:12 AM
Por si alguno tenía dudas, este "lato" (más conocido como "cucurucho") reproduce su post en varios foros, con la línea de los lilas y en particular con el discurso del MST.
¿Y cuál es la línea? Poner un signo igual entre la oposición antiburocrática, de izquierda, y la burocracia sindical celeste.
El planteo es francamente necio, ya que las tres listas de oposición repudiaron públicamente el fraude celeste, y eso señala que tienen algo en común que no tienen con los celestes (ninguna novedad, ya que pasaron semanas discutiendo una lista unitaria).
Pero, si el argumento de "lilo" tuviera alguna validez, se le volvería en contra. Porque si el hecho de que celestes y rosas no hayan alcanzado la mayoría absoluta probara que los docentes platenses repudian a ambos, la lista lila habría sufrido un "repudio" aún mayor, ya que salió en tercer lugar.
De acuerdo al "genial" argumento (?) de "lilo", la celeste habría sido repudiada por el 73% de la docencia, la rosa por un porcentaje algo menor, su propia lista lila habría sido más "repudiada" que las anteriores (con el 75% de "repudio") y el gandolfismo habría sido intensamente "repudiado" por más del 80% de la docencia.
Por supuesto, semejante "análisis" no resiste el menor ídem. Claramente hay conciencia opositoria en la mayoría de la docencia platense, y por eso tiene sentido hablar del repudio masivo a la burocracia que, además, debió apelar a un fraude antidemocrático, contra la postura expresa de TODAS las demás listas e incluso contra la opinión de todos los fiscales de mesa -incluídos los propios- y de las autoridades de mesa.
Entonces, "lilo", que cree que sabe lo que piensan los docentes platenses, en vez de estar buscándole las cosquillas a Tribuna Docente y la lista rosa, debería estar repudiando un fraude contra la voluntad expresa de la mayoría docente de La Plata.
Quizás Amelia pierda la directiva del Suteba platense. Pero mucho más grave es, como sucede con "lilo", haber perdido el rumbo, los principios y el sentido más elemental de la solidaridad y la defensa de los derechos, gremiales y democráticos, de los trabajadores. De eso sí que no hay retorno.
Al sindicato se puede volver (no será la primera vez, ni la última). Pero una vez que se pierde la vergüenza, no se la vuelve a recuperar jamás.
ya no dormis pensando en el MST?
Por po PAYASOS AL PSIQUIATRICO -
Tuesday, Jun. 23, 2009 at 10:29 AM
a ver si se van corriendo al fondo,todavia hay un lugar.
crecio y pegó un salto la LILA en La Plata!
Por lila -
Thursday, Jun. 25, 2009 at 12:47 AM
la lila creció y ha pegado un salto en la plata y esos 345 votos de la plata son muy importantes y se harán valer en cada lucha y en cada posición que va a tomar la lila sin lugar a dudas.
además la LILA es parte de las cuatro seccionales que se retuvieron en la pcia : berazategui, quilmes, marcos paz y bahia blanca
en marcos paz se le gano a astarita , ( otro Ni Ni del todo o nada que aisla las luchas y desmoraliza a los trabajadores con las politicas aislacionistas y de autoreferenciacion igual que los rosas )
al reves los rosas perdieron todo en la pcia lomas y gral sarmiento y estan a 24 votos arriba de la celeste en la plata cuando podriamos haber estado a 600 votos de la celeste sin ninguna posibilidad de fraude
los rosas fueron los divisionistas en toda la pcia por sus pretensiones hegemonicas y los que traen y hacen recuperar a la celeste
mi unica pregunta es la siguiente
cuando la izquierda pierde un sindicato ?????? no se lo preguntaron?
no deberia perderlo nunca!!!! a manos de la burocracia cuando logro recuperarlo para los trabajadores
los rosas y el po lo hacen y lo hicieron por divisionistas y faccionalistas ,, son ellos los que dividen el frente antiburocratico y traen y hacen recuperar a la celeste
|