Al anarquismo organizado en Rosario : Argentina Indymedia (( i ))

Compañeros: aquellos que militan en Rosario por el socialismo y la libertad, debieran comprmeterse a colaborar con la Juventud Guevarista local a reparar el daño causado al monumento a Ernesto Guevara por algún lumpen de los que abundan dentro y fuera de nuestro querido movimiento.
Es una sugerencia, y espero que pueda ser tratada por vuestras organizaciones.

Salud y RS

(A)

Che cual Guevara? el que fusilaba gente en Cuba? el admirador de Mao?

Ahora resulta que disparar está mal. Los anarquistas expropiadores y los compañeros anarquistas que pelearon en la guerra civil española disparaban flores y besaban al fascismo en la boca, verdad?

No sean caricaturas! Si van a serlo, sean anarquistas!

Claro que los anarquistas disparan, pero no fusilan gente como el Che,

a ver si leen un poco de historia, anarcoguevaristas, "el anarquismo en cuba", "dictadura y revolucion en cuba" del comoañero abelardo iglesias, y "hechos y testimonios de la revolucion cubana" de agustin souchy

leanse esos folletos a ver si se dan cuenta, si es q de verdad son anarquistas, es decir, luchadores por EL SOCIALISMO Y LA LIBERTAD, que el che y fidel fueron unos autoritarios recalcitrantes, no solo admiradores de stalin y lenin, sino tambien comparables a peron hitler ymussolini por su dominio sobre las masas por medio del discurso y la dialectica

Si bien no adhiero ni al Che Guevara (a pesar de que rescato muchas cosas de él), paremos de confundirnos tanto...

Nuestro enemigo no es el capitalismo, no la izquierda marxista. (al menos en esta etapa histórica)

Salud y RS.

q kilombo tienen
Por ponganse de acuerdo anarkos - Sunday, Jun. 28, 2009 at 8:23 PM

estan tan enkilombados que no saben quien es su enemigo , bien muchachos!

Como que los anarquistas no fusilaron? A ver si estudiamos un poquito la Guerra Civil Española...
Y de paso, ver a los anarquistas que pelearon en el movimiento 26 de Julio, a toda la ayuda que compañeros como Lucio y Abraham Guillén le dieron a la lucha cubana.
Y capaz, reconocer que el "movimiento libertario" cubano es solo una manga de gusanos refugiados en miami (como esa rata de frank fernandez), inexistentes en toda la historia de la isla, y que se juntan con los exiliados, haciendole el juego a eeuu.

Y si, Guevara fue un comandante y ministro de un gobierno de tintes autoritarios, pero ¿durante cuanto tiempo? Dejo su puesto y se fue a pelear de nuevo, en Africa y en Bolivia.
Además, tengamos en cuenta la significación histórica que tiene Guevara hoy, es un sñimbolo de lucha y resistencia para todos, no solo para los guevaristas sino para todos aquellos que no se rinden en la lucha contra el capitalismo y el imperialismo.

Si ya no tenemos un Severino, un Simón, un Durruti o un Roscigna para sentirnos referenciados (que no es lo mismo que adorar, sino reconocerse en el espejo de un compañero valioso), asumamos la culpa como nuestra, y no desviemos el rumbo.

del marxismo podés decir lo mismo y no es la cuestión...
lo que está mal es atacar la figura o la imagen de luchadores del pueblo se comparta o no su posición, pues así, se comparte la dirección de los golpes con la derecha.
ésto es un problema para el anarco-comunismo, las demás corrientes que sigan en la suya...

esto suena a troll, porque proponer en indymedia que los anarquistas apoyen a la jg por un ataque al monumento del che es solo para armar polemica... y sino... decir que fue algun compañerx del movimiento es de policia... muy de policia, quiero creer que los que se autodenominan el (A) organizado no caeran en esas actitudes.

Soy un militante anarquista de la ciudad de Rosario, y como no iría a escrachar la estatua de Che, tampoco voy a ir a arreglarla.

Si bien ciertos mecanismos pueden "hacerle el juego a la derecha" (como aman decir los oportunistas de la coyuntura) tampoco caigamos en reivindicar a ciertos ídolos populares "porque luchaban", hay que ver porque luchaban y como. La agitación armada (que no es lucha armada ni foquismo) ha sido a lo largo de la historia del mov. anarquismo una herramienta, claro esta, pero jamás el contenido de este Comandante ha sido compartido por el anarquismo.
Ni el "comunismo" con trabajo asalariado y mercancía, ni la "libertad" con Estado.

Sigan opinando gratuitamente, que el que no piensa: opina.

A no sobredimensionar. La pintada me suena más a avivada de punkie (con mucho tiempo y aún más cerveza) que a una "declaración de guerra" del Movimiento Anarquista (...si lo hay) a la Izquierda o a este referente en particular.

Así como condeno el hecho de que se escrache un monumento que tiene un significado profundo para parte de la militancia de izquierda, me parece fútil el intento de arrogarse la indignación por parte de una agrupación en particular (la JG), como si fueran enviados dilectos de Guevara. Chicos, es una estatua.-

La respuesta del militante anarquista me parece un poco desacertada, si bien respeto profundamente las ideas que representan y a ciertos militantes rosarinos en particular.
Creo que vierte afirmaciones un poco livianas sobre la figura de Guevara, reduciéndolo a un tipo cuya idea de revolución era cagarse a tiros y a sus seguidores en lo ideológico y lo práctico como unos descerabrados atraídos por la veta aventurera de luchar por luchar.

El Anarquismo y las ideas de Guevara son irreconciliables a mi entender y no condeno las críticas al Che, las serias.
Nosotros sabemos porqué luchaba Guevara y cómo.
Sòlo que nuestra apreciación del "porqué" y el "como" es positiva.

Por eso considero, que la peor "ofensa" que el movimiento anarquista puede hacerle a Guevara - sin referirme directamente al comentario de Rodrigo o a su persona- no es una pintada, que se lava, en una estatua, que es un pedazo de bronce; sino la persistente ignorancia sobre las vicisitudes del revolucionario cubano.

Las discusiones planteadas desde los compañeros anarquistas, son estériles en cuanto a estos acontecimientos.
Poco y nada me importa que le pasa a una estatua y más si es del “che”.
Tal vez exista en el imaginario de los posicionamientos, la defensa de los métodos más que las razones “políticas”. Es decir, estoy convencido que algunos sin duda levantarían una estatua por Simón RADOWISKY, de hecho ya extienden el concepto de martir, en pos de extender lo popular y debilitar dentro de los márgenes anarquistas el rechazo de mártires y héroes.
Muy pequeña muestra, esta, de una corriente y una forma de debilitar los contenidos y posibilidades anarquistas y de dimensionar la propaganda con el fin inmediato de construir poder político.

EL FUTURO ES NUESTRO !!!
(A)

¿Quien hace el llamado "Al anarquismo organizado en Rosario" para el voluntariado pinta estatuas?

ustedes no son anarquistas, son de izquierda.

mira tengo toda la semana ocupada con la siguiente curricula

LUN-VIE clavarme una paja tomando birra escuchando punk
SAB-DOM vino de caja clavarme una paja escuchar punk
... lo siento repito no tengo tiempo

pero vieron que bien organizado que estoy ??

mira, tengo toda la semana ocupada con la siguiente curricula

LUN-VIE clavarme una paja tomando birra escuchando punk
SAB-DOM vino en caja clavarme una paja, salir a punguear

no tengo tiempo, pero vieran que bien organizado que estoy, una lastima la verdad...

Cuanta impotencia existe.
Sera que de bronca no comernos el sapo este de los plataformistas?

PD: hasta ahora, "la columna"JP, no afirmo ni desmintio comunicado sobre estos hechos que me chupan dos huevos.

Che, un anarquista hizo pintadas en las paredes de mi casa, por eso estaría bueno que también vengan a pintar mi casa. Dejen sus mails y después les mando mi dirección, si?

viruta virulana
Por anticristo superstar - Wednesday, Jul. 01, 2009 at 8:11 PM

Que lo limpie la Red, de paso organizan una charla/mateada con tortas fritas pa los cumpas de rosario y todos contentos.

chheeeeeeee

Uf... por favor, que manga de payasos son estos anarcos, y a pesar que aun trosky me cae mal la verdad que sí tomara el poder haria la gran "escoba de hierro" como describe Volin en "la revolucion desconocida" y terminaria con estos patologicos pseudoanarcos, jaja menos mal que malatesta y cia estan bien muertos, sino los fusilaria a uno por uno, jajaja hasta el mismo Rosignia los cagaria a tiros...
Ja! el anarquismo organizado, bueno al menos quieren hacer algo consecuente con su ideal, mas que escribir poesia transnochada sobre como tirar cascotes y desppues andar sacandole fotocopia a una gran poronga como "Ai ferri corti".
grecia anarquica!! jajajaja payasos...
ahora seguro que escriben 300 sobre la no organizacion y los folletos amarillos que alguna vez adornaron los estantes de la FLA, lugar que muchos acudieron y despues se limpiaban las manos con alcohol cuando pasaban x la puerta.
Ah! y sobre el "che" la verdad no me va ni me viene y por los de Rosario, sepan que patologicos hay en todos lados. Ojala mas de uno de esos que levantan la bandera (ah!!!! perdon me olvide que no tienen badnera) de la violecia y la insurreccion "Espontanea" se juntaran 20 y se vayan a cagar a tiros con quien corresponda, asi se levanta una insurreccion, no poniendole dulce de leche al cajero del bco y despues creercela o mejor aun, poner un chascarrillo en una consecionaria VW por revindicar.... bueno basta, ya les di tela para cortar.

Salud y Revolucion Social Socialista Libertaria Comunista

Juan Leon Pepe K

marolio que ooolio !

muy buen comentario el de arriba, muy fraternal para la matiada de la Red.

Que diria malatesta ? hay hay hay

LOS ANARQUISTAS INDIVIDUALISTAS Y EL COMPAÑERISMO
69. FORMAMOS UNA ESPECIE EN EL GÉNERO HUMANO
Ya hemos expresado la opinión de que el individualista puro
era una aberración; el hombre es un ser sociable y el anarquista
que forma parte del género humano no hace excepción. El
ser humano no es sociable por accidente, puesto que su organización
fisiológica lo obliga a buscar, para completarse, para
reproducirse, uno de sus semejantes de sexo diferente. De un
modo general, se puede constatar que los hombres practican la
sociabilidad sin reflexión o bajo la amenaza de la violencia: en
la escuela, en el cuartel y más tarde en su trabajo, vivirán en
común una gran parte de su existencia con individuos sin afinidad
alguna, a los que no une la menor simpatía. En las grandes
ciudades, habitarán en inmensos edificios, otra especie
cuartelaria, puerta con puerta con vecinos a quienes ningún
lazo intelectual o moral los une.
Hasta llegarán a casarse sin conocerse, sin saber sus respectivas
necesidades. El anarquista individualista no se conforma
al yugo de la sociabilidad impuesta o de la solidaridad forzada,
pero podrá asociarse a los camaradas, a los anarquistas, a los
de su especie, porque es innegable que los anarquistas forman
entre el género humano una especie que se reconoce por sus
rasgos característicos bien determinados. Los que conscientemente
rechazan toda suerte de dominación y explotación, viven
o tienden a vivir sin dios ni amo, buscan reproducirse en
otros seres, a fin de perpetuar su especie y continuar su labor
intelectual o práctica, su obra de educación y destrucción a la
vez, estos individuos forman, pues, una especie aparte en el
género humano, tan diferente de las otras especies de hombres,
como, en el género canino, el perro de Terranova lo es del
gozquecillo.
Entendémonos bien: no se trata de hacer del anarquista individualista
un superhombre, como tampoco del Terranova puede
hacerse un símbolo de magnificencia perruna. Sin embargo,
106 / ÉMILE ARMAND
existe una diferencia en este ejemplo: el can citado es un tipo
que no evolucionará, mientras que el tipo anarquista sí lo hará;
produce en la humanidad el mismo efecto que las especies
proféticas en la evolución de los seres vivientes y también se lo
puede asimilar a esos tipos mejor dotados, más vigorosos, más
aptos a la lucha por la vida, que aparecen en un momento dado
en el seno de una especie y acaban por determinar el porvenir
de la misma. Con sus imperfecciones, sus faltas, sus errores,
los anarquistas constituyen, a nuestro juicio, el tipo del hombre
futuro, el individuo de espíritu libre, de cuerpo sano, de
voluntad educada, viviendo plenamente la vida, pero que no
quiere ser siervo ni dominador, ni víctima, ni verdugo.

si bien no es de interés reclamar consonantes cual si fueran propiedad privada o distintivo personal de nadie, yo que alguna vez la utilicé no me hago cargo del comentario de más arriba.
Ojo con las labores "serviciales" en este medio, y de los idiotas útiles también.
Un saludo a los/as compañeros/as de Rosario!
Salud!

Como dice nuestro amigo C., nosotros tampoco fuimos, si bien alguna vez firmamos Columna Libertaria Joaquín Penina o Red Libertaria (a veces también firmábamos C., (A), Auca, OSL, K. P2, OGT, KK, PT, RR.DT, CQC, etc), esta vez no tenemos nada que ver.

Por el antiimperialismo, en anarquismo organizado, el partido anarquista, el poder popular, el pueblo, lo popular, la izquierda, los zurdos, los obreros, los campesinos, los estudiantes, las mascotas... Bueno, todo eso.

La libertaria JP y la libertaria Red.