Más que nunca Frente de Izquierda : Argentina Indymedia (( i ))

La elección del FITAS en Provincia de Buenos Aires, Córdoba y Capital Federal

Por José Luis Rojo

El balance de la izquierda ha dejado elementos que van más allá de las elecciones mismas. Hay dos a destacar acerca de la votación. Por un lado, la izquierda (considerando aquí al Frente de Izquierda, el PO y –por razones más bien de tradición política que de actualidad– al MST) se alzó con medio millón de votos. Exactamente 523.800, el 2.8% del total de votos válidos emitidos. Se trata de una votación minoritaria pero nada despreciable ni marginal más aun teniendo en cuenta las circunstancias políticas conservadoras que rodearon la elección (1).
Por el otro lado, otro elemento a destacar es la evidente redistribución del voto de la izquierda en los principales distritos. Es un hecho que la votación expresó una debacle electoral del MST por su capitulación a la patronal agraria. También un claro estancamiento del PO por su desenfrenado sectarismo antifrentista (2).

En este contexto, lo que muestra la realidad política es la emergencia del Frente de Izquierda como principal referencia electoral de la izquierda independiente en varios de los principales distritos del país: sobre todo Provincia de Buenos Aires y Córdoba.

A la vez, hay también que destacar las razones políticas del voto al Frente. Nos parece evidente que las mismas tienen que ver con su carácter de clase, con el programa principista firmado, con el hecho de que fue visualizado por su independencia de ambos bandos patronales. Y también, claro está, por su carácter de frente y no de secta autoproclamada…

Razón demás entonces para apostar al mantenimiento dell Frente con su programa de intransigente independencia de clase, impulsando su extensión nacional y llamando al PO a sumarse de una buena vez al mismo (3).

Primera fuerza de la izquierda en Provincia de Buenos Aires y Córdoba

Dentro de la votación de la izquierda, y a pesar de la querella de los balances que ya se están echando a rodar (la más de las veces sobre la base de criterios arbitrarios), hay que partir de sólidos criterios objetivos. Esto tiene que ver con los resultados electorales en los principales distritos del país.

La realidad es que la elección del Frente en la Provincia de Buenos Aires y en Córdoba fue realmente de importancia obteniendo el quinto lugar en ambos distritos.

En este sentido, el resultado electoral ha resultado en una muy buena elección, nada “relativa” teniendo en cuenta las circunstancias políticas concretas que han rodeado a la misma y la escasa penetración electoral habitual de la izquierda revolucionaria (4).

Los 107.000 votos en Buenos Aires (el 1.47%) y los 37.000 votos en Córdoba (2.24%) con ser una elección evidentemente minoritaria, no dejan de tener un enorme valor en el sentido de que se ha tratado de una elección no “estadística”, sino que refleja una franja de amplia vanguardia que votó por el Frente y lo colocó como la quinta fuerza en ambas provincias.

Está claro que en la Capital Federal la performance fue otra. Allí la elección resultó marginal, entre otras razones porque el Frente sufrió el fenómeno Solanas (al igual que el resto de la izquierda), aunque esta no puede ser la única razón de tan mala performance…

Sin embargo, tomando los tres distritos más importantes del país en su conjunto (5), el Frente quedó instalado como la primera fuerza de la izquierda.

El balance del nuevo MAS

El acuerdo tácito a la hora de la constitución del Frente era que la responsabilidad sobre Capital Federal quedaba a cargo del PTS, en Córdoba de los compañeros de IS y en la Provincia de Buenos Aires el nuevo MAS. De ahí quien encabezó en los respectivos distritos: Cristian Castillo, Liliana Olivero y Héctor Heberling.

Esto no significa –como dice el PO– que el frente haya sido una “mera cooperativa electoral”. ¿Y si hubiera sido así, qué problema hay? Una cooperativa electoral es mucho más progresiva que el inveterado individualismo consuetudinario del PO que para colmo se expresa en un claro estancamiento electoral habiendo quedado derrotado tanto en la provincia de Buenos Aires como en Córdoba por el FITAS.

Simplemente, la realidad es que en cada uno de estos distritos, cada una de estas fuerzas integrantes del FITAS, es más fuerte relativamente tomando un conjunto de parámetros.

En este sentido, está claro que nuestro partido –por un conjunto de razones estratégicas– se lanzó a concentrar su campaña en Provincia de Buenos Aires. Hicimos esto, básicamente, con tres ejes políticos: por un lado, salir con todo a pelear el voto de la izquierda y de la nueva generación obrera y estudiantil alrededor del balance sobre el principal conflicto que ha polarizado el país en el último año y que confundió a la mayoría de los trabajadores, el conflicto entre el gobierno K y el “campo”. Ni K ni campo fue una de nuestras principales consignas acompañada con el llamado al voto a la izquierda consecuente.

Junto con este, tuvimos un segundo eje: el destaque y acompañamiento de las experiencias de lucha que viene haciendo la nueva generación obrera que emerge planteando que la crisis la paguen los capitalistas y el incondicional apoyo a luchas obreras como la de Pilkintong, Massuh, Fate, etc.

El tercer eje, fue destacar el carácter de conquista y acierto que significó el Frente como tal, en tanto también como camino y práctica alternativa al aparatismo autoproclamatorio tipo PO (y que también tuvo un relativo “castigo” electoral).

Una campaña militante

Respecto de nuestra campaña, está claro que apelamos básicamente a una campaña a tiza y carbón, con un bajísimo presupuesto, una campaña militante que puso sus carteles en la calle casi antes que ninguna otra fuerza de la izquierda (imprimimos 200.000 carteles sólo para la Provincia), trabajamos sobre las estructuras obreras y estudiantiles más importantes del gran Buenos Aires e imprimimos 300.000 “volantones” para hacer agitación masiva en las últimas semanas (6).

Es por estas razones políticas y de actividad que creemos que el resultado en la Provincia de Buenos Aires es en gran medida un triunfo de nuestro partido que expresó en gran medida el acierto político de la posición independiente y de clase sostenida desde la Carpa Roja, así como también la buena visualización de los compañeros del esfuerzo de hacer un frente.

Un triunfo que comprendemos dentro del esfuerzo del conjunto del Frente en todos los distritos donde nos presentamos y que concebimos como una acumulación en la principal provincia del país que empuja para la reafirmación del Frente de Izquierda como tal.

Nota:

1. Hay que tener en cuenta que para diputados nacionales en las elecciones presidenciales del 2007 las tres expresiones sumadas habían obtenido solamente 358.000 votos con una participación mayor del padrón electoral y un porcentaje sensiblemente menor.

2. En este sentido, no sirven los galimatías matemáticos que está haciendo el PO para su baja performance en Provincia de Buenos Aires (o en Córdoba) cuando estaba llamado a encabezar el Frente de Izquierda y se negó por pura ceguera aparatista. Claro que, a partir de ahora y hacia adelante, las condiciones ya serán otras porque como muestran los resultados la primera fuerza electoral es el Frente de Izquierda…

3. En este sentido, desde el nuevo MAS, estamos haciendo un llamado a nuestros compañeros del PTS e IS a reunirnos a la brevedad para ratificar el frente y ver como extenderlo a escala nacional.

4. Aquí polemizamos con los compañeros del PTS, que no se sabe por que razón, han salido a relativizar la elección en Provincia de Buenos Aires…

5. En el resto de los distritos realmente no hubo frente en ningún sentido real y, por lo tanto, sería un error sumar los votos o comparar votaciones nacionales absolutas… como hace el PO sólo para cretinamente justificar el haberse negado a encabezar el Frente de Izquierda.

6. En menor medida, hicimos sin embargo campaña también en Capital Federal, Córdoba y Neuquén.

Estos de Mas son cómicos.
Cual fuè el partido de izquierda más votado en el país: El Partido Obrero con más de 220.000 votos. En la provincia de Bs. As. tomando los guarismos P.O. 77.000 votos, FITS 107.000 (35.600 votos por cada integrante del frente), el Partido Obrero duplicó a cada uno de los integrantes del frente. Igualmente en la provincia de Córdoba. Fuimos solos en contra de todo frente trucho, el cual está disuelto y peleando entre ellos. Los vencimos en todo el país. solo unos trasnochados pueden hacer la caracterización del MAS.

Le acaban de dar la razón al PO en todo lo que dijo sobre el Frente.

HEBERLING-PITROLA po andá acostumbrándote.

Yo antes pensaba que los que escribían "Heberling-Pitrola" era gente del PO que lo hacía en forma sarcástica, pero es en serio!

jajajajaja que villanos!

no canten victoria boludos, el MST casi estuvo proscripto en la pcia, le pusieron todo tipo de trabas y uds pts -mas aprovechan para tirar lastre, como hacen siempre contra la propia izquierda y comer de una supuesta victoria que no es de uds, es el piso historico del mst en la pcia y no fue por la posicion del campo, sino no se entiende como ganaron por ej variantes patronales y la centroizquierda de pino solanas de apoyo al pequeño productor

vuelvo a preguntar....

Por qué son tan patéticos???

Leer semejantes burradas de una corriente que se reclama de izquierda, le recuerda a uno la sana costumbre de releer a los clásicos del marxismo, sólo para cerciorarse que se trata de una sectita.

El balance no se realiza en función del avance o retroceso en la conciencia de los explotados con respecto al kirchnerismo y la oposición patronal. No se establece un criterio ni una valoración acerca de las elecciones en su conjunto. "¿Qué expresan?" es la pregunta a contestar. En vez de esto, el nuevo MAS se esfuerza en atacar al Partido Obrero por no haber aceptado formar parte del "Frente" de "Izquierda".

Es común en todos los participantes del pseudo frente negar la realidad o, a lo sumo, relativizarla hasta sus extremos. ¿Nenes del nuevo MAS, acaso que el PO haya ido con boletas separadas en la Pcia de Bs As no les da una pista de por qué 'ganó' el FITAS siendo que les propinó terribles palizas en el resto del pais -juntos o separados- con excepción de Córdoba?

Hablan de una "campaña militante" y nombran... la cantidad de 'volantones' que imprimieron (¡?). Si el nuevo MAS garantizó la lucha política del FITAS en la Pcia, ¿cuántos fiscales reunió? ¿logró movilizar fiscales desde las fábricas en conflicto? ¿avanzó territorial, gremial o políticamente el nuevo MAS o el virtual FITAS en la Pcia? Contestando estas y otras preguntas por el estilo, chicos del nuevo MAS, se establece un balance, tomando todos los aspectos de la elección y no acusando al electorado de consevador.

Para un balance serio: http://www.po.org.ar

Saludos

Fue una gran eleccion de Heberling. Te imaginas si, ademas, fuera conocido y el Mas hubiese hecho campaña? Capaz entraba

Nota de Pàgina 12 del 6 de julio

Guadalupe Godoy y Myriam Bregman, abogadas de derechos humanos y candidatas
“Hay un quiebre en los juicios”

Una fue candidata de la lista de Sabbatella que salió cuarta en la provincia de Buenos Aires. La otra integró la del Frente de Izquierda que quedó quinta. Aseguran notar cambios en la marcha de los juicios a represores.

Bregman y Godoy fueron candidatas el domingo pasado y son abogadas de derechos humanos.Por Adriana Meyer
Las dos tienen 37 años, son abogadas de derechos humanos y fueron candidatas por partidos de izquierda. Myriam Bregman y Guadalupe Godoy aparecen en las fotos de las reconstrucciones del caso Etchecolatz junto al testigo desaparecido Jorge Julio López, a quien representaron en aquel juicio. Están satisfechas porque salieron del club del “cero coma”, que históricamente ubica a los partidos de izquierda con porcentajes de votos por debajo del uno por ciento. “Los que quieren un ‘proyecto Berlusconi’ estarían dispuestos a juzgar un poquito a unos señores mayores, ya retirados. Pero ya se nota un quiebre en los juicios, empezó a haber absoluciones”, advierte Bregman.

Un par de militantes se cruzan con ella en la puerta de la Liga por los Derechos del Hombre y la felicitan por los 100 mil votos obtenidos al salir quinta fuerza en la provincia con el Frente de Izquierda que juntó al Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), al Movimiento al Socialismo (Nuevo MAS) y a Izquierda Socialista (IS). Godoy integró en nombre del Partido Comunista la lista de Nuevo Encuentro, que le dio dos bancas a Martín Sabbatella.
–¿Cómo se trató el tema de los derechos humanos durante la campaña?
M. B.: –Los principales candidatos hicieron eje en la seguridad, criminalizar la protesta y más cárceles. Scioli, De Narváez, Stolbizer y Alfonsín con un spot con una familia detrás de unas rejas. Es una discusión sobre los derechos humanos velada, sobre las libertades públicas y sobre qué salida se va a dar a la crisis económica.
G. G.: –El eje de seguridad es el eje de derechos humanos. La baja de la edad de imputabilidad se lo presenta como un tema de seguridad cuando es de derechos humanos.
–La desaparición de López no apareció en la campaña. ¿Cómo se sienten ante eso?
M. B.: –La campaña electoral dio cuenta de una derechización, es imposible no verlo. Están los que sólo hablaron de lo que consideran la seguridad, y por otro lado los que evitaron una de las manchas que tiene el Gobierno de los derechos humanos, que tiene un desaparecido y no ha hecho nada serio para resolverlo. Por supuesto que también hay un Poder Judicial reticente.
G. G.: –El domingo 28, al igual que el 2007, fuimos donde hubiera votado Julio con la Mesa de Escrache Popular y pusimos un cartel que decía “acá falta un voto”. La campaña de Nuevo Encuentro la cerró Víctor De Gennaro diciendo que mientras Bruera hablaba de la ciudad limpia las paredes de La Plata seguían diciendo dónde está Julio López. Pero en relación a los juicios, hay que reconocer todo lo que se hizo, se llegó a un piso y el desafío era superarlo. Ahora bien, está claro que cuando el Gobierno pierde la pulseada con el campo se empieza a ver a un Poder Judicial mucho más cómodo para desplegar lo que durante un par de años trató de caretear. El Gobierno se protegió argumentando que no tenían mayoría en el Consejo de la Magistratura, pero en su momento de protagonismo político tampoco hizo nada ahí.
–¿Con la derecha se frenan los juicios?
M.B.: –Lo dijimos en los alegatos, esta forma de juzgar a los militares resulta funcional tanto a los que buscan la impunidad más absoluta como a quienes se conforman con juzgar algunos casos paradigmáticos. Los que quieren el “proyecto Berlusconi” estarían dispuestos a juzgar un poquito a unos señores mayores, ya retirados. Saben que algo tienen que hacer porque en los años que han tratado de reconciliar a la sociedad con las Fuerzas Armadas no lo han logrado por la impunidad que hubo. Pero ya hay un quiebre en los juicios, empezó a haber absoluciones, en Fátima, en Corrientes.
–¿Coincide con un momento de debilitamiento del Gobierno?
G. G.: –El Gobierno nunca planificó los juicios, les dio vía libre al principio sin dimensionar que el campo popular iba a ir más allá. López fue un mensaje que el Gobierno recibió, que tampoco había que ir tan allá porque eso implicaba, en el caso de la provincia, ir contra la Bonaerense. Y ahí frenaron.
–Las violaciones a los derechos humanos en tiempo presente, ¿van a empeorar con un gobierno de derecha?
G. G.: –En estos años se redujo el campo de los derechos humanos a la memoria, entonces costó mucho que la criminalización de la protesta y de la pobreza fuera eje de derechos humanos. Se instaló en el imaginario popular que derechos humanos es la memoria y los juicios, y en eso el Gobierno anda bárbaro, y todo lo demás pasa a ser cuestión de seguridad. Scioli cuando asumió dijo que había que darle más poder de fuego a la Bonaerense. Eso no cambió ahora, lo que hubo es un imaginario donde el progresismo de Kirchner lavaba de todas las culpas.
M. B.:–No se reprime salvo que salgas a protestar. Claro que hubo una reducción de la protesta misma luego del 2001, el nivel de contención social es otro porque hay otra situación política, y por eso los niveles de represión son menores. Pero el discurso de los derechos humanos se utilizó para lavar el resto de los problemas de derechos humanos.
G. G.: –Cuando fuimos a reclamar por Julio López en los ministerios nos dijeron que eso era hacerle el juego a la derecha.
–Aunque sus fuerzas salieron cuarta y quinta y ustedes no obtuvieron ninguna banca están contentas. ¿La izquierda no tiene vocación de poder?
G. G.: –En mi caso se constituyó una fuerza que empieza a tratar de superar la dispersión del campo popular. Myriam no va a coincidir.
M. B.:–Por fin una en la que no coincidimos. (Risas)
G. G.: –El Encuentro de Sabbatella, el SI, el PC de la provincia, el Instrumento Electoral y Libres del Sur son sectores de centroizquierda que lograron representación parlamentaria, y en la provincia de Buenos Aires, donde Kirchner jugaba de local, se plantó como una opción opositora pero por izquierda.
–¿Qué responsabilidad tiene la izquierda en la derechización que mostró la elección?
M. B.:–En el PTS la idea de participar de un frente con el MAS y con Izquierda Socialista tiene que ver con entender las elecciones como la continuidad de otras luchas conjuntas. El Partido Obrero decidió ir solo con el mismo lema que nosotros: “que la crisis la paguen los capitalistas”. En el caso del MST es más clara la dificultad de juntarse porque viene de apoyar a las patronales agrarias. Las elecciones sirven para decir que los trabajadores necesitan un partido como herramienta para construir una sociedad sin explotadores ni explotados. Nosotros vemos que alternativas como el Encuentro o Pino, como fue el Frepaso o la Alianza, se diluyen. Y que terminan luego votando las leyes del sistema, como Lozano que votó junto con la derecha parlamentaria en contra de la 125. Hicimos un esfuerzo en unir tres partidos de izquierda, hoy la representación sigue siendo muy chica pero estábamos contentos el domingo 28 porque con la inferioridad de condiciones en las que uno participa, con casi nula presencia en los medios y sin recursos económicos sacamos un cuarto de los votos que tuvo Sabbatella.
G. G.: –Mi partido en su momento reflexionó sobre nuestra incapacidad de generar una alternativa política en 2001 porque ese estallido popular terminó en que la clase dominante se recompuso tranquilamente. Somos todos parte de esa falencia, pero la responsabilidad es no poder lograr un nucleamiento que sea una alternativa. De ahí a decir que es nuestra responsabilidad es mucho.

El "dirigente" este no aguanta 2 párrafos!!

En este contexto, lo que muestra la realidad política es la emergencia del Frente de Izquierda como principal referencia electoral de la izquierda independiente en varios de los principales distritos del país: sobre todo Provincia de Buenos Aires y Córdoba.
(...)
Sin embargo, tomando los tres distritos (capital 0,3%!!!) más importantes del país en su conjunto (5), el Frente quedó instalado como la primera fuerza de la izquierda.
5. En el resto de los distritos realmente no hubo frente en ningún sentido real y, por lo tanto, sería un error sumar los votos o comparar votaciones nacionales absolutas… como hace el PO sólo para cretinamente justificar el haberse negado a encabezar el Frente de Izquierda. (ante el comunicado del MAS "triunfo del frente encabezado por el MAS y Heberling" el PTS salió a relucir lo que es cierto: Como frente fueron en 3 distritos, luego hay 5 provincias del PTS y una de IS. La mención a Neuquén es graciosa: de los 6 candidatos, 3 titulares y 3 suplentes, 5 fueron del PTS y el 2do suplente del MAS...)

El acuerdo tácito a la hora de la constitución del Frente era que la responsabilidad sobre Capital Federal quedaba a cargo del PTS, en Córdoba de los compañeros de IS y en la Provincia de Buenos Aires el nuevo MAS. De ahí quien encabezó en los respectivos distritos: Cristian Castillo, Liliana Olivero y Héctor Heberling.
Esto no significa –como dice el PO– que el frente haya sido una “mera cooperativa electoral”. ¿Y si hubiera sido así, qué problema hay?

jajajajaja

Simplemente, la realidad es que en cada uno de estos distritos, cada una de estas fuerzas integrantes del FITAS, es más fuerte relativamente tomando un conjunto de parámetros.

El MAS más fuerte que el PTS e IS en la provincia jajajajajaajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajaja

2. En este sentido, no sirven los galimatías matemáticos que está haciendo el PO para su baja performance en Provincia de Buenos Aires (o en Córdoba) cuando estaba llamado a encabezar el Frente de Izquierda y se negó por pura ceguera aparatista. Claro que, a partir de ahora y hacia adelante, las condiciones ya serán otras porque como muestran los resultados la primera fuerza electoral es el Frente de Izquierda…

jajajaajajajajajajajaaajajajajajajajajajajajajj