Voladura de la AMIA: fué el Hezbolath y D elia es su cómplice?, según Sergio Burstein : Argentina Indymedia (( i ))

AMIA: fuertes críticas a D´Elía y Lubertino, con Cristina a metros del palco

10:48En su discurso, los familiares de las víctimas calificaron al líder piquetero y ex funcionario kirchnerista de "sicario de Irán". Y cuestionaron el "pobre accionar y lamentable indiferencia" de la titular del Inadi ante distintos actos antisemitas. FotosVideos
1
"Hace 15 años que una bomba estalló y dividió dos mundos, dos mundos que conviven paralelamente en nosotros". (Fotos: Nestor Garcia)
1 de 5

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, participa en el acto recordatorio del 15 aniversario del atentado contra la mutual judía, AMIA.
El titular de Familiares y Amigos de Víctimas del Atentado a la AMIA, Sergio Burstein, criticó hoy duramente al piquetero oficialista Luis D'Elía por tener "odio" hacia los judíos y lo acusó de ser "sicario de Irán". Ante la mirada atenta de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Burstein sostuvo que ese odio "generó una ola de violencia, con delincuentes armados, que produjeron hechos como hacia tiempo no vivíamos".

Durante el acto por los 15 años del atentado, también cuestionó a la titular del INADI, María José Lubertino, por haber "justificado" una serie de actos antisemitas. "Señora Lubertino, por su pobre accionar y su lamentable indiferencia, demostró que no está a la altura de su cargo", sostuvo Burstein.

En otro tramo de su discurso, el titular de Familiares y Amigos de Víctimas cuestionó la decisión de la Naciones Unidas de conovocar, como invitado de honor, al presidente de Irán a la Conferencia de Durban contra el racismo, en abril. "En lugar de condenar al régimen totalitario y teocrático iraní tal como lo hizo el mismo pueblo en las últimas elecciones, invitan al nuevo Hitler, a hacer apología del genocidio y negación del Holocausto", se quejó.

Aunque reprobó la actitud de la delegación argentina por no haberse retirado del recinto en aquella ocasión, resaltó que la presidenta Cristina de Kirchner y el ex presidente Kirchner, "denunciaron y muy duramente a Irán y a su régimen, en el marco de las dos últimas Asambleas Generales de la ONU".

Burstein reconoció la importancia del fallo de la Corte Suprema -que declaró nula la sentencia del Tribunal Oral Nº 3- y la actuación del fiscal Alberto Nisman.

En el último tramo de su discurso, el titular de Familiares y Amigos de Víctimas cuestionó duramente al ministro Guillermo Montenegro y al jefe de Gobierno de la Ciudad Mauricio Macri por la designación de Jorge Palacios al frente de la nueva policía metropolitana.

y lo dijo Burstein como lo podria decitr Pilar Rahola o Bush o Obama, Rodriguez Zapatero o berluscono o Merkel o Blair o Aznar, quizas Bachelet, Uribe , Calderon, o hasta Lula

"Vientos de odio sufrimos a principios de años por parte del sicario de Irán Luis D´Elía y distintas organizaciones que pintaron la ciudad con leyendas antijudías y enarbolaron banderas del Hezbollah, la organización terrorista que voló la AMIA".

"Vientos de impunidad". A su turno, el representante de los familiares, Sergio Bursztein, se dirigió directamente a Cristina Kirchner, que por primera vez desde que es presidenta participa del acto, y le dijo que "lo hecho está bien, pero no es suficiente".

"A 15 años de aquél horrible 18 de julio tenemos la tremenda sensación de estar luchando como el Quijote contra molinos de viento, impulsados por la hipocresía", empezó Bursztein y enseguida lanzó duros cuestionamientos contra el piquetero Luis D´Elía.

"Vientos de odio sufrimos a principios de años por parte del sicario de Irán Luis D´Elía y distintas organizaciones que pintaron la ciudad con leyendas antijudías y enarbolaron banderas del Hezbollah, la organización terrorista que voló la AMIA".

En ese sentido, cargó duramente contra la presidenta del Inadi, María José Lubertino, presente en el acto. "Señora Lubertino: por su lamentable indiferencia no está a la altura del cargo que está ocupando", lanzó.

ONU. Luego llegaron las críticas contra la ONU por haber convocado al presidente iraní , Mahmoud Ahmadinejad, a la conferencia de Durban contra el racismo, y contra las delegaciones que permanecieron en el recinto cuando el líder iraní pronunciaba su discurso.

"Numerosas delegaciones no avalaron con su presencia las palabras de este fundamentalista. En cambio, las delegaciones latinoamericanas no se retiraron. Reprobamos sin duda la actitud de la delegación argentina que no se retiró del recinto, apañando las palabras del presidente Iraní", sostuvo. Sin embargo, enseguida suavizó sus cuestionamientos y reconoció las condenas efectuadas por Cristina Kirchner y el ex presidente Néstor Kirchner ante la ONU contra Irán.

"Miembros de las Naciones Unidas llevan mucho tiempo haciéndose los distraídos. Señora Presidenta no permita que esto continúe, denúncielos, realice todas las acciones necesarias a nivel internacional. Porque lo hecho hasta ahora no alcanza", reclamó.

Justicia. Por otra parte, Bursztein halagó el fallo de la Corte Suprema que declaró nulo el fallo del Tribunal Oral Nº 3, que había sobreseído a acusados por el atentado, entre ellos Carlos Telleldín, lo que permitió que se reanude la investigación. Además, hizo un fuerte pedido para que avance la causa abierta por las irregularidades en la investigación del atentado. Pidió "celeridad" al juez federal Ariel Lijo y destacó la tarea del fiscal Alberto Nisman, aunque aclaró que "aún queda mucho por hacer".

La lista de "encubridores" del atentado denunciados por Bursztein incluyó a Carlos Menem, a buena parte de sus funcionarios y también a Jorge "Fino" Palacios, recientemente designado por Mauricio Macri como primer jefe de la flamante Policía Metropolitana y cuestionado por estar investigado en la causa AMIA.

Incluso, calificó la designación del policía como "infame" y le reclamó a Macri que dé marcha atrás con el nombramiento. "Ustedes son responsables de haber decidido la inocencia de Palacios y eso nos recuerda a la dictadura militar que no queremos volver a vivir", embistió en alusión a Macri y al ministro de Justicia porteño, Guillermo Montenegro.

"Palacios durante años nos aseguró al igual que el juez y los fiscales que con lo que tenía averiguado [de la causa por el atentado a la AMIA], había pruebas suficientes para condenarlos. Nos mintió. Cuando llegó el momento de confirmarlo en el juicio oral dijo que no tenía elementos para probar", relató Bursztein, quien añadió que intentaron reunirse con Macri, pero que éste nunca los recibió.

Asimismo, apuntó contra el ministro de justicia de la ciudad: "Montegro: Lea las constancias de la causa, pero léalas todas. Va a ver qué rápido cambia de opinión y se lo saca de encima".

"Sería saludable que el jefe de gobierno escuche cuando le hablan y no tergiverse lo que se dice. Se requiere una gran valentía para dar marcha atrás en decisiones erróneas. Aún está a tiempo de hacerlo", exigió.

"No permitiremos que se sigan burlando de nuestros muertos. Jamás claudicaremos", concluyó.

El gran ausente de la ceremonia fue Macri, que no asistió por tener agendada una reunión de gabinete, según informaron sus voceros.

Las palabras de Cristina
En breves declaraciones a la prensa, Cristina Kirchner abogó hoy por "la memoria, la verdad y la justicia", tras participar del acto. En ese contexto, recordó que cuando integraba la comisión parlamentaria de seguimiento de la investigación del ataque dijo "muchas cosas que no fueron escuchadas". "Tal vez hubiéramos ahorrado tanto tiempo de lo que pasó", señaló.

Lo que se encubre es la participacion del Mossad en la voladura de la AMIA.
Hacia ahi apuntaban las pistas que salian de la Policia de la Provincia de Bs As.
Por eso anularon toda la causa y los dejaron libres, a pesar de todas las pruebas.
Ahora, desde que asumio Nestor, como a el lo banca el capital Israeli-Americano-Democrata (una fraccion del sionismo) entre otras fracciones del capital financiero internacional, una de los compromisos fue desde el 2003 dar vuelta la causa contra Iran y Hesbolla, asi ayudando a crear el clima por la invasion Israeli a Libano en el 2006 y creando mas clima para la invasion Yanki-Israeli por venir a Iran.
Nestor-Cristina lacayos como pocas veces antes tuvimos.
Por lo menos Menem (quien fue el primero en decir "hay semiplena prueba contra Iran", 2 dias despues del atentado, siguiendo ordenes de Bush padre) no mentia sobre quien era.
Por lo menos Menem un lamebotas consagrado, reconocia que su poltica eran las relaciones carnales.
Nestor Kirchner es un cipayo vendepatria, que aporta tropas Argentinas para mantener la invasion de Haiti, asi cubriendole las espaldas a los EEUU para que pueda dedicar suficientes tropas a las invasiones de Iraq y Afganistan.

trabajas en Crónica?

Lo que vos no entendes, es que la voladura de la AMIA se dio en un contexto internacional en el cual Hesbolla crecia exponencialmente dentro del Libano (crecimiento y expansion que aun hoy continua, inclusive entre los cristianos y druzos, no solo los musulmanes).
En ese momento tanto Israel como EEUU estaban preocupadisimos en frenar un crecimiento que no comprendian, y que para ellos era peligrosisimo.
Lo era, porque en ese momento se daban las discusiones para los acuerdos de paz de Oslo, en el cual Arafat y la OLP habian ya tranzado una traicion gigantezca al pueblo Palestino (que tiene su continuidad hoy con Abbas) y Hesbolla e Iran eran los unicos que denunciaron esta situacion internacionalmete.
No hay que olvidar que Hesbolla nació estrechamente ligado a la poblacion Palestina del Libano.
En ese marco, siendo Hesbolla la unica organizacion de base con apoyo masivo en Libano, los EEUU e Israel necesitaban crear todo tipo de auto-atentados como lo hacen usualmente (x ej: la Torres Gemelas), para intentar aislar a Hesbolla internacionalmente.
Como la estrategia no funcionó y Hesbolla continuó creciendo a pasos agigantados dentro del Libano, le armaron el asesinato del Presidente Hariri, para ver si podian involucrarlos.
Tampoco funcionó.
Entonces cortaron por lo sano y decidieron que en 2006 los irian a aniquilar con la carnicería que Israel armó en el Sur del Libano.
Pero una vez mas, no funcionó, todo lo contrario, el prestigio de Hesbolla crecio mas alla de la comunidad musulmana, a tal punto, que muchas brigadas que combatieron a las fuerzas invasoras de Israel bajo la bandera de Hesbolla, eran pluri- nacionales-pluri-religiosas.
Basicamente, les salió el tiro por la culata, porque Hesbolla se fortaleció militar y polticamente.
Por eso es que la accion de lavaje cerebral sobre la voladura de la AMIA recrudeció JUSTO AL MISMO TIEMPO QUE LOS EEUU LANZA SU GUERRA INFINITA CONTRA EL TERRORISMO.
Recordemos que la pista contra Iran y Hesbolla se habia desechado bien temprano en la causa (aun antes que se fuera Menem), ya que la participacion de la policia de la Provincia de Bs As era tan clara que no podia ser obviada.
A pesar de las pilas de pruebas que existian contra la organizacion mafiosa mas grande de la Argentina, la causa se anula, y bajo presion y lobby de la embajada de EEUU, Israel, y popes del sionismo argentino, como el estafador y lavador de dinero Mario Blejer (hoy funcionario de economia de los Kirchner), la causa se da vuelta completamente y se re-apunta contra ahora especificamente Iran (el hermano mayor de Hesbolla) porque en el contexto internacional, es prioritario para el imperialismo yanki-israeli el aislamiento de Iran, para promover la desestabilizacion interna (como vimos en las ultimas semanas), y si esto no funciona (como por ejemplo no les ha funcionado nunca en Cuba), promover la invasion lisa y llana de Iran.
No olvidar que Iran es el absolutamente unico cabo suelto (como estado) que a EEUU e Israel les queda en Medio Oriente, ya que todos los otros gobiernos y paises han sido ya sea invadidos o aplastados polticamente, obligandolos a doblarse ante su presion poltico-militar (Siria, Egipto, Jordan, Iraq, Libano, la autoridad Palestina).
Pongan las cosas en el contexto poltico internacional historico correcto, algo que Cronica nunca haría, y van a encontrar respuestas a muchas de las vicisitudes de la poltica argentina.
Uno de los gravisimos problemas de la izquierda argentina, es que (a excepcion del PO) tiene un muy pobre analisis de la situacion internacional y la siguen desde muchos pasos atras, en lugar de palmo a palmo.
Como tal, ocurre que izquierdistas ethilizados como el MST, terminó apoyando con gran energia militante, la desestabilizacion pormovida por los EEUU e Israel durante las elecciones Iranies.
Repitieron exactamente el mismo desastre poltico que en Argentina con LA MESA DE ENLACE.
El MST se caracteriza por correr detras de los acontecimientos que genera el protofascismo y subirse a su carro.
Lo hicieron con Lech Wallesa, lo hicieron con la mesa de enlace y lo volvieron a hacer en Iran.
No lo hacen porque sean agentes del imperialismo, lo hacen porque en su dreccion se apretujan los dirigentes de mayor pobreza intelectual de la izquierda, los mas dogmaticos y los de menor conocimiento de la situacion nacional e internacional.
Por supuesto, en el centro izquierda en general, particularmente la NAc & Pop la situacion es mucho peor aun.
Esta es gente que para lo unico que sirven es para crear falsas controversias polticas, falseadas lecturas de la realidad y falsas expectativas constantes.
La unica dignisima excepcion, aunque lamentablemente solo en lo referido a la AMIA, es D'Elia.

Te felicitamos viviani .

sos divino , sos el mejor, o sos o te haces , no sabemos , lo unico es que queres hacer quedar bien a lo peor de la izquierda argentina , el partido obrero , y te sale bien te felicito

Cucurucho, al rincón!!

Lo de siempre, respuesta de una linea, sin argumentacion alguna, ataque personal como unico recurso, sin firma de forista reconocible (o sea, escondiendose) y reaccion contra una lectura que no es la de los medios masivos (que es la misma del gobierno).
Estan tan sobrepasados por el discurso de la derecha, que no les inquieta tener la misma lectura de la realidad que tienen la embajada Yanki y un estado genocida como Israel.
Ni siquiera se cuestionan como es posible, si son de izquierda o nac & pop, como es posible coincidir con el imperialismo?
Ni se lo cuestionan.
Prefieren ser comparsa alegre de los medios, en lugar de bucear en las causas y hechos mas profundos.
Israel es un estado usurpador y genocida.
Los EEUU son un estado imperialista, como tal usurpador y genocida.
Hesbolla y Hamas son organizaciones que, independientemente a como hayan surgido en sus origenes, con los años se han convertido en las unicas herramientas de combate que los pueblos Libanes y Palestino cuentan hoy en dia.
Pruebas al canto: Al Fatah (la organizacion de Abbas) tuvo que dar un golpe de estado en Palestina respaldada por Israel y los EEUU despues de perder las elecciones libres y democraticas por afano a manos de Hamas, EN TODO EL TERRITORIO PALESTINO.
Asi, por medio del golpe de estado al estilo Aramburu-Rojas, desplazaron del poder a Hamas de casi todo el terriotorio Palestino excepto de Gaza, donde la resistencia democratica de Hamas y el pueblo Palestino pudieron conservar lo ganado en las urnas.
A ver imbeciles de Clarin y Pagina 12, por que es que ISRAEL INVADIO SOLO GAZA EL AÑO PASADO, en lugar de invadir toda Palestina?????
Porque el unico proposito era la aniquilacion de Hamas, el rival de Al Fatah, la cual ya está arreglada en la traicion a todas las aspiraciones del pueblo Palestino por su soberania.
Por que es que en las elecciones el pueblo Palestino le dio la espalda a su representante tradicional, Al Fatah?
Porque ya no los pueden seguir engañando, Al Fatah ha degenerado en una estructura supercorrupta, transera, parlamentarista, una especie de superestructura cipaya, para legitimar la colonizacion Israelí.
Los "Fachos de Palermo", no por casualidad, estan del mismo lado que los NAZIS SIONISTAS.
Fachos y Nazis se dan la mano, no importa si son de Palermo o de Tel Aviv.
En esto, la derecha la tiene mucho mas clara que una gran parte de la izquierda.
Esa parte de la izquierda, la de escencia socialdemocrata o la de escencia nac & pop, es muchisimo mas permeable al discurso de la derecha que a una vision de la realidad ajustada a los hechos y a un analisis basado en el interes de los pueblos y los laburantes.

¿Quién es Hezbollah?

Jon Van Camp
Pueblos

Israel dice que es una organización “terrorista” y “extremista”. George Bush decía que es una herramienta de Irán, y afirmaba que “ha matado a más estadounidenses que cualquier organización terrorista, excepto Al-Qaeda”. Pero los líderes de los gobiernos que tratan de destruir a Hezbollah no son los únicos que lo condenan. Tanto Human Rights Watch como Amnistía Internacional han acusado a Hezbollah de violaciones de los Derechos Humanos, y Robert Fisk, el periodista independiente que ha ayudado a exponer algunos de los peores crímenes de Israel y EE UU en Oriente Próximo, dice que Hezbollah “provocó la última guerra” en el Líbano, y es el responsable de “llevar a la catástrofe a sus correligionarios”. Mientras tanto, sin embargo, Hezbollah ha ganado creciente apoyo en Oriente Próximo, mucho más allá de su base entre los musulmanes chiítas en el Líbano, por la sencilla razón de que es, en palabras de Aijaz Ahmad, en un artículo de la revista Frontline en India, “la única entidad que, a través de la resistencia armada, obligó a los israelíes a renunciar a cualquier territorio que el Estado judío haya capturado”. ¿Qué tipo de organización es Hezbollah, y cómo debería verla la izquierda?
Hezbollah surgió a partir de un Líbano fracturado por la guerra civil. La región de Líbano siempre ha contenido diversas comunidades religiosas, pero el colonialismo francés dominó la zona a favor de los cristianos maronitas, convirtiéndose en la comunidad más poderosa una vez formado el Estado libanés. Según los términos de un pacto de 1943, a los maronitas se les ofreció la presidencia, y a los cristianos se les asignaron la mayoría de escaños en el Parlamento. El puesto de primer ministro se reservó para un musulmán sunita, y los musulmanes chiítas (que pasaron a ser el mayor segmento de población) se quedaron con la posición de portavoces, con poco poder en el Parlamento. Los dirigentes maronitas han sido tradicionalmente pro-occidentales y pro- Israel, mientras que los líderes musulmanes se han visto influenciados gradualmente por el nacionalismo árabe. Estas tensiones se encuentran en las raíces de la guerra civil, que se prolongó más o menos de manera continuada entre 1975 y 1990. Israel y los EE UU respaldaron a la derecha, agrupados en torno a la Falange cristiana.

Orígenes del movimiento

En 1978, Israel invadió una franja del territorio en el Sur de Líbano, y cuatro años más tarde, lanzó una invasión a escala total, con el objetivo de instalar una derecha cristiana en el Gobierno y echar a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), que contaba con combatientes en el país. EE UU envió a los marines como parte de una fuerza internacional para supervisar la retirada de la OLP y estas “fuerzas de paz” comenzaron a intervenir más y más abiertamente a favor de la derecha libanesa y de la ocupación de Israel. Alo largo del conflicto, el grupo que más sufrió fue el de los chiítas, entonces la comunidad religiosa mayoritaria, alrededor del 40 por ciento de la población, la más pobre, que vive en las chabolas de los suburbios del Sur de Beirut y las aldeas en el Sur de Líbano, el blanco perfecto de los ataques y las invasiones israelíes.

En 1982 surgieron varios grupos militares chiítas, muchos de ellos gracias a la financiación y la formación del nuevo Gobierno islamista de Irán, que tomó el poder tras la Revolución iraní de 1979 y estaba tratando de proyectar su influencia en Líbano en medio de las demás fuerzas rivales de la guerra civil. Las milicias apoyadas por Irán, aunque sólo estaban vagamente conectadas, se conocen en su conjunto como Hezbollah, que significa “Partido de Dios” en árabe. Las milicias chiítas participaron en pequeños pero devastadores ataques, incluido el bombardeo de la embajada de EE UU, y un atentado suicida con un camión en los cuarteles de la infantería de Marina en octubre de 1983 que mató a 241 marines. Estos ataques llevaron a Ronald Reagan a retirar las tropas. En 1985, los clérigos chiítas declararon la fundación de Hezbollah en una “Carta Abierta a los Oprimidos en el Líbano y el Mundo”. Aún asociados, y contando principalmente con el apoyo de Irán, Hezbollah siguió la batalla para influenciar a los chiítas libaneses, incluyendo los enfrentamientos militares con la más moderada Amal, formada en los 70. Rápidamente, sin embargo, se hizo predominante en el ejército de resistencia a la ocupación israelí del Sur de Líbano. Los ataques de Hezbollah hacían uso de terroristas suicidas, pero en los 90 la balanza cambió hacia las operaciones de la guerrilla dirigidas a infligir daños sobre la fuerza de ocupación israelí. Se responsabiliza a Hezbollah de obligar a Israel a retirarse de Líbano en el año 2000. Después del 2000, Hezbollah siguió llevando a cabo operaciones militares para presionar a Israel para que abandonase Shebaa, la última astilla de territorio ocupado por Israel en Líbano, defendiéndose de las incursiones y repetidas provocaciones israelíes, y ganando la libertad de los prisioneros libaneses en manos de Israel. La captura el 12 de julio de ese mismo año por parte de Hezbollah de dos soldados israelíes (usada por el Gobierno israelí como pretexto para su guerra contra Líbano de ese verano) encaja con este patrón.

A diferencia de los bombardeos indiscriminados de Israel, Hezbollah tenía como objetivo principal las fuerzas militares israelíes. La mayoría de las bajas israelíes durante el ataque fueron soldados, mientras que la gran mayoría de libaneses muertos por mísiles y bombas israelíes eran civiles.

Apoyo popular

Hezbollah es un partido político que dirige una red de escuelas, clínicas y otros servicios de los que dependen muchas personas para llenar el vacío de lo que no puede proveer el Gobierno libanés. También controla una serie de empresas, incluidas panaderías, bancos, fábricas y una línea de ropa islámica, así como una estación de televisión por satélite y una estación de radio. Organizó las actividades de socorro para el Sur de Líbano tras los bombardeos israelíes de 1993 y 1996, y actualmente ofrece dinero para los alquileres y mobiliario para aquellos cuyos hogares fueron destruidos en los ataques de ese verano.

A partir de comienzos de los 90, Hezbollah decidió tomar parte en la política, en primer lugar para ganar las elecciones al Parlamento en 1992. La organización ha llegado a tener 12 miembros en el Parlamento y dos en el Gabinete. Lleva un bloque parlamentario en el que otras fuerzas, incluidos los partidos seculares y los no musulmanes, están implicados. La lista de candidatos a esta alianza incluía no sólo a los chiítas, sino también a los cristianos, musulmanes sunitas y drusos. Hezbollah recibe ayuda y apoyo (incluido el militar) de Irán y Siria. Pero no es una marioneta de estos gobiernos, como insistió en su momento el Gobierno de Bush. Mientras que Irán tuvo una decisiva influencia durante los primeros años de Hezbollah, la organización ha desarrollado su propio consejo elegido y una estructura de mando para las decisiones políticas y militares. Según un informe posterior al alto el fuego, del principal analista político Anthony Cordesman, “ningún servicio oficial de Israel, oficial de inteligencia u otro oficial militar consideró que Hezbollah hubiese actuado bajo la dirección de Irán o Siria.” Más en general, Hezbollah es visto como una organización legítima de resistencia nacional, entre chiítas y no chiítas, en gran parte de la sociedad libanesa. Incluso antes de la última guerra entre Israel y Líbano en el verano de 2006, una encuesta del Centro de Estudios Estratégicos reveló que tres cuartas partes de los cristianos libaneses (base tradicional de la derecha) identificaban a Hezbollah como grupo legítimo para desafiar las agresiones israelíes. Algunos miembros de la izquierda se centraron en el compromiso de Hezbollah con el fundamentalismo islámico, para minimizar su importancia política, como en una carta a la revista Socialist Worker, en la que se señalaba a Hezbollah como “un movimiento parcialmente similar a nuestra derecha fundamentalista”.

Es necesario entender correctamente el islamismo de Hezbollah. Por ejemplo, si bien acepta los prejuicios predominantes en el Islam en contra de la mujer (y el cristianismo, para el caso) la ideología chiíta de Hezbollah no es tan reaccionaria como, por ejemplo, los wahhabistas de los talibanes de Afganistán y los gobernantes de Arabia Saudita. Así, son muchas las mujeres que lideran los proyectos sociales de Hezbollah, aunque están excluidas de ser dirigentes políticos y militares.

Hezbollah mantiene actitudes homófobas, muy comunes en muchas corrientes del islamismo, y algunos de sus dirigentes han utilizado insultos antisemitas al describir su oposición a Israel. Por otro lado, a diferencia de sus patrocinadores en la política iraní, Hezbollah no tiene como meta la creación de un Estado islámico, al menos en Líbano. El líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, dijo: “Líbano es un país plural. No es un país islámico”. Esto saca a la luz por qué Hezbollah ha sido capaz de obtener el apoyo más allá de los chiítas, dentro de Líbano y más ampliamente en todo Oriente Próximo. El principal recurso de Hezbollah radica en su voluntad de impugnar la agresión israelí y el imperialismo de los EE UU, y no en su ideología islamista y los elementos traseros de su programa social y político. Al impedir satisfactoriamente que Israel pudiera cumplir con sus objetivos durante la última guerra de 2006, Hezbollah dio un ejemplo de resistencia que habría podido inspirar nuevas luchas por todo Oriente Próximo, abriendo potencialmente el camino para una alternativa de izquierda y secular que pueda echar raíces y crecer.

--------------------------------------------------------------------------------

Jon Van Camp escribe para Socialist Worker. Este artículo ha sido publicado en el nº 38 de la edición impresa de Pueblos, julio de 2009, especial Oriente Próximo. Ésta es una versión recortada del artículo original, editada para adaptarse a los criterios de la revista Pueblos. Para leer el artículo original en inglés, se puede visitar: COUNTERPUNCH. Traducido para Pueblos por Mireia Gallardo Avellán.

Hombres como Viviani son el futuro.

Vos sos un provocador barato, que ni siquiera firmas lo que decis, no tenes ningun argumento y te empeñas en que indymedia sea una foro de salames incapaces de coordinar mas de una linea seguida, com vos.
Tratas siempre de tener la ultima palabra, aunque no tengas absolutamente nada para argumentar y por alguna razon me seguis a mi, posteando una linea despues de cada post mio, no importa sobre que sea el post, no para debatir, sino para ironizar o insultar.
Encima sos tan obvio que sos la misma persona posteando como que acordas con otra (que eras vos mismo con otro nombre), que ni un chico de 10 años seria tan basico como vos.
Provocador de baja estofa, incapaz, ignorante y como no podia ser de otra manera, de derecha.

o leer las aventuras de Posadas

Comico que justamente cites a Posadas!
En realidad la alocada hipotesis que Hesbolla hizo la AMIA es mucho mas cercana a la forma de pensamiento magico del Posadismo.
Lo mismo que suponer que un salame barbudo y en chancletas, desde una cueva en Afganistan dirigió los atentados contra las Torres Gemelas en las narices de la fuerza aerea mas poderosa del mundo.
Es exactamente la misma logica de pensamiento magico completamente forzada y no verificable.
Exactamente como Podadas.
Vos sos claramente el Posadista-Kirchnerista.
En cambio, la participacion de la Policia de la Provincia de Buenos AIres estaba claramente probada, por eso el grupo de ratis genocidas encabezado por Ribelli estuvieron presos 8 años.
Parece que la socialdemocracia una vez le funciona de tapadera al imperialismo, y encima lo hace con los tipicos argumentos fantasioso-posadistas con el que justifican cualquier barbaridad.

al rincon

, en penitencia vivini me gusta mas vivini y heladin de po los dos en penitencia !

y chito la boca !

gran aporte el tuyo.
Todavia llorando por la desaparicion del MST.
Para de pasar verguenza chiquitin.
Ya habia dicho yo que el salame este que me insultaba olia a socialdemocrata...

aca los unicos que van a desaparecer son los viviani y los casi como los vivianis y los forros de viviani !!!

tu "izquierda" esta liquidada a escala historica vviani!

por eso al rincon viviani!

en penitencia como hace 40 años, siempre en penitencia los vivianis

y chito la boca viviani

callense los vivianis!

les pegan todos en indymedia a todos los vivianis !

Che mosca pegajosa, debo reconocer que sos brillante a sobrepasar tus propios limites.
Y gracias por tu aporte, siempre sustancial.
Flaco, sos un perro de ataque, el problema es que siempre le ladras al arbol equivocado y terminas dando risa y con el culo roto.
Para con tu masoquismo.
Encima fijate como del tema de este thread no aportaste absolutamente nada, ni siquiera queda claro si estas del gobierno, del Mossad, de la izquierda independiente, etc, ya que ni siquiera opinas dl tema.
No creo que nadie te mande, porque ni siquiera los servicios contratarian un inutil semejante.
Sos tan papamoscas, que ni te das cuenta que en un medio supuestamente de izquierda como este, me estas "amenazando" de desaparecer.
Lo unico que podes decir es "callate", "chito", en "penitencia", etc.
La traduccion en poltica es "al que no piensa como vos", hay que "callarlo" es decir "censurarlo", o peor aun "en penitencia" o sea, a la "carcel".
Con ese ideario poltico que te sustenta, lo que mas me asombra es que hayas terminado en el MST.
O será que esta es una muestra mas de que el MST reclutaba cualquier cosa? por derecha, por cualquier lado?
Gracias por ser tan claro sobre que no existe diferencia entre tu ideario y el de Stalin, o Videla, que hicieron mucho "chito", en "penitencia", "desapariciones", etc, etc.
Es probable que esos sean tu modelo poltico a seguir.
Un consejo, la gente como vos se apiña en el website del Seprin.
Ahi tal vez te sientas mas comodo, donde esta lleno de gente que manda a otros al "rincon" (generalmente en campos de concentracion), a "callarse" (con capucha incluida), o delicias de esas que alumbran tu intelecto.
De todos modos, sentite libre de seguir pasando verguenza en Indymedia si quieres.

Ya ni siquiera está en el mst, cucurucho se pasó al pinosolanismo.
Es difícil encontrar algo más bajo que él, incluso en una cloaca como esta.

Uno de los pocos participantes de estos foros que realmente la tiene clara.

Viviani ,es realmente un gusto leer lo que escribe.

Un luchador ya viejo que le gustaria ver a su patria libre de la decadencia moral y espiritual del judeo-capitalismo.

Embajada de Israel y AMIA AUTO-ATENTADOS!!!!!!

Yo voy con Galindes,que la tiene más clara que yo....

Por las dudas aclaro algo bastante obvio: el anterior que firma "viviani", no fui yo, sino algun resentido que derrotado en dabate, apela a usurpar el nombre de otro (fijarse que yo siempre firmo con mayuscula).
Alguien que debe sentirse muy avergonzado de quien es, como para hacerse pasar por otra persona.

Te felicito Viviani por la excelencia de tu pensamiento,en medio a toda esta hostilidad.

Yo firmé como Bolivar para deschavar a la gente de Indymedia que se supone son los únicos a guardar los IP de los participantes y cotejar nombres.

No hay problemas,pero esto se trata de una violación a la privacidad.

Para que te des cuenta el grado de penetración judia en Indymedia.

Ya tuvieron quilombo hace unos años en Canada por motivos semejantes.

Es claro que todo lo que se escribe aca va a parar a los servicios.

Emulan a Trotsky(Bronstein) que era delator y trabajaba para el FBI cuando 'rajado' de la Unión Soviética.Deschavava a los comunistas stalinistas que residian en USA.

jejejejejejejeje nos reimos todo el dia en la redacción,sigan chicos que esto es satira al 1000 %

Che zapallo estoy esperando que me demuestres que fuiste capaz de localizar mi direccion de IP.
Te apuesto que como servicio inutil que sos ni te las podes ingeniar para sobrepasasr el diversor de IPs.
Basicamente, sos un ñoqui de la side. Ni sabes hacer tu laburo.
Redaccion? que redaccion? en redaccion trabajan periodistas. Vos no pasaste de 2do grado ignorante. Si ni sabes escribir.
Por eso laburas para la side.
La proxima, si te cuesta tanto sacar mi IP, te mando una pistita.
Animate forrazo de la SIDE.

Todos los medios de la burguesia nacional y multinacional, dan voz a los popes sionistas de la parte retrogada y de derecha de la comunidad judia argentina.

Sin embargo, a la otra parte de la comunidad judia, la antisionista y la progresista, casi nunca aparece expresada en los medios, como si no existiera.

Mucho peor, la comunidad Islamica en Argentina, es como si no existiera, y absolutamente ningun medio va a pedirles su opinion, siendo que son parte principal involucrada en el caso AMIA.

Asi que, aqui va la voz de la Comunidad Islamica Argentina.

Comunicado: Falsedades en el Acto de Amia

Sin voluntad de buscar justicia

Nosotros, miembros de la Comunidad Islámica Argentina, rechazamos las expresiones vertidas en los discursos proferidos por el presidente de Amia Sr. Guillermo Borger y el representante de la Agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas Sergio Burstein respecto de la responsabilidad de la República Islámica de Irán y el partido libanés Hezbollah en el horripilante hecho de Amia y Daia.

Las acusaciones infundadas y funcionales a los anhelos bélicos de EE.UU y el Estado de Israel, fueron repetidas hasta el hartazgo en estos dos discursos, diciendo incluso que hay evidencias al respecto de ello, pero no dicen la verdad, no existe una sola prueba de lo que ellos están hablando, simplemente repiten los dictados primarios ordenados por la CIA y el Mossad. Demuestran con esta sumisión que no tienen la voluntad sincera de buscar justicia para los muertos, muertos que no son algunos solamente suyos sino de todos los argentinos.

Hay, y esto es real porque está documentado, innumerables pruebas que la Traffic no existió, hay decenas de testigos presenciales que no vieron ninguna camioneta, testigos que la mayoría no fueron citados a declarar o no se tuvo en cuenta su testimonio y no se tienen en cuenta tampoco las conclusiones de investigadores, algunos de ellos contratados por Amia y Daia como Juan Salinas y Gabriel Levinas que afirman con toda claridad que la Traffic no existió, que las evidencias fueron plantadas por los agentes israelíes y que no hay una sola prueba que vincule a Irán con el atentado. ¿Acaso Borger y Burstein no lo saben?

Burstein, es la voz pública de lo que Amia y Daia no pueden decir, por eso se despacha con total desparpajo contra Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Irán, Líbano, las Naciones Unidas, u otro país que no le guste a su paladar siniestro.

Critica a la funcionaria pública nacional Lubertino por las expresiones a favor del pueblo palestino, pues no es otra cosa sino eso, lo que dijo la Presidenta del INADI, respecto a la masacre de Gaza, y que el pueblo argentino repudió en las calles. A estos repudios Burstein los califica de actos antisemitas, como si masacrar a 2000 palestinos no fuera un acto de limpieza étnica antisemita perpetrado por el estado sionista. Pero no la critica por tratar de judicializar las protestas.

Critica al Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Ing. Macri, por la designación de Palacios, pero no lo critica por celebrar el terrorismo de estado de israel en la ciudad de Buenos Aires.

Insulta al Dirigente Social Luis D’Elia, porque no se deja amedrentar con la historia oficial y requiere que se abra otra línea de investigación que no es tenida en cuenta e involucra a funcionarios israelíes, lo denigra por haberse solidarizado con el pueblo de Gaza, sitiado e invadido por Israel, estado genocida al que Burstein defiende a capa y espada.

Critica al Gobierno Nacional con la Presidenta enfrente de él, pero a mitad de camino la presiona para que culpe a Irán en la Asamblea de las Naciones Unidas.

Critica a las Naciones Unidas, pero no crítica a Israel que no cumple con ninguna de las resoluciones que Naciones Unidas les emplazó respecto de las ocupaciones a palestinos y a sus vecinos.

Muchas veces nos hemos mantenido en silencio por respeto a los familiares de las víctimas comprendiendo su dolor e impotencia, muchas veces hemos intentado comunicar nuestro sufrimiento que ya lleva quince años, quince años de persecución gratuita, quince años de portar barro sobre nuestras cabezas, pero todo tiene un final y este es el momento de decir que no vamos a tolerar más ataques infundados y malintencionados de esta naturaleza que solo buscan profundizar y consolidar el conflicto israelí-árabe-islámico importado a la Argentina por el sionismo internacional en complicidad con el sionismo vernáculo.

Denunciaremos ante al pueblo argentino en primer lugar, ante los organismos internacionales de justicia y las organizaciones de derechos humanos, cada uno de los abusos y las falsas acusaciones, vertidas con un sentimiento de impunidad que les otorga una justicia amañada en este caso particular, por un fiscal que rinde cuentas a un estado extranjero de sus actuaciones –actuaciones reñidas con la ética que un funcionario público debe conservar- a toda vista funcional a las políticas de ese estado.

Sheij Mahmud Aid
Presidente

Sheij Abdul Karím Paz
Secretario General

http://prensaislamica.com/nota1030.htm