Solanas calificó a opositores a la Ley de Medios de “cínicos e hipócritas” : Argentina Indymedia (( i ))

“No he escuchado una sola palabra sobre que las últimas cuatro leyes de radiodifusión fueron de dictaduras militares ¡Alguno que lo diga, cínicos, hipócritas!”, descerrajó el líder de Proyecto Sur en su paso por Rosario. También le pegó al kirchnerismo y dijo que la Ley de Medios no es del gobierno, "es del pueblo".

El electo diputado nacional Fernando Pino Solanas en su paso por Rosario el viernes defendió el espíritu de las modificaciones que su fuerza, Proyecto Sur, promovió para votar a favor la media sanción de la nueva Ley de Medios, de la que dijo “no es del kirchnerismo sino del pueblo”. Además, calificó la instancia como “histórica” ya que indicó “será la primera ley democrática de radiodifusión de los últimos 50 años, y consideró que hay un ocultamiento de esta realidad por parte de “cínicos e hipócritas” que lo acallan.

“Toda ley es mejorable pero esta ley es infinitamente superior a la actual de la dictadura”, sentenció Solanas.

“No he escuchado una sola palabra de que las ultimas cuatro leyes de radiodifusión fueron de las dictaduras militares ¡Alguno que lo diga, cínicos, hipócritas!”, descerrajó el líder de Proyecto Sur.

“La única ley votada en democracia es de 1953 con Perón. Las otras fueron de la dictaduras, la democracia argentina fue tan cobarde o tan débil que jamás pudo bajar una ley al recinto a ser discutida”, dijo en el marco de un acto en apoyo al candidato a concejal, Alberto Cortés.

Y apuntó: “Amigos radicales: ¿donde están? Tuvieron proyectos con (los ex presidentes, Raúl) Alfonsín y (Fernando) De La Rúa. No era malo el de De la Rúa. No lo quisieron bajar, no tuvieron la fuerza o –subrayó Solanas con énfasis–: ¡no quisieron pelearse con los medios!”.

“Estas cosas, que nadie dice, hicieron surgir todo un fuerte movimiento que nos trasciende y que se sintetizó en «Los 21 puntos por una democratización de la radiotelevisión”, el movimiento de una Coalición por una Radiodifusión democrática donde e participaron organización sociales, políticas, universidades nacionales, radios comunitarias, organismos de derechos humanos, sindicatos, entra tantos más”, dijo el cineasta.

“Y entre los tantos hemos estado nosotros. Tanto que en la Reforma Constitucional de 1994 introduje la cláusula de cultura por primera vez, el artículo 65 inciso 19 que dice que el Congreso de la Nación tiene la obligación de proteger la identidad y pluralidad cultural y los espacios audiovisuales”, añadió.

Asimismo, el líder de Proyecto Sur no dejó de cuestionar al oficialismo al recordar que “el kirchnerismo se paseó coqueteando con los grupos mediáticos desperdigo seis o siete años por lo menos”.

“¿O no le dio el decreto de agosto de 2005, prorrogó a simple decretazo por diez años las licencias de televisión? ¿O no autorizó la fusión de Cablevisión?”, inquirió Solanas.

“Los negocios no le cerraron con Clarín y el proyecto de la ley estaba motorizado por un negocio súper millonario que nosotros hemos denunciado desde hace un mes en todos los canales y en todas partes. Permitirle a la telefónicas, las siniestras Telefónica y Telecom, que nos han cubierto de lonjazos y de robos desde las privatizaciones, o nos olvidamos de los tarifazos y los maltratos, permitirle entrar en el negocio de la radiotelevisión con el pretexto de la desmonopolizar, generaba un monstruo diez veces mayor”, expresó.

“Así –continuó– le salimos de punta a la Ley, porque a caballo de una reinvidicación de 30 años se sumaba un negocio que iba a terminar destruyendo lo que buscábamos. Hasta que se dieron cuenta que no podíamos tragarnos no un sapo si no un rinoceronte podrido”.

“Y tuvieron que dar una marcha atrás y el lunes la presidenta nos sorprendió –aunque ya sabíamos del conflicto que internamente había entre las fuerzas de la coalición kirchneritsa que no tenían otro camino que abrir el proyecto– y bajó a las telefónicas. Y se dispusieron a incorporar muchas otras reivindicaciones. Nosotros habíamos puesto 25 observaciones que fueron muy contundentes”, detalló.

Según el extenso relato de Solanas reproducido en la edición de este sábado en El Ciudadano, “abierta la sesión, todos los legisladores que entramos dimos la batalla. Pero los que se levantaron, no se fueron por el grosero procedimiento del gobierno que violó todos los reglamentos, se fueron porque cuestionaban la esencia misma de una ley antimonopólica que va democratizar este espacio”.

Mas adhesiones a Declaracion Red de Organizaciones
Por Red de Organizaciones - Saturday, Sep. 19, 2009 at 11:29 PM

Queremos una ley para liberar nuestras voces

Queremos una ley para liberar nuestras voces

Las organizaciones políticas y sociales abajo firmantes, organizadas en una red común, creemos oportuno y necesario un claro pronunciamiento sobre la necesidad de la sanción de la nueva Ley que regulará los servicios de comunicación audiovisual.

El debate político sobre esta iniciativa del Poder Ejecutivo Nacional deja ver, en la identificació n y antecedentes de los detractores del proyecto, que en realidad se trata de los eternos defensores del discurso único de los medios como método de control social.

El proyecto que resulta un invalorable avance en la pluralidad y democratizació n de los medios de comunicación masiva es a todas luces perfectible. Consideramos que sería necesario avanzar con mayor profundidad en lograr una ley que sea claramente antimonopólica (ya sea en relación con los medios privados, como con los estatales), que permita construir una estructura de comunicacional que garantice el manejo de la información como bien social y aporte al imprescindible debate por el cambio estructural de nuestra sociedad.

La información, las expresiones artísticas y en general la cultura, son en la actual sociedad de clases un campo de batalla en el cual los medios de comunicación masivos, actúan desembozadamente como salvaguardas de los intereses de las minorías que detentan el poder en la sociedad. Por ello desde hace décadas, concientes de la importancia de reservar esos resortes a su exclusivo manejo estos sectores lograron restringir el derecho a la comunicación de las grandes masas de la población, desvirtuando el concepto de comunicación, transformándolo en un discurso único que se impone desde el vértice del poder del capital.

Con la incorporación de los nuevos avances tecnológicos en materia comunicacional, al tiempo que se abren nuevas posibilidades de grandes negocios para los monopolios del área, contradictoriamente irrumpen los sectores populares apropiándose de herramientas reservadas a las elites dominantes. A pesar de que todavía nuestra llegada es minoritaria, ya no puede ser desconocida y cumple una tarea relevante en la propagandizació n de las luchas de los oprimidos y explotados.

Con el advenimiento de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales, muchos sectores hasta ahora silenciados e ignorados por los mecanismos mediáticos de operación política y manipulación informativa, tendrán, la posibilidad de hacer escuchar su voz. De esta manera no solamente se fortalece la resistencia al avance de la reacción, sino que se posibilita la pluralidad de opiniones en un debate que habrá de llevarnos más rápidamente por el camino de la construcción de un proyecto de país acorde a los vientos que recorren América Latina.

De allí que la restauración conservadora en marcha en la Argentina , consciente de la importancia de reservar esos resortes a su exclusivo manejo, busca abortar un cambio en la legislación que puede llegar a poner en peligro su hegemonía.

La ley debe ser discutida en este Congreso, para ello tienen legítimo mandato los senadores y diputados, y quedará en las fuerzas populares la tarea de corregir las desviaciones observables combatiendo también desde la propia participación en el manejo de los medios, hoy reservados exclusivamente a los grupos de poder dominantes.

Sin embargo consideramos que será la movilización popular la única garantía, no sólo deque se pueda parir una nueva Ley sino de que la misma se ponga en práctica y no quede, como en muchos casos, en letra muerta.

Carlos “Perro” Santillán, Movimiento Tupac Katari de Jujuy

Armando Jaime, MOCEP (Movimiento Obrero, Campesino, Estudiantil y Popular)

Bases Socialistas

Colectivo Praxis Crítica (Córdoba)

Colectivo Rompecabezas

FAS (Frente Antiimperialista por el Socialismo)

Mayo Socialista

Militancia Comunista

MTR por la Democracia Directa
Frente Universitario de Luján
Mesa Coordinadora Barrial de Moreno (Pcia Bs As)
PUMA (de Merlo)
SUMA (La Plata)
Radio MINKA (Jujuy)
Corriente del Pueblo (Jujuy)