Fiesta democràtica en el Pellegrini : Argentina Indymedia (( i ))

Finalmente votamos. Creo que es una de las pocas instancias que este año tuvo algo de participación, y condimentos democráticos. Y el año que pasò, o que nos hicieron pasar algunos, se expresò en las mansilladas urnas:

Fel 469
39 (independientes creo) 467
franja 314
16 de sep (K) 200
sudestada 150
listas en joda varias XXX
PO 120

Algunas conclusiones ràpidas y evidentes. El aparatismo del PO, y se ruptura el FEL perdieron notablemente votos en relación al año pasado. La guerra fraticida que iniciaron durante todo el año, con ribetes increìbles que incluyen una ridícula guerra de calumnias y amalgamas, documentos con forzadas conclusiones políticas y una pelea interminable por el "poder" que ya nos tiene cansados. Si bien tienen algunas cosas reivendicables (en los años pasados); la espiral decadente en la que entraron ambos grupos expresan su rumbo. Entre los dos, no sacaron ni siquiera los votos del año pasado, algo así como 700.
Culminando la jornada, que aún hoy sigue sin resolverse, por lo menos hasta el mediodía (vamos a una quema de urnas?, el PO ya anunciò que sacarà las firmas de las actas),llegó la infaltable pelea cerrando el año aparatizado. 200 (100 mas y podían igualar a la leyenda espartana) del PO (de donde los habrán sacado?) llegaron a pudrirle la fiesta al FEL (ajustada fiesta...) y todo termino en un escàndalo muy funcional a la derecha y las autoridades que tanto quieren destruir a nuestro centro .
Hoy, somos prisioneros de una lucha de aparatos que ya no va mas. Quizas la 39 o los k aporten algo nuevo, no lo se...

Juan

Que desbarranque el del PO, por dios... si ya no les queda ni el Pellegrini... ahora que van a hacer!?

Frente a las irregularidades en las elecciones,
Que se escuche la voz de los estudiantes

En estas elecciones se ha producido un hecho inédito: no existe un resultado electoral conocido y reconocido por todas las agrupaciones y por todos los estudiantes del colegio. Esto es así a varios días ya de la votación y es la primera vez que ocurre en el Pelle. Los estudiantes no sabemos que pasó con nuestro voto. A esta situación se ha llegado por la acumulación de un sinfín de irregularidades, que son responsabilidad de la conducción del CECaP y las autoridades del colegio.

1. Durante los escrutinios, todos los años la puerta de hierro negro está cerrada. En este escrutinio, la puerta estaba abierta y era controlada por un grupo de militantes del FEL, encabezados por Juan Marino y Christian Armenteros, que se arrogaban el derecho para decidir quién podía ingresar al colegio y quién no.
2. Mientras todas las agrupaciones estábamos afuera, el FEL copó con sus militantes el interior del colegio.
3. Adentro, las autoridades le otorgaron el control del colegio y del escrutinio al FEL. Esta muestra de parcialidad es más grave aún si se tiene en cuenta que se trató de una votación muy reñida, donde el control físico del escrutinio es un problema clave, que deja margen para todo tipo de maniobras y arbitrariedades.
4. Los militantes del FEL portaban palos y estaban armados con gas pimienta. Amedrentaron a los fiscales de las demás agrupaciones, que recibieron agresiones y fueron amenazados.
5. Durante todo el escrutinio, militantes del FEL y egresados del colegio entraron y salieron de la sala de profesores (lugar donde se estaba realizando el recuento de votos) sin ningún tipo de autorización ni control.
6. El Consejo Resolutivo había designado a Alejandro Aisen (consejero por profesores) y a Julián Asiner (consejero por graduados) como veedores de la elección. El FEL le negó el acceso al escrutinio a Julián Asiner en varias oportunidades, llegando incluso a golpearlo con uno de sus palos.
7. En el recuento de votos aparecen todo tipo de anomalías. Por ejemplo, desaparecieron dos votos de una urna (el FEL dice haber ganado por dos votos) y no coinciden la cantidad de votantes de CECaP con los de Consejo, cuando se trató de una elección única.
8. Frente a estas irregularidades, los fiscales de la Lista 9 y la UEP se retiraron sin firmar ningún acta. Los fiscales de la Lista 39 y del EPA! denunciaron que suscribieron actas bajo coacción, presionados por los militantes del FEL; el día lunes, pidieron el retiro de sus firmas.
9. Ninguna de las agrupaciones ni de los fiscales conoce lo que pasó con las urnas desde el jueves a la noche al día de la fecha. No sabemos dónde están los votos ni quién los tiene.
10. Las irregularidades del jueves no son un hecho aislado. Los abusos del FEL fueron la constante durante toda la campaña electoral. Ya el primer día, habían armado un “cordón de seguridad” contra las demás listas, para impedir que pudiéramos ingresar a pegar carteles al colegio de la manera en que estaba previsto.
11. Aparatearon la Junta Electoral con listas truchas, que ahora comprobamos que no se presentaron a elecciones. A través de estas agrupaciones fantasmas, se aseguraron una mayoría artificial en la Junta, que les permitió controlar a su antojo el conjunto del proceso electoral.

La conducción del centro quiso ganar por la fuerza lo que no pudo demostrar en las urnas. Como señalamos en su momento, lo que hoy se llama FEL no tiene nada que ver con la agrupación que estuvo al frente de la defensa del colegio y de los intereses de los estudiantes. Para contener un retroceso que se demostró inevitable, convirtieron a las elecciones en un chantaje. Amenazaron con que si no los votabas a ellos iba a ganar la UEP. Sin embargo, y pese a las dificultades para conocer los resultados exactos de la elección, es claro que el fantasma de la UEP era falso. La UEP y el FEL fueron las agrupaciones que más cayeron en votos. La gran votación para la 39 refleja que la mayoría de los estudiantes está buscando una nueva alternativa para reconstruir un centro democrático y de lucha. Nosotros nos presentamos por primera vez como EPA!, hicimos una buena elección y nos consolidamos como agrupación.
Frente a las irregularidades, los estudiantes tenemos que intervenir activamente para encontrar una salida a la crisis del CECaP. Tomemos la iniciativa para superar rápidamente esta situación, y así enfrentar los grandes desafíos que tenemos por delante, como la próxima Asamblea Universitaria, donde las camarillas buscarán perpetuar el actual régimen antidemocrático en toda la UBA. Convoquemos a asambleas por turno de inmediato, para que sean los estudiantes los que tomen la palabra. Llamemos a nuevas elecciones antes de fin de año que estén, incluyendo al escrutinio, bajo la fiscalización de una Junta Electoral democrática, con la participación de todas las agrupaciones, sin listas truchas, y controlada directamente por el movimiento estudiantil, a través de representantes electos por asamblea.

EPA! – LISTA 17
UJS+Independientes

La junta electoral resolvio impugnar las elecciones por las irregularidades que tuvieron. Lo que se haga (si se acata la medida; o si no, y se llama a reelecciones o a balotagge) lo va resolver la asamblea convocada para este lunes 2 de noviembre