La FFyL repudia artículos periodísticos que desacreditan la pre-existencia mapuche : Argentina Indymedia (( i ))

COMUNICADO DE PRENSA

La Facultad de Filosofía y Letras repudia la aparición de artículos periodísticos que desacreditan la pre-existencia del pueblo originario mapuche, desconociendo las legislaciones vigentes y la producción científica de las últimas décadas.

El Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, en su sesión del 13 de octubre, aprobó la siguiente declaración de repudio, ante la aparición de numerosos artículos periodísticos que agravian al pueblo mapuche en diferentes diarios de circulación nacional, regionales y locales del norte de la Patagonia. Estas notas desacreditan la pre-existencia del pueblo originario mapuche, desconociendo las legislaciones vigentes y la producción científica de las últimas décadas.

Declaración del Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras – Universidad de Buenos Aires

Visto la declaración de la Junta Departamental de la Carrera de Ciencias Antropológicas del día 6 de octubre del corriente, que repudia la nota publicada por Rolando Hanglin en el diario “La Nación” titulada “Pensamientos incorrectos. La cuestión mapuche”, así como diferentes artículos periodísticos que vienen publicándose con el mismo tenor, y considerando:

- Que estas notas periodísticas tienen como punto en común desacreditar la pre- existencia del pueblo originario mapuche desconociendo sus reivindicaciones, las legislaciones vigentes y la producción científica de las últimas décadas.

- Que los medios de comunicación contribuyen a la formación de la opinión pública respecto de los motivos por los cuales luchan estos pueblos.

- Que la lucha del pueblo mapuche por la tierra viene siendo silenciada y reprimida por la presión que ejercen los intereses de grandes corporaciones inmobiliarias en la región.

- Que estas notas no son ajenas a estos intereses, dado que tergiversan los contenidos de las reivindicaciones mapuches reproduciendo una perspectiva racista y esencialista acerca de los procesos identitarios.

- Que en ellas se emplea la perimida denominación de “araucanos” (en lugar de mapuche), siendo ésta rechazada por los integrantes de este pueblo por su carga peyorativa, y por ser una denominación impuesta por los españoles.

- Que la Constitución Nacional del año 1994, con la sanción del artículo 75, inciso 17, ha incorporado el reconocimiento de la preexistencia étnica y cultural de los Pueblos Indígenas con rango constitucional.

- Que desconocer el derecho de cualquier grupo humano a construir su propia identidad, no sólo implica la negación del criterio válido en términos científicos de la auto-adscripción, sino también el jurídico, ya que el artículo mencionado de nuestra Constitución Nacional obliga a “Garantizar el respeto a la identidad” de los pueblos indígenas.

El Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras declara:

ARTÍCULO 1º.- Repudiar estas notas periodísticas y demandar a los medios masivos de comunicación a abordar la temática con la complejidad y responsabilidad correspondiente.

ARTÍCULO 2º.- Exigir a los legisladores y a funcionarios involucrados el cumplimiento de lo estipulado en la Constitución Nacional , las provinciales, así como en las demás legislaciones vigentes.

ARTÍCULO 3º.- Adherir, en todos sus términos, a la declaración de la Junta Departamental de la Carrera de Ciencias Antropológicas del día 6 de Octubre de 2009 que repudia estas notas periodísticas.

ARTÍCULO 4º.- Regístrese, comuníquese a todas las Secretarías de la Facultad, a la Universidad de Buenos Aires, al Diario “La Nación”, al INAI, al INADI, a la Secretaría de Extensión Universitaria y Bienestar Estudiantil, a la Dirección de Consejo Directivo, y cumplido, archívese.

Me hacen reir estos "filósofos y letrados".
Tal es su desconocimiento del tema que se olvidan que el Art. 75-Inc. 17 de la Constitución Nacional habla de reconocimiento de pueblos indígenas "ARGENTINOS". Desconocen que la "producción científica de las últimas décadas" que mencionan nace al mismo tiempo que la marca registrada "mapuche" y consiste en un sector minoritario de ¿antropólogos? que se dedican a cobrar sus sueldos comodamente diciendole a la gente lo que esta quiere oir. Desconocen por completo que la abrumadora mayoría de los antropólogos felizmente se dedica a investigar con la verdad y son totalmente contrarios a esa teoría facilista. Desconocen que el gentilicio araucano proviene del vocablo Rag-co, palabra del idioma sungun.
Sin embargo remarcan insistentemente la pre-existencia del pueblo originario "mapuche", aunque entre tanto palabrerio inútil se olvidaron de dar alguna prueba fehaciente de que realmente lo son al este de la cordillera.
Desacreditan lo dicho por los medios del norte de la Patagonia. Muchachitos bien peinaditos de la UBA con el último celular a kerosen y su note book a pedal, les recomendaría que se den una vueltita por aca para despeinarse un poco, de paso se van a enterar que lo que debía haber comenzado como un reclamo de tierras en calidad de pioneros, intencionalmente se transformó en un reclamo en calidad de "originarios" que se caga en los derechos tehuelches, y que con el transcurso del tiempo se ha transformado en un mero negocio de recursos petroleros, forestales, turísticos y hasta acuíferos. Todo esto manipulado desde su elite dirigencial, la misma que les niega a "su gente" el derecho a saber quienes realmente son y quienes fueron sus ancestros. Y TODO ESTO AVALADO POR UDS. MISMOS EN SU ARREBATO PROGRE DE APOYAR CUALQUIER RECLAMO, por supuesto tratando de evitar el mote de "fachos" que les endilgarian si se atreven a decir que el mapuchismo es un invento que no cuenta con mas de 60 años de existencia. ME DA LASTIMA SU FALTA DE CORAJE PARA DECIR LA VERDAD. y por esa pobre gente que es ganado en el rebaño de los dirigentes indígenas, y que jamás, gracias a su aporte desde el Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras – Universidad de Buenos Aires, podrá saber quienes son y de donde vienen.