El PO y el PTS : Argentina Indymedia (( i ))

l pts y el po
Por Fernando del PTS - Thursday, Nov. 05, 2009 at 6:40 PM

El que firma "estudiantil " (y otros ) que dicen que el pts hace bien con en tener su politica central" hacia los chinos"... y que el po esun desaastre o cualaquier otro insulto o no puede ser tan infeliz de creer que esas operetas sectarias infantiles con el po se las puede hacer pasar como la politica del pts
Por las dudas aclaro:
El pts (me consta ) considera muy positiva la posicion del po sobre las elecciones en Kraft.
sin embargo considera muy sectario que considere que la tendencia llamada por los ceramistas es solo una colateral de pts Mas aun considera que esa posicion es una excusa para construir una colateral propia : el polo obrero , como siempre.
El po ,no puede desconocer que hay dirigentes como Alejandro Lopez alberto Esparza o el actual secretario general del sindicato ceramista Omar villabanca por ej que son independientes no pts : Eso lo sabe todo el mundo.
Si la union de esos dirigentes con la nueva interna de Kraf por ej (que practicamente en su totalidad participa en el regrupamiento ceramista) no les hace cambiar de posicion cometeran un grave error aparatista.
Sobre los chinos o los dirigentes del subte que tienen ilusiones en el gobierno, el pts no tiene el menor prejuicio en militar conjuntamente y en frente unico no solo en la lucha de clases como lo demostro kraf ( ola tendencia con los propios chinos en el STIA) o en la lucha del subte
pero obviamente todos no compartimos la misma estrategia. Los sectores que comparten el mismo programa y estrategia revolucionaria ( como el po) mas alla de las distintas posiciones politicas parciales deberimos unirnos.
Seguiremos insistiendo con el Po no solo para formar una tendencia politica sindical comun sino para luchar por la unidad de los partidos que compartimos una programa y estrategia similar.Toda actitud de consntuirun "pequeño sello propio" la consideramos sectaria y atras de als necesidades de la lucha de clases en la actual etap

Compañero, como dice la ultra-trillada frase, que un árbol no te tape el bosque...

Que coincidamos en una posición en la lucha de clases (inclusive que apoyemos una lista cuyo principal referente es del PTS) no implica que compartamos "estrategias"...

La diferencia salta ante cualquier otro elemento de importancia de la situación política: en su último periódico, el PTS sigue diciendo que la Fuba mantuvo la inmovilidad en los últimos años, y que ahora apareció gracias a... ¡¡¡En Clave Roja!!! Ningún estudiante combativo se cree eso, simplemente porque vieron como la Fuba, dirigida por el PO, combatió a Alterini, por la democratización, con McDonald's, con el Casino, etc, etc, etc... Tenemos diferencias profundas en torno a la caracterización política (no sólo frente a la crisis mundial, sino si rastreamos vas a ver que en cada momento crucial estuvimos en distintos lugares; el 26 de junio de 2002 el Pts sólo mando una delegacioncita a volantear el puente, mientras nosotros estábamos masivamente enfrentando la represión; en 2001 después de los atentados, el Pts sacó una resolución internacional donde decían que se venía la reacción mundial -y meses después vino el Argentinazo, las huelgas en Francia, las resistencias en Afganistán e Irak)...

No compartimos estrategias. Por eso nosotros podemos apoyar una lista encabezada por el PTS, que no integramos, mientras que JAMÁS vas a ver actitud similar de parte de ese partido.

Saludos revolucionarios!

Mientras los viejos cuadros dirijan, es imposible la unidad de la izquierda.
Estos revolucionarios de mas de 70 años, se acostumbraron a militar creciendo lentamente y con la mayoria de los obreros en otra cosa.
Ahora, que asistimos a un nuevo sujeto con una clase obrera que comienza a seguir a la izquierda, estos cuadros no lopueden entender.
Hay una realidad, en la mayoria de los conflictos, es el PTS el que llega a ser aceptado por estos nuevos obreros clasistas.
Por eso, la unidad de la izquierda se producira, con el pase de los mejores militantes del PO al PTS.
Si esperamos que los cuadros viejos cedan sus conceptos, la unidad no llega nunca, y la unidad en un solo partido es posible.
El resto es muy chico, y los compañeros de IS ya estan practicamente integrados al PTS, el mas al igual que CI tiene el problema de sus dirigentes, la base va a venir sola
El PTS, tendria que cambiar de nomb re, para facilitar este proceso y permitirle a los nonos, que la unidad no sea como una derrota personal
Luego por linea, seguro que dirige el PTS, aunque se llame partido unico de la clase obrera

Bueno loco, la Verdad Obrera viene con una tabletita de ácido???

por el tipo de boludeces parace serlo y no nadie del pts

Si bien nunca los militantes son tan directos, siempre insinuan que todas las bases del po van a ir al pts cuando las circunstancias bla bla.
Este fue mas directo.

Che PO y PTS.... Quien tiene el pitito más grande?
Eh??

Imbeciles que se la pasan midiendose y mirandose el obligo frente al espejo

El PTS no es mas que un partido legalista, un cancer para la clase obrera, todo el trabajo que han realizado en la clase obrera en los ultimos 5 años lo estan lidapidando con sus abogaduchos del ceprode. Los fracasos en las fabricas como mafissa , jabon federal y hasta la politica limitada que tubieron hacia terrabusi no se dieron por una simple correlacion de fuerza si no por una politica centrista, pro legalista burguesa. Desde PO al MST , la COR(sus hijos bobos) y hasta los sectores independientes lo ven y lo repudian. Su acercamiento a la CTA no es estrategica , es cobardia. Su morenismo y sectarismo marcan un solo camino para este sequito de marcianos, es el fracaso y la disolucion politica, como les esta y va a pasar a todos los morenistas.

bla bla bla bla bla
Albamonte y pistonesi, manolo romano y fulano italiano, larguen la merca por un día.

Hace años que chamuyan con lo mismo, pero es obvio que así no atraés a nadie del PO que saben lo secta que sos. Así ganás en todo caso a un estudiante ingenuo que por ello mismo no va a dejar de ser un boludito.

Hablemos de las elecciones nacionales: hicieron un frentito para oponerse en tres sectas al PO y nada más. Al final el MAS los termino puteando porque en las elecciones de Neuquén el chamuyo de las "candidaturas paritarias" que era para bardear al PO, se lo pasaron por las bolas. Decían que no era como en el 2007, que esta vez el FITAS venía para quedarse JUAZZZZZZZZZZZZZZ
Hablemos de telefónicos, gran ejemplo de la democracia sindical petesiana: en un frente entre varias agrupaciones era lógico que el segundo puesto en la lista era para el PO, pero el PTS arregló con las otros para votarse a sí mismos y dejar al PO detrás de grupitos minoritarios. El PO se quedó en el frente porque no es una secta, ¿qué haría el ptx si en sociales los lugares en la lista se definieran uno x uno por votación general, y previamente hubiera un arreglo para cagar al ptx...? Claro que eso no sucedería porque es claro quien es una secta podrida y quien no.

si hablemos de las elecciones nacionales: porqué el fitas quedó delante del PO en Provincia (donde el po "disputaba con sabatella") y en Córdoba? y eso que el fitas llamaba al po a un frente unitario.

VAmos compañeros!!! vamos el PTS!! aguante el Trotskysmo!! Refundemos la Cuarta Internacional!!

"Se hacerca la hora de la batalla final, donde los explotados del mundo por fin liberaran sus cadenas, destruyendo esta sociedad capitalista, para transformarla en mundo sin explotados ni explotadores"

los dos pts y po son dos hermanos bobos y conforman con IS y nuevo MAS el cuarteto revolu argentino

se sacan los ojos para ver quien atrae mas ultras y militantes de base.
los millitantes que son mas experimentados los abandonan o los expulsan para mantener la "pureza" de la orga
son aparatos de la pequeña burguesia contrarevolucionaria.

a los militantes de base abandonelos cuanto antes y formen frentes de lucha REALES y no sectas contrarevolucionarias.

Bolcheviq