El siguiente articulo tiene status oculto porque estaba duplicado, era una prueba o no respetaba la politica editorial de publicación abierta del sitio.
ALIMENTANDO EL DISCURSO OFICIAL
por Minúsculo grupo •
Saturday, Nov. 07, 2009 at 1:22 PM
(solicitamos su lectura para la reflexión, no para comenzar con los infinitos, inútiles y cobardes "comments" que caracterizan a los visitantes de este medio. esto no es un inicio de un debate, solo uan posición expresada)
download PDF (27.8 kibibytes)
"Cuatro personas insultaron a los periodistas presentes por pretender filmar a uno de los detenidos que estaba en estado de shock. Primero, acusaron a los trabajadores de prensa de "mercenarios", "basuras" y otros epítetos provocando la retirada en bloque de un grupo de periodistas de diversos medios comerciales de comunicación. Luego, uno de los vociferantes acusó a Indymedia Rosario de colaborar con los servicios de inteligencia por publicar fotos de manifestaciones a la que este medio es convocado con el objeto de difundir y garantizar el registro de los hechos. Lamentablemente, la actitud de este minúsculo grupo fue utilizada por algunos medios para justificar su apreciación de que los manifestantes eran violentos, corriendo el eje del reclamo inicial."
Publicaban los redactores de Indymedia Rosario bajo las fotos de las personas golpeadas por la policía bajo el mismo título utilizado aquí (http://argentina.indymedia.org/news/2009/11/702616.php).
No nos sorprenden ya estas palabras de los periodistas de Canal 3 o Canal 5 que se acercan cuando huelen sangre, esta vez la de los compañeros, pero nos sorprendió esto de los autodenominados medios independientes.
El discurso oficial parece encontrar hueco para expresarse tanto en los medios masivos de comunicación como en los independientes al estilo Indymedia, estos al igual que los primeros cuenta la parte que les conviene. El “detenido en estado de shock” pidió no ser filmado, lo que le fue comunicado a los “trabajadores de la prensa” de buena manera hasta tres veces y entre soberbias varias, uno afirmó: “Yo filmo lo que quiero, salame”.
Valdría remarcar que con concesiones del tipo “trabajadores de prensa” a los periodistas irrespetuosos y mercenarios mañana estaremos diciendo “trabajadores de la seguridad” a los policías que nos reprimen y marcharemos con ellos cuando se quieran sindicalizar.
A algunos periodistas independientes al igual que a los de medios masivos parece no importarles las vidas de los implicados. Como a los reporteros basura nada les impide filmar, ni cuando se les pide por favor, sin saber si sus imágenes comprometen a alguien, los independientes ponen el grito en el cielo cuando son atacados sus colegas, sin importar las consecuencias internas que esto tendrá al interior de las coordinaciones entre las personas y los grupos.
Y cuando hablamos de “comprometer” no nos referimos a una persecución paranoide de no querer ser filmados para no ser reconocidos por el enemigo, ya sabemos como son las cosas, no es “la poca experiencia” como acuso y dijo uno lo que nos lleva a eso, sino el respetar la intimidad de los compañeros que está por sobre todas las cosas. ¿Y si el compañero que pedía no ser filmado tenia un familiar con afecciones cardiacas y no quería ser filmado por eso? ¿Y si corría riesgo su situación laboral por esas imágenes? Seguramente la periodista, tan perspicaz que nos terminó mandando a laburar en plena discusión como el automovilista que se queja por los cortes, no iba enmendar su error consiguiéndole un trabajo al compañero.
Así que hay que ver como se alimenta el discurso oficial… El ciudadano idiotizado por la tele piensa que cortar una calle está mal, ¿Están los vecinos alimentando el discurso oficial entonces al cortar una calle? No interesa, están haciendo lo correcto. El militante sobre-informado por Internet opina que esta mal, previa solicitación negada, insultar a un periodista, porque son ellos los paladines de la libertad de expresión tal como tambien se lo dijeron en la tele ¿Están realizando el discurso oficial? Claro que si.
Esa “opinión publica” tan benévola se horroriza si nos atacan mas no si pasamos a la ofensiva. Es la misma que dice que “son vecinos que no quisieron aceptar los terrenos ofrecidos por el Gobierno” sin explicar el sin sentido que significa desalojar a unos para que otros consigan vivienda. Son los mismos que con la inseguridad, los menores y la periferia fomentan la idea de desalojar a vecinos como los de Ituzango 60 bis.
Esos son los personajes en los que se confía, antes que confiar en personas que no solo se solidarizan con este conflicto sino que día a día tratan de transformar esta realidad.