Venezuela: El MST y sus hermanos venezolanos justifican política antiobrera de Chavez : Argentina Indymedia (( i ))

En Aporrea.org se lee el título: "Con paro de 8 horas: Sindicato de SUTISS chantajea a directivos de SIDOR C.A

Para los miembros de Aporrea.org (cercanos y muchos de ellos miembros de Marea Socialista-PSUV) los trabajadores que luchan por su salario y por los pagos adeudados son "chantas" que "chantajean" a los buenos "empresarios socialistas" y al "gobierno socialista" de Chavéz.

El MST argentino y sus amigos miembros del PSUV estan cada día más a la derecha

Si Vilma Ripoll en Argentina critica al gobierno y a la burocracia por "criminalizar" o tratar de "chantaje" a la protesta social entonces ¿porque no es consecuente y aplica esa misma línea política en Venezuela?

ya desaparecieron de la argentina los IS y en Venezuela se la tiran mas contra Marea que contra los guarimbas y las bases yanquis y los sicarios a sueldo de la derecha golpista son impresentables y su desbarranque se aproxima y lo peor es que el MST argentino hasta empieza a tener diferencias con Stalin y Marea y el Psol y el Mes y Pedro Fuentes y se parecen mas a Sorans y Chirino
se confunden el MST argentinose aleja de Marea Boludos

sos más boludo que brutus

estan locos Sorans, y Petit, sacan el manual , "antiobreros" Stalin Perez y Marea ? no se les va la mano, siempre exagerando hace 20 años despues de la muerte de nmoreno que se la pasan exagerando los analisis y las coyunturas, no tienen remedio , agravaron a en mil veces algunos de los errores de caracterizacion que tuvo el gran Nahuel Moreno uds los potenciaron y asi les va ... sigan muchachos que se quedan solos ....

¿Porque en lugar de escupir mierda contra Izquierda Socialista (ya que críticas no se leen) no dan una respuesta lógica a lo "ilógico" de Vilma Ripoll que en Argentina correctamente critíca la criminalización de las luchas pero en Venezuela apoya a Chavez y a las patronales, que como SIDOR, llaman "chantas" a los que luchan por salarios?

¿Solo "algunos funcionarios" son los culpables de la burocracia estatal venezolana? ¿No es una política de Estado?

¿Solo "algunos funcionarios" son los que intervinieron el proceso electoral petrolero buscando el triunfo de la burocracia chavista y la eliminación de la autonomía sindical? ¿No fue el gobierno en su conjunto? ¿Chavez estaba ajeno a ello?

¿PORQUE VILMA RIPOLL EN ARGENTINA DEFIENDE LA AUTONOMIA SINDICAL Y EN VENEZUELA LA SUBORDINA AL PSUV DE CHAVEZ?

¿Hará Segovia en Argentina lo mismo que hicieron los del PSUV en relación al Metro de Caracas?
¿Tiene el MST la misma política para aplicarla acá en el Subte?

¡¡CUANTAS DIFERENCIAS ENTRE LA POLÍTICA SINDICAL PARA ARGENTINA Y VENEZUELA QUE TIENE EL MST!!

En la hora del debate hay dos caminos... uno es el que transitan varios ¿"militantes"? del MST los cuales escupen mierda contra los luchadores (muy similar a lo que hacen los del PSUV contra todo aquel que lucha en Venezuela) y el otro es argumentar, dar una crítica contundente sin desprestigiar a los demás luchadores y mucho menos atacarlos como si fueran el enemigo.

Ni el MST en Argentina ni Marea-PSUV en Venezuela han dado respuestas a los trabajadores. Stalín Borges critica solo a "algunos funcionarios" del sistema dejando de basar su crítica al gobierno de Chavez y sus medidas políticas y económicas antiobreras. En lugar de criticalo y denunciar la permanente violación de los derechos de los trabajadores se suman al gobierno y justifican diciendo que la culpa es de solo "algunos funcionarios".

¿SI EL MST ES CONSECUENTE CON LA DEFENSA DE LA LIBERTAD, DEMOCRACIA Y AUTONOMÍA SINDICAL EN LA ARGENTINA ENTONCES PORQUE NO LO ES EN VENEZUELA?

Esa es la pregunta que deberían responder y dejar de escupir mierda contra los revolucionarios.

esta bien lo de Marea en Venezuela y esta mal lo del MST en venzuela de dar apoyos
tibios al proceso bolivariano y uds IS son impresentables en argentina y en venezuela y en venezuela porque no dan ningun apoyo al proceso bolivariano

es una lucha entre loquitos como uds y tibios y contradictorios como los mst y vilma

se pueden ir al tacho juntos que creo por ahi van y no se estan dando cuenta

dan pena los IS y los MST!

y esta bien lo de Marea Socialista en el PSUV y Stalin Perez Borges y aporrea en Venezuela siendo parte del proceso bolivariano y apoyando desde adentro para profundizar por mas revolucion y por mas socialismo dentro del PSUV , y uds IS y sorans con Globovision y los guarimbas y estan quedando cada dia menos en venezuela y Marea se va para arriba

se quedaron sin actualizar el marxismo y nos deben Sorans y Petit unos cuantos analisis y autocriticas pero ya estan perdidos y su desbarranque es cada dia mas anunciado y ahora viene el de Vilma y el MST ¿de que se pelean? por migajas de ver quien la acierta mas sobre Chávez, ni unos ni otros !!!

Chavez se les caga de risa boludos! y el proceso tambien se les caga de risa boludos! desde donde hablan de protagonizar que en estas ultimas decadas de nada , pasan por los partidos revolucionarios para romperlos haciendo la camariila y la faccion y Sorans a la cabeza

este trotskismo y este morenismo es la descomposicion moral y politica a todas luces ...

uds son forros de la derecha IS y MST dejense de ser marginales

Ruuuu kuu kuuu kuukuuuuu
Soolaaaannnaaaaaassss

que risa que me das helapo, me la dejas picando descompuesto , que lindo fueron estos dias de como fue deschavada la mentira de la conferencia sindical trucha del po, y sus "50 delegados " con fuerza ..50.. sos divino helapo , vos tambien aportas al debate de marea antiobrero y stalin perez antiobrero , y porque no nos pones algo de tu biblioteca descompuesto .... alguna nota de pitrola y altamira sobre el proceso bolivariano

me encantarian verlos a uds en la puerta de Sidor y a vos helapo, me encantaria verte a vos ahi con tu volantito ¿chavez traidor? cri cri cri, ¡¡¡marea traidor !!! , vos sabes que a veces me pregunto si uno baja de la galaxia y llega a CARACAS y a Venezuela y TENGO UN BOLUDO DEL PO O DEL PTS Y MST O DEL NMAS O CI QUE ME DA UN VOLANTE Y ME DICE CHAVEZ TRAIDOR ANTIOBRERO REPRESOR AGENTE CONTRAREVOLUCIONARIO, porque eso es lo que harian uds en Venezuela hoy....... YO DIJO POR AHI ESTOY MIRANDO OTRA PELICULA

SON DIVINOS UDS LACRA INMUNDA RECARGADITOS COMO ESTE PELOTUDO QUE PEGO EL POST DE iZQUIERDA SOCIALISTA y de CHIRINO

adonde van con esa linea para venezuela, a los tachos !!!! , aparecio Chavez en el 1998 y tendrian que agradecer boludos. Coloco todo una etapa que sigue abierta y esta para los revolucionarios y uds infelices la juegan desde afuera con el boludeo conservador de este es traidor y marea es traidor y antiobrero? este te van a enchalecar y te va a controlar y te va traicionar , siguen desubicados politicamente en un proceso vivo y de masas continental que avanza a paso gigante por toda america y es anticapitalista y de socialismo del siglo XXI y uds reculan ¡¡¡cagones !!!!

es mas enemigo Chavez que Obama y los Guarimbas fascistas
son asi, son la lacra de la ex Cuarta Internacional porque Trotsky no hubiera hecho ni una coma de lo que hacen Uds
relean a Trotsky y relean a un Gramsci de paso vayan estudien burros

che, todo bien no. Pero la nota que colgaron está firmada por "Comunicaciones SIDOR". ¿que garompa tiene que ver marea socialista?
y la nota de stalin... en ningún momento condena las luchas... no se, a veces pienso que algunos ven una realidad paralela

esto ya es cualquiera.

En primer lugar la nota de Aporrea.org es una nota de la empresa SIDOR donde se condena de "chantas" a los que luchan por su salario. Aporrea.org supuestamente sería un "medio clasista y socialista" pero en la practica se hace eco de la propaganda patronal chavista y termina aporreando a los trabajadores.
No la firma Marea-PSUV sino "Comunicaciones SIDOR"... el problema esta en que Aporrea.org es el medio virtual de Marea-PSUV. Fijate quienes son sus principales impulsares y editores.

En segundo lugar Stalin Perez Borges termina, en su declaración, culpando a "solo unos funcionarios" por las politicas antiobreras que impulsa Chavez. Esto es, Stalin Borges (Marea-PSUV y Aporrea) le lavan la cara a Chavez y lo quitan del medio. Segun Borges el problema no es el gobierno de Chavez sino "solo algunos funcionarios burocraticos".
Ahí se ve en como Stalin Borges justifica una política de estado, una política que es impulsada por Chavez, mientras critica "solo a algunos funcionarios" que la aplican. Nada dice Borges de las medidas antiobreras y fuertemente capitalistas que toma Chavez. Nada de eso.

Repudia sí la represión y el encarcelamiento (si no lo hace sería terriible) de sindicalistas revolucionarios pero al mismo tiempo le lava la cara a Chavez, justifica su política de violación de derechos laborales al no condenarlo y argumenta que "solo algunos" son los "antiobreros".
Es por eso que desde Aporrea se defiende a los "obreristas" de SIDOR (lease los empresarios "socialistas") y se termina apoyando a la burocracia que tilda de "chantas" y criminalizan las protestas de los que luchan.

A todo esto esta muy bien expuesta la zigzageante e inconsecuente política del MST argentino: En Venezuela se termina apoyando a los empresarios que se dicen "obreristas" y tildan de "chantas" (entre otras cosas) alos que luchan y en Argentina salen a majrchar contra la criminalización de la protesta.

¿No debería el MST, si y solo si es realmente consecuente, condenar la criminalización de la protesta en ambos paises?

Hasta el momento en Venezuela el MST continua aporreando a los trabajadores y tirandole giños a los empresarios "obreristas".

La falta de política sumada a la falta de moral hacen del MST de Ripoll una verdadera bolsa de gatos que se visten con las botas de Chavez.

Ustedes no aprendieron la lección en Nicaragua ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

??
y cual sería?
??

como puede ser que una agrupacion sindical opositora a las politicas antiobreras del chavizmo saca el 30% en petroleros despues de mil maniobras de los gerentes para prorrogar las elecciones y la cantidad de dinero y aparato oficial que armaron para ganar ??????
alguien me puede explicar ese proceso?????

Los compañeros afines a Izquierda Socialista (en Venezuela) dirigen gremialmente centrales petroleras que son cien veces mas importantes que Terrabusi, y lo dicen modestamente. Se imaginan al PTS o al PO, si tuvieran el peso de IS en Venezuela......jjjjjjj. Tranquilos los chavistas, que hay que seguir educándose en Venezuela, con el 50 % de los docentes en negro !!!!!!!!!!!!

pobre gete esta de Is y chirino cada dia estan mas aislados en Venezuela y ademas Chirino apoyo a la General Motors una patronal como Kraft reciontra hija de puta y lo hizo contra los trabajadores y ahora el enemigo n 1 de hirino es la Marea Socialista "antiobrera",

es sencillo Marea Socialista crece en forma geometrica en venezuela y estos salames de Is estan en el desbarranque mas grande que se les conosca en venezuela, por eso sacan esto contra Marea

Stalin Pérez Borges: "Trabajadores exigimos que la Asamblea Nacional publique antes del 15 de Noviembre el anteproyecto de la LOT para su discusión"
Por: Prensa Marea Socialista
Fecha de publicación: 03/11/09
http://www.aporrea.org

http://www.aporrea.org/ideologia/n144943.html
Stalin Pérez Borges, Coordinador Nacional de la UNETE, miembro del Equipo Promotor del Frente Socialista de Trabajadores y Trabajadoras del PSUV y del Consejo de Redacción de Marea Socialista
Credito: Prensa Marea Socialista

En muchos sectores del movimiento sindical y obrero la pregunta que recorre sus distintos sectores es ¿Qué pasa con la nueva Ley Orgánica de Trabajo (LOT)? Pues, mientras los medios de comunicación, junto con los empresarios, sus alidos de la CTV y su nuevo clon, el Movimiento Solidaridad Laboral, hacen campaña para satanizar la ley, la Asamblea Nacional guarda silencio en relación con su trabajo legislativo sobre el tema. Por esta razón, decidimos hablar con el Coordinador Nacional de la Unión Nacional de Trabajadores y dirigente de Marea Socialista, Stalin Pérez Borges, al salir de la reunión del Equipo Operativo Nacional del Frente Socialista de Trabajadores, para solicitar sus opiniones sobre este tema polémico y de tanta importancia para la clase obrera venezolana, al extremo que representa, después de la Constitución de la República, la ley más importante, en especial de cara a la suspuesta construcción socialista que estaríamos haciendo.

¿Stalin, qué nos puede decir del avance de la discusión sobre la LOT?

Realizamos desde las corrientes sindicales que preparamos el segundo congreso de la UNETE y otras no confederadas, una movilización el pasado jueves hacia la Asamblea Nacional. Allí nos atendió una comisión de diputados de la AN, entre quienes se encontraban. Oscar Figuera, Oswaldo Vera, Malaquía y Douglas Gómez. Por los que nos concentramos frente a la sede de la AN, estabamos 5 representatantes de las corrientes y 15 compañeros de las federaciones y sindicatos. Las intervenciones de los compñeros trabajadores fueron importantes muestra de que hay muchos sectores del movimiento obrero que tienen dudas sobre lo que está ocurriendo con la discusión de la LOT.

Esta actividad debe ser considerada como el inicio de una gran jornada de movilizaciones en función de asegurar que la Asamblea Nacional apruebe una nueva LOT lo más pronto posible, obviamente, después de una amplia discusión en donde participemos si o si clase trabajadora venezolana. Es principio nuestro, que el principal destinatario de la ley debe ser su principal creador, en el marco de la transición al socialismo, período en el cual la clase obrera debe ser la protagonista del cambio social.

Quienes hacemos parte de la UNETE y otras corrientes no organizadas con nuestra federación consignamos ante la Asamblea Nacional, un documento en el que planteábamos que en el marco de la elaboración de la ley, se hace necesario que la Comisión de Desarrollo Social publique el informe que tiene entre manos. Queremos saber qué pasó con las discusiones que se realizaron con los trabajadores, a lo largo de todo el país, y, muy especialmente, el correspondiente al anteproyecto de ley.

La publicación de estos materiales es una condición esencial para que se pueda desarrollar verdaderamente un auténtico parlamentarismo de fábricas y de centros de trabajo, que supere un simple toldo en las afueras de la Asamblea Nacional. De esta manera la clase obrera, en conocimiento del conjunto de los planteamientos y proposiciones realizadas, estará en mejores condiciones para participar en la elaboración de la ley. Es decir, para bien del futuro del proceso, necesitamos saber, si contaremos con un mayor compromiso, más grado de conciencia y combatividad para la defensa de nuestros intereses y derechos de parte de nuestras organizaciones y de la clase como tal. De allí que exigimos que publiquen el informe y el anteproyecto lo más antes posible, lo cual podría hacerse durante esta y la próxima semana.

En Marea Socialista, así como en otras corrientes de la UNETE, ratificamos el compromiso de garantizar la mayor difusión posible tanto del informe como del anteproyecto, pues solo de esa manera es que se puede asegurar que haya una amplia discusión. Después en consecuencia, recoger todos los aportes que se dirijan hacia la conformación de una ley que contribuya a una férrea protección social del trabajo.

Muchos trabajadores ven con preocupación que en los medios de comunicación se hable de la existencia de diferentes anteproyectos de ley, pero ellos todavía no hemos visto ninguno del que podamos decir es puño y letra de la AN. Al mismo tiempo vemos a la burguesía, y en esta clase incluimos a empresarios capitalistas supuestamente bolivarianos, de los que se reclaman de EMPREVEN u/o Fedeindustria haciendo campaña por los medios, y seguramente también dentro de la Asamblea Nacional, para evitar que se adopten decisiones que pudieran afectar sus intereses capitalistas, así se reclamen bolivarianos. En vez de hacer la discusión a puerta cerrada con estos sectores, esta discusión debe hacerse a puerta abierta con la clase trabajadora y el país entero.

Frente a las posiciones del sector patronal y a lo que se conoce que ha discutido la comisión ¿Cuál es la posición de Marea Socialista?

En primer lugar que, lo que ya dije y ratifico: que en ningún caso, la discusión puede hacerse, asumiendo con ellos, patronos privados o del estado, afectos o no al proceso, algún compromiso en contra de los intereses nacionales, en especial contra la clase obrera. Aprobar una reforma sin la participación activa del movimiento de los trabajadores, sin discusión alguna, constituye una traición a la patria, al proceso y a la clase obrera venezolana. Por eso, insistimos tanto en la necesidad de que se haga público el informe, el anteproyecto y los cronogramas de trabajo de la Comisión. Todo eso en el ámbito de la metodología de la elaboración de la ley.

En cuanto al contenido de la ley, Marea Socialista ha hecho público en múltiples ocasiones sus planteamientos. No obstante, entendiendo que estamos elaborando una ley para el período de transición entre el régimen de producción capitalista y el socialismo del siglo XXI, consideramos que, aparte de lo ordenado por la Asamblea Nacional Constituyente en relación con la reducción de la jornada, el nuevo régimen de cálculo de las prestaciones sociales y el lapso decenal para la prescripción de las acciones laborales, lo esencial políticamente es incorporar en su texto mecanismos que garanticen el cumplimiento de la ley, pues podemos elaborar la ley más avanzada, pero si no se establecen mecanismos eficientes que aseguren su realización, ésta no será otra cosa más que letra muerta.

Consideramos que el tema de la participación de la clase trabajadora en el control de la producción, en el sistema de administración de justicia laboral, en las instancias de representación de los trabajadores en las direcciones de los organismos públicos y privados, en los sistemas de control de la solvencia laboral de los patronos, así como en cualquier instancia en la que se determinen los costos, precios, ganancias y salarios, es vital para el empoderamiento de la clase obrera venezolana. En pocas palabras, esta ley tiene que prever los mecanismos que potencien el liderazgo de la clase obrera en la conducción de la sociedad venezolana.

Por otro lado, existen temas sobre los cuales debe necesariamente pronunciarse la nueva ley, tales como el establecimiento de la inamovilidad absoluta para todos los trabajadores; la prohibición de la tercerización; el fortalecimiento institucional del Ministerio del Trabajo; la protección y ampliación del derecho a la negociación y conflicto colectivo del trabajo: la renovación de las estructura organizativa y funcional de los sindicatos; incrementos de las penalizaciones a los patronos por el desacato de órdenes ministeriales; en especial las relativas a la protección de la inamovilidad y al fuero sindical, y la consolidación de la figura de los delegados de prevención.

Los empresarios “bolivarianos” aseguran que deben flexibilizarse la regulación jurídica y las condiciones de trabajo, en razón de la crisis económica y de un supuesto “terrorismo laboral” de parte de los trabajadores en virtud de la inamovilidad declarada por el Ejecutivo Nacional. La verdad es que son ellos los que menos cumplen con la ley, botando a trabajadores que intentan formar sindicatos, negándose a cumplir con las órdenes de reenganche dictadas por el Ministerio de Trabajo, y haciendo uso del sicariato para asesinar a dirigentes sindicales.

¿La reforma de la LOT forma parte de la agenda del Congreso nacional de la UNETE que está en preparación?

En el marco de las reuniones preparatorias que se están realizando rumbo a la organización del Congreso Nacional de la UNETE, esta discusión es un elemento central del proceso de refundación de la central. Es por eso que los sindicatos de base y las federaciones regionales y sectoriales de la UNETE que vienen desarrollando actividades o que tienen actividades planificadas, como las reuniones de las regiones andina y oriental pautadas para este fin de semana en Táchira y Barcelona, o las de los sectores de salud, educación y eléctricos, han puesto dentro de su agenda y plan de lucha la necesidad de movilizarse para exigir que se apruebe una nueva LOT revolucionaria.

Por eso hacemos un llamado a todos los sindicatos de bases y federaciones, independientemente a la corriente sindical que pertenezcan, a que se sigan sumando a este proceso refundacional de la UNETE. Por más revolucionaria que sea esta ley, cuestión sobre la que existen dudas y reservas, sin un central obrera verdaderamente clasista para hacerla cumplir, va quedar como un simple papel. Y si hay algo que este proceso y la clase obrera necesita hoy en día, es una central que de verdad pueda hacer sentir su peso e impulsar la profundización de este proceso para una real transición al socialismo, imposible sin el papel rector de la clase obrera. Esto decimos y lo defendemos desde Marea Socialista y estoy seguro, me comprometo por ello, lo pueden decir, los compañeros de Educadores Bolivarianos, Corriente Cruz Villega, Trabajadores en Revolución, Trabajadores por la Patria y muchas organizaciones que acompañaran el segundo Congreso de la UNETE.

Noticia leida aproximadamente 1412 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos

las notas de Is y de Chirino ya no se cuelgan en Aporrea porque no reflejan nada en la clase obrera venezolana , en donde se refleja lo de Chirino es en Globovision , ahi aparece Chirino , como agente de la patronal para pegarle al proceso bolivariano y a Chavez y Marea "antiobrero"

Si el militante del MST pretende con sus insultos y chicanas tratar de "convencer" a alguien esta haciendo todo lo contrario. Esos comentarios con insultos no dan otra cosa que verguenza ajena porque demuestran la falta de moral que reina en el seno del MST.
¡Con compañeros asi, que tildan de "traidores" a los revolucionarios venezolanos o aplican el metodo "rompehuesos" y son forros de la burocracia sindical (Ferroviarios, Docentes, etc) ni hacen falta enemigos!

Tanto en Venezuela como en Brasil o Argentina el MST esta empantanado: a cada movimiento se embarra más y más. Todos los "pronosticos generales" que supuestamente se iban a cumplir según la dirección del MST no se cumplieron. A causa de esa orientación sufrio un fracaso tras fracaso político en estos últimos años. Y lamentablemente ni una sola línea de autocrítica.
Al parecer a Vilma Ripoll y cia no le debe gustar mucho escribir.

Por su política estan en un pantano de arenas movedizas... se hunden hasta ya no poder respirar... como en Brasil, por ejemplo, donde son la lacra más oportunista y mandelista del PSOL.

Lamentablemente seguiran escupiendo mierda y atacarán con rabia a la izquierda socialista y revolucionaria sea por Indymedia o por cualquier otro lado... esa es la línea que les baja el CC: ser lo cachorritos rabiosos de la burocracia y los paladines del "socialismo del siglo XXI", esto es, del socialismo con patronos, con economías mixtas.

Si estos cachorritos estan tan rabiosos es porque en Venezuela, Brasil y Argentina (entre otros) los revolucionarios socialistas vamos por buen camino.

Solo leo, que nos estamos hundiendo,que lo pario che!
Ustedes ,parecen de Casa Sierra buscando clientes.
buen fín de semana

estas desapareciendo de toda latinoamerica y el mundo IS se te van desde europa lo que decis que eran de IS, se cae Chirino, se cae Baba en brasil y se cae IS en la argentina ya esta tu derrumbe anunciado eran mitad del PSOL y hoy son el 6% del PSOL

eran miles en la C CURA en venezuela, ya no les queda nada en la C CURA y crece Marea Socialista , pero todo es el MST??? no uno esta mirando el proceso latinaomericano y es objetivo la linea de sorans y petit esta cristalizada

para el militante abnegado de IS que solo quedan 10 en todo el pais, es mas ya CI que IS

Jajaa, estan loKisimos los del MST.
Estos comentarios "anti-IS" que postean son un delirio.

Stalin Pérez Borges justifica la política del gobierno de violación de los derechos de los trabajadores y la autonomía sindical.