polemica con el PTS : Argentina Indymedia (( i ))

Ante el avance de las agrupaciones de la gestion, y el retroceso de la politica conciliadora de la FULP, lo que necesitamos es una alternativa independiente que prepare al movimiento estudiantil para la lucha y que se apoye en asambleas e interfacultades

AVANCE DE LAS AGRUPACIONES DE LAS AUTORIDADES DEL AJUSTE Y LA LES

Las elecciones estudiantiles en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) fueron un reflejo más del avance en la “reinstitucionalización” por parte de las autoridades kirchneristas, moradas y progres. El triunfo de Utopía (kirchneristas vergonzantes ligados a las autoridades) por casi mil votos en Psicología sobre el AULE (Frente Popular Darío Santillán), que conducía el centro, es una muestra. También la derrota en Periodismo de La Redonda en su nueva versión integrada por CAUCE y Fandango (Frente Popular Darío Santillán) ante la Walsh (PJ), a lo que se suma el crecimiento de las otras corrientes k que proliferan por la facultad.
El proceso de reinstitucionalización comenzó en 2007 cuando las corrientes que hoy dirigen la FULP y la CEPA, que conducía en ese entonces, dieron por cerrado el proceso de lucha por democratización. Cuando estaba planteado profundizar el desprestigio de las autoridades que se reeligieron a 300 kilómetros de La Plata con casi 500 policías, se metieron de lleno en las comisiones de reforma de estatuto promovidas por el mismo rector “trucho” para relegitimarse. Luego le lavaron la cara a la Asamblea Universitaria reaccionaria que quitó el quórum perfecto, con lo cual ahora se pueden elegir autoridades sin la presencia de los representantes del movimiento estudiantil. Este año las autoridades aprovecharon para sancionar que el rector puede utilizar la policía a su criterio e intentaron llevar el comedor de 1 a 6 pesos.
El proceso propio de la UNLP de reinstitucionalización se cruza con otro fenómeno:
la revitalización de las corrientes k y k vergonzantes en este ámbito tras el conflicto con el campo, que se expresó en su ofensiva con la Ley de Medios. Ante un sector de la izquierda que capituló a la burguesía agraria, los k, golpeados en la política nacional, encuentran un ángulo “ideológico” para rearmarse en la universidad con un perfil “nacional y popular”.
Como contratendencia, en Naturales, donde hubo lucha por presupuesto para viajes de campaña, perdió la agrupación del PC, que intentó frenar la pelea. El Frente Natural, de Liberación, orientado por Quebracho se benefició al haber estado del lado del activismo. Ese activismo tendrá que hacer la experiencia con Liberación que hoy está con la burocracia de la CTA y su constituyente social.

DERROTA DE LA CONDUCCION DE LA FULP

Está claro que la gran derrotada en estas elecciones fue la conducción de la FULP, y en primer lugar el FPDS. Más en general, los derrotados fueron quienes no optaron por enfrentar a las autoridades y se adaptaron en mayor o menor medida a la reinstitucionalización. Durante todo este año y el anterior hubo un debate entre el ¡Ya Basta! y la FULP sobre cómo pararse frene al rectorado. Nuestra posición era jugarse con todo a las luchas desde abajo que respondían a los ataques, como la de Naturales, la de Medicina contra la policía y las restricciones al ingreso y permanencia, la de Exactas por el edificio, la de los comedores contra el aumento, la de Sociología contra las restricciones a la promoción. De hecho fuimos la única corriente que planteó Interfacultades en el momento en que coincidían todas las luchas, para dar una perspectiva de conjunto y derrotar la política del rectorado de los morados, los k y los progres.
El FPDS, en total oposición a las Interfacultades, fue la cara más visible del “diálogo con las autoridades”. Basta recordar que discutió en el Consejo Superior “en qué casos está bien o mal” que el rector meta la policía en las facultades, y cuando éste recibió plenos derechos, el FPDS dijo “una de cal, una de arena”. Igual que su balance del año en la FULP, “ni bueno, ni malo”, después de que plancharan todos los brotes de lucha de la Universidad. Incluso su campaña electoral en Psicología empezó con un volante macartista, en el que se reían del trotskismo en pos de una política ultra sindicalista que poco les sirvió para evitar la catástrofe de perder por mil votos contra la gestión. En el volante, un rotoso estudiante de Bellas Artes dice “Che, dicen que mi facultad es un soviet” y un pulcrísimo estudiante de Psicología responde “Uyy, pero ¿no te parece que antes de hacer la revolución pueden tener la copia más barata?”. Acorde a este criterio despolitizado permitieron la “veda” en la facultad, es decir, no hacer política en las colas.
Es que el FPDS nunca rompió con el “modelo CEPA” de la FULP, pese a haber roto con ella en el 2008 a raíz del conflicto gobierno-campo. Este modelo burocrático y conciliador con las autoridades luego cuesta caro: la propia CEPA sigue pagando el precio de esta política, con el plus de su apoyo a la Mesa de Enlace y sus marchas con la Franja Morada, lo que le hizo derrumbarse en Psicología y Bellas Artes, dos trabajos históricos de esa corriente.
El CAUCE fue otro de los derrotados de la FULP, al perder Periodismo en manos de la Walsh. Pese a que supo ser una corriente activista en los momentos de alza de las luchas, desde el 2006 también se ató al “modelo CEPA”: en ese año se integró a la FULP de la CEPA y el FPDS; en el 2007 entró en la comisión de reforma que abría el “rector trucho” para relegitimarse, y votó a la CEPA y el FPDS en FULP; en el 2008 se negó a rechazar la Asamblea Universitaria de la reinstitucionalización, alegando que había “puntos progresivos”, el viejo cuento de la CEPA; finalmente, en la lucha de los comedores de este año, el CAUCE se negó a hacer un corte frente al rectorado cuando la patota “no docente” intentó atacar el derecho a protestar al tratar de que no saquemos las mesas a las calles. Luego, en las interfacultades que el activismo y el ¡Ya Basta! pudimos conseguir, se jugaron a evitar su continuidad con todo tipo de excusas, y cuando logramos imponer nuevas jornadas de lucha y de asamblea, se dedicaron a desinflarlas.
Con este rumbo tan decididamente tomado de evitar a toda costa el enfrentamiento con las autoridades, se entiende por qué en Periodismo incorporaron a la COPA para estas elecciones, desde el “Sí a la Ley de Medios”.
Al igual que el FPDS en Psicología, en las elecciones de centro, organizadas por el CAUCE, tampoco se podía hacer política en las colas.

EL PTS Y EL PO, A LA COLA DE LA FULP DEL FPDS

El PTS y el PO hicieron campaña diciendo “somos la FULP” acorde a como actuaron todo el año. El PO directamente no apareció en las luchas de este año. El PTS sí estuvo, y fue una mediación a la hora de la lucha. No se jugó a organizar la pelea en los comedores ni en Bellas Artes, diciendo que era “un rumor” el intento de aumento del comedor y votando en contra de llamar a Interfacultades junto al PO y la Juventud Guevarista. Para quedar bien parado el PTS acordó por arriba un “llamado a Congreso Extraordinario de FULP” con el que desarmó las interfacultades que imponíamos desde la lucha, Congreso que nunca se hizo pero que bastó para desarmarlo todo. Congreso que el PTS siguió citando en su plataforma electoral, como baluarte de su política en la FULP, sin decir que jamás se realizó y sin hacer ninguna crítica a la FULP por esto.
Esta ubicación ante la FULP del FPDS impidió que hiciéramos frente en Bellas Artes. En una reunión a horas de presentar listas –cuando los llamamos públicamente durante dos semanas- aceptaban un frente paritario menos en un punto: nos dejaban afuera del consejo directivo. La explicación es sencilla: el año que viene hay elecciones de decano y de rector y si nuevamente se subordinan a lo que defina la FULP tienen que silenciar la voz independiente del ¡Ya Basta!.
A tal punto es la subordinación del PTS que pese a que quedó afuera del centro de Periodismo ante el apoyo a la ley de Medios del Cauce y la negativa de La Redonda Potenciada de firmar que “no van a votar decanos el año que viene”, en vez de presentar una alternativa independiente con nosotros, o solos, no se presentaron ni llamaron a votar a nadie. Aún cuando la realidad testaruda los llevaba a reconocer que esta no es “la FULP de Terrabusi” sino la del Frente Popular, de todas maneras eligieron no sacar los pies del plato.
El PTS y el PO mantuvieron el centro de Bellas Artes a su manera, con más de 100 militantes de afuera de la facultad. Para que quede claro: en el 2007, esas dos fuerzas junto al ¡Ya Basta! y decenas de activistas de la facultad le ganamos por mil votos al kirchnerismo, la CEPA y el MST juntos, sin necesidad de recurrir a las regionales partidarias ni a los compañeros de las corrientes en la UBA.

LA POLITICA DEL ¡YA BASTA!

Ante la subordinación del PTS y el PO a la política derrotada en estas elecciones de la FULP del FPDS desde ¡Ya Basta! quedamos solos en la tarea de plantear organizar desde abajo al movimiento estudiantil en base a asambleas e interfacultades para enfrentar a las autoridades k, moradas y progres y el ajuste que se viene. Repartimos diez mil boletines insertando la dialéctica de ataques y resistencia en la universidad en el marco más general. Con la heroica lucha del pueblo hondureño contra el golpe, con los obreros como en subte, Kraft, Fate, Massuh y Pilkintong, con las mujeres contra la Iglesia…
Acorde a la extensión de nuestro trabajo durante el año, nos presentamos por primera vez en Periodismo y Medicina. En Bellas Artes, pese a que la polarización se llevó casi el 65 por ciento de los votos crecimos más del 30 por ciento sacando 340 votos; en Humanidades (97) nos mantuvimos firmes frente al retroceso general de la izquierda, terminando por encima del Frente del PO y Convergencia de Izquierda, el CAUCE y el PC. En Medicina conseguimos 81 votos, gran parte de ellos en los últimos años de estudiantes que hicieron la experiencia con la política de la CEPA y en Periodismo, 36, donde el avance del kirchnerismo y la polarización dejaron prácticamente nulo el espacio para la izquierda en el terreno electoral, lo que contrasta con la buena recepción que tuvimos durante el año al pasar por las aulas con los obreros de Massuh y Pilkingoton y en la asamblea sobre la Ley de Medios impuesta por los K donde encabezamos la pelea por la independencia ante el gobierno y los multimedios.

PREPARARNOS PARA UN 2010 CALIENTE

Estas elecciones deben servir como balance sobre las políticas que se propusieron al movimiento estudiantil en el año. En cuanto a la política de la FULP, el balance debe ser categórico: la línea de conciliar con las autoridades liquidando las luchas desde abajo es una vía muerta, y sólo sirve para que la gestión salga fortalecida.
Una vez más llamamos a En Clave Roja y la UJS a reflexionar que de nada sirven los acuerdos por arriba, “superestructurales”, con el Frente Popular a costa de la lucha del movimiento estudiantil, que es la única fuerza capaz de derrotar al rectorado y al ajuste K, que fue la única capaz de frenar el aumento del comedor y de tirar el muro con el que querían separar a Bellas Artes de Trabajo Social, la única que puede conseguir el ingreso irrestricto en Medicina y el aumento del presupuesto para la Universidad.
Reiteramos perentoriamente y con la fuerza de los hechos nuestro llamado a conformar un bloque político que nuclee al activismo independiente y que pelee con todo por la independencia de las autoridades, que discuta una política de lucha de cara a Asamblea Universitaria del 2010 y que se proyecte a todas las facultades para alentar cualquier proceso de enfrentamiento a las autoridades.

¡YA BASTA!
La Plata

Los olvidos y dislates de los compañeros del Ya Basta - MAS
Por Eugenia - ECR - Saturday, Nov. 14, 2009 at 12:10 AM

Los olvidos y dislates de los compañeros del Ya Basta! – MAS

Los compañeros del MAS afirman en su balance de las elecciones de la UNLP que las agrupaciones de la gestión (Kirchneristas y radicales) salieron fortalecidas y que el FPDS en primer lugar salió derrotado por hacer una campaña sindicalista y despolitizada. Coincidimos.
El análisis del MAS continua señalando que los K ganaron Periodismo y Psicología, antes en manos de la FULP; y agrega como contratendencia el triunfo de Quebracho sobre el PC. Pregunta: el MAS no se entero, o no se quiere enterar que Bellas Artes AL FRENTE (PTS-PO) derroto al kirchnerismo que unió al Miles, PJ de Scioli, La Campora y la Gestión de Belinche? Que por sus acuerdos con el Rectorado hizo “levantar” la lista de la Franja Morada y de Jacaranda para facilitar el triunfo K. Que “facilito” la presentación de la lista del PC que no esta en la Facultad usando toda la ingeniería electoral para derrotar al CEBA. Resulta curioso que los compañeros del MAS “omitan”, que Bellas Artes al FRENTE mantuvo la conducción del CEBA por el 35 % de los votos, aumentando en más de 500 votos con respecto al año pasado. Es decir, este año más estudiantes de Bellas Artes apostaron a un CEBA independiente del gobierno, de las patronales, de las camarillas universitarias y que estuvo al frente de la solidaridad en la región con las luchas de los trabajadores y el pueblo. Que el CEBA se fortalezca en mayor apoyo estudiantil, haciendo una gran campaña política contra el gobierno K, contra las autoridades y junto a los trabajadores, no le parece al MAS una contratendencia mayor al (¿!) “triunfo de la Quebracho en Naturales
Lejos de ir a la cola del Kirchnerismo o el semikirchnerismo el CEBA impulso los cortes de 7 y 50 exigiendo la reincorporación de los despedidos en Terrabusi – Kraft. Fue el CEBA junto a delegados del ARS quien impulso el corte en la autopista frente a la brutal represión del gobierno de Scioli y Cristina Kirchner contra los trabajadores de Terra. Fue el CEBA junto a la agrupación “La Marrón” de estatales, quien aporto más de 1000 pesos para las familias de los despedidos. El MAS que se puede recibir de consejista de las luchas….que dan otros, envió delegaciones testimoniales a todas las acciones por Terrabusi en la región.
Frente al golpe en Honduras, orquestado por el imperialismo Yanky, y las negociaciones impulsadas por la OEA con el beneplácito de Zelaya, Chavez y todos los gobiernos de la región, fue el CEBA quien impulsó decenas de acciones de solidaridad, entre las que se cuenta un festival en Plaza San Martín del que participaron 500 personas. Fue el CEBA quien planteó en estas acciones ¡Ninguna negociación con los golpistas! Y hay que decir…fue el MAS junto al PCR quien se negó a que la Multisectorial denunciara las negociaciones, que sólo favorecieron a los golpistas (¡!!).
Y como si esto fuera poco, mientras el CEBA se pronunciaba contra las elecciones presidenciales del 29 de noviembre impulsadas por el régimen golpista, el MAS defendía la posición del PST Hondureño de mantener su candidatura en las mismas (aunque, la terminaron bajando recién hace unos días…minutos antes que las elecciones sean nuevamente desconocidas por la OEA y el propio Zelaya).
Los compañeros del MAS acusan…a todas las agrupaciones que somos parte de la conducción de la FULP, de lavarle la cara a la Asamblea Universitaria del 2008, pero se “olvidan” de mencionar que los asambleistas de En Clave ROJA denunciaron esa reaccionaria asamblea que no sólo eliminó el quórum perfecto para la elección de autoridades, sino que aprobó la transferencia (convenios con las empresas), profundizando los dictámenes de la LES en la UNLP, retirándonos de la misma. Entendemos que el MAS se olvide….porque no estuvo ahí, para el MAS no había opciones en ese momento era o denunciarla de afuera o denunciarla de afuera….
El MAS dice que en Periodismo encabezaron la pelea por la independencia ante el gobierno y los multimedios, pero tenemos que aclarar que en la realidad que vimos y vivimos todas las agrupaciones de periodismo, quien encabezo esa pelea fue Contraprensa, pero no sólo en la Asamblea sino todo el año, con materiales, en las cursadas, en el Foro impulsado por la Facultad (al cual el MAS no fue). Es más, para que no queden dudas, los dos compañeros del MAS que estuvieron en dicha asamblea, terminaron votando la moción que presentó y peleó Contraprensa: Ni con la ley del gobierno y las telefónicas ni con la ley de Clarín y los monopolios. Naturalmente saludamos, que en ese caso haya dejado de lado el caprichismo político al que nos tienen acostumbrados para hacer política en común contra el gobierno. Lamentamos si, que esas sean honrosas excepciones…
El MAS acusa a En Clave ROJA de ser una mediación y de no jugarse a organizar la pelea en los comedores…pero el MAS se olvida que fue el CEBA quien impulsó junto a los activistas de los comedores, la organización en el Everton, en el comedor de Naturales y en los demás comedores. Se olvidan que fue el CEBA junto a los activistas independientes, quien planteó desde el Everton la necesidad de realizar asambleas en todos los comedores y una Asamblea de Coordinación interregional para profundizar la organización de base y la lucha contra el intento de aumento del ticket del comedor, por comedor para todos y por el Turno Noche. Fue producto de esto, que los cortes, las asambleas y la coordinación se profundizaron, y se freno el intento de aumento del comedor.
El MAS dice: “…fuimos la única corriente que planteó Interfacultades en el momento en que coincidían todas las luchas, para dar una perspectiva de conjunto y derrotar la política del rectorado de los morados, los k y los progres...”. Pero como la realidad es testaruda, tenemos que recordarles a los compañeros del MAS que dichos procesos de lucha se dieron en momentos distintos: el de medicina por el cambio del régimen de regularidad se dio entre el 20 y 27 de mayo, el de exactas por el edificio entre el 20 y el 30 de abril (motorizado por el decano en una disputa con el rectorado, el cual ni bien le bajaron plata se cerró) y el de los comedores inicio a mediados de junio, con lo cual para que todos esos procesos de lucha se expresen juntos tendríamos que haber inventado la maquina del tiempo. De todos estos procesos de lucha y organización En Clave ROJA fue parte activa. Incluso, frente al desarrollo del conflicto del comedor, el cual atravesó a estudiantes de todas las facultades, planteamos la necesidad de convocar un Congreso Extraordinario de la FULP (que finalmente no pudo realizarse por el receso de la gripe A y por las vacaciones de invierno), para pelear contra el ajuste del gobierno K y para preparar al movimiento estudiantil frente a la crisis capitalista en curso. Iniciativa que los compañeros del MAS apoyaron en una Asamblea de Bellas Artes, por considerar (como lo entendimos nosotros también) que iba en el mismo sentido que su planteo para todo momento y lugar de Asamblea Interfacultades.
El MAS plantea dos explicaciones de porque no se integró al frente en Bellas Artes. Dice por un lado que fue por un problema politico: “…Esta ubicación ante la FULP del FPDS impidió que hiciéramos frente en Bellas Artes. Y luego dice que por un problema de cargos: “nos dejaban afuera del consejo directivo” (¿?) (se necesita el 20 % de los votos para meter uno) .”La explicación es sencilla: el año que viene hay elecciones de decano y de rector y si nuevamente se subordinan a lo que defina la FULP tienen que silenciar la voz independiente del ¡Ya Basta!...”. El impedimento para pelear por un CEBA independiente, democrático y de lucha fue y es la sola mezquindad del MAS. Porque en dicha reunión, nos pidieron “garantías”, es decir con posterioridad a discutir el posicionamiento político de ContraImagen y Lucharte, el MAS quiso discutir los cargos, dejando en segundo plano las diferencias políticas que ahora están reflotando. La gran diferencia por la que rompen es que no se los reconoce como segunda fuerza (¿?) dentro del frente. Pero….si los estudiantes no lo reconocen así, sacaron 1/5 de los votos que sacamos desde Contraimagen junto Lucharte en las elecciones (¡!!). Increíblemente se negaron a integrase a la Presidencia del CEBA, no a cualquier lugar, a la presidencia misma (¡!!).
Cuando En Clave ROJA tiene diferencias políticas sustantivas no se sienta a discutir cargos (garantías, perdón). En Periodismo no acordamos un posicionamiento independiente frente a la Ley de Medios y no integramos La Redonda potenciada. En ningún momento discutimos cargos, porque En Clave ROJA no exige garantías cuando no hay acuerdos programáticos, y tampoco actúa al revés: no rompemos por cargos cuando hay que defender un centro, como el CEBA que es independiente, democrático y de lucha.
Nos acusan además de que hayan venido compañeros de otras facultades para enfrentar al Kirchnerismo en Bellas Artes, lamentamos que los compañeros que vinieron del MAS de la UBA lo hayan hecho para enfrentar al PTS y a un centro independiente y de lucha en la misma Facultad. Resulta curioso que no hayan ido a humanidades a ayudar al MAS contra los sojeros del PCR. Parece que para el MAS es política de estado que el PTS sea derrotado en Bellas Artes, a costa de que gane el Kircherismo, pero no lo es que se mantengan los sojeros conduciendo un Centro.
Lamentamos que frente al avance del Kircherismo y la Franja Morada el MAS este conforme con haber cumplido con sus ambiciosos objetivos de sacar 50 votos mas en Bellas Artes, haber retrocedido poco en Humanidades, haber sacado 30 votos en Periodismo y 80 en Medicina. Pero para los compañeros la dicha no es completa, porque se jugaron a debilitar por “izquierda” al CEBA, pero no lo consiguieron…los estudiantes de Bellas Artes una vez más supieron defender este Centro contra el gobierno.
No es momento para andar mirándose el ombligo todo el día, cuando lo que hoy tenemos planteado las corrientes de la izquierda en la Universidad es combatir la practica que han impuesto numerosas agrupaciones, de mantener al movimiento estudiantil inmóvil frente a los hechos de la realidad. Desde En Clave ROJA no nos conformamos con lo hecho hasta el momento porque entendemos que el movimiento estudiantil y sus organizaciones tienen enormes desafíos por delante. Militamos para recuperar las organizaciones estudiantiles para poner en pie un nuevo movimiento estudiantil. Hoy cuando vemos que esta surgiendo un nuevo movimiento obrero desde la heroica lucha de los trabajadores de Terrabusi, el triunfo de la lista 1 en las elecciones de Comisión Interna en Terra (de paso informamos a los lectores del periódico del MAS, que no leen clarín, La Nación, Pagina 12, Critica, Prensa Obrera, etc, que la lista de Hermosilla la orienta el PTS) de los trabajadores del Subte por su sindicato que conmociona a la burocracia, de los trabajadores de LAN, de Zanón (quienes impulsan la formación de una corriente político sindical, que ya ha dado sus primeros pasos en la reunión del Bauen) por nombrar sólo los últimos hechos, de los cuales desde el PTS somos parte fundamental, es más que imprescindible romper toda mezquindad y conformismo, y construir otro movimiento estudiantil. Creemos que lo empezamos a hacer, como muestran las acciones del CEFyL, del CEBA, los foros obrero – estudiantiles que estamos impulsando en varias facultades del país. Porque estamos viviendo la crisis capitalista más importante de los últimos tiempos, y el movimiento obrero empieza a salir a escena, conmoviendo al gobierno, a la burocracia y a las patronales. Por eso, no hay tiempo que perder, tenemos que construir una juventud que junto a los trabajadores luche para que la crisis la paguen los capitalistas.

agrega un comentario

sobre olvidos y dislates
Por tapa del ya basta - Tuesday, Nov. 17, 2009 at 12:00 PM

En Clave Roja sacó una larga polémica con nuestro balance sobre las elecciones universitarias en la que destacan lo genial que es el PTS y nos acusan entre otras cosas de no estar en las luchas obreras, de negociar con los golpistas en Honduras, de no luchar contra el gobierno salvo en honrosas excepciones, de mezquindad, de ombliguistas: todo ello sintetizado en que para nosotros sería política de estado que el PTS pierda el centro de Bellas Artes.
Pero volviendo al principio y a lo que puede interesar a muchos estudiantes, a En Clave Roja se le olvida ir al corazón del debate que planteamos no sólo en nuestro balance, sino en nuestra campaña electoral y también en cada hecho de lucha estudiantil y política en la cotidianeidad de este último tiempo: que la política de la conducción de la FULP –no sólo la del FPDS, no sólo su sindicalismo y apoliticismo- viene fortaleciendo a la gestión de la universidad y de las facultades al no ser independiente, de lucha y democrática.
En sus escupidas hacia nosotros y su autobombo, a la compañera de En Clave Roja se le pasa de lado el corazón del debate. En realidad, no es una casualidad. A diferencia nuestro, En Clave Roja hizo su campaña electoral diciendo “somos la FULP”, es decir, la gran derrotada de la elección. En Clave Roja, que dice que se maneja por programas y se muestra inmaculada ante cómo se expresan las discusiones y relaciones de fuerza en el tema “cargos”, le dijo a miles de estudiantes que es la FULP. La misma FULP que en su programa se niega a plantear que la crisis capitalista… la paguen los capitalistas. Hasta el día de hoy siguen siendo de la conducción de la FULP cuyas principales fuerzas apoyan la Ley de Medios K.
A tal punto se atan a su carguito en la FULP, que no tienen empacho de decir que el Congreso Extraordinario de FULP no se hizo por la gripe A y las vacaciones. Siguen barriendo debajo de la alfombra el programa y la práctica de la conducción de la FULP que jamás llamó a ninguna instancia de debate colectivo, ni siquiera cuando estaba por delante la asamblea universitaria reaccionaria: en ese momento, sin gripe A, en vez de llamar a interfacultades, se sentaron con la burocracia de ADULP y ATULP, agentes del rectorado, para ir juntos. El PTS se negó en ese momento a imponer junto a nosotros una interfacultades en donde con el activismo pudiéramos pelear por una posición independiente del conjunto del movimiento estudiantil en esa asamblea. El PTS no sacó los pies del plato y se contentó con lavar su ropa en la asamblea universitaria. Como siempre, al PTS no le importa mucho más que el PTS, no tiene otro criterio objetivo que no sea las necesidades del PTS.
A En Clave Roja se le olvida contestar nuestro enésimo llamado a armar un bloque por la independencia y la lucha desde abajo, tarea que alguna vez compartimos en frentes en facultades y en los congresos de FULP pero que el PTS subordina hoy a su política en las alturas con el frente popular.
Pasa que por ahora el PTS no se define: no se anima a decir “somos la FULP” como hizo en miles de volantes en las elecciones porque los estudiantes castigaron la política de la conducción, pero tampoco a bajar de los cielos de la “gran política”. Y por lo pronto, se queda sin política como en Periodismo, que al hacerse evidente la postura de La Redonda al sumar a Fandango y apoyar la Ley de Medios K, se queda sin posición. No se presentó ni llamó a votar a nadie, ni llamó a no votar, votar en blanco o impugnar. Hecho sin antecedentes hasta donde se conoce para una corriente política.
Otro punto a destacar es que el PTS no entiende que nuestro balance parte de cómo las elecciones reflejan –distorsionadamente- el proceso de avance de las autoridades sobre los estudiantes. Y la respuesta de los estudiantes. Tan habituado a la atmósfera de la rosca de la FULP está que no entiende que desde ahí marquemos la contratendencia de naturales, sencillamente, porque ahí hubo lucha.
Contratendencia que se manifestó mucho más a fondo hace dos años cuando tras las luchas en Bellas Artes formamos Bellas Artes al Frente con activistas independientes y plenarios abiertos y arrasamos por más de mil votos.
Pero el PTS no entiende que la contratendencia no sea la elección de esta versión de Bellas Artes al Frente: sencillo, este año no hubo lucha en Bellas Artes, porque para el PTS y el PO los centros son de ellos, basta poner como ejemplo el propio texto de En Clave Roja que se niega a decir que las actividades que nombra como del CEBA son de Contraimagen y que Lucharte tiene su propia agenda. En ese sentido, el crecimiento en los votos es una media verdad, es decir, una mentira ya que también crecieron los de la gestión, la polarización. El triunfo fue ajustado, muy distinto a cuando arrasamos con una propuesta de centro totalmente distinta.
Así fue que a más de un año de irnos de Bellas Artes al Frente sacamos públicamente un volante marcando todas nuestras diferencias pero planteando un acuerdo para derrotar a los k. El PTS y el PO, incapaces de encarar seriamente un debate político, nos llamaron sobre la hora. Repetimos: aceptaban un frente paritario salvo en el punto que tiene que ver con la asamblea universitaria, es decir, en la pelea que habría que dar para imponerle a la dirección de la FULP, no entre las cuatro paredes de la rosca, sino con el activismo, con asambleas e interfacultades, una posición clara de rechazo a la asamblea. Pero como el PTS y el PO rechazan sólo con discursos en la asamblea pero se someten a la rosca de la FULP no pueden correr el riesgo de quedar pegados al ¡Ya Basta!. Por eso se mostraron inflexibles. Entonces, está claro que no hay margen para retornar a un CEBA más preocupado por los buenos modales con el frente popular que en organizar al movimiento estudiantil de cara a las tareas objetivamente planteadas. Por más que nos dieran un lugar en la presidencia. Tampoco en su momento vacilamos en dejar nuestro cargo en la FULP. Y no por infantilismo, los cargos sirven para potenciar una política, pero no si hay que lavarla para mantenerlos. Y cuando se mantiene una política independiente pero se lo hace en nombre de una FULP conducida por otros que no la tienen, que tienen el programa de la burocracia de la CTA contra la crisis capitalista, que están con el chavismo y el zelayismo, que no están en las luchas obreras, eso es lavarle la cara a los que con su política permitieron el avance de la gestión.
Por eso, mientras el fondo del debate nuestro es con la FULP del frente popular, el PTS, que se la pasó diciendo somos la fulp, que ahora sólo le critica el sindicalismo y apoliticismo recién cuando los estudiantes le dan la espalda, elige debatir con medias verdades y falsedades con los clasistas.
Por ahí el PTS supera el dislate de haberse quedado sin política, el olvido de ir al fondo del debate y tiene algo para aportar a la vanguardia estudiantil de cara a las tareas planteadas.

Che, hay que tener ganas de contestarle a un grupo inexistente como el MAS. El PTS está para cosas más grandes que discutir con Bobi, el Chino y los huevones del Ya Basta. Me parece...

Realmente! Están misereando una respuesta! Esta "polemiquita" la vienen reposteando sin éxito. Imagino que, como yo, la gente entra y al ver tanto palabrerío, la lee en diagonal y le resulta suficiente para descartarla. A ver si a alguno del NMAS se le ocurre hacer algo realmente con valor político.

Ya Basta Tapa!
Por Uno que hincha para el PTS - Saturday, Nov. 21, 2009 at 5:03 PM

El Tapa contesta. Pero no responde uno solo de los argumentos del PTS. No responde que el PTS y el PO ganaron Bellar Artes, dándole una paliza a los kirchneristas!!. Y no responden si es eso una “contratendencia” al título de su pseudo balance universitario, intitulado “AVANCE DE LAS AGRUPACIONES DE LAS AUTORIDADES DEL AJUSTE Y LA LES”. El Tapa insiste con que la contratendencia fue el triunfo de la Quebracho (la quebracho!!!!!) en Naturales.

Si como todos coincidimos en estas elecciones avanzó el Kirchnerismo, y lo hizo en los lugares donde está el FPDS con su anti- política, porque, debería contestar el tapa, fueron derrotados en el lugar mas deseado por el Kirchnerismo que es Bellas Artes? ¿y por qué fueron derrotados por el PTS y el PO? ¿y por qué el MAS se quedó afuera de ese frente, donde generosamente fue invitado a integrarse por el PTS y el PO? . Dice el Tapa y el MAS, apelando a sus sabiondos análisis “las elecciones reflejan –distorsionadamente- el proceso de avance de las autoridades sobre los estudiantes y la respuesta de los estudiantes”. Muy bien dice el PTS! Pero, por que no aplican esa ley a Bellas Artes?.
No!. El MAS no quiere responder. Prefeire que el Tapa conteste haciéndose el ofendido de que lo acusamos de estar con los golpistas y boludeces de ese tipo!!. Y después, la clásica “ustedes están en la Fulp, la Fulp que está el Frente Dario Santillán, que es forro de los K. Por lo tanto ustedes, junto al PO, al Cauce, a insurrectos son forros de los K”. simple silogismo para resolver todos sus problemas. A partir de ahora, la única organización independiente es … el MAS (¡¿¿¿?) chicos…

Pero recordémosle al MAS, que el MAS estuvo en la Fulp. Y en ese entonces el Frente Dario Santillán era recontra de izquierda??, o era tan oscilante y vacilante como ahora?. Sabemos que el Mas no va a decir el disparate de que cuando estaban ellos eran dsitintos . Entonces? Si es válido para el MAS pelear por una Fulp democrática, independiente, pro obrera, de lucha, porque no es válido para las corrietnes que dan esa pelea hoy en la Fulp?

El PTS no se subordina al FPDS. Así quedó demostrado entre tantas otras oportunidades, en la Asamblea universitaria, cuando En Clave Roja denunció esa Asamblea reaccionaria, y llamó a la Fulp y a todo el claustro estudiantil a no convalidarla con su presencia? ¿No fue eso una demostración de que estar en la Fulp no quiere decir ser forro de la Dario Santillán cuando estos tieen políticas forras?. Pero no! En ese entonces el MAS nos acusó de ultraizquierdistas!! Por denunciar al Frente Dario Santillán delante de las autoridades!!!!- Ponganse de acuerdo ustedes! Con tal de criticar al PTS, están como la gata flora!!

Varios al pasar

Que no tuvimos política en Periodismo???? Tapa, vos está en Periodismo!! Lee los volantes. O mejor, te informo, ROMPIMOS CON LA REDONDA POTENCIADA!!. Llamamos a darle la espalda a ese frente y construir una alternativa independiente. Si. Es cierto, no llamamos a votar al MAS, que tiene una gran corriente en la Facu (sorry) (35 votos, no?, la mitad de la LSR). Nuestra política fue no ir a votar, a votar en blanco, a impugnar y llevamos a todos nuestros militantes y amigos a defender al CEBA de los Kirchneristas, de los semi kirchneristas de Sur Praxis, y del MAS que volcó la regional Capital a tan desagradable faena de debilitar por “izquierda” al Frente. Lo siento muchachos, sigan participando.

¿La Quebracho contratendencia???????????????? Y lo dice el MAS….

Sacamos 300 votos menos que “cuando arrasamos” hace dos años!! No les parece una elección de la gran madre? El 35 % de los votos en Bellas Artes lo tienen los troscos!!. 41 % si sumamos los de ustedes y no se enojan de que los juntemos un ratito con los nuestros…

Ustedes dicen que “los queríamos dejar afuera del Consejo Directivo y de la Asamblea universitaria”. Falso!. Ustedes están afuera, sacaron el 6 % de los votos. Nosotros ls queríamos integrar a la Presidencia. Lejos estábamos de querer dejarlos afuera de algún lugar!”!

Bueno, intenté responder y no solo contestar. Desde ya, el MAS debería ser mas agradecido, y darle las gracias a Eugenia de ECR por haberse tomado el trabajito de responderle al MAS. Tarea que han abandonado todas las agrupaciones de la izuqierda platense, dada las apariencia de secta mesiánica que viene asumiendo en Mas en La Plata

Saludos

siguen sin contestar por qué siguen en la fulp del darío santillán. Decís que están construyendo un federación pro obrera, etc., pero los tozudos hechos no te ayudan. Si no se subordinan al fpds ¿por qué no hicieron absolutamente nada para que la federación tuviera una posición independiente ante la dichosa asamblea universitaria? No sabe, no contesta. prefirieron los acuerdos por arriba

Para empezar, uno no es hincha de un partido político: o tiene acuerdos políticos con una corriente o no los tiene. Vah, podés ser hincha del PTS y ser de esos que los siguen a todos lados sin importar los errores que tengan, sin hacer balances y repitiendo como loro lo que seguramente no pensaron. Se nota en tu respuesta.
Para entender Bellas Artes y la incidencia del MAS, el PO y el PTS allí, hay que entender un poco el proceso.
El PTS,el PO y el MAS ganaron el Centro de Estudiantes de Bellas Artes hace 2 años porque había un generalizada tendencia anti-UNITE ya que la UNITE se había ido adaptando progresivamente, en sus 7 años de conducción de CEBA, a la gestión de la facultad y porque, unido a esto, salieron 200 estudiantes de música a la lucha cuando la UNITE junto al Decano quisieron aprobar una carrera de Música Popular discutida entre cuatro paredes sin, además, haber resuelto siquiera los problemas de ninguna de las carreras ya existentes en la facultad (además de la lucha contra la reforma del plan de Plastica, etc). Este año el PTS se atribuyo todo el mérito de la victoria por más de 1000 votos ante la UNITE alegando que había sido por su trabajo de 10 años en la facultad. En cambió cuando perdieron 800 votos al año siguiente lo atribuían al fraccionalismo del MAS, que fue desplazado de Bellas Artes al Frente por no acordar políticamente.
Este fue el silogismo PTS: SI 10 años PTS en la facultad, dejando de lado la lucha que dio el PO, y el MAS junto a los activistas independientes desde abajo ENTONCES se ganó el centro por más de 1000 votos de diferencia ENTONCES el PTS ganó el CEBA; pero SI 11 años PTS en la facultad (sin hacer balances de que rompieron 2 asambleas, quisieron privatizar un Buffet e hicieron Asambleas de curso junto al PO) dejando de lado al fraccionalista MAS (que no rompió asambleas, que no quizo privatizar el buffet, que se puso en contra de las asambleas de curso y que fue desplazado del frente por hacer balances para que se relance un verdadero CEBA independiente, democrático y de lucha) ENTONCES pierden 800 votos y casí pierden el CEBA ENTONCES casí pierde el PTS en UN año de gestión por culpa del MAS que le hace el juego a la derecha.
Aristoteles debe estar revolcándose en su tumba por estos silogismos PTS y Lenin también, sobre todo cuando a los estudiantes este mismo año el PO, para justificar la injustificada maniobra electoralista PTS-PO de buffet privatizado, les decía a todos: “Lenin privatizo”. NO! Lenin hizo una Revolución Socialista entre disparos y bombas, y dijo: “todo el poder a los Soviet” no “todo el poder al CEBA”; o sea, siempre apelo a la LUCHA desde abajo con los de abajo.Creo importante esta aclaración porque, tanto el que hace bulto en el PTS (hincha, agranda) como el mismo PTS parecieron no entender que quizó decir el MAS con lo de contratendencia, probablemente porque estén muy ocupados en el rosqueo “desde arriba” con el FPDS y porque estén desubicados pensando que todo se resuelve desde el o los aparatos. Bueno, les paso a explicar adjuntando la cita textual del balance del MAS para que, dado que no saben hacer silogismos, por los menos aprendan interpretación de textos: “Como contratendencia, en Naturales, donde hubo lucha por presupuesto para viajes de campaña, perdió la agrupación del PC, que intentó frenar la pelea. El Frente Natural, de Liberación, orientado por Quebracho se benefició al haber estado del lado del activismo. Ese activismo tendrá que hacer la experiencia con Liberación que hoy está con la burocracia de la CTA y su constituyente social”
El MAS esta diciendo que porque hubo LUCHA en Naturales los estudiantes hicieron la experiencia con el PC que intento frenar la LUCHA y esto decantó en que Quebracho ganara el centro al estar del lado de los estudiantes que LUCHARON; por lo tanto estos estudiantes que salieron a LUCHAR tendrán que hacer la experiencia, ahora, con Liberación que está con la burocracia de la CTA y su constituyente social. Nuevamente, como es de costumbre, el MAS viendo los procesos desde abajo y no desde el rosqueo.
Respondo que el PTS y el PO en Bellas Artes no le ganaron al kirchnerismo, vah, si en el plano electoral con un CEBA VACIADO de estudiantes y de lucha:
“El PTS y el PO mantuvieron el centro de Bellas Artes a su manera, con más de 100 militantes de afuera de la facultad. Para que quede claro: en el 2007, esas dos fuerzas junto al ¡Ya Basta! y decenas de activistas de la facultad le ganamos por mil votos al kirchnerismo, la CEPA y el MST juntos, sin necesidad de recurrir a las regionales partidarias ni a los compañeros de las corrientes en la UBA”; O sea, al subordinarse al programa del FPDS, negandose a las interfacultades, por lo tanto a unir las luchas, el PTS y el PO terminaron de vaciar de estudiantes las asambleas de Bellas Artes a las cuales ya los pibes no iban porque, para discutir de buffet o de bandas horarias que no se consiguen más que uniendo las luchas y llevándolas adelante, no les veían sentido. Es así, que tuvieron que traer mas de 100 militantes de afuera de la facultad para las elecciones de Bellas Artes porque …ahora viene una ironía(explico para que lo entienda el formalista PTS)… el centro estaba lleno de estudiantes que seguramente irían a votar a Bellas Artes al Frente por la increíble experiencia de lucha que llevaron el PTS y el PO tanto en Bellas Artes como uniendo las luchas de los comedores.
¡Si en los comedores el PO ni estuvo y el PTS además de decir que era un rumor lo del aumento a 6$ no quizo unir las luchas en el rectorado el día de la represión en los distintos comedores! Nosotros decíamos “los que seamos de los cuatro comedores confluyamos en el Rectorado para denunciar la patota de la UNLP que reprimió”. Respuesta del PTS: “Somos pocos estudiantes, no es representativo, no se puede, esa es la política del MAS”. Habran argumentado eso porque no salió desde las clandestinas reuniones de FULP en las cuales se reunían para que el FPDS les marcara la agenda.
Hincha del PTS vos decis esto: “No!. El MAS no quiere responder. Prefeire que el Tapa conteste haciéndose el ofendido de que lo acusamos de estar con los golpistas y boludeces de ese tipo!!. Y después, la clásica “ustedes están en la Fulp, la Fulp que está el Frente Dario Santillán, que es forro de los K. Por lo tanto ustedes, junto al PO, al Cauce, a insurrectos son forros de los K”. simple silogismo para resolver todos sus problemas. A partir de ahora, la única organización independiente es … el MAS (¡¿¿¿?) chicos…”
¿Realmente leíste o entendiste algo de la respuesta del MAS? Fijate con que silogismo te responde: “En Clave Roja hizo su campaña electoral diciendo “somos la FULP”, es decir, la gran derrotada de la elección. En Clave Roja, que dice que se maneja por programas y se muestra inmaculada ante cómo se expresan las discusiones y relaciones de fuerza en el tema “cargos”, le dijo a miles de estudiantes que es la FULP. La misma FULP que en su programa se niega a plantear que la crisis capitalista… la paguen los capitalistas. Hasta el día de hoy siguen siendo de la conducción de la FULP cuyas principales fuerzas apoyan la Ley de Medios K.
A tal punto se atan a su carguito en la FULP, que no tienen empacho de decir que [no les importa inventar que (aclaro)] el Congreso Extraordinario de FULP no se hizo por la gripe A y las vacaciones. Siguen barriendo debajo de la alfombra el programa y la práctica de la conducción de la FULP que jamás llamó a ninguna instancia de debate colectivo, ni siquiera cuando estaba por delante la asamblea universitaria reaccionaria: en ese momento, sin gripe A, en vez de llamar a interfacultades, se sentaron con la burocracia de ADULP y ATULP, agentes del rectorado, para ir juntos. El PTS se negó en ese momento a imponer junto a nosotros una interfacultades en donde con el activismo pudiéramos pelear por una posición independiente del conjunto del movimiento estudiantil en esa asamblea”
¿Te acordas PTS que estuviste todas las asambleas previas a la asamblea universitaria 2008 diciendo que había que entrar con el FPDS porque no había otra y ni siquiera diste la pelea para hacer un bloque con el MAS para disputar la perspectiva de rechazar esta Asamblea Universitaria y traccionar así al Cauce-Miu y disputar a toda la gente independiente que no había sacado todavía esa conclusión y se subordinaba al FPDS, a la COPA? ¿Te acordas que te mandaste la ultraizquierdada de denunciar a gente a la que no le habías disputado nada? Y esta actitud sectaria hizo que esa gente se viera sorprendida y dijera: “eh, al final estos nos dijeron todo el tiempo de entrar, que esta todo bien y,ya adentro, nos denuncian”. Bueno, esos pibes te aclaro, no se fueron corriendo atrás del luchador PTS… y la asamblea siguió su curso sacándonos el Quorum perfecto.
En Periodismo responde el PTS: “El MAS dice que en Periodismo encabezaron la pelea por la independencia ante el gobierno y los multimedios, pero tenemos que aclarar que en la realidad que vimos y vivimos todas las agrupaciones de periodismo, quien encabezo esa pelea fue Contraprensa, pero no sólo en la Asamblea sino todo el año, con materiales, en las cursadas, en el Foro impulsado por la Facultad (al cual el MAS no fue). Es más, para que no queden dudas, los dos compañeros del MAS que estuvieron en dicha asamblea, terminaron votando la moción que presentó y peleó Contraprensa: Ni con la ley del gobierno y las telefónicas ni con la ley de Clarín y los monopolios. Naturalmente saludamos, que en ese caso haya dejado de lado el caprichismo político al que nos tienen acostumbrados para hacer política en común contra el gobierno.”
Tanto disputo el PTS en Periodismo y tanto le enseño al MAS a dejar el caprichismo político que no hizo frente con nosotros que fuimos los únicos que nos presentamos en esa facultad con la política Ni con la ley del gobierno y las telefónicas Ni con la ley de Clarín y los monopolios. Digo los únicos porque el PTS, demuestra el MAS: “se queda sin política como en Periodismo, que al hacerse evidente la postura de La Redonda al sumar a Fandango y apoyar la Ley de Medios K, se queda sin posición. No se presentó ni llamó a votar a nadie, ni llamó a no votar, votar en blanco o impugnar” ; o sea,¿hicieron la gran política todo el año para no darle una salida? O la salida fue, para no pegarle al Cauce y a Fandango que son la FULP, privilégio la rosca y me voy sin siquiera denunciarlos ¿donde está la contraprensa?¿se les olvidó?
Bueno, por último el que hincha parece que se desinfla en sus argumentos al caracterizar al MAS de secta mesiánica, a no ser que tome por sectas mesiánicas a los que no se subordinan a las políticas del Chavismo y siguen peleando una perspectiva de clase para armar un bloque de izquierda que se prepare para intervenir en las duras luchas que vinieron y que se vienen, que siga luchando hasta el final no por “que la crisis no la pague la educación” sino para “que la crisis la paguen los capitalistas”. ¡Viva la lucha de los trabajadores de Terrabusi!¡Viva la lucha de los trabajadores del Subte! Para que mantengan su independencia y no entren en la CTA que ataco brutalmente a SUTEBA y a FATE entre otros.