¿El movimiento piquetero? : Argentina Indymedia (( i ))

En su articulo de balance no se nombra la palabra "piquetero"... es increible que sean asi de despectivos con los desocupados. Ahora Pitrola es "dirigente grafico"... Pero si el movimiento piquetero es la vanguardia de la clase!! porque el PO le da la espalda?

Este es el articulo de Prensa Obrera"

Rumbo a una nueva dirección obrera

La gran deliberación del sábado 14

El rasgo más importante de la Conferencia Sindical del Partido Obrero fue el enorme trabajo de elaboración política previo a su realización. Un documento político sobre la actual etapa de transición del movimiento obrero argentino fue el puntapié inicial de un debate nacional con miles de activistas de la clase obrera.

Sobre la base de ese documento, la Conferencia vino precedida de decenas de plenarios gremiales en los cordones industriales de todo el país. Con expresiones destacadas en Córdoba, en el cordón industrial de San Lorenzo, en Neuquén, en el cordón industrial de Puerto Tirol en el Chaco, entre los obreros rurales de Río Negro, en Mendoza, en el gremio del pescado de Mar del Plata, en Tucumán, Salta, Jujuy, Santa Cruz, y con otras decenas de plenarios en Capital y en toda la provincia de Buenos Aires.

Los ricos debates dieron lugar a documentos centrales previos a la Conferencia, sobre el trabajo de las agrupaciones y boletines sindicales en los principales gremios del país, sobre las fábricas recuperadas, un documento sobre la formación política y sindical y un manifiesto dirigido a toda la clase obrera. Junto a los documentos centrales se escribieron veinte resoluciones de distintos gremios, con análisis de las corrientes existentes en cada uno de ellos y una estrategia de trabajo para la próxima etapa.

A partir de estos documentos, deliberaron siete comisiones de trabajo. La de transporte agrupó a activistas y delegados de camioneros, subtes, choferes de la UTA de varias provincias, aeronáuticos de distintos gremios, ferroviarios y portuarios. La comisión del movimiento obrero industrial, que nucleó más de cuarenta sindicatos, fue la más numerosa de la Conferencia. La de educación fue expresión del profundo trabajo nacional del Partido Obrero en los ámbitos de los docentes primarios, secundarios y universitarios. Más de cien compañeros participaron de la comisión de formación sindical, lo que da una pauta del hambre de elevación política de la vanguardia obrera. Los estatales de todo el país nutrieron también una enorme comisión de decenas de gremios, y las fábricas recuperadas sesionaron también en una comisión que elaboró una política para la etapa. En otra, se votó el manifiesto político de la Conferencia.

El marco del plenario

La resultante del trabajo previo fue la acreditación de 914 delegados y activistas de 86 gremios de todo el país. La mesa que dirigió el plenario fue una radiografía de un trabajo sindical nacional en franco desarrollo: tres delegados del Subte (de una presencia de nueve delgados y 17 activistas), dos de Kraft de una numerosa delegación, cuerpos de delegados papeleros en representación de un trabajo en ese gremio en los cordones industriales de Zárate, de San Lorenzo, de Quilmes y Neuquén, un representante de la UTPBA por decenas de delegados de los principales diarios y agencia de noticias del país. Tres representantes de la UTA de Ecotrans, Córdoba y choferes del nuevo sindicato de choferes del Chaco. La secretaria general del nuevo sindicato de Radio Nacional (Atrana), el secretario general de AGD-UBA, integrante de la mesa nacional de la Conadu Histórica, un representante de la enorme lucha de la sanidad de Tucumán, un directivo de los químicos de San Lorenzo, uno de la metalúrgica Mahle, dos por los municipales de Coronel Suárez triunfantes de una huelga histórica, y otro por el Cuerpo de Delegados de los municipales de Córdoba; un representante de Uatre, de luchadores rurales de Neuquén; uno de ferroviarios, en representación de delegados y activistas de tres ferrocarriles; de los aeronáuticos, presentes con una numerosa delegación; de las comisiones internas de la pintura, de Cive de Córdoba, de petroleros de Santa Cruz, de los telefónicos de la Lista Naranja; un representante por varias de las internas de la Naranja Gráfica, un representante de ATE por decenas de lugares de trabajo, como el Turbio, Astilleros en Río Santiago y un sinnúmero de reparticiones estatales. Tres docentes en representación del inmenso trabajo nacional en ese gremio. donde estuvieron la secretaria general del Suteba La Plata, la secretaria gremial de Amsafe Rosario y el dirigente de los autoconvocados de Orán, en Salta. Integró también la mesa y dio el informe central a la conferencia, el dirigente gráfico y del PO, Néstor Pitrola, hoy un referente político socialista de las luchas de la clase obrera. Su cierre estuvo a cargo del compañero Jorge Altamira, del Comité Nacional del Partido Obrero.

A todos se les escapó un detalle: Pitrola no tenía el gorrito de dirigente de "desocupados", se lo habrá robado Alderete en algun descuido ? Ahora luce un look de trabajador gráfico. En realidad le queda mejor, su pasado de delegado gráfico es mucho mas honroso que su disfraz de piquetero. Y en cuanto a los destacados dirigentes docentes, les diría que pongan a otros en el informe, porque ninguno de los que figuran se destacan demasiado, salvo en repetir mecánicamente lo que dice Prensa Obrera. Sí habia calculo alrededor de un 17 % de destacados delegados en diversos gremios, y algunos estudiantes universitarios de gran memoria y energía para repetir lo que les ordenan sus jefes.......

Qué crítica de fondo la del gorrito de Pitrola, ché!

En cuanto al que dijo que en el breve informe no figura la palabra "piquetero"...

¿Por qué debería figurar?
De conjunto, el movimiento sindical no ha ingresado en una fase piquetera.
Sólo lo han hecho algunas de sus luchas más avanzadas, como en su momento el Casino y últimamente Kraft. En el subte todavía predominan -de la mano de Pianelli y Segovia, con el petesiano Della Carbonera como segundo violín- quienes se niegan a darle a la lucha del subte características "salvajes" como las que tuvo la lucha de Kraft...

Muchachos, déjense de chicanear.
Tenemos tareas muy importantes y muy duras por delante.

Si la lucha del Casino fue piquetera cerramos la persiana y nos retiramos todos...
Uds están locos muchachos. El PO, como bien marca el amigo que abrió el debate, no nombra una sola vez la palabra piquetera. Lo cual primero habla de su oportunismo hacia un sector importantisimo de la clase obrera, pero por otro se contradice con sus propias tesis sobre la situación de muchos gremios. Supongo que los traicionó el oportunismo y el atraso en ser parte de los nuevos fenómenos del movimiento obrero. Los esperamos, no se demoren muchachos.

¿Fase piquetera?... que es eso? piquetero es igual a que? explicame... y si es algo asi como "conciencia de clase" o quizas "Lucha radicalizada" o no se que..
porque entonces el PO no puso en su declaracion que su objetivo final es "elevar" a este movimeinto obrero a su "fase piquetera" ya que es algo taaan groso como para darse en la lucha de Kraft.

Y en los encuentros de los piqueteristas vulgares, no se nombra la clase obrera!!!!!!

El piquete es un modo de lucha que tiene larga tradición en la clase obrera.

La fase piquetera de las luchas obreras es aquella en que se deja de lado las limitaciones legalistas que caracterizan al sindicalismo peronista o progre.

Eso sucedió, llegado un punto, en Kraft.
El el subte se discute, precisamente, si su lucha debe tomar ese cariz o no.

En este último caso, en la práctica la lucha tomó carácter piquetero, pero un sector mayoritario se niega a admitirlo explícitamente, ya que es contrario a su convicción y orientación política, proclive a la burocracia de la CTA, rumbo que últimamente comparte el PTS).

En realidad, los posts precedentes no son más que las típicas chicanas de los petesianos, que creen -o quieren creer- que "piquetero" no significa hacer piquetes sino estar desempleado y que esto último equivale a no pertenecer a la clase obrera.

Entonces, como es una idea insustancial, necesitan hablar de la gorrita de Pitrola, o de cuántas veces aparece en 10 líneas de texto la palabra "piquetero".

Así son estos muchachos, que quieren correr al PO por izquierda mientras, escupidera en mano, corren detrás de los burócratas de la CTA.

A ver: vuelve el PO a reivndicar un metodo de lucha "el piquete" como clave para todo. En general todo el mundo hace piquetes, incluso los señores del campo paraen tener su "fase piquetera" (quizas por eso el PO al principio festejó la "rebelion popular" de los patrones en la ruta). Sin entrar en polemicas, solo siguiendo la "logica" de los del PO que escriben acá. La duda que plantea este post es legítima: ¿Cómo puede ser que siendo la "fase piquetera" una estrategia y el "piquetero" (no como "desocupado") algo a alcanzar... porqué entonces no se nombró el piqueterismo en la "conferencia sindical"? En la "logica" del PO es como no nombrar "ser revolucionario"... Pero yo tengo una respuesta: se volcaron con oportunismo al movimiento piquetero, despues no pudieron traducir el "gran polo obrero" en un poquito de influencia en fábricas. En medio solo lograron influencia en el movimiento estudiantil y en docentes (un poco). Ahora que es el movimiento obrero el que se planta en la vida politica nacional resulta que los encuentra "en bolas". Y tienen que hacer una conferencia sindical trucha, sin ningun dirigente reconocido de las luchas mas importantes, solo con Pitrola a quien... el PO! no el PTS u otra corriente, sino el PO! le quiere quitar todo viso de dirigente "piquetero"... lo que hace unos años hubiera sido calificado de "contrarevolucionario" por ellos mismos...
Un zig zag mas de una organizacion que está a la deriva, muy oportunista y sin estrategia de revolucion... ¡pero si el sujeto de la revolucion era el movimeitno piquetero! ¿no recuerdan las notas de Altamira?...
Sigan participando...

La palabra "piquetero" es una creación popular para describir un cierto giro en las luchas obreras y populares y, si se quiere, para circunscribir la fracción de la clase obrera que ha dado ya ese giro.

Eso no la convierte -a la palabra- ni en una "categoría" ni en "la clave de todo" (ni tampoco en una "estrategia" como confunde el charlatán de más arriba).
O sea, si vos te lo inventás, después es muy fácil abatir a manotazos el espantajo que vos mismo inventaste.

Ni vos ni yo sabemos si se mencionó o no la palabra "piquetero" en el encuentro del PO. Eso en primer lugar.
Todo lo que conocés es un breve informe.

Como sea, ni es una obligación usar esa palabra, ni es la única manera de hacer referencia al pasaje de los trabajadores y el pueblo a métodos de acción directa en sus luchas.

En tanto "piquetero" es una expresión creada por los propios trabajadores en lucha, vale tanto como cualquier otra que los trabajadores mismos se den.

Si los trabajadores industriales, que aún no han ingresado de conjunto en una etapa de luchas piqueteras -razón suficiente para que la palabra no figurara en el informe del PO- deciden emplear otro término para describir eventualmente un cambio de fisonomía y actitud, bienvenida sea.

El PO recoge todas las experiencias progresivas de la clase y las expresiones que corresponden a esas experiencias.

Otra cuestión es por qué algunas sectas excluyen ciertas experiencias y expresiones reales de la lucha de clases y privilegian terminología e imaginería tomada de algún manual "morxológico".

Que un sector de la burguesía haya adoptado el método del piquete, no tiene nada de raro.
En su conjunto, la lucha política viene saliendo a la calle, ya no bajo la forma de "manifestaciones testimoniales".

Por ejemplo, cuando una clase social ingresa, por ejemplo, en la vía de la guerra civil, plantea la obligación de hacer otro tanto a sus antagonistas sociales.

Por supuesto que alguien que pretende interpretar (malinterpretar, en realidad) que para el PO el "piqueterismo" es una "estrategia", "acusará" al PO de tener estrategias comunes con, por ejemplo, la protesta ruralista.

Pero si algo es claro es que el piquete no es en sí mismo ninguna estrategia, sino un método de lucha.
Y es un método de lucha que, a partir de cierto momento, fue adoptado por la vanguardia obrera: primero en los dos grandes planes de lucha piqueteros y, luego, se consagró durante el Argentinazo.

Insisto: si quieren discutirle algo al PO, discutan política. Discutan las posiciones que el PO sostiene, no las que ustedes fantasean.

Es muy fácil, pero también inútil del todo, basar una discusión en fantasías sobre las posturas en debate, en lugar de hacerlo sobre las reales posturas del antagonista.

Está en ustedes superar -o no- la charca.
Si no les da, pueden seguir discutiendo la gorrita de Pitrola...