Las resoluciones del PO (XV congreso) : Argentina Indymedia (( i ))

En el artículo "Movimiento obrero y sindical" de Prensa Obrera 905 (23/6/2005) XV Congreso del Partido Obrero. Se señala como resolución:

"La intervención en los sindicatos en la próxima etapa, concentró la atención del XV Congreso del PO.

Nuestro trabajo en el movimiento obrero se apoyará en la propaganda y la agitación sobre las empresas y sindicatos y la proletarización. Muchos compañeros del Polo están trabajando en negro o en trabajos precarias. La rotación social del Polo debe ser una acción consciente del partido, planificada, abordada con todo el cuidado y detenimiento que se merece por los círculos y los comités.

En el campo sindical, vamos al desarrollos de las agrupaciones sindicales, a la organización de agrupaciones nuevas, la elaboración de boletines de esas agrupaciones y de empresa, la conformación de tendencias nacionales en docentes, docentes universitarios, telefónicos, trabajadores del transporte y también de trabajadores de la cultura. Una atención especial debería tener el trabajo de organización en el campo, en el Nordeste y Noroeste, y la provincia de Buenos Aires. Este trabajo requiere avanzar en una especialización del trabajo partidario sobre fábricas, sindicatos y regionales."

-------------------------------------------------------------

Pasado 4 años de estas resoluciones cabe señalar que este plantéo del XV Congreso del PO no era para nada desacertado. Al contrario era una orientación muy ofensiva y correcta. Aunque desdeñaba el trabajo político en los sectores claves de la industria y solo se proponía conformar tendencias en docentes, telefónicos, transporte y trabajadores de la cultura...

Ahora bien, pasados 4 años, también cabe señalar el completo fracaso de esta orientación, la impotencia para poder llevarla a la práctica. En Telefónicos perdieron su tendencia por el pasaje de sus dirigentes al ala de la burocracia y hoy son marginales. En “trabajadores del transporte” digamos “Subte”, su principal referente ya no milita, y tienen influencia marginal (no son factor de influencia). Se retrocedió en docentes, aunque se conserva influencia en docentes universitarios. En cuento a los trabajadores de la cultura, algo tienen, pero con estos sectores no se hace un partido revolucionario…

La especialización del trabajo partidario sobre fábricas y sindicatos fracasó. El ejemplo es la huelga de KRAFT, donde aun hoy (4 años después de esta resolucion!) el PO sigue propagandizando la necesidad de “una agrupación clasista en la alimentación” cuando esta ya existe (se llama “desde abajo” y está orientada por el PTS), ganó la interna de Kraft, además de otras dos plantas.

La conferencia sindical puede servir como pose, pero no resuelve el problema de fondo. Los militantes del PO deberían repensar su actitud ante corrientes como el PTS que sí llevó adelante una política como la que se plantearon y la volvió fuerza material, lo que hoy permite hacer unidad y frente único en el impulso de los “Plenarios de Trabajadores Clasistas”. Los militantes del PO deberían abrir un debate sobre esto.

Aver, aver...no es el primer mensaje que leo por este medio(y otros )que pretende poner de relieve los supuestos fracasos del PO producto de una mala orientacion anterior y la completa desorientacion que tendria en la actualidad. Ademas, la FUBA es casi lo mismo que si estuviera la franja, en el subte no existimos, (en el movimiento obrero no tendriamos nada de trabajo). Ademas el partido estaria en crisis,como lo demostraria lo de los chicos del pellegrini. No se puede opinar en el partido, ya que solo podemos hacer lo que dice Jorge Altamira. Pero ademas, toda nuetra improvizacion politica, producto de nuestra total "piqueterismo" anterior, no nos dejaria ver que el organismo mas desarrollado para la toma del poder por los revolucionarios es el encuentro de neuquen(y su antesesor historico, el del bauen). Las masas se reunen alliy deliberan la construccion de una tendencia politico sindical revolucionaria. Miles de obreros y obreras de todo el pais deliberan el programa del plenario. Pero un dato no menor de este periodo, es la unidad obrero estudiantil que se dio a partir de la lucha de kraft. El cordobazo , el mayo frances y ahora la viceprecidencia del CEFyL de la UBA nos marcan el camino y represental una continuidad historica. La FUBA entraria en crisis, ya que solo es un sello vacio del partido que sera superado por la historia. Somos un desastre general, en el movimiento obrero somos marginales, en el movimento estudiantil somos una burocracia, no hay un regimen interno democratico, los compañeros son expulsados o se funden producto de las desatrozas orientaciones anteriores y actuales. Cagamos a los trabajadores del casino. Y el pelado encima es un garca que se llevo un monton de guita de indemnizacion. Estamso mal, y ademas esa crisis interna se agrava ya que vemos como otras corrientes encabezadas por el magnifico PTS crecen como hongos despues de la lluvia. Ni siquiera nuestra orientacion electoralista nos suma algo(ya que no hay nada peor que un electoralista sin votos). El frente de izquierda nos supero ampliamente en la pcia de buenos aires. Nuestro sectarismo no nos permitio ser parte de esa gesta revolucionaria bonaerense. otra crisis . Que mal el PO, que sectario el PO, no crece el PO, que margianl el PO, que sello la FUBA,etc, etc etc.
Ahora bien, y esto a modo de reflexion y con todo respeto: No seria hora que nos dejen a la deriva asi nos hundimos por completo?un grueso del partido no se va a fundir y seguramente iria seguir militando al PTS, al MST, a proyecto sur,etc. Vamos amigos, en una de esas nos estan avivando y con esas criticas nos permiten sobrevivir unos meses mas.
Ay ay ay chicos...cuanta bronca contenida. Que pendientes que estan muchos de ustedes de nosotros, y la verdad no entiendo porque , ya que somos un desastre. En serio, no se hagan mala sangre, ya vamos a desaparecer. Ustedes empiezen la revolucion,y avisen , que si todavia estamos nos enganchamos con ustedes.
Besos para todos, y disculpen todo lo mal que hacemos. Y paren con los nervios que le van a hacer mal.
Ladran sancho...
Que la crisis la paguen los capitalistas!!!

PD:Felicitaciones al compañero que se tomo el trabajo de buscarlas resoluciones del cngreso 2005 y dejar al descubierto nuestra completa incapacidad politica revolucionaria.

Hola, la respuesta es un compendio largo y enojado de problemas reales y no tanto del PO. La ironía solo busca escapar por la tangente...
Ya que soy el compañero felicitado por buscar las resoluciones del XV congreso... ¿El compañero del PO que me responde, podría contestarme solamente sobre el tema que abordé? esto es: la impotencia para llevar adelante las resoluciones para el Movimiento Obrero votadas hace 4 años por el PO? Creo que esto debería abrir un debate importante en una organizacion politica revolucionaria debido a sus repercusiones negativas frente a la situación politica actual.

LA causa del fracaso es una y sólo una: para proletarizar un partido los dirigentes deben ser proletarios, o al menos si no lo son de origen deben transformarse en el transcurso de su militancia. En el caso del po es al revés, si hay uno de origen proletario (que no son muchos) inmediatamente lo coocan en el aparato partidari y lo asilan de su medio solcial.

PEro po otro lado, está claro que la única vez que el partido obrero se proletarizó pfue a mediados de los sesenta cuando lo hicieron algunos de los gerontes que hoy lo dirigen, y digo algunos porque ya en las tesis sobre la proletarización de aquella época se hacía la salvedad de que no todos los dirigentes debían proletarizarse proque algunos debían dedicar mucho tiempo al trabajo partidariso. Es decir que se dejaba abierta la puerta a que la proletarizzación fuera obligartoria para todos, a excepcieónde algunos. Imaginemos quienes eran esos algunos.
Ese es el motivo de que en los setetna el PS, el prt y la JTP los pasara por encima. Y ese es el motivo por el que en los ochenta el mas tambien los paso por encima.
Com en los noventa la desocupación hizo estragos, la dirección del PO tuvo la excusa justa de para no laburar: lo dificil que era conseguir trabajo.
Ahora en la decada que pasó se acabó la excusa y nuevamente fracasaron.
Entonces sólo queda una recomendación para hacer a Pitrola, ALtamira y consortes (más allá de lo que diga el descerebrado de MArtín acerca de que para destacar un digrigente obrero hay que liberarlo de la jornada de trabajo):¡¡¡¡¡ muchachos a laburar!!!!

Sobre el post de ::::: la afirmación "para proletarizar el partido los dirigentes deben ser proletarios" depende de "como se entienda". Un partido revolucionario se forma de la fusión de dirigentes obreros con intelectuales marxistas (que pueden venir de otras clases) y TODOS son dirigentes proletarios, por su programa politico.
Acá la propuesta me parece no es decir a los dirigentes del PO "vayan a trabajar" sino abrir un debate sobre un problema real de su organizacion y su orientacion politica.

Es evidente que esa critica al Po no es del pts como quiere hacer pasar ( basta una pequeña muestra , la reivindiacion del mas que hace leon Perez y no el pts que por lo que se es muy critico de la experiencia del mas).
El pinista leon perez uno de lso tipos mas "confusionistas" de la izquierda argentina usa el anonimato desde indymedia para mezclar argumento de uno y otro lado , emputecer la discusion en la izquierda y sacar tajada pala los zanganos de la centroizquierda que ahora son sus nuevos referentes y para los que pfretende hacer el trabajo sucio de denigrar a todo lo que hace la izquierda, cosa que es comun en estas paginas.
leon perez raja que todo el mundo te conoce.

compañero felicitado, como le va?usted se da cuenta que ni siquiera puedo debatir el enorme problema que usted plantea que tenemos y necesito irme por la tangente con la ironia(berreta ademas)?
El problema es que creo que el partido no ve el enorme problema que usted nos señala y que deberia generar un gigantesco debate en nosotros. seguramente es o se debe a nuestra total incapacidadque se nos señala en todos los ambitos. Como en todos los demas problemas poliicos, sindicales y estudiantiles, usted tendra razon.
El otro camarada que nos escribe , seguramente tiene razon...ahora que lo pensamos bien...si...porque mierda Altamira , ramal, pitrola, del pla, blanco, solano, etc no se van a trabajar...siiiiii!!!ahi esta che...como no se nos ocurrio antes?nos vamos para arriba!!!como el pst , y la jtp en los setenta, y el mas de los ochenta!!!Gracias camarada, ahora si....snif...me emocione che.
Pido disculpas publicamente en nombre del partido obrero, como miembro del mismo, pero no doy mi nombre por temor a un expulsion, por todos los desastres que hacemos(y seguramente seguiremos haciendo a pesar de las advertencias de los compañeros que se desarrollan sin parar en el movimiento obrero y popular)
paciencia muchachos, ya vamos a desaparecer, nos vamos a los caños.
Besitos a todos, y calma, que los ataques de presion pueden ser fatales(y no queremos que la revolucion pierda parte de su direccion justo ahora, en el marco de la crisis mundial)

Para "uno del PO"
Por Felicitado pero no respondido - Sunday, Nov. 22, 2009 at 4:15 PM

"Uno del PO". Entiendo que vos decís que no hay ningun problema en el PO. Seguí con las ironias...
Decis tambien que el PO no es que está en una enooorme crisis como vos decis que toooodos te dicen. Aun asi no respondés nada, aunque quizas sea porque no podes...
Si las resoluciones votadas hace 4 años no se pudieron llevar adelante eso es un problema. Te guste o no te guste. Lo aceptes o no lo aceptes. Y eso es un tema de debate en una organización revolucionaria ¿o hay que teparlo?... pensalo.
Solo es una critica con buena onda...

Polo Obrero: la rotación social se dio, se abrieron nuevos frentes y se dieron nuevas tareas como los proyectos jóvenes, compañeros del Polo organizaron a trabajadores en sus nuevos puestos de trabajo en todo el país.
En el campo sindical: se hizo todo lo mencionado, se abrieron agrupamientos nuevos (por ej. en lo relativo al campo no sólo en el Noroeste, Noreste e IPBA sino también Patagonia), se conformaron tendencias nacionales en las áreas indicadas. Los ejemplos sobran, los tenés en la Prensa Obrera los que son públicos.
Al avance en el transporte, en Chaco, Córdoba y otros lugares, al avance real en la cantidad de militantes e influencia en el subte, para vos es menor a la pérdida temporaria y por razones personales de un militante, importante desde ya, más todavía considerando que no tenés ni medio como él.
En telefónicos el PO avanzó como la puta madre, lo que contás es noticia vieja. Y cualquier partido que se llame revolucionario prefiere perder un par de militantes por cooptación pero haber estado a la cabeza de la lucha contra forros como Guillén, que permanecer al margen. Me gustaría que expliques el fantástico método democrático que usaron, "la votadora" en una megaalianza anti-po (sólo unidos para esto, no los une la más minima otra cosa), para bajar el lugar del PO en la lista opositora a la burocracia. Si el PO es tan marginal, ¿para qué era necesario esa aparateada?
Lo de los docentes... flaco no tenés vergüenza. Mientras el PO se extiende realmente, me parece que te emocionaste mucho por haber metido a una persona para las juntas en Capital... yendo en una alianza con afiliados del PS y la UCR.
En la alimentación si la desde abajo fuera una agrupación clasista hubiera parado al menos 10 minutos en los otros lados donde dirigen ¿no te parece? (y por cierto es realmente ridículo como lo pasean a Poke por todo el país)

Tenemos a este Thread como claro ejemplo, entre tantos otros, de lo falso que es el planteo "frentista" (por cierto no lo veo al fitas que "esta vez de en serio va a ser un frente serio y no una cooperativa electoral"), tenemos los planteos de "unidad" similares que hace el PTS por lo menos desde el 2002, planteos que son por cierto MORENISTAS, porque consideran al PO como centrista pero quieren hacer un partido con los centristas ¡Muera Nahuel Moreno! ¡Viva Nahuel Moreno!, tenemos las críticas de IS que fue al plenario del PTS en Capital y no los dejaron participar democráticamente, se puede leer en la propia La Mentira Estudiantil "... en Neuquén... donde
el PO no se atrevió a levantar ni “una voz”, siendo que LA PRIMERA PARTE era abierta a todas las corrientes que quisieran opinar..." ¡¡¡LA PRIMERA PARTE!!!

En fin, seguí chamuyando, pero: o no te la crees ni vos, o sos un boludito nuevito que no sabe lo que pasa.

Todavia sigue siendo un partido importante.
No pudo construir en el movimiento obrero es cierto, pero existen en muchas ciudades del interior, con nucleos, tienen un trabajo en la Universidad de Buenos Aires, que recuerda mucho a la influencia que llego a tener el Partido comunista en la decada del 60 con la direccion del movimiento estudiantil y muchos profesores comunistas.
La noche de los bastones largos corte esa penetracion del PC en la universidad de -bs As.
Tambien tienen algo en intelectuales, aunque los de Razon y Revolucion se les fueron, tienen otros como
los economistas
Tienen un aparato formidable, de rentados y formas de hacer finanzas que hacen que sean inmunes a sus fracasos politicos, siempre conservan un nuecleo burocratico que se unifica y defiende.
Tambien en esto se parecen al PC, que pudo soportar que se le fueran cuadros como Real, Puigros,
Iscario etc y sin embargo conservaban todo el aparato y no les importaba nada.
Recien cuando cayo la URSS, se conformaron con ser un aparato sin vida politica al servicio del gobierno de los K, como son hoy Heller y Echegaray
Al margen de la linea, los aparatos del PO y lo que fue el PC, se parecen mucho

Siempre sopa muchachos...las chicanas al PO son siempre las mismas...es muy aburrido refutarlas una y otra vez...porque cuando pierden en una, abren un nuevo post y asi en eterno. Si queres que alguine del PO te conteste en serio, acercate a un local...El resto, ya no vale la pena explicar... Segana una comisión interna industrial, y es "chamuyo", la gana el PTS, "po no existis", que se yo...la verdad, incontestable...

Al compañero que le contyesta al felicitado, yo diria que una accion superflua. Porque la verdad es que el felicitado tiene razon. Nosotros no cumplimos nada de lo que votamos en 2005, como magnificamente lo señala el. Para que gastarse a contestar o argumentar en contra?ademas, no tenemos los argumentos, y si los tuvieramos, como bien señala el extraordinario estratega revolucionario que nos critica, no se nos permitiria el debate, seriamos expulsados. Porque como bien señala otro dirigente proletario que nos compara con el PC de los 60, los terribles errores politicos del partido no se manifiestan por el terrible control que ejerce el comite central. Seriamos algo asi como un neo-stalinismo. Terrible...Ya estoy entrando en crisis...Voy a exigir mañana mismo un debate para ver si cumplimos o no con las resoluciones del xv congreso del 2005. Aunque con la ventaja de leer el post del felicitado, yo ya estoy avivado.
Cuando mi crisis de manifieste y logre romper el cerco la burocracia stalinista del PO, voy a intentar militar en alguno de los grandiosos partidos revolucionarios que aqui escriben y que no cometen los asquerosos errores politicos que nosotros estamos cometiendo(en realidad yo no, ya que como no soy de la direccion no tengo ninguna participacion el linea partidaria)
Y mi querido y admirable amigo felicitado, no pienses que sigo con la ironia con la cual comence a escribirte. No sirve de nada tapar la realidad. Tenes toda la razon del mundo.
Y como un consejo, y con toda humildad y respeto,te digo a vos y a todos los que escriben criticas hacia nuestro nefasto partido: no se gasten mas chicos, si igual nos vamos a hundir solos. Y si eso no pasa(cosa que dudo, ya que no me entra en la cabeza que sus brillantes caracterizaciones no se den)bueno...calma. Sobre todo calma, porque insisto que no estaria bueno que de tantos nervios que se hacen con el burocratico PO, a algunos de ustedes les de un ataque,y la revolucion mundial pierda algunos de sus mejores elementos.

Lo que los amigos de PO no se dan cuenta es que el tono de las respuestas refleja las subjetividades desde la cual se enuncian. La ironía ante problemas reales, como ser si los partidos que enarbolan programas para la clase obrera tienen alguna inserción efectiva en ella, da cuenta de una manera muy actual de posicionarse ante la vida.
La ironía es buena si contestamos problemas inexistentes, pero Un "ironista" de este modo, no es un socialista proletario, sino un universitario semi posmo de izquierda al que no le preocupa si lo que se debate es real o no porque depende del lugar del que se habla. El militante PO no tiene crisis porque habla "desde el partido de la clase obrera", si la clase obrera y PO tienen algo que ver en la realidad no importa en absoluto. Tenemos el lugar desde el que hablamos (Fuba, aparato, renta, periódico, "figuras", etc) para que preocuparnos si lo que afirmamos de nosotros mismos es real en algún sentido.
Los que nos preguntan por la "realidad" se preocupan por cosas que nosotros no, es decir por un horizonte real de militancia obrera y socialista y no por mantener nuestro punto de vista que tan confortables nos hace sentir.-

Discutir si el PO, MST, PTS, Nuevo Mas o quien sea tienen mas o menos insercion es una estupidez equivalente a ver quien la tiene mas grande.

Ningun partido de izquierda puede tener una insercion importante porque la contrarrevolucion neoliberal de la dictadura y el menemismo destruyo millones de puestos de trabajo debilitando al movimiento obrero y sus organizaciones a niveles sin precedentes.

No es necesario ir al conurbano profundo para percibir este drastico cambio. Barracas, Pompeya, Soldati, Lugano, donde habia barrios obreros pasaron a ser "lugares inseguros" .

El trosquismo argentino esta tan entretenida compitiendo entre si que es incapaz de analizar con objetividad la crisis del movimiento obrero como consecuencia de la contrarrevolucion neoliberal privatista de la dictadura y el menemismo.
No es casual: si asi lo hicieran se les derrumba la politica de querer emular la Revolucion Rusa en la Argentina.

Que digan los trosquistas argentinos donde esta el concentrado y politizado movimiento obrero equivalente al proletariado de San Petesburgo donde se destacaban las acerias Putilov.

Que digan cuales son los gremios que posiblemente encabezaran una revolucion obrera en Argentina. ¿Metalurgicos, Smata, alimentacion, textiles o transportistas?.

Los compañeros mas veteranos podian decir quienes eran la vanguardia de los 70 con nombres, apellidos y ubicacion geografica.
Estaban los cordobeses con el Smata de Salamanca y Luz y Fuerza de Tosco. Estaban el cordon industrial de Rosario, las metalurgicas de Villa Constitucion o cordon de la zona norte del Gran Bs. As.
Que digan los dirigentes trosquistas donde estan los equvalentes version 2009 de esa vanguardia.

La saludable tenacidad de los obreros de Kraf-Terrabusi es porque saben que la indemnizacion, el remis o el kiosquito no son salida y se aferran con uñas y dientes a la defensa de sus fuentes de trabajo, pero no sirve de nada engañarse. Estan lejos de esas tremendas luchas ofensivas de los tiempos del Cordobazo o el Rodrigazo.

Sobre estos temas creo que deben discutir los trosquistas argentinos, junto con ese amplio arco que los compañeros que vienen del peronismo llaman "campo popular".

Como decia ayer,contestar con argumentos, no con insultos.

Exelente diagnostico de mis respuestas...exelente. Y lo de posmo de izquierda es genial!!claro, por eso me salia responder de esa manera. Solo cuando mister felicitado me lo hizo notar, me di cuenta de lo equivocado que estabamos. Es mas, Como no habiamos reparado en xv congreso . eh ahi un elemento clave para la comprension del problema PO. Por supuesto que hay mas, como ya señalaron en otros posteos, los geniales dirigentes proletarios que nos criticaron. . . La inconsecuencia, el aparateo, la falta de democracia interna, poca insercion en la clase obrera,etc. Todo eso nos lleva a no discutir de la realida y por lo tanto a no ser revolucionarios socialistas, sino charlatanes de aparato,que se autoconvencen en los cafes de la facultad. Cada vez me va quedando mas claro che. ojala que los analisis geniales no se terminen nunca y que esta fuente de sabiduria revolucionaria, no se agote. Todo lo que dicen es verdad y en breve el PO ira desapareciendo como producto de su asquerosa politica. Muy bien, pero repito, y pidiendo nuevamente disculpas, si por esas casualidades del destino eso no pasa...calma. Ya va a pasar. Si todos los demas geniales partidos revolucionarios se parten en 18 millones de pedazos y el PO se manteiene firme y en crecimiento(claro, por lo burocratico y autoritario de su regimen interno, ademas de su total alejamiento de la realidad)...calma. se los pido por favor. Los necesitamos.
Pero confianza en sus sublimes analisis de clase...van por el camino correcto. El PO se hunde no?
Besitos a todos.

todos los troskystas estan aislados de la clase obrera argentina.
La linea politica no se aplica, se integra con la realidad que es una cosa distinta.
Partir de la realidad, estudiar como es la revolucion en argentina, como es la historia argentina, como es el marxismo integrado con esa realidad, esto es lo que no pueden hacer y por eso todos son una sectita que se pelean entre uds.
Argentina es un pais del tercer mundo oprimido, y el caracter de la revolucion en argentina todavia no es socialista, esto es lo que no entienden y esto es lo que explica que NINGUNO haga pie en el movimiento obrero, que pasen los años y no exista una corriente
marxista en el seno del movimiento obrero.
Se que los sabiondos me diran de todo, pero en mi opinion esta es la causa del aislamiento.

Muy concreto y lo mas breve posible. "Uno del PO" está mas que perdido, como no puede dar respuesta al planteo de este post, solo vierte ironias, chicanas, etc. cosas sin sustento.
El unico del PO que intentó una respuesta seria es "otro". Pero "otro" que dice? que se cumplieron los objetivos del XV congreso y con creces! Las "respuestas" en este post dejan en evidencia que lo mejor es que hagan lo que se dice al inicio. Comiencen un buen debate en su organizacion para cambiar el rumbo y no se amilanen, personalmente no creo que el PO "se disuelva" o esté "por disolverse", tampoco me interesa que eso suceda, al contrario cuanto mas izquierda troska deje de lado el oportunismo y se encamine en un sentido corecto... mejor!

El PO no proletariza a sus comites regionales que estan llenos de gente joven. Estan gestando una direcciòn parasitaria. Se cuentan con los dedos los comnpañeros que trabajan.

No se hagan los cancheros lo del PO.No son más que una secta, que se dedico más de medio siglo a perseguir al morenismo sin exito.El resultado esta a la vista:el morenismo esta en toda latinoamerica, a ustedes no los conoce nadie.La internacional de bajamira esta compuesta por dos griegos,dos italianos,tres jugadores de futbol brasileros,el hermano de bajamira( uno que se despierta solo para "trabajar" horario de noche) y unos cientos de militantes prestados del Polo Obrero.El único militante que les queda es el servicio Brutus,un buchon que trabaja para los gobiernos de turno; que se lleva bién; ideologicamente con Bajamira(los dos odian a los palestinos)
Ustedes no se pueden reir de nadie!