Recordatorio para los daneses. Ni siquiera vosotros podéis controlar esta cumbre : Argentina Indymedia (( i ))

El sábado por la noche, después de una semana de vivir de los bares de snacks del centro de conferencias, unos cuantos de nosotros fuimos invitados a una deliciosa cena casera con una familia danesa de carne y hueso. Tras pasar la velada atónitos ante sus muebles de estilo, algunos de nosotros sentíamos curiosidad: ¿por qué los daneses son tan buenos en diseño?

“Somos frikis del control”, respondió inmediatamente nuestro anfitrión. “Viene de ser un país pequeño con no mucho poder. Tenemos que controlar lo que podamos.”

Cuando va de producir accesorios lumínicos absurdamente atractivos y sillas de escritorio alucinantemente confortables, esta forma danesa de desplazamiento (1) es clarísimamente algo muy bueno. Cuando va de organizar una cumbre mundial con intención de cambio, la necesidad de los daneses por el control se convierte en un serio problema.

Los daneses han invertido una cantidad enorme de dinero en el co-branding (2) de su ciudad capitolio (ahora “Hopenhagen” (3)) con una cumbre que supuestamente salvará el mundo. Eso estaría bien si esta cumbre de verdad estuviera en el camino de salvar el mundo. Pero como no es así, los daneses están intentando frenéticamente rediseñarnos.

Tomemos como ejemplo las protestas del fin de semana. Al final, alrededor de 1.100 personas han sido arrestadas. Esto es simple y llanamente una barbaridad. La manifestación del sábado, con aproximadamente 100.000 personas, tuvo lugar en un momento crucial de las negociaciones sobre el clima en el que todos los indicios apuntaban a un fracaso de las mismas o a un acuerdo peligrosamente débil. La marcha fue festiva y pacífica pero también tenaz. “El clima no se negocia” era el mensaje, y los negociadores occidentales necesitaban oírlo.

Cuando un puñado de personas empezó a lanzar piedras y a hacer estallar granadas sonoras (no, no fueron “disparos” como el Huffington Post alarmantemente informó), los manifestantes lo resolvieron por sí mismos pidiendo a la gente responsable de los hechos que abandonara la protesta, cosa que hicieron rápidamente. Yo estaba en ese lugar de la manifestación y aquello apenas interrumpió la conversación que estaba teniendo. Llamar a esto “disturbios”, como hizo absurdamente el British Telegraph, no es justo para los auténticos alborotadores y creadores de disturbios, de los que hay muchos en Europa.

Da igual. Los polis de Copenhague usaron un pequeño cristal roto como pretexto para detener a casi mil personas, haciendo lo propio con otras cien al día siguiente. Cientos de estos arrestados fueron acorralados juntos, forzados a sentarse en el helado pavimento durante horas, con las manos esposadas (y algunos tobillos también). De acuerdo con el organizador Tadzio Müller, ésta no fue la gente que lanzó piedras pero “el trato fue humillante”, orinándose encima algunos de los detenidos por no permitirles que se movieran.

Los arrestos, parte de un patrón reproducido durante toda la semana, sonaban como un aviso: no se tolerarán desvíos del mensaje “Hopenhagen”.

Dentro de la cumbre oficial, los delegados se congregaban alrededor de televisores de pantalla plana para ver a la policía empujar a los manifestantes contra la pared y romper la marcha. A algunos debió sonarles de algo. Después de todo, eso es en esencia lo que el gobierno danés y otras potencias occidentales han estado haciendo aquí durante toda la semana: intentar romper el bloque de los países en desarrollo, el G77, usando las clásicas tácticas del divide y vencerás, incluyendo la de empujar contra la pared a Estados especialmente vulnerables con ofertas exclusivas.

No habiendo sacado nada en claro del “texto danés filtrado”, esta tarde tuvo lugar una reunión a la que fueron invitados 40 Estados para cocinar un acuerdo; el resto de los 192 Estados representados no tienen ni idea de lo que han decidido – difícilmente es esto la democracia que la ONU había prometido.

La prueba definitiva sobre el asunto del control danés tendrá lugar el miércoles en la acción de Reclamo de Poder. Por la mañana marcharán los manifestantes hacia el Bella Center para exigir soluciones reales a la crisis climática, no la confusa matemática ni el comercio de carbono de oferta del interior. A los delegados ahí dentro que piensan de la misma manera –y los hay a miles- se les está invitando a unirse a los manifestantes.

Si todo va bien, en algún lugar cerca del Bella Center tendrá lugar una “asamblea del pueblo”, una oportunidad para resaltar algunas de las muchas soluciones de sentido común que se han obviado en las negociaciones, incluyendo la de dejar las arenas de alquitrán (4) de Alberta donde están y el pago de “reparaciones” climáticas.

Los organizadores del Reclamo de Poder han establecido con claridad que están comprometidos con una desobediencia civil no violenta. Incluso si son atacados por la policía, no responderán con violencia. Aún así, el espectro de una disidencia fuera de todo guión que desvíe la atención de la conferencia oficial del miércoles tiene locos, sin duda, a nuestros anfitriones daneses.

Esperemos que no se enfrenten a sus rollos sobre el control intentando amontonar a todo el mundo en gallineros: los manifestantes lejos del Bella Center, los delegados encerrados dentro. Porque esta acción –más que cualquier cosa que haya pasado hasta ahora– tiene el potencial de enviar un claro y mucho más necesario mensaje al mundo: sólo un acuerdo dictado por la ciencia y la justicia tendrá efecto.

Así que un recordatorio para nuestros anfitriones daneses: desde luego que Copenhague es vuestra ciudad, y nos encantáis por vuestras bicis y vuestros molinos. Pero el planeta es de todos. Dejad de diseñar la fotografía con nosotros fuera de ella.

Notas del Traductor:

(1) Psicoanálisis la transferencia inconsciente de una emoción intensa de un objeto a otro.

(2) El concepto convencional de "co-branding" es el de asociación de dos

marcas con el fin de potenciar el valor y la rentabilidad de las mismas.

(3) Juego de palabras con el nombre de la ciudad y el verbo “Hope”: tener esperanza

(4) También llamadas arenas bituminosas o arenas de petróleo

Fuente: http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/memo-danes-even-you-cannot-control-summit

Copenhague, lo menos posible

Alejandro Nadal
La Jornada

Las cosas no pintan bien en la conferencia de Copenhague sobre el cambio climático. A sólo tres días del final, la probabilidad de que todo termine en un gran fracaso es alta. Sin embargo, también es probable que en los próximos días escuchemos la retórica de los líderes de los países más contaminantes que se felicitan por el acuerdo histórico que saldrá de la COP-15.

Pero nadie debe engañarse: las metas sobre la mesa de negociaciones son inferiores a lo que muchos científicos consideran necesario para estabilizar las concentraciones de dióxido de carbono equivalente (CO2e) en la atmósfera. Para James Hansen, del Instituto Goddard de la NASA, el nivel seguro de concentración de CO2e en la atmósfera es de 350 partes por millón (ppm). No es el único científico en considerar que éste es el umbral de estabilidad en la atmósfera. Pero en la actualidad la concentración de CO2e es de 390 ppm y esto aumenta 2 ppm cada año. Por eso muchos gobiernos abrazan la meta de 450 ppm que emerge del Cuarto informe del IPCC en 2007, más por comodidad que por convencimiento. Pero esa meta ya acarrea consecuencias desastrosas en regiones como África y Oceanía.

Desde hace meses se sabía que no había tiempo para lograr un tratado en Copenhague y que de ahí sólo saldría un acuerdo político con los grandes lineamientos de un tratado cuyos detalles serían negociados en 2010. Ese nuevo tratado debía conservar el esquema de metas obligatorias de reducciones de emisiones del Protocolo de Kyoto. Pero el escenario se ha complicado. Casi todos los grandes países contaminantes sólo ofrecen lo menos posible para no salir tan raspados de Copenhague. Por eso la irritación de un centenar de países pobres va en aumento.

La situación es difícil: con tal de no regresar a casa con las manos vacías, los participantes en la COP-15 terminarán por sacar un texto impreciso para posponer el día en que realmente los gobiernos se pongan a trabajar en serio. Un acuerdo demasiado general hará peligrar todavía más las perspectivas de mantener el esquema vinculante de las metas de Kyoto.

Bajo estas condiciones, un acuerdo ambiguo para satisfacer a todo mundo estará marcado por grandes defectos. Lo más probable es que consagre un abanico de artilugios que permitirán a los contaminadores eludir los compromisos que adopten. Con tanto agujero, el nuevo tratado va a parecer una inmensa coladera.

Además, cualquier cosa que salga de Copenhague tendrá al mercado de carbono como principal instrumento para alcanzar sus objetivos. Esta es la solución preferida por las grandes corporaciones y la comunidad financiera, y es la mejor receta para un fracaso no de dimensiones históricas, sino bíblicas. Pero para cuando el mundo se percate del estropicio, numerosas islas estarán bajo el agua, muchos glaciares habrán dejado de ser fuente de agua para cientos de millones de personas y el calentamiento global podría haber entrado en un proceso de retroalimentación positiva, con procesos acumulativos fuera de control. Podríamos estar en un camino sin retorno para la humanidad y buena parte de la biosfera.

Frente a esta triste perspectiva, habría sido bueno que México adoptara una posición de liderazgo en la COP-15. Pero en lugar de presentar una posición bien armada, el gobierno mexicano lleva un triste documento bajo el brazo. Para cuando el señor Felipe Calderón comience a balbucear trivialidades allá en Copenhague el jueves, ya todo estará dicho con su triste Programa estratégico de cambio climático (PECC).

Ese documento establece el compromiso de reducir las emisiones de CO2e en el año 2050 en un 50% con respecto a las emisiones de 2000. Muchas de las acciones para alcanzar ese objetivo no resisten un análisis serio, pero eso ya es estándar en los documentos oficiales del gobierno mexicano. Lo más grave es que esto es sólo una meta aspiracional, como dice el documento.

¿Cómo se va a lograr esa meta aspiracional? El PECC es claro: sólo se podrá concretar si se dispone de mecanismos de apoyo financiero y tecnológico por parte de los países desarrollados a una escala sin precedentes. O sea: a lo que aspira el gobierno es a conseguir dinero de los mecanismos que podrían constituirse en un acuerdo post-Kyoto. Esa visión es absurda: los recursos necesarios para alcanzar un perfil energético bajo en combustibles fósiles son mucho mayores que lo que se pueda captar a través, por ejemplo, de mecanismos ligados al mercado de carbono. Y si contabilizamos el costo de adaptación dada nuestra vulnerabilidad, los recursos proporcionados por los países desarrollados simplemente no van a alcanzar. Así que la meta aspiracional es un insulto, por decirlo diplomáticamente.

El gobierno mexicano llega a Copenhague envuelto en oportunismo para esconder su parálisis. Esa postura daña a los países más afectados y hace el juego a los ricos. Así, el gobierno mexicano también pone su granito de arena para asegurar el fracaso de la conferencia de Copenhague.

Fuentes: http://www.jornada.unam.mx/2009/12/16/index.php?section=opinion&article=022a1eco

http://nadal.com.mx

Matteo Dean
La Jornada

Tras la noche del lunes, en la que se dio el más inesperado episodio de represión policiaca de estos días en Copenhague, el movimiento social que se está manifestando en contra de la cumbre sobre el cambio climático organizada por la ONU y los miles de activistas presentes están indignados. “Vinimos aquí para discutir y proponer acerca del cambio climático, no a sufrir la represión del gobierno de Dinamarca”, acusó este martes el portavoz de la delegación de Bangladesh; “nos están obligando a enfrentar el problema de la represión y no nos escuchan”. Luego de la iniciativa de Vía Campesina que se desarrolló este mediodía, decenas de miembros de la organización de agricultores de todo el mundo llegaron en la tarde para participar en la rueda de prensa convocada por los cientos de activistas detenidos el día anterior –y liberados en el curso de la madrugada– en el histórico barrio de Christiania durante el sorpresivo asalto de las fuerzas del orden.

Dicho operativo se realizó un par de horas después de que terminó la fiesta organizada para financiar y dar visibilidad a la movilización masiva que se espera para este miércoles 16 de diciembre. Naomi Klein y Micheal Hardt sostuvieron un debate con el numeroso público presente. En una carpa con un escenario, gradas y un pequeño bar, unas 300 personas acudieron a escuchar y luego debatir lo dicho por la reconocida escritora canadiense, autora de No logo y La economía del shock, y por el investigador estadunidense, autor, junto a Toni Negri, de la trilogía Imperio, Multitud y Común, este último de reciente publicación, aún no disponible en México.

Este martes, una vez más, el tema a debate dentro del movimiento fue la represión policiaca. Cientos de activistas han sido detenidos durante toda la semana de acciones de protesta y propuestas alternativas generadas por la variada constelación de esta incipiente renovación del movimiento social global. Sin embargo la represión no impidió que la marcha convocada por Vía Campesina se llevara a cabo como estaba previsto. Unas 2 mil personas se reunieron en una marcha pacífica, pero muy firme en su exigencia de respeto a “la soberanía alimentaria para todos los territorios del planeta Tierra”. Sólo este camino “llevará a frenar el calentamiento global”. La marcha se concluyó en la explanada del ayuntamiento de la capital danesa con cuatro intervenciones.

De ahí, los campesinos se fueron a la rueda de prensa improvisada por los detenidos de estos días. En las instalaciones del KlimaForum09 (KF09), cientos de activistas que en la madrugada fueron liberados tras pasar la noche en la cárcel especial preparada en ocasión de las protestas, llegaron al lugar a pedir solidaridad a ONG, colectivos, individuos que participan en el programa del foro alternativo.

“Nuestro cuerpo, nuestra imaginación, nuestro deseo son mucho más fuertes que cualquier cárcel que ellos inventen”, afirmó un activista de Climate Justice Action a los numerosos asistentes a la rueda de prensa. Vía Campesina intervino ofreciendo su solidaridad a los presos aún a la espera de juicio. “Demandamos la liberación inmediata e incondicional de los compañeros aún en manos de la justicia danesa”, exigió el portavoz de la organización. Y añadió: “Esta situación no nos va a desmoralizar, no nos quitará la voluntad de cambiar y salvar este planeta. Lucharemos en contra de todos los enemigos que intenten destruirlo”. También intervino la portavoz de Acción Ecológica, de Ecuador, quien dijo: “Lo que veo aquí en Copenhague no es democracia. Creo que la democracia verdadera es lo que hacemos aquí en el foro, en las marchas allá afuera y en el sur del mundo, en donde estamos defendiendo los recursos de nuestro planeta”. En general, las intervenciones hicieron un llamado a no dejarse intimidar por la represión. No obstante, siete activistas fueron hoy condenados a 40 días de reclusión.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/12/16/index.php?section=sociedad&article=039n1soc&partner=rss