Entre vallas y palos: la reelección del rector de la UBA : Argentina Indymedia (( i ))

(Gonzalo Besteiro - Red Eco) Ciudad de Buenos Aires - Hace algunas semanas, el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires adelantó la realización de la Asamblea Universitaria que debía elegir rector para el 14 de diciembre. Esta maniobra fue denunciada por amplios sectores del movimiento estudiantil y docente como antidemocrática, ya que la elección debía realizarse en el mes de marzo, cuando los consejeros docentes, graduados y estudiantiles electos hubieran asumido sus cargos. Además, no es casual la elección de la fecha, ya concluidas las clases, buscando evitar el rechazo masivo a los métodos antidemocráticos de Hallú y compañía. Esta operación implicó que muchas facultades adelantaran las elecciones de sus representantes y de los decanos. Además, la asamblea fue convocada con la única finalidad de elegir al rector, en clara oposición a lo que marca el estatuto, que sostiene que la Asamblea debe fijar su propio temario. Para coronar el fraude, Rubén Hallú buscaba su reelección sin haber cumplido las promesas formuladas al asumir en 2006 de reformar los estatutos universitarios en lo que respecta al cogobierno de la universidad más grande del país. Durante estos 3 años, el Consejo Superior de la UBA sesionó vallado y con presencia policial, lo cual es una clara muestra de su carácter impopular.
Hoy como ayer
La democratización del gobierno de la UBA, que se funda en una modalidad de representación desigual, jerárquica e ilegítima, fue la bandera que levantó el movimiento estudiantil en el 2006, cuando el grupo minoritario de profesores que gobierna la UBA pretendió imponer como rector a Atilio Alterini, denunciado por sus vinculaciones con la última dictadura militar. Luego de varios meses de acefalía, Hallú fue electo a partir del acuerdo entre el sector alterinista y los decanos “progres” que se encarnó en la conformación de la fórmula Hallú-Sorín. Esta elección fue realizada en el Congreso Nacional –en clara violación de la autonomía universitaria-, con un fuerte operativo policial y una feroz represión a los estudiantes que se manifestaban en la calle. Dicho acuerdo incluía el compromiso de reformar el antidemocrático y cuestionado régimen de cogobierno universitario. Como ejemplo del mismo, basta hablar de la conformación de la Asamblea: una minoría de 2.000 profesores concursados posee la representación del 50%, mientras que los graduados (un claustro nebuloso en el que están incluidos la mayoría de los 30.000 docentes) y los 200.000 estudiantes poseen tan sólo el 25% respectivamente. Para completar el cuadro, los trabajadores no docentes de la UBA, que son más de 10.000 no poseen representación alguna. Todo esto implica que una casta selecta tome las decisiones por sobre el conjunto de la comunidad universitaria. Y esto es lo que se reflejó en la elección del lunes pasado. La historia de hace 3 años volvió a repetirse. La violencia y la represión volvieron a legitimar una elección antidemocrática y fraudulenta.
Un trámite de 15 minutos
La asamblea en la que se reeligió al rector duró tan sólo 15 minutos. De los 236 asambleístas, sólo pudieron acreditarse 154. El resto, casi toda la oposición, no pudo ingresar al Anexo del Congreso de la Nación por el operativo policial montado por la Federal, a pedido del Rector y bajo la aprobación del Gobierno nacional.
Mientras en el interior Hallú contaba a los asistentes para alcanzar el quórum, afuera del Congreso la represión era feroz. La policía respondió con palos, gases, hidrantes y balas de gomas a quienes se manifestaban en contra de la realización ilegítima de la Asamblea Universitaria. Los estudiantes, nucleados en la Federación Universitaria de Buenos Aires, respondían con lo que tenían a mano y como podían. También se hizo presente para manifestar su repudio una delegación de docentes de la gremial AGD UBA. Todo el operativo represivo fue puesto al servicio de garantizar la reelección. Los asambleístas llegaron en combis rentadas, o en una formación especial del subterráneo puesta a disposición por la empresa Metrovías. La mayoría de los consejeros estudiantiles de izquierda, así como muchos graduados y hasta un grupo de decanos no pudieron ingresar al recinto.
Adentro el trámite fue express. Una vez alcanzado el quórum, fue presentada la propuesta de reelegir a Hallú, y se votó a mano alzada. Las pocas voces disidentes que pretendieron plantear la ilegitimidad de la asamblea no fueron escuchadas y debieron retirarse. ¡44 votos pusieron a Hallú al frente de la UBA hasta el 2014! No hubo lugar para el debate o el disenso.
Había que legitimar el fraude con celeridad.
Este modo de gobernar la UBA, de espaldas a la mayoría y mediante la represión, es absolutamente solidario con el modelo de universidad que vienen llevando adelante las camarillas radicales y peronistas, subordinadas al gobierno nacional: el del ahogo presupuestario, los miles de docentes que trabajan gratis, los edificios que se caen a pedazos, los convenios con el capital privado y las trasnacionales explotadoras y contaminantes (la aceptación de los fondos provenientes de Minera La Alumbrera basta como botón de muestra), las pasantías basura, el sometimiento a la Ley de Educación Superior menemista y a los dictados de los Organismos Internacionales, la privatización paulatina, el acortamiento de las carreras y el pase de materias a posgrados pagos, el bastardeo y la destrucción de la educación pública y gratuita.
Mientras la elite dirigente de la UBA dio una nueva muestra de su voluntad de mantener los privilegios y los negociados a toda costa, otra vez la represión policial puesta al servicio de silenciar las voces de quienes resisten contra el saqueo de la educación, la mercantilización y la privatización de una universidad sometida a las lógicas del capital y las empresas. Nuevamente, las balas y los gases para reprimir a quienes luchan por una universidad al servicio de la transformación de la sociedad, al servicio de los trabajadores y el pueblo.