|
El firme avance privatista del macrismo
Por reenvìo red eco alternativo -
Friday, Dec. 18, 2009 at 10:37 AM
El gobierno porteño envió a la Legislatura un proyecto de ley para vender 36 terrenos del Instituto de Vivienda de la Ciudad, 15 de ellos ubicados en el barrio de La Boca, entre los que se encuentran los terrenos de Casa Amarilla.
Distintas organizaciones sociales criticaron esta medida al considerar que ante la actual crisis y déficit habitacional, la falta de espacios verdes, de escuelas, de hospitales y de polideportivos en la ciudad, no puede permitirse la venta de tierras públicas. Aseguran que estos terrenos deben estar destinados a la construcción de viviendas, en lugar de cederse por debajo de su valor para beneficio de empresas constructoras inmobiliarias, amigas del macrismo. Para repudiar la intención del ejecutivo, para defender los espacios públicos y decidir qué quieren los vecinos que se haga con las tierras de la ciudad, se organizó una asamblea para el martes 22 de diciembre a las 18, a realizarse en los terrenos de Casa Amarilla (Brown y 20 de setiembre). Están invitados vecinos y organizaciones sociales y políticas del barrio y la ciudad. Entre las agrupaciones que convocan se encuentran Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires, MTL Rebelde, La Pulpería, Frente Popular Darío Santillán, Movimiento de Ocupantes e Inquilinos Villas Unidas por la Urbanización, y Coordinadora de Lucha en la Ciudad La Dignidad No Se Privatiza.
Contactos de Prensa: Darío 15-5639-3852 / Jorge 15-5114-7375 / Alejandra 15-5717-7270 / Sergio 15-5771-3018
Cómo hacer de toda la ciudad una gran Recoleta
Por reenvìo red eco alternativo -
Friday, Dec. 18, 2009 at 10:39 AM
l jueves, 10 de diciembre de 2009 La Ciudad de Buenos Aires atraviesa una importante crisis habitacional que se derrama, como no lo hace la riqueza. Sin embargo, el gobierno de Mauricio Macri continúa sacándole sus hogares a los que menos tienen.
(Celeste Neyra- Red Eco) Ciudad de Buenos Aires- Mientras la disolución de la UCEP parece no ser del todo real, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, avanza con su proyecto de Ley 1848 para modificar el tejido urbano de la zona comprendida por las trazas de las ex AU3, ex AU5, ex AU7 y la ex AU8. El mismo tiene como fin instalar un polo comercial y habitacional en los barrios de Belgrano, Urquiza, Coghlan y Saavedra. El proyecto es conocido como Puerta Norte y se trataría de hacer del lugar algo similar a Puerto Madero. En el mismo camino, esta semana el MTL Rebelde convocó a organizaciones sociales, de vivienda y cooperativas a organizarse frente a la amenaza inminente a la que se enfrentan a partir de que el Instituto de Vivienda de la Ciudad presentó ante la Legislatura un extenso listado de propiedades para que se apruebe el cambio de destino de las mismas. De esta forma cientos de familias quedarían en la calle. Mientras tanto, la ONG Puerta 7, conformada por personas que se encuentran o se encontraban en situación de calle, logró presentar un proyecto de Ley para la “Protección y restitución de los derechos de las personas en situación de calle y en riesgo a la situación de calle”. Con los objetivos de “Restituir los derechos consagrados constitucionalmente y su posterior garantía de continuidad respecto de las personas en situación de calle” y “proteger integralmente los derechos respecto de las personas en riesgo a la situación de calle” hoy dieron ingreso por mesa de entrada al proyecto. “Hoy es un día especial para aquellos que formamos Proyecto7, ya que después de casi un año de arduo trabajo, en el cual participamos organizaciones, especialistas, profesionales, y personas que estuvieron o están en situación de calle, pudimos presentar en la legislatura porteña, el proyecto de ley para personas en situación de calle”, declararon los integrantes de Puerta 7. Saben que un proyecto tiene que atravesar la Legislatura para ser aprobado y luego debe no ser vetado por Macri para estar sancionado. Pero sus esperanzas se mantienen firmes y piden el apoyo de organizaciones sociales para “militarla, apoyarla y difundirla”. Porque “si bien entendemos que este proyecto de ley no va a solucionar la situación de calle, creemos que si es un aporte fundamental”.
|