¿Anarco- Capitalismo? : Argentina Indymedia (( i ))

La gran claudicación: “Fort Theatre”

La noticia de que el recalcitrante estereotipo de la decadente y parasitaria burguesía argentina, llega este verano a agregar su miserable “obra teatral” al circo comercial marplatense, es un hecho por demás repudiable en sí mismo, pero además tiene como agravante el hecho de que Fort llega, con su obra “teatral", que cínicamente ha dado en llamar “Fortuna: una historia de vida”, nada más y nada menos que al Teatro Diagonal..

Este histórico teatro, propiedad de la Biblioteca Juventud Moderna, cuenta con una larga trayectoria al servicio de las luchas sociales e ideas clasistas y que hoy es regenteado o es “propiedad” de un grupo que se autodenomina anarquista y por el nefasto Partido Socialista[1].

El Teatro Diagonal, supo ser un espacio fundado por trabajadores allá a inicios del siglo XX, una trinchera donde los obreros marplatenses ejercían una resistencia política y cultural frente al capitalismo.[2] Con el poder del capital y con la misma impunidad que adquirió una playa, en la cual ejerce el “derecho de admisión” bautizada “Fort Beach”, alquila un teatro que tiene una larguísima tradición obrera.

Cinco cifras de chocodólares pueden comprar algunos “principios” libertarios

Tan repudiable como el mismo Fort, es la actitud de las “autoridades” de la Biblioteca Juventud Moderna, quienes utilizando el argumento de la necesidad económica justifican el alquiler del teatro a este excéntrico burgués noventista. Un dirigente de la Biblioteca reconoció a un medio local: “la realidad se terminó imponiendo desde la frialdad de los números”. Los “dirigentes anarquistas” de la biblioteca tomaron la decisión de alquilarle el teatro a Fort de forma totalmente burocrática, tirando por la borda toda una historia de lucha y resistencia de la clase obrera marplatense, tentados por la importante suma abonada por el rey de los “chocodólares”. Vendieron sus principios, con la insostenible excusa de que sin alquilarle a Fort “el teatro se viene abajo”, e incluso responsabilizaron de su claudicación política a todos aquellos que no se asociaron a la Biblioteca, argumentando que si la misma hubiese incrementado su número de socios no sería necesaria dicha traición a sus principios libertarios.

La claudicación fue doble, ya que no sólo los dirigentes anarquistas de la biblioteca vieron como se derretían sus “principios” frente a los chocodólares, sino que también cedieron ante la presión política que el mismo gobernador Daniel Scioli ejerció para que se le consiga una sala a Fort, ya que muchas salas comerciales de la ciudad no le abrían las puertas al empresario chocolatero.[3]

Contrarían al extremo los principios de la tradición que reivindican: la tradición anarquista, una tradición de luchadores, que más allá de las diferencias que tenemos con su estrategia revolucionaria, incluyó a muchos militantes honestos que dieron la vida en pos de derrotar al capitalismo y construir una sociedad sin explotación, sin opresión, sin clases sociales.

¿Qué pensarían los “mártires de Chicago”, los Malatesta, los Severino Di Giovanni, los héroes de la Semana Trágica , los héroes de la Patagonia rebelde, los Buenaventura Durruti y tantos otros luchadores obreros anarquistas, si vieran como sus “herederos” anarquistas le abren las puertas de un teatro popular a Ricardo Fort?

Más allá de las diferencias que tenemos con el anarquismo, creemos que todas estas personalidades anarquistas repudiarían con toda la bronca del mundo el pisoteo de los más elementales principios de clase, de no ceder al enemigo patronal, ni muchos menos hacer negocios con él. En este tipo de prácticas políticas se demuestra la impotencia del anarquismo de hoy día, ya que la falta de perspectivas estratégicas para acabar con el poder del capital y del estado burgués, termina adaptándolos dentro del sistema cediendo, pactando y haciendo negocios con la burguesía y el estado capitalista.

La incomprensión de los anarquistas, de que todo estado, es ante todo, un estado de clase, a través del cual la clase dominante ejerce de modo represivo su dominación, y el planteo de la abolición de todo estado una vez producida la revolución social, terminan siendo ideas funcionales a la burguesía, ya que le permiten la restauración del poder burgués a través de una contrarrevolución (esto se vio en la derrota de la revolución española a fines de la década del 30´ a manos del franquismo, donde incluso dirigentes anarquistas fueron ministros del gobierno burgués del Frente Popular con otros partidos burgueses y con el PC stalinista). La negación del rol de un partido revolucionario proletario, como organizador de la clase obrera para la toma del poder, es una idea tan reaccionaria como la anterior, ya que las revoluciones sociales no son actos puramente espontáneos de las masas. Negarse a organizar un partido revolucionario proletario e internacionalista equivale a favorecer la sobrevida de un sistema social decadente y caduco como el capitalismo, que en su etapa imperialista solo puede traer mayores penurias y privaciones a las grandes masas a través de guerras, crisis, hambrunas y epidemias. La ideología anarquista en el siglo XXI ha quedado reducida a pequeños grupos de rebeldes “antisistema”, que pretender vivir a la sombra del sistema, pero que al no plantearse seriamente la destrucción del poder burgués y la construcción de un estado obrero de transición al socialismo, terminan adaptándose por completo al sistema, manteniendo posiciones políticas totalmente reaccionarias al continuar negando la necesidad de que los trabajadores formen su propio partido revolucionario para derrotar a la burguesía y poner la economía democráticamente, para ponerla al servicio de las necesidades de los explotados y oprimidos.

“Jack el explotador” o de cómo Willy Wonka amasó su fortuna

Las malas condiciones de trabajo, la precarización, los extenuantes ritmos de producción, en fin, la dictadura del capital en su fábrica de chocolates que padecen los trabajadores, contrastan con la ostentación del lujo y el “glamour” que ostenta Ricardo frente a millones de televidentes en el programa del fascista Marcelo Tinelli.

Mientras sus obreros deben trabajar agotadoras jornadas de más de 12 horas padeciendo mutilaciones en sus dedos, lumbalgias, dolores en la espalda y demás enfermedades, Ricardo se jacta de los más de 70 pares de botas de más de 2500 dólares cada una, de su rólex de oro comprado en Las Vegas y de su Rolls Royce blindado.

La dictadura en la fábrica de los Fort es tal, que las obreras además de sufrir acosos permanentes por parte de capataces y supervisores, deben ocultar sus embarazos para evitar ser despedidas, y finalmente cuando ya no pueden hacerlo son arrojadas a la calle por los empleados de seguridad.[4]

No nos alcanzaría el espacio para describir la calaña de este nefasto personaje de la burguesía argentina, que se ha transformado de la mano de Tinelli en un millonario ostentoso y mediático. Basta decir que un obrero de su fábrica debe trabajar durante tres años para poder ganar lo que él dilapida en una noche.

Un gran partido revolucionario para acabar con Fort y todos los explotadores

Los marxistas revolucionarios compartimos los mismos objetivos que los anarquistas consecuentes, ambos luchamos por una sociedad sin explotación ni opresión, una sociedad sin clases. Pero creemos que para lograr estos objetivos es necesario construir un partido revolucionario que se plantee la toma del poder e iniciar la transición al socialismo, donde los trabajadores y demás sectores populares se autoorganicen para derrotar a las clases explotadoras que luchan por todos los medios para restaurar sus privilegios. Para lograr estos objetivos es necesario un partido revolucionario basado en el centralismo democrático, que conduzca a los trabajadores y a las grandes masas de oprimidos hacia la toma del poder, para aplastar los residuos de la contrarrevolución, e iniciar la transición hacia la disolución de las clases sociales y del estado. Para ello es imprescindible la extensión de la revolución obrera y socialista a nivel mundial, para lograr acabar de una vez por todas con la explotación del hombre por el hombre y donde el libre desarrollo de cada individuo contribuya al libre desarrollo de la humanidad.

Desde el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) ya hemos realizado numerosos llamados a la izquierda obrera y socialista y a los luchadores clasistas a la conformación de un gran partido revolucionario que agrupe a miles de trabajadores, estudiantes e intelectuales revolucionarios. No hemos tenido respuesta alguna por el momento, pero no vamos a dejar de insistir, ya que es una necesidad histórica en este momento de crisis política de los partidos burgueses y de desprestigio de la burocracia sindical. Es hora de que nos pongamos a la altura de las circunstancias y demos pasos adelante en este sentido, por eso llamamos desde el PTS a todos los compañeros y compañeras que coincidan en esta necesidad a comenzar a discutir las bases de un gran partido revolucionario obrero e internacionalista en la Argentina.

Mientras el Diagonal le abre las puertas a Fort, desde el PTS abrimos “La Comuna” a los trabajadores, el pueblo pobre y los oprimidos

Las puertas de la “Casa Socialista La Comuna ” están abiertas, no a los Ricardo Fort y demás parásitos de su clase, sino a todos los compañeros y compañeras honestos: trabajadores y trabajadoras, estudiantes, a la juventud trabajadora y a los artistas independientes, para iniciar éstas y otras discusiones. “La Comuna” apunta no sólo para ser un espacio de resistencia política y cultural, sino también un lugar desde el cual desarrollar el clasismo entre los trabajadores y los estudiantes, para difundir las ideas del marxismo y fundamentalmente para construir un partido revolucionario, que es el único medio que tenemos los explotados y los oprimidos para vencer a nuestros verdugos y terminar definitivamente con el capitalismo sustituyéndolo por un sistema social verdaderamente humano: el socialismo.

[1] La Biblioteca Juventud Moderna que posee el Teatro Diagonal es codirigida entre el Partido Socialista y el mencionado grupo anarquista. No es seria la excusa de este grupo anarquista al responsabilizar solamente al dirigente del PS de su claudicación política.

No nos sorprende en absoluto la actitud del PS de entregar el teatro a un explotador, ya que son un partido con larga tradición antiobrera y antipopular, formaron parte junto a la UCR del frente gorila y proimperialista Unión Democrática en el 45´, apoyaron la Fusiladora en el 55´, le aportaron intendentes a la dictadura genocida y actualmente dividen su apoyo entre la burguesia campestre y la centroizquierda de Nuevo Encuentro, e incluso de sus filas surgió el “antidemocrático” y reaccionario rector de la UNMdP, además de haber participado en el gobierno municipal del derechista Pulti, responsable de la militarización de la ciudad.

[2] En el Teatro Diagonal se presentaban numerosos artistas populares independientes.. Allí Osvaldo Bayer presentó “ La Patagonia Rebelde ”. Fue un espacio de la “cultura popular” donde tocaron bandas de rock antisistema en la década de los 50´y 60. Hoy sus dirigentes ensucian un espacio con tradición obrera para hacer negocios con un representante de la clase dominante: le abren las puertas al personaje más bizarro de la burguesía nacional explotadora.

[3] Así informó el Diario El Atlántico: “Tras muchas ideas y vueltas, rumores de boicot por parte de productores de otras salas teatrales de la ciudad y reuniones que incluyeron al Gobernador Daniel Scioli, finalmente el boom mediático Ricardo Fort consiguió escenario para presentar su obra “Fortuna: una historia de vida” en la temporada local”. El Teatro Diagonal se prepara para recibir a Ricardo Fort, El Atlántico Web, 17/12/2009

[4] Así lo testimonió una ex empleada de la fábrica. Ver Ricky y la fábrica de chocolate, en La Verdad Obrera Nº 355, 10/12/2009.

En el PTS nunca hubo un grupo de imbéciles que se equivocaron...

Ahora esa bobería del sostenimiento del Estado (Institución irremediablemente de clase) luego de la Revolución y agitar el fantasma de la contrarevolución para fusilar compañeros se sostiene sólo hasta el momento en que el compañero a fusilar es el cagón de Trotsky, ahí, la burocracia nacida espontáneamente de la maldad humana (el hombre es el lobo del hombre) que todo lo corrompe se convierte en algo repudiable...

¿Qué fue de la JIRTE?

Desde el respeto que le tengo a compas del NP y del PTS con los que nos encontramos en innumerables luchas desde una perspectiva de clase, me parece totalmente repudiable que aprovechen esta actitud de un grupo marginal de impresentables autodenominados anarquistas, como falso argumento para dibujar la supuesta impotencia del anarquismo y la inevitable traicion de quienes luchamos dia a dia con una estrategia Anarquista

Espero que recapaciten. Ustedes mismos critican a quienes embarran la cancha para eliminar otras tendencias. Que no quede en un doble discurso
Viva la Clase Obrera. Viva la Anarquia!

pts chupala gato, en la calle no aguantas nada, anda a correr a las universidades cheto ortiva, te tenes q agarrar d q un par de supuestos anarquistas se vendieron para bardiar, porke no bardias en la cara

en la calle arrguas la cola gato

blanco puto

lamentable la dialéctica de estos troskos que parten de Fort?¿ para llegar a la justificación del estado obrero?¿ , con esa simplicidad de análisis a los únicos que convencen es a los hijos ricos y (rebeldes ) que los papis mantienen en las universidades.
También es lamentable el hecho puntual de lo que sucede en ese histórico teatro y biblioteca. Pero generalizar y condenar un movimiento al cual no logran o no quieren comprender es otra cosa.
Los marginales anti sistema los vamos a pasar por arriba a los resentidos y nostálgicos troskistas.

¿La bancarrota política del anarquismo local?

El anarquismo no es una opción política, es un modo de concebir la vida, una herramienta histórica de la clase oprimida para acabar con este sistema de explotación. Da risa e indignación leer como el PTS/NP se asombran de los errores (terribles) de los demás. Ustedes los líderes del acomodamiento y el oportunismo, que sacan moneditas de las elecciones cada vez que se presentan, que dejan a los compañeros solos en los enfrentamientos callejeros ¡o hasta llegan a acusarlos! No tienen vergüenza, no tienen autoridad moral para criticar a nadie, ni para chicanear, ni para ponerse en el lugar de "los mártires de Chicago, los Malatesta, los Severino Di Giovanni, los héroes de la Semana Trágica , los héroes de la Patagonia rebelde, los Buenaventura Durruti y tantos otros luchadores obreros anarquistas" porque ellos los hubiesen combatido como bomberos de la revolución que son... claro al igual que otros auto-denominados "libertarios" que con la etiqueta solamente no alcanza para modificar sus valores y sus proyectos. ¡Parásitos!

Es real el error de los libertarios marplatenses, es real que los que ahora critican jamas dieron una mano, y es real que el no haber recibido apoyo no es excusa para aceptar a Fort en el teatro.

¿Y las respuestas?
El "anarquista" "clasista" diciendo: "Desde el respeto que le tengo a compas del NP y del PTS con los que nos encontramos en innumerables luchas" ¡Y tiene el valor de criticar el oportunismo! He ahi el oportunismo vestido de "anarquista". ¿Viva la clase obrera? ¿Así alienada como está?

¿Y mas abajo? El clásico pija-argentino haciendo alarde de su hombria, de su vocabulario de mierda, de su impotencia sexual invitando a quien odia a que se la chupe...

Panorama tristisimo...

Llama la atención la atención que le da el PTS al anarquismo en general y como se enfoca en su "decadencia" en particular. Digo, es el único partido de izquierda que le da tanta bola, yo creo que el hecho de que haya anarcos entre sus filas que lo hacen porque el anarquismo no les da una opción real de lucha, los obliga a estas cosas.
Igualmente, me parece un poco vergonzante por parte del PTS salir con estas cosas sin otra intención que publicitar su "Casa La Comuna", que no se si tendrá las dimensiones y capacidad del teatro Diagonal. De hecho, no conozco otro emprendimiento como el del teatro en la izquierda, salvo el CC de la Cooperación, mantenido por el PC con los fondos del Credicoop

Saludo con alegría la postura tomada por la dirigencia del PTS. Espero que sus cuadros y militantes de base estén de acuerdo con lo escrito.
Quiero creer, que al ver en el anarquismo (usando a los de MDP para hablar de todo un movimiento) un elemento reaccionario, la gente de No Pasaran dejara el chamuyo de decir que tiene anarcos en sus filas. Es más, seguramente siendo consecuentes con sus palabras, tomaran las medidas necesarias. Espero que no tengan que llegar al poder con su partido revolucionario para hacer uso de la policía revolucionaria, y puedan hacerlo antes.
O están pensando en esperar que el anarquismo continúe en decadencia y caiga solo?

Algunos ejemplos (como para aportar…):
_ Cuando los pibes del PTS/NP se crucen con los anarcos en alguna lucha, sabrán decirle este tipo de cosas en la cara y sacarlos a patadas para evitar que transen con la patronal.
_ En alguno de los actos clasistas, populares y de base, como el 24 de Marzo (tienen tiempo para organizarse) podrían expulsar a la columna de RL que marcha y participa en las reuniones de organización. Ni hablar del pequeño bloque negro, que seguro estará en la plaza.
Bueno, hasta acá mi humilde aporte. Ahora a esperar y ver si se actúa en base a lo dicho, o simplemente se habla por no dejar pasar la oportunidad y perderse en el debate teórico con la reacción.

PD: ojo con eso de que pensaría Severino o algún otro anarco, suena a provocación. En todo caso, que pensaría o que aria un Marxista revolucionario hoy?

Siempre preocupado por la "desviación pequeñoburguesa" anarquista, el PETE-ESE. Viven de los subsidios estatales, aspiran a una porción en la torta participando en "elecciones burguesas" (como si hubiera otras posibles), pero se fijan en que Ricky Forro les alquiló el teatro para su "obra". Si hubiera sido Patalano, Suar, Sofovich, Artaza o algún otro productor no harían tanto escándalo, es más, ni se hubieran enterado.

Los anarquistas no somos un partido burgués como el PTS, que juzga a todos como si de su propia ondición se tratase, sino que no tenemos por qué responsabilizarnos de actos individuales de cualquiera que se asuma como anarquista o actúe en nombre de los anarquistas. Borges, Sábato y Bayer se han declarado anarquistas alguna vez, pero ninguno de ellos lo es en la práctica y mucho menos en las ideas y militancia. Pero la mala leche y mendacidad del Partido de los Tarados Salames, se evidencia al atribuir "al anarquismo" y a "los anarquistas" los actos de individuales de la comisión directiva de un teatro, que está integrada por algunos anarquistas, junto con otros que no lo son. Según lo declararon públicamente, los miembros anarquistas se manifestaron en contra de alquilarle a Fort, pero aceptaron la decisión de la mayoría "no anarquista".

El PTS pretende poner a todos en la misma bolsa cuando de anarquistas se trata, algo que le parece deleznable cuando los anarquistas conisderamos a los bolcheviques (troscos, leninistas o estalinos) como una manga de asesinos, represores y policías rojos. Ellos como Trotskistas se consideran completamente diferentes a los estalinistas; para nosotros son lo mismo.

Pero bueno, ahora les dio por la crítica teatral: "Intrusos en el Socialismo", será el nuevo programa conducido por Cristian Castillo. De todos modos, me parece que el rating va a ser 0, como la cantidad de trabajadores que hay en "el partido ese" (el pete ese).

Hasta la señal de ajuste les gana, manga de púberes cubiertos de pornocos purulentos.

PD: en este post, no contestan los pibes del PTS porque están de vacaciones en Pinamar. En enero y febrero, no se hacen revoluciones; hay que esperar a marzo, que empieza el ciclo lectivo universitario, para retomar "la lucha".

El PTE ESE
Por son los peteros de siempre - Friday, Jan. 08, 2010 at 10:34 AM

MENOS VUELO Q UN PINGUINO EMPETROLADO LA DISCUSION!!!!
ES INCREIBLE VER LAS VOLTERETAS DEL AUTONOMISMO PARA ESCONDER LO QUE SON: UNA CHARCA DE MORALISTAS QUE PRETENDEN DAR LECCIONES "DESDE FUERA" DE LA POLITICA... Y CUANDO SE MANDAN UN MOCAZO COMO ESTE, EN VEZ DE SER IMPLACABLES EN LA CRITICA Y DEBATE, ESCAPAN POR LA TANGENTE....MUY TRISTE...

MEJOR QUEDENSE EN LA HUERTITA ORGANICA....

..No vale la pena salir al cruze de un par d gente que se manda un moco en mar del plata y casi son desconocidos por la mayoria de los anarcos d la region argentina. ya que no se les conoce militancia alguna actual, para ser reconocidos como compañeros.

Menos vale la pena debatir con la izquierda en estos angulos impuestos por NP, ni los fantasmitas resntidos de indymedia...san zurdos o supuestos libertarios.

BUEEEEEEEEE
POR FIN UNO Q RECONOCE Q ES UN MOCO!!!!
BIEN CUMPA!!! VIO Q SE PUEDE DEBATIR???
POR MAS Q NO QUIERAN HACERLO...ES SANO!

Lo raro de todo esto es que el PTS salga a cuestionar tan duramente a los compañeros anarquistas por alquilar el Teatro Diagonal a Ricardo Fort cuando hasta hace muy poco las reuniones de la FES (Federación de Estudiantes Secundarios), integrada por los chicos del No Pasarán y chicos anarquistas de la Juventud Moderna se hacían allí.

Eso no tendría nada raro si no fuera porque... los compañeros anarquistas ya tiene práctica en esto de alquilar el teatro a cualquiera venga de donde venga.

Nos remitimos a las pruebas: desde hace dos años el Teatro Diagonal es alquilado al Gobierno Bonaerense (si, el de Scioli) para ser una de las sedes culturales de los Juegos Deportivos Bonaerenses (por ejemplo Danzas Folclóricas Tradicionales).

Es decir, el tremendo oportunismo del PTS lo lleva a escribir un artículo crítico hacia la conducta de los anarquistas "olvidando" que mientras estos mismos anarquista le alquilaban el teatro al gobierno capitalista y burgués de Scioli, ellos tenían un frente único en secundarios.

A ver compañeros del PTS, expliquen: ¿por qué es peor alquilarle el teatro a Ricardo Fort que a Daniel Scioli?

¿por qué ahora le pegan a los anarquistas pero hasta hace muy poquito eran culo y calzón en secundarios?

¿por qué en todo su largo artículo no hay una sola mención a esto?

Que feo ser oportunistas, petesiano, usaste a los pibes anarquistas para construirte en secundarios y usarle el lugar de sitio de reunión y ahora que abriste tu propia casa te diferencias y salis a matarlos.

Mas coherencia, por favor, no podés criticarlos por alquilarle el teatro a Fort mientras vos tenías un frente único acrítico con los mismos que le alquilaban a Scioli.

PD: Aclaro que no estoy defendiendo a los anarquistas, como postee en otro artículo me parece moralmente aborrecible haber alquilado el teatro a Fort, tanto como anteriormente al gobierno bonaerense.

Se la vienen a dar de que tienen obreros y bardean al PTS por supuestamente no tenerlos. Nombrame a uno anarquista que tenga la trascendencia o importancia que tienen Claudio Dellacarbonara, Poke Hermosilla, Raul Godoy, Hernan Puddu. Con uno solo les alcanza, pero no tienen ninguno. El anarquismo esta en descomposición desde hace décadas, la revolución no es un hecho espontaneo de las masas, se organiza mediante un partido. Ustedes son reaccionarios, van en contra de la ideología de la clase obrera por excelencia que es, fue y sera el marxismo mientras estemos en este sistema explotador. El anarquismo no lleva (como ideología) mas que a ser lo q son ustedes, unos pequeños burgueses "rebeldes" q se creen q combaten al sistema poniendo un caño en un cajero automático (como si eso les hiciera daño a los capitalistas). Muy pocas veces le fueron peligrosos al capital historicamente y cuando lo fueron en esas contadas ocaciones los hicieron mierda por no organizarse, por renegar del partido.
Ademas reniegan de tener representantes, delegados, por q dicen q no tienen jefes, pero historicamente siempre surgió algun jefe y al no ser "elegido" por nadie, sino un "lider natural" termina siendo un caudillo peor q el de los burgueses.
En la lucha con cualquier organización q se declame clasista y q luche por los intereses de la clase obrera podemos cooperar, ayudarnos y actuar en frente unico obrero y clasista; pero no vengan con boludeces.
Respetamos mucho a los anarquistas obreros que hubo hace mucho, por q peleaban por una organizacion anti capitalista y clasista de los obreros; pero no podemos olvidar q muchos de estos anarquistas luego capitularon ante el primer proyecto burgues populista q encontraron.

Quien carajo son esos tipos que nombraste, tan "importantes y trascendentes" que no los conoce ni la madre.

Sos un ignorante del anarquismo, su ideología e historia. Hablas del marxismo y "el partido" pero vamos a los hechos: nunca hubo obreros troskistas, sacando un centenar de burgueses que se "proletarizaron". Pero por lo menos alguna vez el anarquismo era la ideología de la clase obrera argentina. Seguis hablando como hablaban en los 80 cuando estaba la URSS, pero date cuenta: TODOS LOS EXPERIMENTOS Y "REVOLUCIONES" DE LOS MARXISTAS TERMINARON EN LO QUE ES HOY EL MUNDO: CHINA, VIETNAM, CUBA...

Donde estan los troscos en el mundo, cuantas revoluciones llevaron adelante: NINGUNA. Hablan de la revolucion de Octubre, pero eso fue hace 100 años. Actualizate, burguesito, que tenes tiempo de sobra para leer en tu casa. Y de paso cerrá el culito vos, que bastante roto lo tenés, gato.

Y para el boludo que dijo que "al fin alguien reconoce que fue un moco", que aprenda a leer bien: NADIE de los que escribió, reivindicó alquilarle ese teatro a Fort. Pero bueno, por algo les preocupan tanto los anarquistas, que tanto dicen que "no existen".

Ya esta PTS.... Deja de criticar a los anarquista por aca y hacete cargo. Cerranos el ojete vos, dale. Ya ke tanto hablas, cruzanos en una marcha o veni a los locales y ponenos los puntos..... o esto es puro chamuyo para tratar de ganar un miltante bardeando al anarquismo.
En tu critica esta casi todo dicho: DAME UN NOMBRE! , bien de yuta. Vos sabes que hay anarcos en muchas de las luchas donde vos vas a bajar linea. Pero no creas que vamos hacer publicidad de un compañero, eso te lo dejamos a vos.
Un beso.
NI DIOS, NI AMO, NI PARTIDO!
MUERTE AL ESTADO, VIVA LA ANARQUIA!

Q machista y asqueroza la discuion de los anarquistas!!! Q feo la deben pasar las compañeras y gay, travestis, etc en estos gruposOjo los varones troskista no se salvan

a los del PTS que nombraste no los juna ni la madre, no existen a nivel social, a duras penas son conocidos en el sub-mundillo de la izquierda que no representa a nadie, y ni siquiera tanto...
Segundo, el PTS ni siquiera se considera un partido, se consideran una Liga en favor de un partido, no estan en todas las provincias y no llegan ni a los mil militantes... en cambio, una de las organizaciones anti-capitalistas mas grandes del mundo, es la CGT anarco-sindicalista de España, que tiene unos cien mil afiliados.. organizacion a la cual el PTS le chupa la pija cada vez que envia platita a Zanon... o sino te gusta la CGT tenes la CNT anarco-sindicalista de España, que tiene entre 5.000 y 7.000 afiliados... y son organizaciones obreras, todos laburan, viste.. la CGT o la CNT anarco-sindicalistas (mas alla de diferencias y gustos) no tienen uno o dos obreros en cada establecimiento, sino secciones enteras... y vos, PTS, me venis con tu sectita de estudiantes?
Aclaro que no quiero plantear un debate sobre CNT o CGT, solo queria decir que una de las organizaciones obreras anti-capitalistas mas grande del mundo tiene la ideologia q segun el PTS ya no representa a nadie... el ejemplo no es de Argentina, es verdad, pero nuestra lucha y concepcion es internacional, asi que bien vale, mas tratandose de un pais al que le sobra tradicion revolucionaria.. Salud!

A la CGT fuego habria que darle por presentarse como candidatos en las elecciones sindicales de carceleros.

¡Abajo los muros de las prisiones!

te quedaste en el tiempo amigo, eso ya fue hace años, ese sindicato fue expulsado entero, despues de mucho debate.. nadie en la cgt avala eso

El marxismo, al igual que el Estado capitalista que nos gobierna ahora, piensa que el pueblo es un niño de diez años que no sabe cómo dirigir su vida, ni tomar decisiones acertadas y por ello propone que la revolución al igual que la vida en sociedad sea dirigida por los “hombres más aptos” “más inteligentes”. Siempre el prejuicio burgués de la “necesaria” dirección de la revolución por una categoría más elevada de intelectuales; un tinte claramente blanquista se asoma en ello. Es claro que si el ser humano es incapaz para gobernarse a sí mismo, quienes pretenden gobernarlo al constituir parte de la humanidad se encuentran en la misma situación de incapacidad, no sólo para gobernarse a sí mismos, sino a la vez al pueblo. Nos veríamos entonces en la necesidad de buscar esta dirección en una esfera ajena a la humanidad, lo que es un absurdo. Por el contrario, el ser humano es capaz de gobernarse a sí mismo, y las direcciones y los líderes sobran. Es verdad que hace falta coordinar y poner en orden las cosas, pero para eso el pueblo se basta a sí mismo: ingenieros, arquitectos, técnicos y demás elementos deben constituir un apoyo a la revolución, y no la dirección. Pues bien, una revolución realmente socialista debería plantear la igualdad de derecho y deberes para todos –Con excepción de los discapacitados, ancianos, niños, etc.–: la equidad. Plantear que el pueblo es el que sufre los estragos que inflige el Estado, y que por lo mismo, es el pueblo el que mejor sabe lo que le afecta o beneficia. Que es el pueblo el que ha de hacer la revolución y el que ha de dirigir la vida en sociedad, sin intermediarios, ni dirigentes que actúen, o pretendan actuar en su nombre. Pues, ¿Qué puede hacernos pensar que estos personajes son tan maravillosamente correctos, investidos de una divinidad suprema y estar, por ello mismo, exentos de todo error, de corromperse estando en el poder? Nunca ha habido ni habrá una sola persona que al estar en el poder no traicione tanto a su gente como a sus propias convicciones. Sabemos perfectamente que el pueblo puede (y debe) dirigirse con completa independencia de los dirigentes de cualquier tipo, encaminar la revolución por caminos y con medios de libertad; porque, como dijera Bakunin: a la libertad sólo se puede llegar por caminos de libertad. ,Y entonces, ya sentados en el poder, vale decir, contaminados por el poder, y habiendo probado las mieles del poder, ya no querrán más abandonarlo, y todos los medios les parecerán justos para mantenerse: desde la mentira y la persecución, hasta el exilio y el asesinato de quienes intenten removerlo de su sitio, lo que conduce a los fines maquiavélicos de el fin ,justifica los medios. Haciendo de esa manera, el regreso de ciertos exmiembros del antiguo régimen, y dando sólo “una vuelta a la tortilla”; el pueblo, engañado por sus “representantes” no habrá mejorado en nada, sólo habrá cambiado de dueños. Por lo tanto, si se quiere acabar con las clases sociales es una evidente contradicción tratar de lograr esto mediante un organismo que por su naturaleza es creador de clases sociales. Así pues, el Estado seguirá existiendo mientras no se lo destruya, en su esencia misma, esto es, expropiándolo por completo. Como vemos, los puntos se van enlazando uno a uno: sin la eliminación de las clases sociales no hay libertad, pero esta abolición no puede lograrse mediante la conquista del medio para crearlas: el Estado. Por lo tanto, el ,deber revolucionario no consiste en la toma del poder, sino en su destrucción. Similarmente como se hace con la democracia, en la que se dice que es el gobierno del pueblo, cuando en realidad no es otra cosa que un gobierno centralista disfrazado de popular, pues en realidad un gobierno del pueblo es imposible, pues existiría la línea que divide entre gobernantes y gobernados; así mismo, el marxismo pretende identificar la dictadura de un puñado de dictadores con el gobierno del pueblo, o en este caso, con la dictadura del proletariado, cuando en realidad no sería otra cosa que la dictadura brutal y despótica de un grupúsculo de pretendidos intelectuales, que lo único que pretenden es continuar el gobierno del hombre sobre el hombre. Dictadura es dictadura, no importa como se le denomine o se le disfrace. Y el pueblo es quien siempre paga las consecuencias de estos actos dictatoriales, y reconocer eso no es obra ciertamente de intelectuales, cualquiera que esté dentro de sus cabales lo apercibe….

MUERTE AL ESTADO!!!
POR LA DESTRUCCION DE TODAS LAS CARCELES!!!!
ACCION DIRECTA Y SOLIDARIDAD!!!
VIVA LA ANARQUIA!!!
QUIEN AVALA UNA SOCIEDAD CARCELARIA NO ES MAS QUE UN CARCELERO....
LIBERTAD PARA LOS COMPAS:::Gabriel, Marco, Juan Carlos, Francisco, Honorio y Alberto, Diego, Sergio, Mike, Evelin, Luca y Pasquale....

Se dan cuenta de las cosas que dicen "cros/as", y de como lo dicen? están poseidos como por un espiritu autoritario que los ciega, no aceptan otra opción que un "Partido unico" que conduzca la revolución (en ese sentido esta bien q llamen a un partido revolucionario, uds claramente no lo son). Están hablando de la dictadura del PTS cuando lleguen al poder por la via electoral? ja! Es muy poco serio lo de ustedes. confunden a muchos compañeros y compañeras que con la mejor voluntad se entregan a la guerra de clases. La revolución está en nosotros mismos que luchamos por ella, somos nosotros primero los que tenemos que reconocer al de al lado y sus diferencias, y no acusar de esa manera a todo un movimiento por un hecho en particular y de eso agarrarse para señalarlo..? de donde viene tanta saña con el anarquismo? Utilizan los metodos que siempre utilizaron las clases dominantes.

y esta es la argumentación politica? "la incomprensión de los anarquistas, de que todo estado, es ante todo, un estado de clase, a través del cual la clase dominante ejerce de modo represivo su dominación, y el planteo de la abolición de todo estado una vez producida la revolución social, terminan siendo ideas funcionales a la burguesía, ya que le permiten la restauración del poder burgués a través de una contrarrevolución" O no lo entendieron bien, o esconden alguna ambiguedad, o están confundidos. Sí reconocemos (los a clasistas)que todo estado es un estado de clase, por eso claramente nos oponemos a el, porque queremos una sociedad sin clases, uds mantendiendo el estado mantienen una clase privilegiada y burocratica, entre otras calificaciones. si ya no hay un poder centralizado (estado) desde el cual se puede mas facilmente dominar a los pueblos como los burgueses van a restaurar su poder, si no tendrian ya un aparato que tomar sino que tendrian que atacar la organización de los trabajadores y el pueblo en innumerables frentes constituidos por obreros/as y las fuerzas revolucionarias de distintas tendencias (y ahí en esos combates la historia es clarisima con respecto a las posiciones del marxismo-sea del color q sea- siempre fueron funcionales a los burgueses por donde se los mire). en esa frase no argumentan porque dicen lo que dicen, y creo si se la lee bien se posiciona con el anarquismo y evidencia d los fines de secta d una vez con el poder reprimir y dominar. y el parrafo sigue igual de contradictorio. la rev. esp. no se desarrolla por ese solo motivo que dicen (resabios cristianos en esta lectura troskista; adjudicar en "un sola razon" el porque de los sucesos), sino innumerables factores, por eso leanla estudienla, a los compas de no pasaran, es muy rica, y creativa, no siguio la biblia marxista autoritaria y muestra caminos posibles para la emancipación de los hombres y las mujeres y nuestra humanidad. no solo estamos contra el estado sino tambien contra la mentalidad estatalista que nos inculca valores y prejuicios contrarios a la emancipacion creyendo la necesariedad d los gobiernos . ustedes quieren tomar "el gran ojo" para imponerle al pueblo que vea como ustedes, nosotros queremos que el pueblo tenga ojos para elegir libremente hacia donde mirar.

Anarquia y Revolución Social!

“La gente pone una verdadera pasión en azuzar a la policía para
que combata todo aquello que le parece inmoral o, a menudo, simplemente
inconveniente, y este celo moral que domina a la gente
es para la policía una protección mucho más segura que la que le
podría proporcionar el gobierno.”

STIRNER
El Unico y Su Propiedad

A TOD@S. LA EX COMISION DIRECTIVA (EX ADMINISTRATIVA) DE LA BIBLIOTECA JUVENTUD MODERNA ESTA COMPUESTA EN SU MAYORIA POR UN GRUPO DE SOCIALISTAS DE LA CALLE RIVADAVIA Y JUJUY. NO SE METAN CON LOS ANARCOS.

che, cuando el PTS sea gobierno, van a dirigir a la bonaerense, a la federaal, a la SIDE, prefectura , gendarmeria y todo la represion estatal. O acaso proponen un estado sin policia. Manga de giles, mirense un poquito pa dentro y van a ver unos cuantos vige

A mi me da igual que gobierne la burguesía o el proletariado,porque los dos reprimen...

El problema es que NUNCA gobernó el proletariado, sino un partido que se AUTOPROCLAMÓ representante de los trabajadores, lo que es muy distinto. Eso es lo que permite que se genere una burocracia inmóvil, y de ahí al estalinismo hay un solo paso, la existencia de una figura lo suficientemente oscura y hábil como para escalar las estructuras de poder del Partido/Estado.

Igualmente, eso va para la anécdota, o la historia.

Pero la verdad es que no se que es más triste, si los troscos botones que se regodean con la mierda ajena para promover su casita nueva o los anarcos que siguen con los delirios persecutorios de la dictadura del "proletariado", un concepto totalmente muerto e inviable que nunca más va a ser puesto en práctica.

Seamos más constructivos muchachos, vayamos a lo que importa de verdad.

che quien te dió clases de anarquismo, el chipi Castillo? si hubiera gobernado el proletariado era lo mismo... ademas, tal vez no ocuparon la presidencia y los ministerios mas importantes, pero en todos los gobiernos de izquierda hubo diputados obreros y demas puestos que fueron igual de reaccionarios.. no cambia nada..
che, y que es ser mas constructivo? este es un medio de debate, no de militancia..

"o los anarcos que siguen con los delirios persecutorios de la dictadura del "proletariado" "

Esta no parece la forma en que se expresaría un anarquista. Más bien parece la de algun neoplataformista trasnochado, forro de la izquierda, probablemente algun ex OSL, AUCA o estos nenes de la CLJoauin Penina o la fantochada peor de la CL Errico Malatesta. Cómo les jode cuando los anarquistas critican a los bolcheviques!!!! Cuidado, no sea cosa que nos aislemos de la corriente revolucionaria!!!!

Siempre seriecitos, ordenaditos, disciplinaditos y bien peinaditos estos pseudo anarquistas. En vez de cerrar filas con los compañeros se erigen en censores. Tipicos Tartufos de la revolución. Andate con los troscos, boludo, y si no tegusta como son los anarquistas, andate con los partidos zurdos.

Bolcheviques??

Esos eran una fracción de la socialdemocracia rusa, y es un término que carece de significado al quedar marginados los mencheviques. De hecho, hasta en wikipedia figura que la máquina burocrática estalinista dio de baja ese término en... 1952!!

Y no tiene fundamento tu acusación, "el de más abajo", porque si te fijas en el mismo comentario tiro un palo al marxismo (por si no está muy explícito, lo que digo es que el leninismo -la aplicación política del marxismo- lleva invariablemente al estalinismo) e incluso bardee a los troscos. Pero claro, el enojo va porque dije que la crítica anarquista era anacrónica, y de ahí el juez libertario determina que soy un seguidista de la izquierda, sin importar que haya criticado a estos previamente.
Buena comprensión de texto, eh!

A ver, vamos de nuevo, voy a ser más claro. No me molesta la crítica anarquista al marxismo y sus partidos (generalmente trostkistas). Si, pueden ser aliados ocasionales en alguna lucha SECTORIAL (sindical, estudiantil o territorial, por ej), pero los proyectos de transformación del capitalismo son enormemente distintos y muchas veces contrarios, lo que inevitablemente va a traer diferencias y enfrentamientos abiertos en el marco POLITICO (o social, como le gusta decir a cierto anarquismo, del que intuyo que Tartufo forma parte). Tampoco le importa al amigo señalador de anarquistas que ante el ataque repetido de los troscos a lo que pasó en el Teatro haya defendido, o por lo menos otorgado el beneficio de la duda a los compañeros marplatenses en casi todos los tópicos al respecto. Claro, no está obligado a hacerlo, después de todo los nicks cambian todo el tiempo. Pero para que gastarse en pensarlo tampoco, ¿no?

Sin embargo, a lo que me refiero, es que una critica tan anacrónica como la que se está haciendo, tan vieja, basada en cosas que pasaron y no se van a volver a repetir, es estéril, es inútil, no sirve para nada, y pierde efectividad fuera de la discusión puramente histórica. Y por el contrario, en vez de hacer mella en el adversario, puede generar hasta ridículo en quienes no estén al tanto del devenir histórico del marxismo y el anarquismo.

Si, soy consciente de que Trostky en persona arrasó con Kronstadt y emboscó a la Maknovchina, que encarceló y asesinó anarquistas en toda Rusia. También, de que Stalin a través de Líster pasó a sangre y fuego las comunidades de Aragón y de que cada voz disidente en las esferas del poder comunista fue acallada con muerte y tortura. Eso está clarísimo, sin embargo, estamos hablando de HOY, región argentina, año 2010. La expresión vernácula más extendida del marxismo es el trostkismo, una tendencia comunista que nunca tuvo peso ni éxito en ninguna parte del mundo, y no será precisamente este ni el lugar ni el tiempo en que eso vaya a cambiar. Ojo que entre ellos también están estos desvaríos, como cuando hablan de establecer chekas contra los anarquistas y los autonomistas, por ej, o siguen en la aclamación del partido único revolucionario en vías de la dictadura del proletariado, dos conceptos que la historia se encargó de enterrar y que son totalmente inviables.

A lo que voy, es que hagamos crítica coherentes, que apunten a lo que pasa hoy y no saquemos a relucir ante cualquier enfrentamiento cuestiones que no pasan de la discusión histórica propia de una disputa académica y no de la lucha militante. Así, quizás, el anarquismo pueda empezar a dar esos pasos que le falta para terminar de resurgir y convertirse en una verdadera fuerza revolucionaria.

ellos mismos se definen bolcheviques (PTS, PO, MAS, CI, IT o la secta que te guste), asi que lo que diga wiki no aclara sino mas bien oscurece. Segun ellos (troskos) la negacion teorica de Stalin del bolchevismo es justamente su abandono de la linea leninista... para nosotros la burocratizacion es la simple concrecion de la misma..
No se pueden abandonar esos debates históricos, man, porque son los que nos permiten evidenciar lo que estos tipos harian con un cachito de poder.. nosotros ya lo sabemos, pero los trabajadores en general? es preciso que esto se entienda, ver lo que hicieron siempre que tuvieron el poder, para mostrar lo que harian en base a evidencia historica innegable... como dato de color, el trotskismo sí tuvo su unica revolucion en la historia, fue la Revolucion Boliviana del 52, y fue desastrosa, terminron (desde su partido, el POR) conformando un cogobierno con el ultra burgues MNR, entregando la revolucion al imperialismo yankee..

En todos los partidos hay una cantidad enorme de impresentables (estos mismos que nos amenazan para cuando ellos "tengan el poder"), pero así y todo esa no es la línea pública de ninguno de estos partidos, así que vuelvo a pedir que no quedemos en el cachivachismo de estos seres, ni en el canibalismo entre si que los caracteriza. Después de todo, por algo es que sus construcciones (pese a ser muy superiores en número a las nuestras) distan muchísimo de ser masivas y salvo en contados casos (como en algunas agrupaciones obreras del PTS) no tienen incidencia entre los trabajadores y se limitan a ser expresiones universitarias.

Lo cierto es que están a siglos de tener un poco de poder, lo más lejos que llegaron fue a tener un legislador en la ciudad de buenos aires, y nada más. Es por eso que nuestra oportunidad es marcar la distancia con ellos, no caer en sus vicios y reconstruir una verdadera alternativa revolucionaria, rumbo a un anarquismo serio, coherente y popular que sea opción viable de militancia para el pueblo y no un reducto exclusivo.

todos hablan y hablan sin saber como se dieron las cosas. desde los troskos recalcitrantes que mientras se le prestaba la biblioteca y abusaban de ella no boquiaban nada hasta los anarcos de cualquier region que se rasgan las vestiduras hablando de militancias concretas cuando tampoco se sabe nada de sus vidas. los anarcos de la biblioteca rechazarmos de plano esta desicion, y por tal motivo nos estamos yendo del espacio. durante mucho tiempo creimos en que podiamos hacer muchas cosas desde ahi, pero la realidad de estar rodeados de otra gente y tener que aceptar estas desiciones nos ha hecho replantear las cosas. pero nosotros somos los que estamos ahi, los que la vivimos, los que hicimos mil cosas y nos fue mal, nosotros no alquilamos el teatro, lo intentamos reconstruir , nosotros durante mucho tiempo pusimos el hombro para hacer del lugar algo mejor. vimos que desde aca no ppodemos y nos iremos con nuestras ideas a otra parte. militancia nos sobra, lucha tambien, para (A) se nota que mucho no sabes de nada, o te soplan mal. los troskos nos tienen sin cuidado, su odio historico hacia el anarquismo (fusilaron en kronstadt) les hace salir a decir toda la sarta de boludeces que no se animan a decir en la cara y cuando pasan cerca de alguno de nosotros agachan la cabeza. nos importa muy poco lo que digan los criticos del teclado. nosotros nos iremos y construiremos desde otro lugar, asi sea una plaza, no necesitamos una biblioteca para nuestro anarquismo. Los socialistas tomaron una desicion que nosotros no podemos ni queremos hacernos cargo. y alos que nos dicen "autodenominados" "pseudos" y demas chicanas, vengan a hablar, pregunten, escuchen en vez de hablar y escribir pelotudeces. nunca pasara, solo se encargan de chicanear y trasladar sus rencores personales usando la politica como medio, nada mas burdo y nefasto que la cobardia del teclado. PTS das lastima, usabas el espacio como propio, jamas aportaste ni se te pidio nada, los subsidios y maniobras politicas te facilitan una casa y ahora son el estandarte de la autogestion. acusasn a los anarcos de algo que no hicimos, de lo que estamos profundamente asqueados y por eso nos vamos definitivamente de la biblioteca. LO tuyo NP es de un oportunismo asqueroso para aprovechar a pegarle a las ideas que mas odias como es el anarquismo. sin mas. Muchos saben quienes somos . no mordemos. tal vez no.

de que excusa hablas trosko si nunca antes nos vimos en la encrucijada de una desicion como esta. esto paso ahora y lo rechazamos, de que hablas, de que te agarras. que dirigentes anarquistas citas. HB ruedas, el no es anarquista, es un independiente que estaba en el teatro, que decis sin fundamentar. en los años que estamos aca jamas paso algo asi, y esta unica vez nos sirve para decir hasta aca llegamos. por que machacas y hablas de biblioteca anarquista cuando todo el mundo sabe que no es asi, que es un espacio mucho mas amplio. que hayamos querido es otra cosa, si nos slio bien o mal es problema nuestro. hablas y hablas y nosaben nada. hablas de errores historicos, que verguenza manga de fusiladores y traidores.

La biblioteca desde hace tiempo dejó de ser un espacio propicio para una construcción social que como anarquistas consideramos necesaria. Las responsabilidades que acarréan mantaner un espacio como éste consume nuestras energías y nos impide ocuparnos de las actividades y de las ideas políticas que nos unen.
La convivencia con otros sectores políticos que operan en la biblioteca y que piensan totalmente distinto la concepcion del espacio, ha sido una de las causas principales para decidir desvincularnos del lugar. A esto habria que sumarle la desición reciente de alquilar una franja horaria del teatro diagonal (perteneciente a BPJM) a la productora MAN; cuyo espectaculo tiene como protagonista a Ricardo Fort, quien representa los valores sociales que nosotros combatimos, esta acción contradice la forma con la cual creemos que debe ser organizado un espacio.
La BPJM con su desicion trasciende al anarquismo y nuestro anarquismo trasciende a la BPJM.

La Biblioteca necesita de este dinero para subsistir economicamente, pero nosotros no necesitamos de la biblioteca para luchar.

-El colectivo libertario queda definitivamente disuelto.

Los Anarquistas

A la junta de pelotudos del PtS van dirigidas estas palabras de bronca y asco contra todas sus despreciables personas. La muestra más vergonzosa de oportunismo mediocre tuvieron los integrantes de esta organización local de disminuidos mentales, al referirse a los hechos acontecidos en la Biblioteca Juventud Moderna, por la llegada de una obra en la que actua el celebre forro Ricardo Fort.

Como es de público conocimiento, la Biblioteca de la cual ya no formamos parte se vio en la odiosa situación de tener que aceptar que esa obra esté para salvarse del tremendo hueco economico con el que lidia hace años y que en el ultimo tiempo se torno insostenible.

No alcanza con que nos tengamos que alejar de ese espacio que amamos por obvias contradicciones ideológicas, sino que tambien tenemos que soportar leer la bosta del PtS, una organización de 5 forros buitres que utlizaron el espacio para sus actividades, gozaron de nuestra hospitalidad, y ahora que ya tienen su sucucho pedorro y no necesitan de la biblioteca, nos insultan de la manera más baja.

Absolutamente desinformados e ignorantes de la compleja y dolorosa situacion de ruptura que aforonta el espacio y las personas allegadas a él, se animan a seguir golpeando donde duele para obtener rédito político, disfrutando de la desgracia ajena, riendose del prógimo igualito que lo hacen en Tinelli.

Muy por el contrario, lxs verdaderxs compañerxs de otras organizaciones de diferentes tendencias se han acercado para hablar de frente con nosotrxs y debatir con respeto a lo que está pasando en el lugar. Quienes sin entender nada se contentan con toda la mierda que recae sobre la BPJM muestran su verdadera cara, la de quienes no se interesan en realidad por este espacio ni por ningun otro en el que no puedan imprimir su sello pedorro.

me parece una fantochada total todo el debate que se está armando,desde la discusion absurda sobre si hay trabajadores en la s filas del pts,del anraquismo,quien tienen mas quien tiene menos,blah,blah,blah y toda la perorata de chicaneos y encima el tipico recurso de tomar hechos historicos como justificacion.
Desde ya,mi postura frente al alquiler del teatro diagonal a la productora,que tienen como obra principal el espectaculo d e fort es de total repudio,no por esta razon,justifico la mala intecion y que ha tenido el pts al publicar esa nota en la cual,siquiera han sido capaces de informarse bien sobre lo sucedido,eso no es desidia sino oportunismo.
Espero que el debate trascienda el teclado,el utilizar estos medios para discutir me parece bastante choto.
saluditos

como es esto?? nunca se escucho a los anarcos decir un sola palabra sobre scioli, nunca se scucho a los anarcos decir una sola palabra sobre lo de fort, como es?? por que si se consideran un grupo politico no expresan sus posiciones, por que ahora parece que su decadencia politica es culpa de otros , pero esto ya no es nuevo, por que la convivencia ocn el PS (partido socialista) quin la sostubo?? el pts no es respolsable de eso, mas alla de las diferencias que podamos tener.
Ahora los anarcos salen a desppotricar conjtra los que los critican pero cuando llmaron ala defensa de su tan querida casa en la cual vivian con el PS, las discusiones que se suben demasdiado de tono no son buenas, pero el problema es cuando no hay discusiones , como ha sido en lo ultimos tiempo donde la pasividad y la desorientacion politica del anarquismo los han llevado a que hoy tengan que salir a dar respuestas, o en caso contrario esquivarla intentando dar un pasito al costado cuando ya las cartas se jugaron, es facil retirarse depues de mandarse las cagadas, o somplemente diciendo esos no son anrquistas, entonces que hacian con esos que son lo que vendieron el lugar a un patron?? que hacian???

sigan hablando giladas... que los anarquistas en ningun lado del mundo hicieron una revolucion gloriosa..

zurdos resentidos...som parte del pasado y l osaben por eso bardean. No tienen ni etica ni intenciones revolucionarias. En Argentina saben bien que estan afuera.

Son ridiculos y los laburantes ya se cansaron hace rato de sus miserias. En Kratf quedo bien expuesto sus practicas de miseria.

PTS no existis.

el pts es una organizacion inexistente, se la dan de ser mejores que los anarcos y no son mas que un puñado de cobardes que no se pueden hacer cargo de nada. solo militan las desgracias ajenas, asi es su revolucion, fusilar, traicionar y sobre todo mentir.

este miguel exige explicaciones tan incoherentes que solo caben en la cabeza de un fanatico inbecil que no puede ver mas alla de su prensa de mierda. que sabes que planteos se hicieron los anarcos con respecto a los juegos en el teatro, que pedis si habia que solicitarles ayuda a quien, ese verso a otra parte, si ustedes son incapaces de dar una mano a alguien, que te haces el gran reclamador cuando solo te cabe atacar y no dar la cara, esa es tu politica, y la gran diferencia que tenemos. vos no estas en el campo popular, estas en contra de todo y todos los que no piensan como vos, tristisimo lo tuyo. los anarcos siempre quisieron recuperar el espacio y no pudieron, por eso se van, que podes hablar vos que nunca pusiste una gota de sudor en el lugar que hablas. hipocrita de mierda y cobarde que no das la cara .

A los Chotos del PTS:
Mientras la BPJM les sirvio, a traves de la FES no habia ninguna contradiccion ideologica.

Con el hijo de puto de Fort, al cual hay que sacarle el maximo dinero posible, tambine salieron las miredas ideologicas de la izquierda.

De que creen que vivia Engles y marx, sino de la plusvalia extraida a las obreras de la farica del padre de Engles.

Ahora, los del Partido de Turros Sanateros (PTS), nos viene a correr por izquireda...hoy los herederos del criminal Trosky , asesino en Kronstadt de Obreros y Marineros nos vien a dar "lecciones" de ideologia....que se vayan a la puta que los pario!!!

q plata de fort forro autonomista!!!!!
si esta subsidiado por Scioli....
asi q plata de los laburantes es...........impresentable, autonomista, anacrónico, charca!!!!!!!!
Y QUIEREN DAR CLASES DE MORAL!!!!
NI SABES QUE ES LA MORAL DE LA CLASE OBRERA!!!
RASTREROS!!!!