Los Anarquistas nos retiramos de la "Biblioteca Popular Juventud Moderna". : Argentina Indymedia (( i ))

Las responsabilidades que acarréan mantaner un espacio como éste consume nuestras energías y nos impide ocuparnos de las actividades y de las ideas políticas que nos unen.
La convivencia con otros sectores políticos que operan en la biblioteca y que piensan totalmente distinto la concepcion del espacio, ha sido una de las causas principales para decidir desvincularnos del lugar. A esto habria que sumarle la desición reciente de alquilar una franja horaria del teatro diagonal (perteneciente a BPJM) a la productora MAN; cuyo espectaculo tiene como protagonista a Ricardo Fort, quien representa los valores sociales que nosotros combatimos, esta acción contradice la forma con la cual creemos que debe ser organizado un espacio.
La BPJM con su desicion trasciende al anarquismo y nuestro anarquismo trasciende a la BPJM.

La Biblioteca necesita de este dinero para subsistir economicamente, pero nosotros no necesitamos de la biblioteca para luchar.

-El colectivo libertario queda definitivamente disuelto.

Los Anarquistas

En mar del plata

PTS.... 1

Anarcos.... 0

Lo que planteó un compañero en el otro topic:

"PTS das lastima, usabas el espacio como propio, jamas aportaste ni se te pidio nada, los subsidios y maniobras politicas te facilitan una casa y ahora son el estandarte de la autogestion. acusasn a los anarcos de algo que no hicimos, de lo que estamos profundamente asqueados y por eso nos vamos definitivamente de la biblioteca. LO tuyo NP es de un oportunismo asqueroso para aprovechar a pegarle a las ideas que mas odias como es el anarquismo. sin mas."

1) Coincido con el comentario anterior del enorme oportunismo político del PTS, ya que durante mucho tiempo hizo frente con los anarquistas en la FES (Federación de Estudiantes Secundarios) y utilizaba de reunión la Juventud Moderna a tales efectos

2) Dicho oportunismo se demuestra sabiendo que mientras el PTS tenía un frente único con los anarquistas en secundarios, el Teatro Diagonal era alquilado a la gobernación bonaerense de Scioli para los Juegos Deportivos Bonaerenses, tema del cual el PTS JAMAS dijo una palabra ni emitió opinión alguna

3) Por ende la pavada esa de PTS 1- anarcos 0 no tiene sustento alguno. En realidad el resultado debería ser: PTS -1 anarcos -1, los dos por oportunismo político, ya que el PTS critica haber alquilado a Fort el teatro pero no a Scioli y los anarcos se van por haberle alquilado el teatro a Fort pero no se fueron cuando se lo alquilaron a Scioli.

4) Ergo, los anarquistas aceptaron de muy buen grado la plata de la gobernación (¡¡¡que horror, aceptan plata del Estado Burgués!!!, ¿no era que criticaban a los partidos de izquierda por eso mismo?) pero rompen por alquilarle a Fort.

5) Ergo, el PTS no rompe con los anarquistas por aceptar de muy buen grado la plata de la gobernación, pero si rompe por alquilarle a Fort.

6) Corolario: tanto el Colectivo Libertario como el PTS demostraron que la coherencia revolucionaria no es lo suyo, unos aceptando la plata de Scioli y otros respaldando a los que la aceptaban. Pero claro, para el PTS pegarle a los anarcos con Ricardo Fort es muy facil, le da "chapa" justito justito cuando acaban de abrir una casa propia y tienen donde reunirse, ¿sugestivo no?.

Estaría bueno que algún petesiano o algún anarco marplatense comentara la diferencia entre aceptar plata de Ricardo Fort y aceptar plata de Daniel Scioli, todo en el mismo concepto (alquilar el Teatro Diagonal)

Saludos

Lamentable decisión, compañeros...
Porque esa biblioteca es legado del trabajo de obreros libertarios de principio de siglo y patrimonio que deberíamos custodiar...

Pero respetable, como toda decisión que surge del colectivo y de la libertad de cada uno.

No bajar los brazos jamas! Salud y anarquia

La supuesta plata de scioli y el supuesto alquiler, no es tan asi como se lo plantea igualmente, el teatro tenia una deuda, gracias a los viejos que estaban cuando se entubo el arroyo que pasaba por la puerta de la biblioteca, y sin pagar esa deuda no iba a aver habilitacion para el teatro, por eso ubo un acuerdo con el municipio que durante no se cuanto tiempo se les "prestaba" hasta cubrir ese monto que verdaderamente ahora no recuerdo pero rondaba los $20000 si mal no recuerdo. Se que es una mierda, pero nadie los iba a aportar y nosotrxs jamas lo ibamos a juntar.
Asi que de lo de scioli no quedo un peso, solamente les tiraban unas monedas al que barria y al que atendia la boleteria!
Desde ya un abrazo a los que luchan, y lamentablemente nos sentimos saturados y la biblioteca nos consumia toda la militancia que podiamos aportar, por eso decidimos retirarnos, y en este ultimo tiempo anarcos en la biblio eramos 6 maso menmosy quien conosca el espacio se dara cuenta que es imposible siendo tan pocos...

Empecemos por el principio, xq si va a haber puterio x lo menos que se tengan algunos datos que sean verdad.

El Colectivo Libertario hace ¿un año? empezó a tener problemas internos. Por lo que pude charlar con otros cumpas que estuvieron en el GAM (el otro grupo anarco que se conformó en la biblio y que también se disolvió) fueron los mismo problemas.

El laburo y la cantidad de gente había llegado a una meseta y muchxs queríamos empezar otro tipo de laburos en otros espacios o en la biblio, pero empezar a laburar en otro tipo de cosas.

En fin, cuando empezaron los problemas se intentó modificar un poco el tipo de organizacion para ver si podíamos superar la meseta y encontrar los laburos que deseabamos, pero fue a mitad de camino y al poco tiempo se volvio a la vieja. En ese momento se empezo a notar mas las luchas de poder para controlar y para seguir con una linea politica concreta.

En fin, despues de unos grandes "telefonos descompuestos" de una y otra cosa la gente se empezó a ir y el colectivo dejo de ser tal, en la biblio quedó la gente que compartia la linea politica del anarkopunk (grupos de afinidad) y es esa linea politica y ese grupo en particular el que debe hacerse cargo del alquiler del teatro. No es válido decir que la gente que critica no participa de la biblio, xq muchxs estuvimos y laburamos pero llegó un momento que se hizo insoportable cualquier actividad.

Con respecto al alquiler a Scioli: para abrir el teatro al publico en general habia que pagar un monton de plata a la municipalidad. El PS se encargó de acordar que a cambio de la deuda se prestaba el teatro a las actividades que quisiera la municipalidad, asi cayeron los Evita, como cayeron un monton de espectaculos o charlas, etc.

Conclusión muchachos: entonces según ustedes estuvo bien que recibieran guita de la Municipalidad a cambio de que se realizaran los Juegos deportivos Bonaerenses, los Evita.

Ahora lo que no entiendo: ¿cual es la diferencia moral que ven ustedes en aceptar esa guita de la Municipalidad (Estado Burgues, gobierno de Pulti de derecha, etc, etc) a cambio de prestar el teatro para una actividad de ese mismo estado burgués con haber alquilado el teatro a Ricardo Fort?.

Por que sinceramente yo no veo ninguna. Así como los que ahora alquilaron el teatro a Fort aducen que lo hicieron para solventar el mantenimiento de la Biblioteca Juventud Moderna, así ustedes están aduciendo que alquilaron el teatro a la Municipalidad (y por interpósita persona a la Gobernación) para solventar la apertura del teatro. ¿Cual es la diferencia moral?

Por que rasgarse las vestiduras porque viene se alquila a Fort, pero justificar que se alquiló a Pulti- Scioli (los mismos responsables de la represión a los compañeros en el Barrio Las Américas, ¿recuerdan?) me suena a hipocresía.

Saludos

Considero que la discusion si Fort o Scioli es degradante para quien la plantea, porque la diferencia principal esta en que uno es el Estado y otro un privado. El Estado como explicaron anteriormente no te deja opcion y haber "negociado" asimetricamente con la poca capacidad de recursos que puede tener un colectivo respecto al Estado para poder mantener un espacio no significa avalar las acciones represivas del mismo.
En cambio considero que se puede elegir a que privado se alquila un local.
Es entendible la decision del colectivo libertario, pero no se deja de lamentar que se pierdan espacios de pensamiento critico por la mierda que significa Fort.

Considero al Estado como un ente,en este momento dirigido por la burguesia pero puede cambiar en cualquier momento,incluso considero que el ser Anarquista deberia contemplar una alternativa sobre un Estado de transicion,ya que es a mi modo de ver imposible,disolver una forma de gobierno milenaria de un día para otro,se necesitaria tiempo para educar a la gente en el anarco pacifismo y no generar un caos,con esto quiero decir que no veo mal que se reciba dinero del Estado siempre y cuando no implique una capitulación de lucha o de cuestiones morales,Scioli es circunstancial hoy esta y mañana no, en el caso de alquilarselo a un icono de la cultura Imperialista el mensaje es mas contundente,significa ceder muchas cosas y es un mensaje politico terrible,felicito a los compañeros que no quisieron quedar pegados a semejante papelon.

Pido permiso a los compañeros para desviar brevemente la discusión, desde ya que manifiesto mi total apoyo a su decisión. Lamento la pérdida de la biblioteca, pero confío en que no pasará mucho tiempo hasta que vuelva a ser libertaria.

No, Darío, ningún Estado es transicional, la historia de las revoluciones del siglo XX demuestra que solo se fortalecen y alimentan su propia maquinaria burocrática que no está dispuesta a perder sus privilegios y se erige en nueva clase dominante. Hasta hoy en día, sino, miren la burocracia bolivariana, prueba palpable de esto (por no hablar de la rusa, la china, la cubana, etc). Por eso mismo, el Estado nunca va a estar manejado por el proletariado, como mucho por un plantel profesional de políticos que se autodenomina representativa de los explotados.

Tampoco somos ingenuos, no esperamos espontáneamente una insurrección o una huelga general revolucionara que acabe en uno, dos o x días al Estado y el Capital. Por el contrario, y retomando el ejemplo de la Revolución Española del 36, trabajamos día a día por la creación y fortalecimiento de las organizaciones del pueblo, que puedan hacerse cargo de la autogestión de la economía y la vida en sociedad. Nada puede quedar librado al azar, ni la defensa de la revolución, ni la producción y su distribución, como así tampoco los servicios y demás. Pero es solo a través del federalismo que puede garantizarse el "para todos, todo".

simplemente dan asco!
p.t.s. de que se rien? de la decadencia del anarquismo?
de la transa? del doble discurso? del oportunismo?
un espejo por favor! y al igual que esos seudos "anarcos", de proletarios no tienen nada!
en ustedes p.t.s. y g.a.m. se nota la colita de la clase media, que mueve el rabo y se baja los pantalones cuando ve $$$$$$$$$$$$$$
que anarcos y "trabajadores socialistas" ustedes no son nada de eso!!
scioli,los evangelistas,ricardo fort..la "decadencia humana" tiene precio! no gerardo?

las cuestiones que tenian que ver con el teatro hacia mucho tiempo que habian dejado de pasar por el colectivo, es mas aun, creo que jamas estuvieron en manos del colectivo mas que de compartir opinines o peleas. siempre hubo un grupo de gestion que se corto solo tanto del colectivo como de la biblioteca. y opinilogos que armaban los telefonos descompuestos. lo de los juegos evita y demas siempre fue algo que se reclamo, pero tambien era una consecuencia ya que para habilitar el teatro cuando se inicio el proyecto habia una deuda importante al municipio , la misma trababa la habilitacion y por lo tanto el funcionamiento del teatro. como pagarla era imposible, la municipalidad la condona a cambio de que cultura pueda usar la sala de vez en cuando. no hubo muchos acuerdos al rspecto pero tampoco, y me incluyo, nadie emprendio un debate serio al respecto, ni los ex colectivo libertario, ni los ex de ahora, paso de largo. asi fue como cayeron los evita, bonaerenses, etc. cosa que siempre manejo el grupo de gestion. seguramente esto es un problema tanto como lo de fort, pero es en la acumulacion de cosas las que van determinando una desicion. el vaso se rebalza. un ex colectivo libertario habla de responsabilidades de la fdesicion de alquilar a fort. eso no es asi, las voces en contra salieron aal cruce, y jamas antes, nunca se estuvo ante una situacion asi, lo saben, todo lo que siempre se trato con respecto a la biblioteca fueron nimiedades relacionadas a su vida diaria, nunca se presentaron, por lo menos en el tiempo de vida de los anarcos, ya en tiempos de GAM (el cual este compañero compara y no conoce la historia ni su continuacion) nunca decia, hubo que plantearse una cosa semejante, contraria totalmente a lo que pensamos los anarquistas. Los anarquistas no pensamos ni queremos hacernos cargo de esta desicion y por eso nos vamos. por otra parte la casi descalificadora etiqueta de anrco punks (cosa que no es tan asi) no hace mas que demostrar el desprecio hacia otras tendencias del anarquismo y levantar la bandera de un purismo que nadie tiene ni puede sostener, pero esto tal vez era para discutirlo cuando se planteo el quiebre y no en un portal de internet, esto no pasara nunca, habra que acostumbrarse a la epoca del teclado descompuesto.

"meinhof", de lejos se te nota la gorra.

chabon estudiaste historia de la revoluion española cen un curso que dio felipe piña juajauajaua