Julio López
está desaparecido
hace 6401 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Ataque a Banco Santander Rio
Por Celulas Revolucionarias - Tuesday, Aug. 03, 2010 at 8:10 AM

CADA CORAZON ANARQUISTA ES UNA CELULA REVOLUCIONARIA

El dia lunes 2 de Agosto de 2010 a las aproximadamente 2AM exploto una bomba en la sucursal del Banco Santander Rio de Triunvirato y Monroe (Villa Urquiza) para demostrar que las Celulas Revolucionarias siguen en pie de guerra.
De esta manera tambien demostramos que en contraposición con lo ocurrido anteriormente en el Banco Frances de Almagro, este tipo de acciones pueden resultar exitosas con los objetivos de los compañeros anarquistas que son el atacar los símbolos e instituciones del Estado/Capital. Sin dejar huellas se ha cometido este hecho, sin dejar rastros que permitan a los verdugos identificarnos. Queda claro que estos ataques se pueden seguir realizando y que tambien se puede apuntar a mucho, a otros blancos que le generen al enemigo mucho mas daño. Por el momento asi actuamos, destruyendo los bancos, los unicos y verdaderos ladrones de esta sociedad.
Lehacemos la guerra a los poderosos y a toda la sociedad carcelaria, pero por el momento no hemos causado victimas intencionalmente, por eso usamos nuestra inteligencia para poner nuestras bombas en lugares precisos.
Saludamos a todos los compañeros que luchan dia a dia contra este sistema de opresión que causa miseria y hambre en el mundo entero, tambien a los complices a favor de la revuelta por un cambio radical de esta sociedad, a los aspirantes de la libertad.

CADA CORAZON ANARQUISTA ES UNA CELULA REVOLUCIONARIA

Celulas Revolucionarias

agrega un comentario


bien ahi compañerxs !
Por (A) - Tuesday, Aug. 03, 2010 at 10:28 AM

No hay tregua.
¡Felicitaciones!

agrega un comentario


sin palabras
Por uno - Tuesday, Aug. 03, 2010 at 11:55 AM

k gente tan idiota por favor...

agrega un comentario


SALAMES
Por un laburante - Tuesday, Aug. 03, 2010 at 12:12 PM

Y EL ORDENANZA DE 60 AÑOS QUE MURIO POR SUS BOLUDECES????
DEJENSE DE JODER , MANGA DE FORROS

agrega un comentario


mas atencion
Por unx - Tuesday, Aug. 03, 2010 at 1:13 PM

hay que ser idiota para confundir dos hechos reinvidicados por dos grupos diferentes,el del sur por la brigada arruga y este por las celulas...incluso se puede leer como estos dos grupos "polemizaron" a travez de comunicados publicos
lejos de querer incurrir en una apologia de la violencia, asco y verguenza dan todos los que señalan desde su pasividad de mierda o desde su lugar de verdaderos revolucionarios critican estos medios, cuando jamas se ha visto que un grupo de accion critique otros medios (como hacer marchas, fundar bibliotecas, organizar debates y otras tantas cosas).
vendria bien que se indignasen del mismo modo ante los cientos de pibes que mueren de hambre en la argentina
despues reinvidican al che, a camilo, a durruti, a di giovanni, no veo ningun pacifista entre ellos, y todos actuaron cuando "las condiciones no estaban dadas", acusandoles de agente de la cia , como al che, o de fasistas, como a severino
obviamente nadie esta diciendo que estos sean nuevos che o severinos, sino queria recalcar como siempre, los cobardes primero apuntan, luego callan, y quizas en 20 años hagan una jornada en memoria
saludos

agrega un comentario


.
Por un (A) - Tuesday, Aug. 03, 2010 at 1:56 PM

estas acciones vanguardistas no tienen nada de anarquismo. te acordás las críticas del anarquismo al vanguardismo? dónde está la organización? dónde está el pueblo en sus acciones? te acordás del pueblo? te suena la palabra proletariado?

son células de pajeros/as que le temen a la construcción de base!

agrega un comentario


Anarquismo y lucha de clases
Por (A) - Tuesday, Aug. 03, 2010 at 2:13 PM

http://www.redlibertaria.com.ar/articulos/leer/177

¿Qué es el anarquismo de lucha de clases?

Por Wayne Price

Traducción por Hernán Díaz

Fuente: http://anarkismo.net/article/14417


Descargalo en: http://www.redlibertaria.com.ar/files/archivos/Qu?_es_el_anarquismo_de_lucha_de_clases.pdf

agrega un comentario


y si
Por onga - Tuesday, Aug. 03, 2010 at 2:36 PM

ya tenia que aparecer algun pelotudo de la red, verdadera formacion vanguardista de cuadros que llevaran al pueblo, organizando desde las bases a la revolucion, eun unos digamos 40 años
Red:elemento para atrapar pescados

agrega un comentario


mmm que olor a edifcio libertad
Por uno - Wednesday, Aug. 04, 2010 at 2:06 AM

Che media pila a los de indymedia.....los servilletas escriben y depues los pibes que buscan una salida revolucionaria a la mierda que vivimos se comen cualquiera y los ponen presos a todos......
Estos supuestos "ataques" son simplemente utilizados para atacar a la jovenes y que se queden en sus casas.
Encima utilizan a los anarquistas que en algun momento como cuenta Bayer en sus libros ponian caño de verdad y hacian huelgas que paraban el pais.
En fin estos post habria que sacarlos.

agrega un comentario


No resulta un acto contra los trabajadores
Por LiON - Wednesday, Aug. 04, 2010 at 2:31 AM

Desde los 90 que a los trabajdores nos pagan el salario atraves de los bancos. Y digo yo ....un cajero automatico de mierda no lo usa justamente un banquero.......sino que vamos los trabajadores a sacar las miseras monedas que nos dan los capitalista. Entonces a quien perjudica romper un cajero????
Si quieren poner bombas esta bien pero rompanle el culo a algun dueño de un banco o a una de esas concecionarias de autos alemanes........No se mañana por ahi alguien podria decir que un hospital es del estado y ponerle una bomba al Garraham.......
que se yo ....para discutir

agrega un comentario


No resulta un acto contra los trabajadores
Por LiON - Wednesday, Aug. 04, 2010 at 2:31 AM

Desde los 90 que a los trabajdores nos pagan el salario atraves de los bancos. Y digo yo ....un cajero automatico de mierda no lo usa justamente un banquero.......sino que vamos los trabajadores a sacar las miseras monedas que nos dan los capitalista. Entonces a quien perjudica romper un cajero????
Si quieren poner bombas esta bien pero rompanle el culo a algun dueño de un banco o a una de esas concecionarias de autos alemanes........No se mañana por ahi alguien podria decir que un hospital es del estado y ponerle una bomba al Garraham.......
que se yo ....para discutir

agrega un comentario


ya lo dije
Por proletario - Wednesday, Aug. 04, 2010 at 3:05 AM

o servicios o imbéciles en busca de adrenalina que se quieren hacer los "guerreros" y terminan siendo funcionales a la represión GENERAL (no sólo a ellos).

y el problema es que algunas ideologías anarquistas son tolerantes con este tipo de terrorismo, y como no quieren quedar como "reformetas" algunos pelotudos entran a convertirse en perros guardianes de esta forma de "axión".

me dan asco esas dos clases de "revolucionarios". anteponen su ideología y sus ganas de romper cosas a las necesidades del movimiento de los explotados.

agrega un comentario


una pregunta
Por cineofilo - Wednesday, Aug. 04, 2010 at 3:50 AM

Che esa frase "cada corazon es una celula revolucionaria" no es de la pelicula los eduKadores???
Onda donde unos pendejos yuppies que hacian "intervenciones " en las casas de los burgueses raptan a un empresario....???
Me parece muchachos que mucho jugar a las peliculas estan.
Seguro q los viernes arrancan con "panico y locura en las vegas" jajajajaj

agrega un comentario


Pasividad de mierda???
Por Una - Wednesday, Aug. 04, 2010 at 4:00 AM

No entiendo porque no autoploclamarce es ser pasivo..o sea a mi me parece bien que hagan lo que quieran pero cuando lo andas publicando deja de tener valor lo que haces. se nota que lo hacen para tener poronga grande.......
Si fuesen revolucionarios de verdad lo harian y punto total el daño se hizo es lo importante.
Me parece muy choto esto de son mis metodos o nada......a mi me parece bien la accion pero tambien si lo cuento en daño a los capitalistas cuando para una fabrica importante pierden un par de millones por cada hora que pasa........y yo no se si volando un cajero se pierde tanta plata......... me parece que no... entonces puede haber metodos mejores.....
Tambien seguro que si se inmolan adentro de un
cuartel genera mas daño pero a los que se hacen los revolucionarios les gusta seguir vivos.........

agrega un comentario


S
Por Silvio - Wednesday, Aug. 04, 2010 at 4:05 AM

Ya me canso de tanto hablar,
si esta dicho todo hasta el fin.
Que mas ruido que el de escuchar
de la vida, todo el trajin.
Tanto espacio entre mi voz
y el oido que ha de esperar.
Nada tengo que decir yo
miren todo y me escucharan.

agrega un comentario


Opinión
Por Germinal - Wednesday, Aug. 04, 2010 at 6:54 AM

No había que esperar mucho para que la poli roja salga de la madriguera y hable en indymedia con el comisario "Proletario" a la cabeza...
Y se dicen revolucionarios....o estarán esperando que "estén las condiciones dadas"...
Y el otro! defendiendo a los cajeros porque ahí cobran los trabajadores...cuanta hipocresía...

En fin. Se podrá estar de acuerdo o no con esta metodología, pero de ahí a menospreciarlos por sus actos dice más del que opina desde un teclado, del que se equivoca (o no) desde la acción...

agrega un comentario


cajeros
Por cuenta corriente - Wednesday, Aug. 04, 2010 at 7:37 AM

el cajero es la soga por la que se mantiene atado del cuello a los explotados, es en donde se tiran las sobras a la gente que trabaja, no es para nada "el unico vinculo que tiene un trabajador con el capitalismo", es el vinculo mas importante, si...de ahi nace el consumo, no estabamos en contra del trabajo asalariado? sin duda es simbolico, pero que de malo hay en apuntar a los mierdas que nos gobiernan, que chupan de nuestra sangre? acaso un escarche con globitos de pintura es mejor? desde cuando se critica poner una bomba, pero no hay huevos para plantarse ante la cana en vez de llorar como maricones en una marcha? tristemente, desde hace mucho
y encima algun pelotudo dice que estas cosas no hay que reinvidicarlas LA PUTA MADRE!! como que no? mira todas las pelotudeces que se dicen!ojala llegue el dia en que no haya que explicarlas
ni de acuerdo ni en desacuerdo con estos hechos, pero decir que todos los que se animan a vivir la vida ahora y no apajearse frente a una foto de durruti mirando su gran fierro son servicios, es ser , con todas las letras, UN REVERENDO HIJO DE PUTA
FORROS!!

agrega un comentario


((!))
Por ((!)) - Wednesday, Aug. 04, 2010 at 8:27 AM

"en vez de llorar como maricones en una marcha"

crezca niño,crezca

agrega un comentario


lo dicho
Por proletario - Wednesday, Aug. 04, 2010 at 1:36 PM

mucha impotencia que busca explotar por algún lado. las justificaciones "ideológicas" que dan son secundarias. vieron el club de la pelea y se la creyeron. son los elegidos que van a llevar a las masas a la lucha radical contra el sistema, lo quieran ellas o no.

y el que no lo entiende es reformista, policía rojo, cagón, etc.

agrega un comentario


Opinión
Por Germinal - Thursday, Aug. 05, 2010 at 1:16 AM

Y reaccionario te faltó también "proletario"..Fuiste vos el que calificó de "servicios" e "imbéciles".

agrega un comentario


Pregunta
Por Germinal - Thursday, Aug. 05, 2010 at 1:36 AM

Podrías explicar cuáles son las "necesidades" del "proletariado"?...Porque esa frase así no dice nada

agrega un comentario


Proletario Troskista
Por (A) - Thursday, Aug. 05, 2010 at 3:55 AM

El "proletariado" son todos unos esklavos que se dejan dominar......sumisos que no se revelan...que van todos lo dias como ganado a su trabajo.......los kompañeros luchan destruyendo al kapitalismo y al estado.
El ruido de las bombs despierta a los adormecidos...
X LA DESTRUKCION DE TODAS LAS KARCELES!!!
MUERTE AL ESTADO!!!!!

agrega un comentario


????
Por No soy sordo - Thursday, Aug. 05, 2010 at 11:08 AM

"el ruido de las bombas despierta a los adormecidos" ??

Despues cacarean sobre el vanguardismo, los partidos y los sindicatos... Señores ustedes son el otro extremo del leninismo. La idea de "despertar" a los demas da asco. Si ustedes son los despiertos que van a despertar a "los borregos que se dejan explotar" estamos al horno...
Voluntarismo e iluminismo en su pura expresión. Fracasados.

agrega un comentario


que pasa reformetas?
Por estan nerviosos? - Thursday, Aug. 05, 2010 at 4:00 PM

que pasa que se ponen tan nerviosos con tan poco olor a polvora... no quieren volver a salir a marcar y delatar combativos, como hacen cada vez que la represion se crispa?

agrega un comentario


exacto, es un leninismo antileninista
Por proletario - Thursday, Aug. 05, 2010 at 4:21 PM

son la élite de luchadores por la libertad y por eso no se dignan a analizar la realidad tal como es, sino a oponer la realidad a sus ideales. y si la realidad (o sea, los demás) no quiere ajustarse al ideal, peor para ella.

el mensaje del último "(A)" es la mejor radiografía ideológica -y psicológica- de estos "revolucionarios". hay que dejarlos hablar por sí solos en caliente, sin tanto firulete y apariencia de objetividad. eso es lo que verdaderamente está detrás de estos comunicados y de los textos "teóricos" que justifican el mini-terrorismo como estrategia revolucionaria. son tipos cuya única afinidad de principios es el odio por lo actual, lo cual se traduce en odio o menosprecio de lo que no se opone radicalmente a lo actual. no hay más vuelta que darle.

y una aclaración a Germinal: yo dije servicios O imbéciles. es una disyuntiva. si no son servicios, son imbéciles, esa es la idea.

agrega un comentario


Para Proletario
Por Germinal - Friday, Aug. 06, 2010 at 1:20 AM

Por eso mismo...te faltó en tu apreciación declararte reaccionario, que es lo que sos también..¿Se entiende? No sos solo policía, rati, comisario rojo..También sos reaccionario con tus definiciones..

¿cuáles son las "necesidades proletarias" que nombraste más arriba?..lindas palabras, pero vacías de contenido..

agrega un comentario


estas remoras
Por hace 200 años la misma cantinela - Friday, Aug. 06, 2010 at 2:09 AM

Citan a Lenin, pero proponen los metodos de Gapón.
Toda la runfla rejuntada de pacifistas se llenan la boca con troski, mao, bakunin o Marx pero en realidad siguen la linea historica de palacios, Togliatti y Tolstoi; no tienen verguenza!!! en un momento me intrigaba saber si eran unos confundidos o unos embusteros, ahora, me da exactamente igual.

Vayanse a juntar firmas para que se trate el matrimonio homosexual entre mas de dos individuos simultaneamente y, mientras discuten tan revolucionaria medida, aprovechen y difundan su legalismo, su pacifismo y su coexistencia pacifica.... BO-BOS!!!!

agrega un comentario


respuesta
Por proletario - Friday, Aug. 06, 2010 at 2:57 AM

Germinal, mis insultos están argumentados, lo tuyo es el infantilísimo "y vos también" producto de la impotencia.

en cuanto al último:

"Vayanse a juntar firmas para que se trate el matrimonio homosexual entre mas de dos individuos simultaneamente"

de esto es lo que hablo -Germinal- cuando digo que se pasan las necesidades de los explotados por los huevos. ahí está el desprecio hacia toda lucha que no sea inmediatamente revolucionaria.

para entrar en el Olimpo de estos "revolucionarios" hay que luchar únicamente por fines inmediatamente anticapitalistas y únicamente con métodos insurreccionales. cualquier cosa que eso, es mierda reformista.

no hay que luchar por la despenalización del aborto, entonces. que se sigan muriendo mujeres pobres por aborto clandestino, si total son borregas que no quieren hacer la revolución...

sigan hablando, cada vez están dejando más claro quiénes son.

agrega un comentario


Para proletario
Por Germinal - Friday, Aug. 06, 2010 at 5:42 AM

Me llamás infantil a mí, y tu nick es un concepto con más de 100 años, desfasado en el tiempo...

M opinión es que entiendo como reformista una lucha que no ataca al sistema, sino que lucha por repararlo, por hacerlo menos pernicioso, o incluso si ya se dice con ciertas connotaciones: para mejorarlo. Estoy de acuerdo en que ese tipo de luchas fortalecen al sistema y dan argumentos a sus defensores, que podran recurrir a estas mejoras para defender su cara más bonita.
Ahora bien,todo eso es cierto, pero aún así, mi experiencia no me permite censurar las luchas reformistas. Sucede que mientras trabajamos día a día para destruir el sistema tenemos que vivir en él y, aunque no lo hagamos, lo que está claro es que este no va a detener su actividad esperando a ser aniquilado, sinó posiblemente incluso la intensificará.


En cuanto a luchas parciales, reformismo, no reformismo, izquierda, etc. Pego un texto que me parece importante por lo polémico de sus argumentos.

Hijos de la gran púa
viernes, febrero 01, 2008
(los amigos de ludd)

"Lo que se entiende hoy por izquierda es algo tan banal como caricaturesco. Lo que resulta más triste es que a los que no participamos del izquierdismo activista o del sindicalismo, se nos reproche una actitud cómoda, abstracta o inoperante. Nosotros respetamos en general las actitudes de izquierda que son comunes a miles de personas en este país, pero no compartimos sus obsesiones ni sus causas. Vamos a citar un ejemplo bien conocido hoy: el discurso sobre la llamada «precariedad». Para nosotros, bajo la lamentación tan actual de muchos izquierdistas bienintencionados con respecto a la precariedad, lo que se esconde es el lenguaje mismo del Estado de bienestar, que no permite que se expresen otras críticas si no es en la forma de las falsas necesidades que el Estado establece. El discurso de la precariedad es el canto apologético al sistema de hoy, que ya ha establecido mediante la propaganda y la coacción, como debe ser administrada la «abundancia envenenada» del capitalismo industrial. El precarismo origina el discurso ramplón sobre «viviendas dignas» para los jóvenes, empleos fijos y estables, etc. Todas estas peticiones traducen la sensación colectiva de que es imposible escapar al chantaje del sistema. El sindicalismo ha creado el lenguaje de la precariedad y lo ha adoptado como lenguaje propio. No podemos negar que en otras épocas las reivindicaciones puramente materiales o económicas, de derechos laborales, etc., fueran parte de la estrategia de lucha de las masas obreras, pero entonces, en los años treinta del pasado siglo, la situación era muy diferente, ya que todo ello convivía con una cultura de lucha obrera y con un conflicto vivido masivamente. Pero habría que ver a qué han conducido las luchas por las mejoras en el medio proletario y qué es lo que realmente implicaban desde una perspectiva amplia. En el artículo de Michael Seidman, «La maternidad del week-end», editado por el colectivo Etcetera en forma de folleto, es interesante ver cómo las derivas de las luchas obreras de aquella época por conquistar el fin de semana como tiempo libre, junto con otras mejoras, estaban ya dentro de una estrategia de adaptación a la sociedad de consumo. Seidman describe cómo el tiempo libre conquistado por los obreros podía ser pronto asimilado al consumo turístico y la industria de ocio. Los sindicatos franceses empiezan entonces a gestionar las vacaciones obreras, hablan de ocio y piden el «derecho a la nieve» para sus trabajadores. Es verdad que Seidman da una valoración positiva a las luchas por el week-end en aquella época, señalando su potencial subversivo, pero para nosotros es fácil observar ahí uno de los muchos pasos hacia la justificación del bienestar obrero como causa última. Por otro lado, hay que ver cuál es el trasfondo de las peticiones obreras, ya George Orwell en su época se quejaba de que los aumentos salariales de los mineros británicos, logrados por la lucha sindical, suponían un grado de explotación más sobre el proletariado colonial de la India. Esto no es hacer demagogia, a menudo se dice que las reivindicaciones económicas de los trabajadores son el único terreno de lucha concreta desde el que es posible construir el antagonismo. ¡Esto sí que es teoría! Después de más de treinta años de sindicalismo, radical o no, en este país, se ve claramente que las luchas de los trabajadores sólo han llevado a la glorificación del sistema tal y como lo conocemos: división del trabajo, tecnificación, alimentos sucedáneos, urbanismo masificado, alienación en el ocio, educación y salud gestionadas por el Estado o el capital privado... Hay que constatar que todo lo que el trabajador puede conseguir hoy con su salario le ata más fuertemente al sistema de alienación y embrutecimiento, y le hace partícipe de la explotación neocolonial y la destrucción de la naturaleza. Al luchar por la supervivencia individual es imposible no caer en esta trampa, todos estamos presos en ella, pero lo que denunciamos es que el bienestar laboral y económico se convierta en causa política. Sin embargo, este es sólo un aspecto del izquierdismo. En años recientes hemos tenido que asistir al renacimiento de una izquierda autoconsiderada utópica y radical, que coronó los llamados movimientos antiglobalización o de resistencia global. La retórica de este movimiento carecía de articulación social visible, se trataba de un movimiento con una cresta intelectual perfectamente prescindible (los Toni Negri, Susan George, Bové, Klein, Ramonet, Manu Chao, etc.,) y con una representación militante compuesta por activistas vocacionales. Y cabe precisar: no es sólo en términos cuantitativos que la base social de este movimiento ha estado ausente, sino sobre todo en lo cualitativo, en efecto, ¿qué es de la vida cotidiana de cada uno de los manifestantes en contra de la guerra o de la catástrofe del Prestige? Hubo descerebrados que colgaban pegatinas de «no a la guerra»... ¡en sus automoviles todoterreno! Muchas personas que participaban en las manifestaciones no estaban dispuestas a establecer ninguna relación con la guerra y su particular modo de vida, estaban ansiosos por descargar su desesperación sobre el gobierno, Bush o las multinacionales y, desde luego, las organizaciones de izquierda se aprovechaban de ese sentimiento vago de indignación ciudadana para conducirlo hacia sus fines partidistas. No somos tan puristas como para exigir una absoluta coherencia entre las ideas que uno defiende y su modo de vida, ya que nosotros somos los primeros en estar atrapados en este sistema, pero lo que realmente nos interesa es que las luchas políticas revelen de la forma más honesta posible la dependencia que todos tenemos de este sistema.
Por otro lado, y del lado de la verdadera contestación radical, algunos escritos como los de Miguel Amorós o Carlos García, ya en aquel momento, pusieron los puntos sobre las íes, mal que les pese a muchos, para demostrar que el movimiento anti-guerra se reducía al plano simbólico y era incapaz de recurrir siquiera a instrumentos de lucha social como la huelga general...
Este anti-capitalismo de los anti-guerra y los anti-globalización era en verdad una revisión hecha de leninismo, tercermundialismo y ecopopulismo, pero todo ello remozado con el discurso de las nuevas libertades del mundo red y el asistencialismo de Estado (no en vano, la vanguardia intelectual del movimiento de resistencia global exigía, entre otras cosas, la renta básica, el software libre y la libertad de movimientos transfronterizos, como si de consignas revolucionarias se trataran, cuando en realidad todo ello traduce muy bien los mecanismos de funcionamiento que el sistema necesitará -y necesita ya- para dirigir y regular la nueva economía...). En España el límite máximo de la tontería se cruzó en las elecciones de marzo de 2004, donde toda esa izquierda banal, que además había sido llevada al estrellato por los media en la oposición, se desinfló en la nada. Todavía hay cretinos que creen que la derrota del Partido Popular fue un éxito para algo, y que los teléfonos móviles fueron el medio técnico subversivo que contribuyó a tan glorioso fin..."





agrega un comentario


uy, uy, que polemico
Por Liber - Friday, Aug. 06, 2010 at 6:00 AM

Yo no entiendo que es lo que ustedes piensan. Acaso tirando petardos y leyendo poesía contra el sistema en rincones oscuros se combate al capitalismo? Siendo este un SISTEMA ECONÓMICO, se lo ataca desde un sentimiento pretendidamente revolucionario, y no desde su centro, desde el circuito productivo, lo cual demuestra una incoherencia abismal.

Por otro lado, se critican las luchas parciales por "reformistas". Esperan un salto cualitativo de las luchas de cero a cien solo porque uno de ellos repite argumentos del idiota de Bonanno en una página de internet, después de lastimar a una piba y matar a un laburante...

La revolución no sera obra de iluminados, a menos que se pretendan repetir esquemas como el del leninismo más enfermo, sino del pueblo explotado y oprimido. Y si las grandes mayorías no tienen el más mínimo cuestionamiento al funcionamiento del capitalismo, es necesario arrancar esas luchas desde cero. Algo que puede ser tan banal para estos super revolucionarios como ser efectivizado en el laburo en vez de depender de una agencia, es un primer paso, que al triunfar, acerca a muchos compañeros, tanto a la lucha contra el capitalismo como a las ideas de quienes luchan junto a ellos.
Una garrafa, por otro lado, solo sirve para que se hagan la paja un grupito de seudo rebeldes, y repitiendo el esquema más básico de difamación de la burguesía, se asimile el anarquismo con las bombas, el caos, la destrucción, borrando de un plumazo toda su labor paciente y cotidiana de construcción.

Yo me lamento de que sigamos con estas discusiones bizantinas, siempre dentro del mismo ghetto. Mientras tanto, la izquierda discute sus posiciones en el activismo obrero. Pero eso es demasiado terrenal para los luchadores "puros", ellos solo hablan de corazones, odio y revolución.

agrega un comentario


Jajajaa
Por Anarquista - Friday, Aug. 06, 2010 at 6:44 AM

Discute en el activismo obrero...eso si que es bizantino...
Fate, Astilleros, Kraft. quebradas en infinidad de líneas por el sectarismo izquierdista y el accionar partidista de la izquierda argentina...

Yo paso...

agrega un comentario


Yo pregunto:
Por R - Friday, Aug. 06, 2010 at 9:07 AM

Entonces si adhiero desde mi practica y mis sentimientos al movimiento anarqusita solo me quedan dos opciones: el populismo obrerista (posibilista y oportunista) y el resentimiento individual (viva yo y mis complices, la sociedad no me importa).
Yo pensaba que el anarquismo como movimiento vivo podía avanzar, que ya que no tiene un ideologo lider podia crear, pero parece que no... ni se avanza, se mantienen las discusiones de hace decadas, con la triste diferencia de que los populistas y obreristas hablan como si hubiese un movimiento obrero fuerte como el de hace 80 años y los otros como si sus acciones tendrían alguna verdadera resonancia en el mundo (mas alla que guste el ruido y el olor)...

Que triste haber leido todo esto.

agrega un comentario


respuesta
Por proletario - Friday, Aug. 06, 2010 at 9:28 AM

"Me llamás infantil a mí, y tu nick es un concepto con más de 100 años, desfasado en el tiempo... "

Pésimo argumento. Entonces no habría que usar el concepto de gravedad, porque tiene como 300 años.

¿Te parece que el concepto de proletario responde más a una tradición que a una realidad social? ¿PARA VOS YA NO EXISTEN MÁS PROLETARIOS???? Aclará por qué decís lo que decís con argumentos sacados de la realidad, sino queda como capricho posmoderno.


"M opinión es que entiendo como reformista una lucha que no ataca al sistema, sino que lucha por repararlo, por hacerlo menos pernicioso, o incluso si ya se dice con ciertas connotaciones: para mejorarlo. Estoy de acuerdo en que ese tipo de luchas fortalecen al sistema y dan argumentos a sus defensores, que podran recurrir a estas mejoras para defender su cara más bonita.
Ahora bien,todo eso es cierto, pero aún así, mi experiencia no me permite censurar las luchas reformistas. Sucede que mientras trabajamos día a día para destruir el sistema tenemos que vivir en él y, aunque no lo hagamos, lo que está claro es que este no va a detener su actividad esperando a ser aniquilado, sinó posiblemente incluso la intensificará. "

Si tu experiencia no te permite "censurar [¡la pucha! CEN-SU-RAR] las luchas reformistas" entonces, ¿qué te lo permite? Vos mismo lo admitís: una ideología y una pose con la que te has identificado. es la política identitaria. en vez de "lo que hace falta para cambiar de X a Y es Z" se empieza "yo soy X, por lo tanto mi postura en esto es Y". egocentrismo al cubo.

siguiendo con el efecto de las luchas por mejoras, con la excusa de no fortalecer al sistema entonces la única lucha que debería haber es la "puramente revolucionaria" (como si esa lucha existiera!).

Toda lucha "parcial" (como si la lucha "total" existiera más allá de algunas cabezas trasnochadas) tiene el doble efecto de, en caso de victoria, mejorar la calidad de vida de los explotados y fortalecer al sistema (ya que el logro de la mejora puede estimular el conformismo). ¿entonces qué hacemos? ¿para evitar el pernicioso efecto del conformismo, abstenernos de luchar por mejorar nuestra calidad de vida aquí y ahora? qué buena propuesta, compañero! ya lo saben los explotados y oprimidos: cada uno se abstenga de luchar por sus necesidades inmediatas y luche sólo por "la revolución"...

quien le propone eso a los explotados es alguien que no asume una perspectiva de clase, sino una perspectiva IDEOLÓGICA. alguien que pretende que la realidad se adapte a una idea sobre cómo debe ser la realidad.

con tal de diferenciarse del reformismo adoptan una actitud ANTIPROLETARIA contraria a la lucha por mejoras. seguramente con la esperanza del "cuanto peor, mejor". si los explotados se chocan la pared luchando por mejoras, algún día se darán cuenta de que tendrán que luchar por la revolución etc. etc.

antes que estos "revolucionarios" prefiero diez veces al reformismo. porque el reformismo, si es consecuente, al menos tiene un aspecto progresivo: luchar por mejoras aquí y ahora. pero este "revolucionarismo" no tiene ningún aspecto progresivo.

en cuanto al texto, más de lo mismo. un tipo o varios que se creen los elegidos y critican a todo el mundo que hace algo, poniendo todo en la misma bolsa, valorando todo como absolutamente negativo. o anticapitalismo -y del mío- o mierda.

agrega un comentario


última respuesta
Por Germinal - Friday, Aug. 06, 2010 at 9:44 AM

Voy a hacerla fácil en esta discusión estéril: TENÉS RAZÓN PROLETARIO, GANASTE... ¿Contento?

Salud

agrega un comentario


...
Por proletario - Friday, Aug. 06, 2010 at 1:03 PM

decepcionante, pero tampoco tan imprevisible tu salida de la discusión. quedó a la luz que no podés defender tus convicciones racionalmente.

pero no te preocupes que no sos vos solo, esa característica es una marca registrada en los semidioses revolucionarios.

agrega un comentario


Para Proletario
Por Germinal - Friday, Aug. 06, 2010 at 1:33 PM

Realmente chistoso, no me faltan argumentos para debatir desde mi posicionamiento ácrata, pero como seguir discutiendo con alguien que compara, para darle sustento a sus argumentos, la ley de la gravedad (cuestión física) con el concepto del proletariado (construcción social, por lo tanto cambiante y subjetiva). ¡Muy racional y determinista lo tuyo Sr revolucionario!...

Aparte de reaccionario y comisario sos prepotente..El típico forero izquierdista. Lamento decepcionarte
Atte
Germinal

agrega un comentario


TODA la ciencia es una construcción social
Por proletario - Friday, Aug. 06, 2010 at 1:55 PM

tanto las naturales como las sociales. eso es lo que no entendés. te compraste el verso de ciencia=objetivismo y desde ahí criticás.

en cuanto al concepto de proletariado, te hice preguntas simples y arrugaste. si sos tan superado y yo tan atrasado habrías sido capaz de contestar esas preguntas.

agrega un comentario


Para el Proletario
Por Germinal - Friday, Aug. 06, 2010 at 3:30 PM

De atrasado no te traté...de REACIONARIO sí..

agrega un comentario


POR QUE NO ATACAN UNA COMISARIA?
Por un laburante - Saturday, Aug. 07, 2010 at 5:00 AM

NO SERA QUE D ELIA TIENE MAS HUEVOS QUE USTEDES?
MANGA DE GATOS, VALLAN A LABURAR!!!
Y OJALA QUE CUANDO VALLAN A COBRAR LES IMPLOTE UNA GARRAFA EN EL ORTO MANGA DE PAJEROS!

agrega un comentario


cada vez mas bajos estos jippies
Por enseñandole al burro - Saturday, Aug. 07, 2010 at 11:28 AM

Vayan de ir, se escribe con y griega, no con ll, de otra forma, amigo laburante de callosas manos, nos estariamos confundiendo con la valla de obstaculo vertical artificial.
Un par de consejos para postear?
1- tener alguna idea para expresar.
2- Conocer minimamente esa convencion llamada escritura.
la proxima ves procura tener al menos uno.
Attmete.
Alguien que no admira ni al cajero, ni al patron, por proporcionar dinero.

agrega un comentario


Disculpa vieja
Por no te hagas el gato - Monday, Aug. 09, 2010 at 4:12 AM

mira vos el señorcito que sabe escribir bien, porque no te vas un poquito al carajo nene?
ya te dile la idea vieja. delia fue con la cara destapada y prendio fuego una comisaria no se si te acordas...
eso es tener huevos. no poner una bombita de volantes en un cajero que esla pelotudez mas grande del mundo.
si tienen huevos hagan como el ERP que para formar parte de el (ademas de la formacion politica, claro esta) habia que participar de un enfrentamiento armado con las fuerzas represivas.
El problema de estos pibes es que hablan en contra de las vanguardias y son lejos los mas vanguardistas. hablan de los trabajadores pero para ver mas de 100 anarquistas hay que remontarse a una foto en blanco y negro. Son todos nenes de pecho que creen que el mundo es un pedo de ideas sin condiciones materiales.

agrega un comentario


ahora si
Por los secuaces de delia - Monday, Aug. 09, 2010 at 7:01 AM

D'elia el nuevo paradigma de la valentia y el arrojo!!! esa si es una idea, y novedosa.
En monte chingolo tu "MACHO" ya era mayor de edad, pero no hizo ninguna, durante toda la dictadura no se le reconoce participacion politica... con la democracia tu "HOMBRE" estubo en el CELS y en la CTA, convengamos que no han sido espacios que alguien llamaria de combate. La comisaria de la boca!!! a si, recuerdo, 200 camaras de TV, un guiño de dualde para resolver una interna policial; mas que huevo se necesitan dotes istrionicos. Tambien recuerdo su papel en el 2001? con el puente pueyredon?... en fin lo mas "de barricada" que ha hecho en su vida es hacerse amigo de quebracho ultimamente.
Consequite otro paradigma de cojonudo... BO-BO!!!

agrega un comentario


paradigma de cojonudo
Por proletario - Tuesday, Aug. 10, 2010 at 6:31 AM

asi que de eso se trata esto de cambiar el mundo? de buscarse un paradigma de tipo con "huevos" y ajustarse a él?

esa es la diferencia? reivindicar a Di Giovanni y a Radowitski en vez de a D'Elía?

con razón!

agrega un comentario


A verrr
Por Marxista auténtico - Tuesday, Aug. 10, 2010 at 7:40 AM

Una Brújula para el proletario siglo XXI...que comparaciones pedorras....Y sin embargo nada me acerca al anarquismo...Pero proletario! un poco de seriedad!

agrega un comentario


Y donde estaban ustedes??
Por un laburante - Sunday, Aug. 15, 2010 at 8:01 AM

Me parece medio pelotudo decir que estar en el CELS en la dictadura no sea algo importante. es algo a remarcar. lo de chingolo fue una cagada asi que estuvo bien en no estar. SI estuvo cuando los gorlias trataron de copar plaza de mayo con las retenciones. lo que considero una muestra de vision politica y valor. es verdad tambien que esta es una discucion vacia , tal cual partido de izquierda viendo si lleva dos personas mas que otro, nada mas que aca es quien se la banca mas... no se es una boludez, lo que to quiero plantear es que la politica es DE MASAS , de grandes cantidades de gente. y que hay que tratar de convencer a mucha gente de que lo que uno propone es la mejor opcion a seguir, o debatir una mejor. pero largarse solo a poner bombas me parece un error, como chingolo fue un error , como la tablada fue un error. (los tres hechos, sin embargo , son muy diferentes entre si). yo considero que el proceso latinoamericano que se plantea en este momento es muy interesante en varios sentidos y en otros tiene un monton de agachadas, pero es asi porque la politica , no es solo ideas, sino realidades con las que uno de alguna manera u otra tiene que lidiar. bueno yo trato de bajarle el tono a la discusion, a ver si alguien tiene algo para decir en serio. si no los que comentamos aca parecemos unos puberes que leyeron un libro de bayer que reinvindica la accion directa o yo que se algo parecido pero de otro palo. saludos peronistas

agrega un comentario


los peronistas me tiene re podrida
Por juli - Sunday, Aug. 15, 2010 at 5:19 PM

"la realidad" es la palabra que usan siempre los peronistas para explicarse y explicar a los otros por que siempre transan con los que dicen combatir.

agrega un comentario


Mira vos
Por un laburante - Monday, Aug. 16, 2010 at 12:12 PM

madura un poco vieja la politica es compleja no es el señor de los anillos...

agrega un comentario


para el laburante
Por juli - Monday, Aug. 16, 2010 at 4:28 PM

creoque tu análisis de distintos hechos como la tablada, monte chingolo, etc,etc. carece de complejidad, y fácilmente descalificás acciones llevadas adelante por combatientes mucho más valiosos que cualquiera de los funcionarios de este gobierno.
Y en cuanto a tu idea de madurez...que decir, seguro que cuando seas grande querés parecerte a Orlando Barone, con muchas agachadas en tu historial y peronista hasta el ridículo, defendiendo lo indefendible.
Por otro lado, te sugiero que te informes sobre el banco santander,de hecho actualmente hay denuncias sobre su apoyo financiero a la guerra de irak.

agrega un comentario


Juli
Por un laburante - Tuesday, Aug. 17, 2010 at 10:35 PM

Lo persona que menos quiero ser es barone la verdad , ninguno de 678 me parece un modelo a seguir.Particularmente por sus cuestionamientos a delia por su defensa a la republica de iran.
Vos decis que la tablada no fue un error politico?
Y sobre chingolo, no cuestono a los militantes ni a los cuadros, me parece que fueron y algunos son, todavia , personas de alto valor y formacion. el problema es que la organizacion estaba infiltrada. cuando entraron los estaban esperando. les dieron fierros que no andaban. fue UNA DERROTA CATASTROFICA. no se porque no se acepta que fue UN ERROR. EL CORAJE ES MUY IMPORTANTE PERO NO ES LO UNICO. Hay que tener autocritica. Muy tipico de pendejito que quiere tirar chasquibum y se cree que va refundare el erp en parana... ya paso ese tren gente... y mucha gente murio en ese capitulo de la batalla. si queres cambiar la realidad, no digo , que pienses como yo, pero al menos hace una critica de lo que paso hasta ahora para no cometer los mismos errores.

agrega un comentario


Juli
Por un laburante - Wednesday, Aug. 18, 2010 at 6:40 AM

Lo persona que menos quiero ser es barone la verdad , ninguno de 678 me parece un modelo a seguir.Particularmente por sus cuestionamientos a delia por su defensa a la republica de iran.
Vos decis que la tablada no fue un error politico?
Y sobre chingolo, no cuestono a los militantes ni a los cuadros, me parece que fueron y algunos son, todavia , personas de alto valor y formacion. el problema es que la organizacion estaba infiltrada. cuando entraron los estaban esperando. les dieron fierros que no andaban. fue UNA DERROTA CATASTROFICA. no se porque no se acepta que fue UN ERROR. EL CORAJE ES MUY IMPORTANTE PERO NO ES LO UNICO. Hay que tener autocritica. Muy tipico de pendejito que quiere tirar chasquibum y se cree que va refundare el erp en parana... ya paso ese tren gente... y mucha gente murio en ese capitulo de la batalla. si queres cambiar la realidad, no digo , que pienses como yo, pero al menos hace una critica de lo que paso hasta ahora para no cometer los mismos errores.

agrega un comentario


sobre el banco santander
Por un laburante - Wednesday, Aug. 18, 2010 at 6:45 AM

si es obvio que los del santander son unos hisjos de puta, pero si pones una bomba en un cajero lo mas probable es que lastimes a alguien que va a retirar plata, me parece una accion bastante patetica, que sin embargo usan hace mucho los grupuscupulos trasnochados para ir teniendo prensa y experiencia. si la van a hacer , haganla bien y roben la caja fuerte, no vayan a joderle la vida a un perejil que esta sacando plata.

agrega un comentario


que paso che?
Por un laburante - Thursday, Aug. 19, 2010 at 10:37 AM

que rapido tiran la toalla che... y juli, te comieron la lengua los ratones?
sigo esperando tu respuesta sobre la tablada-

agrega un comentario


yo te explico
Por que es indymedia - Thursday, Aug. 19, 2010 at 3:17 PM

Esto es indymedia. Indymedia es un sitio creado para cordinar luchas y hacer circular informacion (o debates) desde el activismo, y en ello lleva mas de 10 años, espicificamente en argentina el sitio a sido pionero en denunciar la desaparicion de julio lopez y el asesinato de kosteki y santillan, entre otras tantas cosas que la militancia 'in situ' sabe y los medios masivos tambien, pero se empeñan en ocultar.
Es decir, la mayoria de los posteantes son activistas, no es un blog de solos y solas. En el post actual unos compañeros reivendicaron una accion POLITICA... no lo hicieron en twitter, no lo hicieron en facebook, lo hicieron en indymedia por que ademas se sabe que el sitio preserva la identidad de los posteantes, por que? por razones obvias que atañen a la represion y que todo militante, por mas bisoño que sea, conoce. Se entiende? Aqui (casi) nadie viene a hacer amigos, ni a matar el aburrimiento. Se entra a informar de las actividades propias e informarse de las de otros compañeros y tambien se puede entrar a debatir sobre posturas politicas, para sacar algo de ellas.
Tambien entran agentes de la inteligencia estatal (a levantar noticias o a ver que pienza la 'zurda'), o boluditos aburridos a bardear (los famosos troll). cuando se los huele no se les da pelota. se entiende?

agrega un comentario


Jajajaja
Por un laburante - Friday, Aug. 20, 2010 at 10:51 AM

esperaba una respuesta de una persona que reivindicaba a la tablada como acto politico.
no se porque saltas asi y bardeas. yo se lo que es indimedia salame. nada mas que me parece medio boludo empezar un debate y no responder. es un planteo politico , no estoy ni de levante ni matando el aburrimiento.
por ultimo queria mandarte a la concha de tu hermana. se nota claramente que sos un frustrado /frustrada, no tenes porque desquitarte conmigo. yo pido una respuesta politica a una pregunta politica.
milito desde los 13 años asi que no me vengas con boludeces. gil/ gila.

agrega un comentario


una cosa mas
Por un laburante - Friday, Aug. 20, 2010 at 10:55 AM

yo no soy ningun troll. me parece que estan acostumbrados a discutir superficialmente entre personas que piensan todos igual . y cuando uno piensa diferente y tira un dato se quedan todos muzzarela.

agrega un comentario


juan carlos pelotudo
Por pepe - Friday, Aug. 20, 2010 at 5:32 PM

ni mas ni menos "un laburante" es juan carlos pelotudo

agrega un comentario


ah bueno
Por un laburante - Saturday, Aug. 21, 2010 at 2:20 AM

listo, hasta aca llego...
que coraje pepe. seguro no me lo dirias en la cara

agrega un comentario


Y si ...
Por Dario - Saturday, Aug. 21, 2010 at 5:11 AM

el que agrede desde el anonimato no merece respuesta.Laburante te hizo una pregunta sobre chingolo y tablada ,si querias le contestabas o no ,punto.
No me parece mal lo que planteó laburante,salvo lo que dijo de el mercenario hijo de mil puta de Delia,ahí meó fuera del tarro...

agrega un comentario


Opinión
Por Geniol - Sunday, Aug. 22, 2010 at 12:50 PM

Un aporte para la discusión que da origen al post.
Salud
Por la Anarquía!

Chile, Agosto 2010] Carta abierta ante el actual escenario represivo

Lo que se vio el sábado pasado se veía venir, ante la imposibilidad de frenar los continuos ataques materializados hacia el poder por parte de la fiscalía y el gobierno, a estos no les ha quedado otra opción que inventar a su manera y bajo sus códigos esta alardeada “Asociasion ilícita terrorista”, todxs sabemos como se han sucedido los hechos y ya varios textos nos pueden aclarar mas o menos la película.

¿A que atiende tamaña maniobra por parte del Gobierno? El dia de la 2ª formalización de cargos el contingente policial no se comparo ni siquiera con el de los Care’ Jarro: Helicopteros, 2 cercos policiales, micros, zorrillos, guanacos, etc… la espectacularidad del operativo nos puede ir alumbrando que importancia les da el Gobierno a estos hechos. Y es que solo son bombas artesanales, caseras, hechas por grupos de afines y hermeticos, con fallas que hasta costaron la vida de un compañero, nada presuntamente peligroso para todo el aparataje militar que puede tener el gobierno, ni siquiera cerca de lo que pudo haber tenido una sola celula de algún grupo armado de los años 80. Cabe preguntarnos, ¿a que temen?, y llendo un poco mas alla, ¿hacia donde apuntar nuestras fuerzas, nuestra ofensiva, NUESTRA SOLIDARIDAD?

I
“Junto al fetichismo de la violencia, flores del conocimiento imperfecto. Algunos compañeros están haciendo caso omiso de la eficacia de los medios de la violencia y el peligro de estos, por lo que hacen un uso excesivo, como las horas de lucha escénica desde el interior de los refugios universitarios (4) o también los ataques organizados a la policía antidisturbios en Exarchia, decenas de cocteles molotov que solo logran “ensuciar” el asfalto, mientras que las mismas personas si habrían discutido y se organizaran podrían aplastar a la policía y prenderle fuego al vehículo policial.”
(Comunicado de las celulas del fuego con respecto a la muerte de 3 empleados del banco Marfin (Grecia) durante la huelga general)

Vamos por parte. Lo primero es nuestra seguridad e integridad como movimiento (movimiento, eso que tanto nos cuesta asumir). COMPAÑEROS, es importante hoy mas que nunca no venderla, no hacer por hacer, no caer en el heroísmo con los compañeros, NO CONFUNDAMOS LA SOLIDARIDAD CON EL SUICIDIO.

Quizas no todxs sabemos lo que cuesta mantener a un(a) presx (comida, ropa, abogadxs, etc.), ya tenemos a cuestas 8 presxs por el montaje del chico culiao de Jalandro, sumar a esta lista por errores evitables es caer en la trampa del enemigo. Si bien lxs compañerxs no se deben sentir solxs, no es haciendo 100 acciones de baja intensidad que se solidariza con ellxs.

La investigación llevada por los aparatos de inteligencia nos demuestra bastante claro lo que es: una búsqueda intensiva de errores, de nuestros errores. El CSO Sacco y Vanzetti con el Mauri, el CSO Jhonny Cariqueo con Diego, el arma inscrita que fue vendida al Mauri, el sapeo del Grillo. La investigación policial no ha logrado nada por su cuenta, y esto el poder lo sabe. Sabe también que lxs anarquistas no funcionan con jefes ni financistas, saben todo eso, si bien no han logrado grandes aciertos, tampoco son weones.

La estrategia de Jalandro es claramente calentar el ambiente y buscar mas errores, por ello lo de “Salamandra”, aquella estufa que encierra el calor, donde es fácilmente identificable que palos están quemando. Quizas mi análisis este mal, pero para mi el plan de Jalandro es por un lado debilitar el movimiento llevándolo a la preocupación exclusiva de lxs presxs (estrategia muy usada en Europa, específicamente en Italia: mantener 1 o 2 años presxs a distintas personas cosa que todas las actividades y acciones de los compas estén abocadas a ellas, luego soltarlas para que vengan otras) y por otro, ampliar la vigilancia policial cosa que ante el mas minimo error de cualquier acción solidaria poder pillar con las manos en la masa a otra “celula terrorista”.

Ante esto debemos saber pensar bien antes de cada cosa que se haga, estudiar bien los objetivos y medios, ver de que manera puede servirnos a nosotrxs o al enemigo. Es absolutamente preciso comprender que la solidaridad se basa lisa y llanamente en continuar e intensificar la lucha que lxs compañerxs y nosotrxs mismxs llevamos afuera de las cárceles, que esta no se trata de hacer mil rayados donde diga “libertad a juanito, dieguito y pedrito” (aunque también es necesario que se haga), sino de llevar hacia el avanze la lucha de estxs compas, nuestra lucha. Seamos capaces de tener perspectivas y entender que el problema de lxs presxs* es un problema que nos atañe a nosotrxs como movimiento revolucionario, presxs siempre vamos a tener, hoy pueden ser lxs del “caso bombas”, el 2006 fueron lxs de “la fabrica de molotov”, hace 20 años fueron lxs combatientes que continuaron combatiendo la democracia, aquí y en todo el mundo, el Estado va a seguir encerrando a quienes lo combaten mientras exista, lo relevante no es que el Estado los suelte, sino que el Estado deje de existir. Ante eso es necesario saber separar entre nuestras discusiones y acciones en base a hacer de la prisión de lxs compas mas vivible y llevadera (o que salgan de ella) y la de expandir e itensificar la lucha contra el Estado/Capital en todas sus formas.

En este momento se nos hace mucho mas necesario que el proletariado como clase comprenda a que apelan los ataques, a quienes atacan, es preciso hacer comprensible la propaganda por el hecho para que esta realmente sea propaganda.

Lo otro que es necesario es: el nunca bien ponderado y odiable DINERO.


II

El dia de ayer (Jueves 19 de Agosto) la cadena de televisión TVN en su programa estrella de reportajes “Informe Especial” hizo un especial sobre el caso bombas donde mostro lo burdo y chanta del montaje de Jalandro, el dia de hoy en la mañana el 99% de los comentarios en su sitio web repudio este reportaje y la acción legal llevada por el Gobierno, un rato después la sección “comentarios” desapareció de la pagina. ¿Qué nos dice esto? Que la teoría vanguardista que se mueve por los ambientes anarquistas de que el proletariado es algo muerto y que solo piensa en comprarse zapatillas y plasmas, esta mas equivocada que nunca. El primer paso para avanzar es romper con ella.

Si algo hecho de menos es la poca importancia que se le ha dado al momento social en el cual se hicieron las detenciones. Estas se hicieron en pleno conflicto entre clases, en un instante donde se contra ponía por un lado la necesidad contra la explotación (el caso de los mineros atrapados) y por otro el de la tierra y el avanze del Capital (la huelga de hambre de los Mapuche encarceladxs), es en estos conflictos donde se hace comprensible y asimilable la teoría revolucionaria, y esto fue lo que el estado evito, eso es lo que el Estado teme.

Hasta ahora las acciones llevadas a cabo por distintos grupos que se auto denominan “insurrecionalistas” no han sabido salir del aislamiento, tampoco las actividades que realizamos, tampoco lxs textos que leemos, todo permanece aislado, y mientras siga asi, nos mantendremos estancadxs. Las familias de los mineros con la ilusión de que salgan vivxs sus seres queridxs, lxs mapuche levantando la bandera contra el Estado Chileno, lxs estudiantes contra la privatización, y nosotrxs lxs anarquistas ahora con lxs presxs del montaje, atacando desde el y para el discurso, la Ideologia nos estanca, y la practica no es practica ni es efectiva.

El problema no es la acción, ni la propaganda por el hecho, el problema radica en que no se ha sabido donde y cuando actuar, no todas las noches son estratégicas, no todos los bancos son estratégicos, lo dijo el viejo ese, golpear donde duele. ¿Dónde le duele al Estado? Donde hay agitación social, donde hay revuelta real, no discursiva. La insurreccion no es permanente por si sola, a la insurreccion se llega, y solo el proletariado como clase es insurrecto.

En fin, esto es solo una carta, no es un texto terminado ni estudiado, sale en base a la urgencia. Por ahora es necesario saber como y cuando atacar, saber que el ataque no solo es materialmente violento, y saber cuidarnos las espaldas. Cuidar a lxs compas que están adentro, escribirles, ver que les falta, y por sobre todo, AGITAR E INTENSIFICAR LA LUCHA CONTRA EL ESTADO/CAPITAL.

¡POR LA EXTENCION DE LA LUCHA DE CLASES Y LA GUERRA SOCIAL!

¡POR EL COMUNISMO! ¡POR LA ANARQUIA!

agrega un comentario


interesante
Por un laburante - Thursday, Sep. 02, 2010 at 8:56 PM

aunque en algunas cosas no concuerdo, esos textos son hacer politica REAL. PENSAR EN EL ENEMIGO COMO FACTOR REAL Y ENTENDER LO QUE QUIERE Y SU PLAN ES LO MAS IMPORTANTE CUANDO SE TRATA DE ESTE TIPO DE ACCIONES. LOS ERRORES PROPIOS LLEVAN A LOS ACIERTOS DE LOS ENEMIGOS QUE UNO TIENE.
si uno sabe eso, ya sabe algo de politica.
las fuerzas populares lo saben. las fuerzas represivas tambien

agrega un comentario


Santander un banco para tus ideas
Por Videovidentevivo - Thursday, Feb. 18, 2016 at 9:31 PM

Publicado el 3 nov. 2014

agrega un comentario