| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Eduardo Sartelli - "Hoy el campo está mejor que en la época de Martínez de Hoz o Mene
Por Razón y Revolución / CEICS -
Wednesday, Sep. 22, 2010 at 12:52 PM
info@razonyrevolucion.org
Eduardo Sartelli - Historiador
Artículo publicado en Tiempo Argentino -
06/09/2010
El historiador Eduardo Sartelli es
docente e investigador en la Universidad de Buenos Aires y de La Plata. Ha
estudiado en detalle el conflicto que se desató con el sector agrícola en julio
del 2008. Durante una entrevista que le ofreció a Tiempo Argentino, Sartelli
destacó la falta de argumentos de los empresarios rurales y la oportunidad
pérdida por los trabajadores del campo.
–Si uno sacara una radiografía del campo hoy, ¿cómo
está conformada la estructura del sector agrícola argentino?
–Se
ha acusado al campo de constituir una oligarquía, de ser un reducido grupo de
personas que poseen la inmensa mayoría de la producción y de la tierra. En
términos de la estructura propia del campo, tiene cierta lógica, pero en
comparación con el conjunto de la economía no es así. La inmensa mayoría de los
sectores de la economía argentina están mucho más concentrados en pocas manos
que el campo. Hay varios miles de empresas agrícolas de gran tamaño, que son los
que concentran el grueso de la producción, después hay decenas de miles de
productores de menor tamaño que concentran un porcentaje menor. La Federación
Agraria ha hecho rodar una cifra cuyo valor es discutible pero puede ser
aproximativa: de los 90 mil productores de soja, el 20 % de ese grupo produce el
80% de la producción total de soja. Hay que pensar que ese 20% equivalen a 18
mil unidades productivas. ¿Cuántos producen autos? Cinco o seis firmas ¿Cuántos
producen acero? Una sola empresa.
–¿Pero
no existe un proceso de concentración en el campo?
–En relación a
su propia historia y a su propia naturaleza, en los últimos años está muy
concentrado, y se observa una tendencia hacia una concentración cada vez mayor.
El grueso de la producción, y, por lo tanto, de la riqueza que se produce en el
agro pampeano recae cada vez más en un conjunto menor de empresas. Por eso, la
figura típica que la gente tiene en la cabeza cuando piensa en el agro pampeano,
el chacarero, es hoy un protagonista muy menor del asunto. La vida cotidiana del
campo pampeano siempre ha estado dominada por productores grandes que se
esconden detrás del mito del chacarero chico y muerto de hambre, pero son
productores grandes. Esta tendencia de privilegiar a los grandes, hoy día, ha
sido llevado a un punto muy elevado. Actualmente, hay gente que explota 150 mil
hectáreas.
–¿Cómo se explica la
convergencia que hubo en 2008 entre pequeños y grandes
productores?
–En parte por esto que explicaba antes. Los llamados
productores menores que quedan hoy en la foto actual del campo pampeano, en
realidad no son tan menores. Un productor puede poseer o arrendar bajo
diferentes formas una cantidad muy superior a la que puede aparecer en cualquier
cuenta. Con esto quiero decir, la idea de que un Grobocopatel no pueda unirse
con un De Angeli es falsa, porque los dos son productores capitalistas, a muy
diferente escala uno del otro, pero básicamente el negocio es el mismo y, por lo
tanto, tienen intereses comunes. Se dividen ahora porque las diferencias existen
y si el gobierno les segmenta las retenciones, a unos les resuelve un problema,
y a otros no tanto.
–En el discurso del
campo la queja es una constante, pero los márgenes de rentabilidad son cada vez
mayores. ¿Cómo se explica este comportamiento frente al actual
gobierno?
–Desde 2008 todo el debate político giró en torno a las
retenciones. Pero focalizar todo en ese tema hace perder de vista que la vida
económica es mucho más compleja que un impuesto, y que hay muchísimos caminos
por los cuales uno puede sacarle o darle plata a alguien. Por ejemplo, si subo o
bajo el dólar. O si le permito a un sector tener empleo en negro, lo estoy
subsidiando. Cuando uno quiere calcular todo el sector agrario, cuanto cede o no
al resto de la economía, es decir, la medida en que un gobierno “ataca” al campo
reduciéndole los ingresos, tiene que observar todos estos mecanismos. Entonces,
la situación del campo bajo Martínez de Hoz era infinitamente peor que bajo la
administración Kirchner. Con Videla, el Estado se apropiaba del 40% del ingreso
agrícola. Es una bestialidad, pero comparado con el 30 o 35% de Kirchner, es
casi para festejar. (Carlos) Menem se apropió de un porcentaje mayor, por eso,
para el campo, no es este gobierno el peor de todos. Y esto, evidentemente, le
quita argumentos.
*Eduardo Sartelli es licenciado en Historia de
la Universidad de Buenos Aires, donde investiga y dicta clases, igual que en la
Universidad de La Plata. Ha publicado numerosos artículos en revistas de su
especialidad y de divulgación. Es director del Centro de Estudios e
Investigaciones en Ciencias Sociales (CEICS) e integrante del comité editorial
de Razón y Revolución y El Aromo. En el 2010, tras 15 años de investigación,
terminó y aprobó, con máxima calificación, su tesis de doctorado sobre la lucha
de clases en el agro pampeano (próximanente en libro).
Asfalto
Por Pampeano -
Wednesday, Sep. 22, 2010 at 4:39 PM
Otro marciano mas que habla sin conocer el campo argentino. Hay miles de chacareros y pequeños arrendatarios ni hablar de otros trabajadores rurales. Todos en contra de este gobierno, por algo será..........!!!!!!!!!!
callate chino
Por beto -
Wednesday, Sep. 22, 2010 at 5:18 PM
Chino botón, volvete con seineldin.
Che que genio!
Por obligatorio -
Wednesday, Sep. 22, 2010 at 7:20 PM
Con Martinez de Hoz y con Menem había un dolar bajisimo, no se necesita mucho para estar mejor que en esos tiempos (encima uno estubo en plena dictadura) que se este mejor que en esa época no prueba nada
Beto marciano
Por Pampeano -
Wednesday, Sep. 22, 2010 at 11:10 PM
No soy chino ni nada que se parezca. Este Beto como otros que viven encerrados en sus comites o en la Universidad porteña, etiquetan y califican en medio de su infinita ignorancia. Te repito que soy del interior, y nada chino, no se si lo alcanzas a entender, salì un poco de la General Paz y tomá sol, que hace bien. Ah, de trabajar un poco ni hablar, no ? !!!!!!