Julio López
está desaparecido
hace 6401 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

En la Unión Soviética se vivía mejor
Por Juan Carlos Argüello / Revista Libre Pensamie - Saturday, Dec. 11, 2010 at 3:04 AM

11-12-2010 / La instauración del capitalismo ha significado un retroceso para todos los países de Europa del Este, tanto en el plano económico como en el social.

Un informe de las Naciones Unidas declara: "El paso de una economía planificada a la economía de mercado ha sido acompañada de grandes cambios en la repartición de la riqueza nacional y del bienestar. Las cifras muestran que son los cambios más rápidos jamás registrados. Esto es dramático y ha acarreado un costo humano elevado."

Entre 1990 y 2002, el producto interno bruto (PIB, el conjunto de bienes y servicios producidos en un año) por habitante de los países de Europa del Este, ha disminuido en un 10%, mientras que ha aumentado en un 27% en países de nivel comparable. Esto representa una pérdida efectiva de casi el 40%. Esta regresión vale para todos los países, salvo Polonia y Eslovenia. Hoy, el PIB por habitante de los antiguos países comunistas de Europa central y oriental es inferior por un cuarto al de América Latina. Para las repúblicas de la ex-Unión Soviética, la situación es más dramática aún. En los años '90, el PIB bajó en un 33%. Ucrania ha tenido incluso una disminución del 48% entre 1993 y 1996, y Rusia del 47%.

Las acciones de la economía del Estado se vendieron a precios ridículamente bajos. Una gran parte del poderoso aparato económico e industrial se desmanteló. En algunos años, la gran potencia industrial que era Rusia, se convirtió en un país del tercer mundo. El PIB de Rusia (144 millones de habitantes) es más bajo que el de los Países Bajos (16 millones de habitantes). La Unión Soviética ha retrocedido en unos 100 años. Al momento de la revolución socialista en 1917, el PIB por habitante alcanzaba el 10% del de Estados Unidos. En 1989, a pesar del hecho de que la Unión Soviética salió completamente agotada y destruida en gran parte de la segunda guerra mundial, el PIB por habitante alcanzaba el 43% del de Estados Unidos. Hoy, es menos del 7%.

La situación social

Cerca de 150 millones de habitantes de la ex-Unión Soviética (es decir, el número de habitantes de Francia, Gran Bretaña, los Países Bajos y los países escandinavos reunidos) fueron sumidos en la pobreza a principios de los años '90. Tienen menos de 4 dólares por día . El número de pobres que viven con menos de un dólar por día se multiplicó por veinte. En Bulgaria, Rumanía, Rusia, Kasajstán, Ucrania, Kirguizistán, Turkmenistán, Uzbekistán y Moldavia, el número de pobres alcanza del 50 al 90% de la población.

Según un estudio reciente de la Unicef, uno de cada tres niños de los antiguos países del Este vive hoy en la pobreza. Un millón y medio de niños viven en orfelinatos. En Rusia, el número de niños abandonados se ha duplicado, a pesar de la fuerte disminución de nacimientos. En Bucarest, la capital de Rumanía, centenares de niños viven en la calle, 100 mil niños han sido abandonados. Más de 100 mil niños del antiguo bloque del Este son empujados a la prostitución. La acogida de la infancia ha sido casi desmantelada. Para muchas mujeres, el paso al capitalismo es también una verdadera catástrofe: "Un número creciente de mujeres es víctima de la violencia. Muchas mujeres que han buscado desesperadamente un trabajo y una vida mejor son empujadas a la prostitución, organizada por redes criminales." Cada año, alrededor de medio millón de mujeres de la región son literalmente exportadas hacia Europa occidental.

Antes del paso al capitalismo, la región conocía un bienestar social garantizado. Un informe de las Naciones Unidas dice: "Antes de los años noventa, los equipos sociales en los países de Europa central y oriental y en los países de la CEI eran notablemente buenos. Había una alta seguridad social de base. El empleo de tiempo completo estaba garantizado de por vida. Igual si el ingreso monetario era bajo, era estable y seguro. Muchos bienes de consumo y servicios básicos eran subsidiados y el aprovisionamiento era regular. Había suficiente alimentación, vestido y vivienda. El acceso a la educación y a la salud era gratuito. La pensión estaba asegurada y las personas podían disfrutar de muchas otras formas de protección social". El informe continúa: "Hoy, una educación correcta, una vida sana y una alimentación suficiente no están aseguradas. La tasa de mortalidad aumenta, nuevas epidemias potencialmente destructivas amenazan y tornan la vida (y la sobrevivencia) en un creciente y alarmante peligro".
Consecuencia: ciertos países se despoblan dramáticamente. En Ucrania, la población ha disminuido en 1.2 millones desde 1991. En Rusia, entre 1992 y 1997, la población ha disminuido por 5.7 millones, a pesar de la llegada de 3.7 millones de inmigrantes de países vecinos. Lo que quiere decir que hay 3500 rusos menos por día. Las Naciones Unidas estiman que si la tendencia no se invierte, la población de los antiguos países del Este habrá disminuido en 20% de aquí al 2050: de 307 a 250 millones.

¿Qué piensa la gente?

La población oscila entre la decepción, la resignación y la cólera. Algunos ejemplos.

Polonia salió más indemne de la transición. En este país tan católico, el comunismo no tuvo la vida fácil jamás. Sin embargo, hoy, 44% de los polacos juzgan el periodo del bloque del Este como positivo. 47% estiman que el socialismo es una buena doctrina, que "ha sido mal aplicada". 37% de los polacos incluso hacen una apreciación positiva del partido comunista que estuvo en el poder de 1945 a 1989. 31% están descontentos con este periodo. Sólo el 41% encuentra que el capitalismo es un mejor sistema.

76% de los alemanes del Este estiman que el socialismo es "una buena idea que ha sido mal aplicada" y sólo uno de tres está satisfecho con la forma en que funciona la democracia.

Según una encuesta de 1999, 64% de los rumanos preferían la vida bajo Ceausescu.

En Rusia, Lenin es aún popular. 67% de los rusos emiten una opinión positiva a su sujeto. Sólo el 15% hablan del rol de Lenin en términos negativos.

Hay una multitud de insatisfacciones y el potencial de revolución es grande. Las heridas del pasado están aún frescas y la confusión ideológica es aún grande, pero no está excluido que, en un futuro próximo, se regrese al socialismo, pero esta vez "bien aplicado".

Desde la instauración del capitalismo, Europa del Este parece más y más un país del tercer mundo.

- Un décimo de los habitantes de los antiguos países del Este está subalimentado. En Rusia, es un niño de siete quien sufre de subalimentación crónica.

- Por primera vez desde 50 años, el analfabetismo reapareció.

- La tuberculosis está de nuevo casi tan expandida como en el tercer mundo.

- El número de casos de sífilis era en 1998 en Rusia cuarenta veces más elevado que en 1990.

- La esperanza de vida de los rusos de sexo masculino pasó de 63.8 a 57.7 años entre 1992 y 1994. En Ucrania disminuyó de 65.7 a 62.3 años.

- Desde 1992, el número de alcohólicos se duplicó en Rusia.

- Por 100 embarazos, hay 60 abortos en Rusia. Consecuencia: 6 millones de mujeres son estériles.

- En Polonia, el número de suicidios aumentó en 25%. En ciertos países de la ex-Unión Soviética, este número se ha incluso doblado.

- El número de delitos, en Bulgaria, es cuatro veces más elevado que en 1989, en Hungría y en la República Checa, se ha triplicado. En Polonia, ha aumentado en 60% el número de muertos, en otros países, ha aumentado hasta el 250%.

- Las Naciones Unidas estiman que el número de muertos en los antiguos países socialistas que se atribuyen a las nuevas enfermedades (fácilmente curables) y a la violencia (guerra), es de 2 millones en los primeros 5 años del paso al capitalismo.

Fuente: http://librepenicmoncjose.blogspot.com/2010/12/en-la-union-sovietica-se-vivia-mejor.html

agrega un comentario


Me gustaría
Por Ciencia ficción - Saturday, Dec. 11, 2010 at 9:44 AM

Me gustaría ver esta nota en los periódicos troskistas que festejaron la caída del muro! siempre me pregunto ¿cómo hacen los troskistas para festejar siempre con el imperialismo y seguir viéndose como revolucionarios? El troskismo no resiste ni el menor archivo. Lo lamentable es que tanta gente tenga que morir para que la clase haga su experiencia y se deshaga de esta rémora!

agrega un comentario


Troskos nefastos
Por Viviani - Saturday, Dec. 11, 2010 at 10:44 AM

El desaguisado troskista es historico, y todos los partidos troskos que activaron por la caida de la burocracia sovietica y por la restauracion del capital debieran ser permanentemente denunciados por este aspecto.
Hoy en dia, ya finalizado el proceso de modernizacion de infraestructura y de integracion al mercado financiero internacional y de consumo de bienes para los ex paises socialistas, la realidad se encuentra al alcance de cualquier ser humano con dos dedos de frente.
Es solo necesario hablar y preguntarles a todos los reaccionarios pro-capital, ex refugiados o emigrados de los ex paises socialistas que hoy se encuentran en Europa o los EEUU, si sus familias en sus paises de origen estan mejor ahora o antes.
Estos mismos reaccionarios y conservadores, reconocen que la vida es mucho mas dura hoy que en el pasado, que la corrupcion es mucho mayor hoy en dia que lo fue durante la epoca de las buroocracias partidarias y que las perspectivas de futuro, son hoy peores que nunca.
Ante esta realidad, aun tenemos que escuchar a lumpenes como Bodart y Ripoll, quienes aun hoy continuan repitiendo que la caida de la burocracia sovietica libero las fuerzas revolucionarias de la clases obreras de europa del este.
Viven en una burbuja, en la que solo cuentan ellos, su escritorio y su discurso, no importa cuan reñido con la realidad.
Pero la gente no es boluda, por eso que nunca son mas que el 0,05%. Dan asco.

agrega un comentario


1932
Por gulag - Saturday, Dec. 11, 2010 at 11:03 AM

SI LA VERDAD ESTABA BUENO EL ESTADO OBRERO
LASTIMA LAS PURGAS, LA ELIMINACIÓN DEL PARTIDO BOLCHEVIQUE
LASTIMA QUE LOS BUROCRATAS RESTAURARON EN CAPITALISMO
AHORA SON LOS BURGUESES QUE GOBIERNAN RUSIA
INVADEN OTROS PAISES, ASESINAN A SU PUEBLO

SI, EL ESTADO OBRERO ERA MEJOR
HASTA QUE LOS BUROCRATONES REPODRIDOS
HICIERON MIERDA TODO

agrega un comentario


1932
Por gulag - Saturday, Dec. 11, 2010 at 11:11 AM

SI LA VERDAD ESTABA BUENO EL ESTADO OBRERO
LASTIMA LAS PURGAS, LA ELIMINACIÓN DEL PARTIDO BOLCHEVIQUE
LASTIMA QUE LOS BUROCRATAS RESTAURARON EN CAPITALISMO
AHORA SON LOS BURGUESES QUE GOBIERNAN RUSIA
INVADEN OTROS PAISES, ASESINAN A SU PUEBLO

SI, EL ESTADO OBRERO ERA MEJOR
HASTA QUE LOS BUROCRATONES REPODRIDOS
HICIERON MIERDA TODO

agrega un comentario


que triste la ignorancia
Por conteston - Saturday, Dec. 11, 2010 at 11:43 AM

no nos olvidemos de la dieta propia de los comunistas en base a niños!!!... BOBO, ESTUPIDO... repetís, como el zangano que sos, cualesquier cosa que escuchas.

PD no postees doble y no abuses de las mayusculas, es de muy poca clase... ignorante, inservible hasta para potear.

agrega un comentario


en minuscula por que el señor se enoja
Por purga purguita - Saturday, Dec. 11, 2010 at 11:53 AM

en minuscula por que...
1917.jpg, image/jpeg, 600x447

ANDA A LARTE EL ORTOOO STALINO OBSOLETO
HICIERON MIERDA AL ESTADO OBRERO
DESTRUYERON EL PARTIDO REVOLUCIONARIO

STALINNNNNDO TU LEGADO!!! LO DEL MURO FUE UNA EXCELENTE IDEA...DIJO ARIEL SHARON

agrega un comentario


Dale boooooocaa....
Por Viviani - Saturday, Dec. 11, 2010 at 1:14 PM

Che, esto lo publicaron en Solidaridad en los 80s???
Cuando nos reiamos y les deciamos que como podian utilizar el nombre de un sindicato de la CIA para su prensa, nos decian que Solidaridad era un sindicato revolucionario (y aun hoy lo sostienen!!!!).
Cinco años mas tarde, Lech Walesa confiesa publicamente que Solidaridad se armó y organizó con guita, covertura y asesoramiento de la CIA y el Vaticano.
GLUP!!
Todo lo que se les ocurre en respuesta a esta verdad historica, es acusarte de Stalinista.
Como si al no ser de River, implique que sos de Boca.
Asi funciona el cerebro de la mayoria de los troskos. No todos, pero si de la mayoria, especialmente los que escriben con mayusculas paragrafos enteros.

agrega un comentario


una pregunta
Por mario el alemán - Saturday, Dec. 11, 2010 at 1:49 PM

Como crees vos que se tenia que defender a esos estados EN CONCRETO ?
como los defendistes vos?
En Berlín,el burocrata del partido dijo que se abria el muro a tal hora y las masas TODAS se fueron a pasear.Vos las ubieras detenido ? que les habrias dicho?
El movimiento trosquista no tuvo ninguna intervencion en la CAIDA de la burocracia del bloque sovietico,eran ultra marginales.Deja de hablar al pedo, yo se bién de que hablo.Solidaridad era un sindicato donde estaba lo más combativo de la vanguardia obrera que luchaba contra una dictadura militar del PC.Busca los culpables dentro de los PC de esos paises,especialmente del PC en la ex URSS.
te mando un abrazo

agrega un comentario


Ufff...habla Mario en directo desde el monumento a los españoles...
Por Viviani - Saturday, Dec. 11, 2010 at 2:33 PM

Mario, yo no se cuanto hace que te fuiste a Berlin.
Pero entiendo que no estabas aca en los 80s. Ah, y gracias por aclarar que los troscos marginales no tuvieron ninguna influencia en la caida de las burocracias, no nos habiamos dado cuenta!!!!.
Eso no implica que desde su marginalidad inmunda, no hayan militado JUNTO a la CIA (y no desde una posicion independiente) por la caida de la burocracia y la restauracion del capital.
Ademas Mario, vos no sos el que llamaba a ir al munumento a los españoles...con Biolcatti...aplicando exactamente la misma mecanica de pensamiento?
Tipo consecuente, siempre a la rastra de la derecha...

agrega un comentario


estas enfermo?
Por mario el alemán - Saturday, Dec. 11, 2010 at 4:05 PM

puedo comprender que estes algo alterado por lo de Villa Soldati,pero no me confundas con los Fernandez o Macris.No repondistes a mi pregunta.Ninguna organización trosquista que yo conosca trabajo para la CIA.La escuela en la que te educastes,la vieja escuela stalinista es la que ve la CIA por todos lados.Es más,es el único argumento que siempre tuvieron para evitar la discución politica SERIA.Yo conosco a varios que me observavan que ahora dan pena,bajan la mirada cuando nos cruzamos.Los servicios buscan estar en todos lados,no por eso debes dejar el terreno politico-sindical a la burguesia y sus servicios,siempre tenes que trabajar en sindicatos y más cuando son los unicos que hay, como (SOLIDARIDAD).No apoyar parte del programa de Solidaridad era apoyar a la burocracia militar del PC polaco, que los reprimia.Siempre estuve y estare por la democracia obrera.Yo apoye a Solidaridad y lo volveria hacer no tengas dudas.Pero a misa jamas fuí (solo en la colimba).
Yo no llame, a ver al gorila del zoologico(solo lo hacia cuando me rateaba).Los cros estuvieron acertados en dar la batalla y estar cerca de los P.productores y peones.Errores tacticos se cometieron sin duda.
en los 80?
Yo estuve en donde estuve y estuve en todos lados donde hay que estar.
Respondeme mis preguntas y no desvies la discución.
Pese a tu histeria te mando dos abrazos(hay abrazos que matan).NO CONFIES EN LA GENDARMERIA.

agrega un comentario


faaaaa!
Por Morenista - Saturday, Dec. 11, 2010 at 4:37 PM

Viviani decís las mismas boludeces que dicen Brutus y PO, las mismas canalladas stalinistas....las mismas mentiras de siempre....

agrega un comentario


en la URSS se vivía mejor
Por conteston - Sunday, Dec. 12, 2010 at 3:39 PM

vistes esas barbaridedaes que pasaron en soldati?
Bueno; el socialismo, por mas burocrático, desviado y etc... esas cosas básicas la resuelve.
Y solo por eso el socialismo es superior al capitalismo. Al menos para la mayor parte de la gente: la masas.

PS: mas info sobre el cartel del PSDR(b)

agrega un comentario