Julio López
está desaparecido
hace 6402 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Del entretenimiento a la tortura: Bush
Por Roberto Samar - Thursday, Dec. 16, 2010 at 12:22 PM
robertomsamar@gmail.com (Casilla de correo válida)

Recientemente George W Bush publicó su autobiografía titulada "Puntos decisivos", en la cual reivindica el uso de la tortura. En ese contexto es oportuno analizar sus palabras y su relación con otros discursos que circulan en la sociedad. También, cabe preguntarnos por qué ciertos discursos con una clara ideología represiva encuentran consenso en algunos sectores de la población.

Los medios masivos de comunicación, mediante las series, películas y
dibujos animados generan relatos de la realidad; los cuales contienen
problemas y formas resolverlos. Estos relatos que consumimos
reiterativamente en distintas producciones y formatos, se transforman
en lugares comunes y de esta manera van atravesando nuestro sentido
común.
Luego, esa estructura de pensamiento que asimilamos la usamos para
analizar otros fenómenos sociales. Se genera una relación entre
relatos de películas y series, y los discursos políticos que circulan
en la sociedad: con el paso de los años nos enseñaron formas de ver y
analizar la realidad.
Para graficarlo, en las producciones televisivas y fílmicas de
entretenimiento muchas veces vemos los conflictos en términos de
buenos y malos, donde no hay posibilidad de cambio. El malo, es malo,
la única salida es la destrucción del mal. En los dibujitos de los
clásicos súper héroes como Superman o Batman; en las películas de
Spider-man o en Harry Potter; no hay espacio para el cambio, hay que
destruir o anular al mal para proteger a los inocentes.
Coherente con esa estructura de pensamiento son las expresiones del ex
presidente de Estados Unidos:
“Yo quiero que los estadounidenses, así como todo el mundo, sepan que
las fuerzas de coalición harán todo lo posible por salvar del mal a
civiles inocentes.” George W Bush 22/3/2003
En ese sentido, cuántas veces en los discursos de las películas estaba
en juego la paz mundial, y sólo la fuerza y voluntad de un hombre
podría detener el avance del peligro. A modo de ejemplo, las
producciones hollywoodenses “Mentiras verdaderas”, “El día de la
independencia” o “El quinto elemento” dan cuenta de ese discurso.
"En esta lucha por la seguridad de nuestra nación y la paz del mundo,
no aceptaremos otro desenlace más que la victoria" George W. Bush
22/3/2003
Asimismo, la idea de pensar al adversario como malo lo separa de su
condición humana. Desde ese lugar no hay espacio para la diversidad,
el consenso, ni posibilidad de cambio. Por lo cual para esa lectura de
las problemáticas político – sociales se puede pagar cualquier precio
para lograr que triunfe el bien.
Siendo el objetivo destruir el mal, las garantías mínimas son una
limitación en esa pelea; de esa manera se deduce que para enfrentar la
problemática seguritaria, si es necesario, se pueden transgredir los
tratados internacionales, como la Declaración Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre.(1)
Coherente con ese pensamiento son las expresiones circulantes que
plantean a los derechos humanos como una limitación al accionar de las
fuerzas de seguridad, tomando como supuesto la falsa contracción entre
seguridad y derechos humanos.
Ese razonamiento lo observamos sistemáticamente en la tele. Por
ejemplo cuando en la serie Lost, segunda temporada, Sayid tortura a
Ben, para asegurarse de que no pertenece al bando de "Los Otros"; o
luego en la sexta temporada cuando hacen lo mismo con Sayid. Asimismo,
en la película “Unthinkable”, de Samuel L. Jackson, integrantes de las
fuerzas de seguridad de Estados Unidos torturan a un sospechoso y
matan a su esposa para sacarle información. Estas acciones que
miramos en la pantalla son claramente violatorias de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos (2) y de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos (3).
Similares son las acciones que vimos en la política internacional
cuando soldados norteamericanos realizaron torturas por asfixia, hecho
reivindicado por George W. Bush, en su autobiografía "Puntos
decisivos":
“Tres personas fueron torturadas con esa técnica de tortura y creo que
esa decisión sirvió para salvar vidas”.
En base a lo expuesto podemos pensar que existen discursos en los
grandes medios de comunicación que colaboran con la construcción de
consensos detrás de ciertas ideas autoritarias. Como afirma el slogan
de TNT, “pasa en las películas, pasa en la vida”. Lamentablemente, en
la vida real, la política internacional de Bush y su guerra contra
Irak dejó 289 mil víctimas en seis años, de los cuales el 65 % eran
civiles.

Roberto Samar
Licenciado en Comunicación Social
Docente de Filosofía Política Moderna - UNLZ



1- DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE
Aprobada en la IX Conferencia Internacional Americana, en Bogotá,
Colombia, 1948 se manifiesta en su artículo I. - Todo ser humano
tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Asimismo, manifiesta en el artículo XXV el derecho a recibir a un
tratamiento humano durante la privación de su libertad.

2 -DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS
Adoptada y proclamada por la Resolución 217 A (III) de la Asamblea
General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948.
Artículo.5º.- Nadie estará sometido a torturas ni a penas o tratos
crueles, inhumanos o degradantes

3-CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
Suscrita en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969 y
aprobada por la República Argentina mediante la ley 23.054. Art. 5. 2
Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles,
inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada
con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano.
3. La pena no puede trascender de la persona del delincuente

agrega un comentario