| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
El PTS contra los trabajadores
Por 26tv -
Tuesday, Jan. 25, 2011 at 4:25 PM
Declaraciones de Schiavi... digo, de Flavio Bustillo del PTS, 23-12-2010, 26tv
jajaja
Por ja -
Tuesday, Jan. 25, 2011 at 5:28 PM
jajajajaja jajajajaja
jajajajajaja
jjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajaja
no entiendo
Por yo -
Tuesday, Jan. 25, 2011 at 6:00 PM
¿quien se rie, el po o el pts?
SOS UN ASCO PTS!!!!
Por Eso es un partido revolucionario? -
Tuesday, Jan. 25, 2011 at 6:35 PM
No lo habìa escuchado gente!!! Gracias por subirlo!!!!
PTS, PARTIDO DE PEÑAS
Por HECTOR -
Tuesday, Jan. 25, 2011 at 7:25 PM
PTS EL PARTIDO DE LAS PEÑAS!!!!!(PEÑAS TRABAJADORES SOCIALBUCHONES)
NO ENTENDI
Por ¡? -
Tuesday, Jan. 25, 2011 at 8:14 PM
Me tuve que comer todo el chamuyo de Bustillo y no me pareció nada buchon, y no le veo nada de criticable.
¡¿cual es la onda de poner algo de hace 2 meses que no es nada sustancial?
estúPidO!
Por hg-ex MAS -
Tuesday, Jan. 25, 2011 at 8:47 PM
¿Dónde está la buchoneada? Sólo un estúpido incurable puede decir que hay algo semejante, o quizá un burócrata rentado preocupado POr perder su puestito en un partido en crisis por las cagadas que se manda, que no dudó en mandar como carne de cañon a un joven militante como Mariano Ferreyra o una mujer grande desocupada. ¡¡PO sos una mierda!! Aún no te denuncian como lo que sos...una mierda burocrática con métodos estalinistas con el único fin de ganar algún puestito en las elecciones.
ex-MAS... de los escualidos golpistas venezolanos, no?
Por !!! -
Tuesday, Jan. 25, 2011 at 10:44 PM
La pasás bien en el Podemos, no?
Pero qué pelotudito que sos! seguro que sabes de mucho de lo que hablás por experiencia, mejor dejá de verte al espejo y poner nombres de orgas ajenas
Algunos no oyen porque no quieren oir
Por lucho -
Wednesday, Jan. 26, 2011 at 11:50 AM
Che... ex MAS... aparentemente no escuchaste hasta el final.
Cuando el periodista le dice que el gobierno denuncia que el corte es para la incorporacion NO de tercerizados sino de MILITANTES DEL PO, Bustillo, en lugar de desmentirlo categoricamente, termina diciendo... bueno, yo sobre eso no puedo opinar, ya que ni siquiera soy militante del PO!!!
Si eso no es una BUCHONEADA en tiempo y forma entonces yo ya no se lo que quiere decir ese termino.
PO, a ver si nos entendemos...
Por monica torraz -
Wednesday, Jan. 26, 2011 at 3:50 PM
MONICATORRAZ@HOTMAIL.COM --- ---
Cr@s del PO, sería mejor que abandonen su bajo nivel y se pongan a discutir las cosas como realmente son.
LAS ACCIONES IMPROVISADAS Y DESCOLGADAS QUE DEFIENDE EL PARTIDO OBRERO
POSTAL DE UNA POLÍTICA DESASTROSA
Jueves 20 de enero de 2011-La Verdad Obrera
Por: Manolo Romano
Ante las críticas del PTS a la dirección del Partido Obrero por realizar acciones minoritarias en el ferrocarril, sin apelar a la organización y la decisión democrática en asambleas de los implicados en la lucha, en Prensa Obrera (6/01/11) nos responden básicamente que las asambleas son de importancia secundaria. Que lo decisivo es que se está ante “una confrontación que tiene alcance político nacional” (en la que PO, anote, considera una cuestión menor las asambleas de trabajadores). En fin, que ellos impulsan la lucha con los que los sigan, aunque sean pocos, bajo la preclara visión de la perspicaz dirección del Partido Obrero. Y que cuando a la dirección del PO se le canta convocar a cualquier acción desorganizada con la sola intención de aparecer en los medios, debemos acudir o seremos tildados de “carneros” por los “huelguistas” de la dirección del Partido Obrero.
Están perdidos, cualquiera se da cuenta. Pero aceptemos por un momento que el disparate fuera cierto y el PO demuestra que con el solo concurso de su dirección “perspicaz” se triunfa, sin necesidad de contar siquiera con una agrupación sindical sólida en el ferrocarril (como es el caso del PO). Supongamos que unas decenas de militantes estudiantiles de PO y unos pocos que los sigan pueden sustituir pavadas tales como los organismos de frente único obrero para la lucha de clases, y que esto ya no hace falta para encarar las huelgas, los piquetes, los cortes de vías, la autodefensa. Bien, si así afuera: el jueves 23 de diciembre quedó demostrado que si de algo no se puede acusar a la dirección del Partido Obrero, como hicieron Aníbal Fernández y Nilda Garre, es de facultades para conspirar o complotar. La acción no pudo estar peor planificada.
Consiguieron, en poquitas horas, lo contrario a lo que se aconseja para ganar una batalla: dispersaron las fuerzas propias y concentraron las fuerzas del enemigo. Aislaron a un reducido grupo de despedidos dividiéndolos de la amplia mayoría de tercerizados en lucha, y para peor consiguieron el rechazo masivo de los trabajadores “usuarios”. A los “estrategas” que dirigían el minoritario corte de vías en Avellaneda le cayeron las 7 de la tarde, horario pico donde la clase trabajadora más castigada se hacina en los trenes para volver a sus casas, generando una bronca generalizada en Constitución. Mientras a los expertos negociadores de PO los entretenían en el Ministerio de Trabajo con “caramelos de madera”, en la estación se prendía fuego, sin que los “estrategas” estuvieran enterados ni por teléfono. Es claro que la preparación seria de la lucha, no es el fuerte del PO.
Si el objetivo político era aparecer en los medios, lo consiguieron de sobra. Claro está que se debe saber utilizar los medios masivos para la difusión de una lucha hacia el resto de la clase trabajadora y la población, pero en el corte de vías bajo la orientación del PO esto se convirtió en una calamidad. La simpatía de masas que despertaron los ferroviarios por la denuncia del flagelo de la tercerización con cortes contundentes como el del mes de julio y, más aun, por el repudio masivo al crimen de Mariano Ferreyra, estuvo a punto de ser completamente dilapidada. Las imágenes de Constitución mostradas a millones por las reaccionarias corporaciones mediáticas (que luego invitan a los dirigentes del PO a charlar en sus programas) fueron utilizadas para una campaña de masas para demonizar y desprestigiar las acciones de lucha de los tercerizados que, ajenos al desaguisado de PO, también lo miraban por TV. Es tan evidente que lo de Constitución fue una provocación montada (sobre la falta de experiencia de un grupo que ya, después de tantas décadas de existencia, debiera tener alguna), como también que no había ninguna “inteligencia” de los que realizaban el piquete para evitarla. ¿Fue “la patota de Pedraza para trabar el pase a planta” como dice PO? ¿Fue gente paga por “Duhalde y Barrionuevo para generar el caos”, como dice el gobierno? ¿Fue el mismo kirchnerismo para ensuciar una lucha histórica aprovechando el flanco débil que les ofreció el grupo de PO sin peso en los ferroviarios? A cualquiera de ellos y a todos, menos a los trabajadores tercerizados, les convino el zafarrancho. El que mas lo aprovechó fue el gobierno, que, en primer lugar, usó la acción descolgada del Partido Obrero en Avellaneda para sentar un precedente de su nueva doctrina estatal de “seguridad” y abrir causas judiciales a cuatro de sus militantes por el corte de vías. En fin, resultados desastrosos a causa de una política desastrosa para la lucha de clases. Por más que Altamira recite la teoría de la “revolución permanente” en su carteo con el intelectual kirchnerista Galasso, la dirección de PO ha demostrado una impericia pocas veces vista para colaborar, ya ni hablar de dirigir, la lucha de la clase trabajadora. Esta conclusión no es tan importante para el activismo obrero del propio ferrocarril. Allí hay un amplio consenso entre los luchadores ferroviarios que, a pesar de la adhesión a la causa por encarcelar a los asesinos de Mariano Ferreyra y la pelea contra el procesamiento de sus militantes, el PO es un aparato capaz de darle la espalda a su lucha real con tal de salir en televisión. El mismo afán de figurar, así sea de espaldas a la lucha de clases, lo mostraron concurriendo a la Casa Rosada ante la convocatoria de Aníbal Fernández por la ocupación de tierras en el Indoamericano. La conclusión es más importante para los que se preguntan: ¿qué impulsó a PO a una acción de este tipo? Sencillamente es la consecuencia de un grupo político que ha perdido contacto con la clase trabajadora real y no quiere tenerlo. Están muy por detrás de la corriente morenista que en los años 80 proclamaba, como lema de partido, “luche y vote”. En el caso de PO, su participación en la lucha de clases es apenas una pose, un “cazagiles” para cubrirse por izquierda dentro de una estrategia de construcción de un partido absolutamente electoralista.
¿??¿
Por juan -
Wednesday, Jan. 26, 2011 at 4:01 PM
En caso de ser cierto que el PO quiera meter gente en el ferrocarril mediante los baños, por que hacer eso? ¿Opinan que es imposible construirse como hacen todas las otras organizaciones? ¿No se tienen fe? ¿Buscan atajos para la revolucion?
N Moreno jamas hubiera hecho eso, altamira sos de cuarta.
¿Salieron a desmentir eso? ¿O es por eso que negocian solos por su parte con el Ministerio de Trabajo? ¿Que dicen los trabajadores de los baños? ¿Quien más que ellos para desmentir lo que dice el gobierno, no?
Y este?
Por puajj -
Wednesday, Jan. 26, 2011 at 4:28 PM
Por un lado, es descabellada la "hipótesis" de que el PO haya pretendido "entrar" a ferroviarios (donde ya está) valiéndose de los ¿baños?
De hecho, la militancia del PO no necesitó ninguna coartada para colaborar con acciones de lucha de los tercerizados, como muestran ostensiblemente los ejemplos de Mariano Ferreyra o Elsa Rodríguez, que no son ferroviarios.
Pero, en todo caso, el post de arriba deja ver la mentalidad podrida de quien lo insertó, porque a su planteo subyace la idea de que los trabajadores de los baños valen menos o son menos trabajadores que otros trabajadores.
¿¿Y semejante mierda pretende juzgar moralmente al PO????
Por favor, enterrate diez metros bajo tierra, chabón, porque tu hedor no se soporta.
PD: La nota del PTS es increíblemente canalla, pero para contestarla con el necesario detenimiento se necesitaría más paciancia -y sobre todo más estómago- del que puedo disponer en este momento. Por ahora lo dejo pasar.
Aprovecho para tomar distancia de quien insertó el video de Bustillo, algo que me parece una provocación y que, sospecho, no es obra de nadie del PO o relacionado con el PO, sino de uno de los tantos provocadores que pululan por esta cloaca en que, lamentablemente, se convirtió indymedia.
ES una cloaca indymedia, y lo es también el PTS
Por 26tv -
Wednesday, Jan. 26, 2011 at 6:16 PM
Don puajj, mucho se ha dicho y escrito sobre esto (aunque el video es sólo de una parte) ¿no es oportuno entonces su publicación? Así cualquiera puede escuchar con sus propios oídos a este "cuadro" militante del PTS desde hace muchos años.
ES una cloaca indymedia, y lo es también el PTS. Cosas ya sabidas. ¿Se cambia algo por poner o no un video? No. Pero con el video tenemos el testimonio original ante tantas petesiadas tratando de vender su habitual carne podrida.
y algo más que marca el título del comentario anterior
Por 26tv -
Wednesday, Jan. 26, 2011 at 6:21 PM
Si ves en Youtube, observás como "milita" en indymedia el Comité Central del PTS...
Naaaa
Por puajj -
Wednesday, Jan. 26, 2011 at 6:28 PM
La apreciación que se haga de las palabras de Bustillo es, cuando menos, opinable.
Lo que no es tan opinable es la intención del que insertó el video: tirar mierda sin gastar un sólo argumento político.
Es la acción típica del provocador típico (de los que, lamentable es admitirlo, existen ejemplares en algunas organizaciones que se dicen de izquierda).
No me interesa redundar en ataques descontextualizados al PTS, porque no creo que hacer eje en atacar a la izquierda (en vez de a la patronal, la burocracia o el gobierno) sea lo que conviene a los trabajadores y a la izquierda.
Además: decir que "es una mierda" -una manera de hablar que dice más sobre quien la emite que sobre su referente- no es ningún argumento ni ninguna crítica.
La única pregunta que me interesa hacerte es esta: ¿Sos militante -o siquiera simpatizante- del PO?
Yo espero -e incluso creo- que no.
no le hagas tanto honor a tu nombre, puaj
Por 26tv -
Wednesday, Jan. 26, 2011 at 7:10 PM
Cuando más, todo es opinable. ¿Pero qué posiciones políticas expresan?
Una imagen vale más que mil palabras y un video no necesita necesariamente argumentos que lo critiquen para ser expuesto. De todas formas, hay algunas puntadas en youtube. Y como es "opinable" prefiero ver efectivamente que opinan, antes que hacer una tesis sobre estas declaraciones en particular y la política del PTS en general, lo que por sobre todo no vale mi tiempo.
Siendo que puajj utiliza bastante tiempo más discutiendo en indymedia con unos personajes provenientes de una cloaca más profunda que otra, consideraciones sobre "lo que conviene" por simplemente haber puesto un video, me parecen estúpidas hasta la risa.
sí, cla
Por puajj -
Thursday, Jan. 27, 2011 at 10:05 AM
Pero te abstuviste bien de responder la única pregunta que importaba contestar.
A mí me queda claro.
ro
Por 26tv -
Friday, Jan. 28, 2011 at 4:53 PM
Te respondí la crítica. La relación ad-hominem no merece comentario, todavía más proviniendo de quién proviene. La diferencia entre vos y yo es que a mi me parece bien que el PO haya publicado una respuesta de página entera en su prensa, en donde critican las posiciones acusatorias vertidas, entre otros lugares, en el video en cuestión -o será que esto, la fuente contrastable, no puedo publicarse en esta cloaca, pero los argumentos sí pueden publicarse en la PO?
Hacés méritos a tu nombre, pero no voy a seguir una discusión sin sentido contigo, me causan puajjs mayores las expresiones de Guillermo Pistonesi, del CC del PTS, sobre las declaraciones de su compañero.
pts que asco que dás
Por el pts es así -
Sunday, Jan. 30, 2011 at 6:41 PM
"el trabajador quiere trabajar, quiere nada más que tener un salario digno, un trabajo digno... tener su familia, jugar con sus hijos... acá nadie se organiza para ir a armar un problema"
El periodista de 26tv le pregunta qué opina de los dichos de Schiavi, "los tercerizados ya están todos reincorporados"
Bustillo: "bueno... en... en eso... en eso... en eso que está diciendo y sólamente estrictamente en eso, está bien."
callate p"o"
Por tvpts.tv -
Tuesday, Feb. 01, 2011 at 6:44 PM
no te cree nadie, recontraestudiantil