Julio López
está desaparecido
hace 6428 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Discurso de Obama
Por workers world - Wednesday, Jan. 26, 2011 at 7:18 PM

analisis del discurso de obama

The 25 million to 30 million unemployed and underemployed workers in the U.S. who might have listened to President Barack Obama’s State of the Union address could not have found a single word in it to relieve them of their plight. The same can be said for the millions facing foreclosure as well as the 47 million people officially living in poverty.

What they did hear was a call for lowering the corporate tax rate for the first time in 25 years. Obama also proposed a five-year freeze on domestic spending in order to make “painful cuts.” He alluded to cuts in Medicaid and Medicare to solve the deficit problem. He glorified the Race to the Top program, which is a blueprint for privatizing the educational system and undermining teachers’ unions.

Obama dangled visions of future jobs based upon future plans to develop high-speed railways, high-speed Internet, biomedical technology, and more research and development, but there was not one word about a concrete jobs program or any other form of relief for the masses whose suffering is growing.

The president conjured up the era after 1957, when the Soviet Union launched Sputnik, the world’s first space satellite. The Eisenhower administration, the Pentagon and the ruling class went into a complete panic over the prospect of falling behind the socialist USSR in technology. What followed was a massive investment in U.S. education, especially in the sciences and math. It was subsidized by the government and led to the beginning of the scientific-technological revolution.

Obama cited the present situation, pointing to China, which now has the world’s longest high-speed rail network and the world’s most powerful computer, and other countries that have also adapted to the new technological era, to the detriment of the U.S. He basically blamed China, India and other countries for the jobs crisis here. He called this “our Sputnik moment” and put forward visions of a new scientific-technological revolution to meet the challenge to U.S. business and to create jobs. He wants to “make America the best place on Earth to do business.”

But early in his speech he inadvertently contradicted his fundamental argument. He reminded the audience that once upon a time workers here could get good jobs with good benefits for life. Then he brutally reminded the workers that “the rules have changed.” Technology has transformed the situation. “Steel mills that once needed 1,000 workers can now do the same work with 100.”

In other words, the scientific-technological revolution of the past has led to a vast speedup in productivity and a similar reduction in the needs of capital for labor. This is what is behind the present jobless recovery, the massive unemployment and the economic crisis of capitalism.

Obama’s plans to invest in high-speed rail, high-speed Internet, green energy, etc., are all technology-intensive industries that cannot put the tens of millions back to work. The advance of technology is what is leading capitalism toward an impasse and further crises.

The bosses are still sitting on $2 trillion in cash because of capitalist overproduction, money they refuse to invest in production because they can’t make profit without a market for their goods. Neither Obama nor the ruling class has any answer to this fundamental contradiction. Only the struggle of the working class to get rid of capitalism can overcome this long-term crisis for the workers.

Articles copyright 1995-2011 Workers World. Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any medium without royalty provided this notice is preserved.

--------------------------

traducido x google al español

Los 25 millones a 30 millones de trabajadores desempleados y subempleados en los EE.UU. que podría haber escuchado Estado del presidente Barack Obama de la dirección de la Unión no podría haber encontrado una sola palabra en ella para aliviar su difícil situación. Lo mismo puede decirse de los millones que enfrentan ejecuciones hipotecarias, así como los 47 millones de personas oficialmente viven en la pobreza.

Lo que oyó fue un llamado para reducir la tasa del impuesto de sociedades por primera vez en 25 años. Obama también propuso una congelación de cinco años en el gasto interno con el fin de hacer "recortes dolorosos". Aludió a los recortes en Medicaid y Medicare para resolver el problema del déficit. Él glorificado la Raza en el programa Top, que es un plan para privatizar el sistema educativo y socavar los sindicatos de docentes.

Obama colgaba visiones de futuros puestos de trabajo basados en los planes futuros de desarrollo de los ferrocarriles de alta velocidad, Internet de alta velocidad, tecnología biomédica, y más investigación y desarrollo, pero no había una sola palabra acerca de un programa de empleo de hormigón o de cualquier otra forma de resolución para la masas cuyo sufrimiento es cada vez mayor.

El presidente evocó la época después de 1957, cuando la Unión Soviética lanzó el Sputnik, el satélite espacial del mundo primero. La administración de Eisenhower, el Pentágono y la clase dominante entró en un pánico total sobre la posibilidad de caer detrás de la URSS socialista en la tecnología. Lo que siguió fue una gran inversión en educación en los EE.UU., especialmente en las ciencias y las matemáticas. Fue subvencionada por el gobierno y llevó al inicio de la revolución científico-tecnológica.

Obama citó la situación actual, apuntando a China, que ahora tiene el más largo del mundo de la red ferroviaria de alta velocidad y el ordenador más potente del mundo, y otros países que también han adaptado a la nueva era tecnológica, en detrimento de los EE.UU. Él básicamente culpaba China, India y otros países por la crisis del empleo aquí. Él llamó a este "nuestro momento Sputnik" y proponer visiones de una nueva revolución científico-tecnológica para enfrentar el reto para las empresas de EE.UU. y para crear puestos de trabajo. Quiere "hacer de Estados Unidos en el mejor sitio en la Tierra para hacer negocios."

Pero al principio de su discurso, sin darse cuenta contradijo su argumento fundamental. Recordó que una vez que los trabajadores en un tiempo aquí podría conseguir buenos empleos con buenos beneficios para la vida. Luego recordó brutalmente a los trabajadores que "las reglas han cambiado." La tecnología ha transformado la situación. "Fábricas de acero que una vez que necesitaba 1.000 trabajadores ahora pueden hacer el mismo trabajo con 100."

En otras palabras, la revolución científico-tecnológicos del pasado ha conducido a una gran aceleración de la productividad y una reducción similar en las necesidades de capital de trabajo. Esto es lo que está detrás de la actual recuperación sin empleo, el desempleo masivo y la crisis económica del capitalismo.

los planes de Obama para invertir en el ferrocarril de alta velocidad, Internet de alta velocidad, la energía verde, etc, son todas las industrias intensivas en tecnología que no puede poner las decenas de millones de volver al trabajo. El avance de la tecnología es lo que está conduciendo hacia un callejón sin salida del capitalismo y las crisis más.

Los empresarios siguen sentados en 2 billones de dólares en efectivo debido a la sobreproducción capitalista, el dinero que se niegan a invertir en la producción porque no pueden obtener beneficios sin un mercado para sus productos. Ni Obama ni la clase dominante tiene una respuesta a esta contradicción fundamental. Sólo la lucha de la clase obrera para deshacerse del capitalismo puede superar esta crisis a largo plazo para los trabajadores.

Artículos de autor 1995-2011 Mundo Obrero. la copia y distribución de este artículo está permitida en cualquier medio, siempre se conserve esta nota.

agrega un comentario


critica teorica
Por Bolcheviq - Wednesday, Jan. 26, 2011 at 8:00 PM

este texto lo subi y traduje porque me parecio muy interesante como debate teorico acerca de las causas de las crisis capitalistas en general desde el punto de vista marxista y como partidos socialistas o comunistas hacen analisis totalmente erroneos por desconocimiento de esta teoria.

cito textualmente la parte que critico
"En otras palabras, la revolución científico-tecnológicos del pasado ha conducido a una gran aceleración de la productividad y una reducción similar en las necesidades de capital de trabajo. Esto es lo que está detrás de la actual recuperación sin empleo, el desempleo masivo y la crisis económica del capitalismo.
los planes de Obama para invertir en el ferrocarril de alta velocidad, Internet de alta velocidad, la energía verde, etc, son todas las industrias intensivas en tecnología que no puede poner las decenas de millones de volver al trabajo. El avance de la tecnología es lo que está conduciendo hacia un callejón sin salida del capitalismo y las crisis más. "

Esta vision NO es comunista.
Aunque esta formulada ahora en el siglo XXI ya fue planteado por los populistas en su debate con Lenin acerca de la naturaleza del capitalismo.
En su momento los populistas rusos planteaban que el capitalismo es un sistema malo y que no iba a ser puesto en funcionamiento en Rusia ya que en su normal funcionamiento el capitalismo REDUCIA EL MERCADO INTERNO.
Decian que cada nueva mejora tecnologica del capitalismo mandaba a la ruina a miles de productores que no podian competir contra dicha mejora y por lo tanto al quedar en la ruina dejaban de ser consumidores con lo cual este mecanismo de mejora tecnologica terminaba por dejar sin mercado interno a los capitalistas y condenaba al capitalismo como sistema productivo.

Ahora un supuesto partido socialista o comunista trae de los pelos el mismo argumento populista unos 100 años despues para explicar el callejon sin salida de obama.

¿Que contestaba Lenin?
Lenin ataco ese "argumento" economico. Basicamente explico cientificamente el funcionamiento de la economia capitalista y reprodujo los argumentos de Marx para explicar las causas de las crisis.

El problema NO es el avance tecnologico. Al contrario es justamente el avance tecnologico lo que libero y libera y liberara en el futuro a las masas del peor tipo de tareas y les mejorara indudablemente su calidad de vida.(cuando vivan bajo el comunismo en todo el mundo)
Plantear eso desde el punto de vista comunista es una aberracion teorica propia de populistas del siglo XIX.
USA no sale de la crisis economica no por la desocupacion masiva que tiene (que es una consecuencia logica del capitalismo en tiempos de crisis) sino porque todavia no se ajusto la economia de usa al nivel requerido para salir de la crisis.
Ese nivel de caida de la produccion es el necesario para que la produccion y el consumo se nivelen.

Marx explicaba que la causa ultima de las crisis es LA POBREZA DE LAS MASAS.

El capitalismo cae periodicamente en crisis como decia Marx, a causa que es un sistema de lujo desenfrenado para los de arriba y pobreza y privaciones sin limite para los de abajo.

Por supuesto que como medida politica es mucho mejor para aliviar la desocupacion de las masas una politica estilo la que aplico roosevelt en la decada del 30 del siglo XX (el new deal) que la que plantea obama al que no le interesa en lo mas minimo los niveles de desocupacion de las masas.

Pero yendo al terreno teorico , el avance tecnologico no esta conduciendo al capitalismo a un callejon sin salida.
El capitalismo es un sistema que esta conduciendo a masas cada vez mayores de la poblacion mundial a decidir.
O luchan por su supervivencia e instauran el comunismo o siguen el camino de la desesperacion y sufrimiento sin limites que este sistema les depara.

Bolcheviq

agrega un comentario